南宁市城南生活垃圾填埋场封场工程

1、南宁市城南Th活垃圾填埋场封场工程环境影响报告书（简本）建设单位：南宁市环境卫生管理处评价单位：天津市气象科学研究所编制时间：2014 年 1 月目 录 HYPERLINK l _TOC_250033 第一章 总论1 HYPERLINK l _TOC_250032 1.1 项目的由来和意义1 HYPERLINK l _TOC_250031 评价等级与评价范围2 HYPERLINK l _TOC_250030 环境保护目标3 HYPERLINK l _TOC_250029 第二章 项目概况与工程分析5 HYPERLINK l _TOC_250028 2.1 项目概况5 HYPERLINK l _

2、TOC_250027 第五章 环境质量现状调查与评价8 HYPERLINK l _TOC_250026 生态现状调查与评价8 HYPERLINK l _TOC_250025 环境空气质量现状调查与评价8 HYPERLINK l _TOC_250024 声环境质量现状调查与评价8 HYPERLINK l _TOC_250023 地表水环境质量现状调查与评价8 HYPERLINK l _TOC_250022 地下水环境质量现状调查与评价9 HYPERLINK l _TOC_250021 土壤环境质量现状调查与评价9 HYPERLINK l _TOC_250020 第六章 环境影响预测与评价10 H

3、YPERLINK l _TOC_250019 生态影响评价10 HYPERLINK l _TOC_250018 地表水环境影响预测与评价10 HYPERLINK l _TOC_250017 地下水环境影响预测与评价11 HYPERLINK l _TOC_250016 环境空气影响预测及评价11 HYPERLINK l _TOC_250015 声环境影响预测及评价15 HYPERLINK l _TOC_250014 第九章 环境风险分析及防范措施17 HYPERLINK l _TOC_250013 风险影响分析17 HYPERLINK l _TOC_250012 风险防范措施18 HYPERLI

4、NK l _TOC_250011 第十章 环境保护措施及其经济技术论证20 HYPERLINK l _TOC_250010 大气污染控制措施及其经济技术论证20 HYPERLINK l _TOC_250009 水污染控制措施及其经济技术论证24 HYPERLINK l _TOC_250008 噪声污染控制措施31 HYPERLINK l _TOC_250007 固体废弃物污染控制措施32 HYPERLINK l _TOC_250006 生态保护措施32 HYPERLINK l _TOC_250005 封场施工安全措施33 HYPERLINK l _TOC_250004 封场后管理措施34 HY

5、PERLINK l _TOC_250003 第十三章 环境经济损益分析36 HYPERLINK l _TOC_250002 工程的社会效益和经济效益36 HYPERLINK l _TOC_250001 环保投资估算37 HYPERLINK l _TOC_250000 环境经济损益分析39第十六章 结论40附图附图 1 项目地理位置图附图 2 项目总平面布置图 PAGE 45第一章 总论1.1项目的由来和意义随着南宁市城市的发展，目前城南生活垃圾填埋场所在区域已规划为五象新区，根据市委、市政府提出的“再造一个新南宁”的城市发展战略，五象新区的功能定位为中国东盟自由贸易区的区域性物流基地、商贸基地

6、、加工制造业基地和高新技术产业基地；南宁市新的行政、信息、文体、商业商务中心。而南宁市城南生活垃圾卫生填埋场所在地已规划为自治区重大公益性项目控制性详细规划（调整），城南生活垃圾卫生填埋场东侧用地已规划为五象新区核心区控制性详细规划。自治区重大公益性项目控制性详细规划（调整）规划建设成为一个以公益性项目为核心，集文化交流、行政办公、商贸、旅游休闲、居住等功能为一体的综合性新区，是服务东盟、广西的行政文化中心区；而五象新区核心区控制性详细规划功能结构以文化教育、居住、行政办公、旅游休闲、商业金融为主。此外，随着南宁市经济的飞速发展和人口的急剧增加，生活垃圾的产生量远远超过了城南垃圾填埋场的设计处

7、理能力（1200 t/d），城南垃圾填埋场目前实际处理规模达到 2000 t/d，处于超负荷运行状态。城南生活垃圾卫生填埋场的场址已经与南宁市城市发展规划出现了不协调， 同时其处理能力也出现了严重不足。为了适应南宁市城市规划布局的调整，更好地解决南宁市生活垃圾处理问题，南宁市委、市政府决定对城南生活垃圾填埋场实施封场工程，以便最大限度地减少城南生活垃圾填埋场对周围环境造成的污 染，消除安全隐患，改善城南生活垃圾填埋场周边环境，使城南生活垃圾填埋场与周边规划景观相协调。根据中华人民共和国环境影响评价法、国务院令第 253 号建设项目环境保护管理条例和建设项目环境保护分类管理名录（2008 年本）

8、有关规定， 该项目的建设必须执行环境影响评价制度，因此，建设单位南宁市环境卫生管理处委托天津市气象科学研究所承担该建设项目的环境影响评价工作。评价单位在接受委托后多次对现场及周边环境进行了勘察，依据环境影响评价技术导则及其它有关技术资料，编制了南宁市城南生活垃圾填埋场封场工程环境影响报告书（送审稿）供建设单位呈环保主管部门审查。评价等级与评价范围水环境评价工作等级拟建工程近期垃圾渗滤液收集经调节池厌氧均化预处理后送至江南污水处理厂进一步处理；远期，渗滤液处理提升工程实施后，渗滤液经自建污水处理站处理后通过五象沟排入邕江。渗滤液产生量为 450m3/d，水质复杂程度为复杂， 五象沟水域规模为小，

9、五象沟为一般景观用水，水质目标为类，因此地表水环境影响评价等级定为三级。大气环境评价工作等级根据分级依据，项目大气环境评价工作等级为三级，但由于本项目排放的污染物为特征污染物，且本项目周边地块规划意义重大，因此本评价将大气环境影响评价等级定为二级，评价范围为填埋区边界外扩 2.5km 的图形区域范围。声环境评价工作等级拟建工程所在区域声环境功能区划为 2 类区，封场后垃圾运输车辆、填埋作业机械噪音将消失，评价范围内噪声值减少，声环境质量得到改善，受项目影响人口数量变少，根据环境影响评价技术导（声环境）（HJ/T2.4-1995）中的有关规定，声环境评价工作等级定为二级。生态评价工作等级本项目位

10、于一般区域，不在生态敏感区，工程占地面积 69.87 万 m2，折合0.6987 km2，小于 2 km2，根据环境影响评价技术导则生态影响HJ19-2011， 生态评价等级定为三级。风险评价工作等级拟建工程不存在重大危险源，不属于环境敏感地区，根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）表 1，风险评价工作等级定为二级。评价范围地表水五象沟污水坝下至与邕江汇合处共 1.8 km。邕江与五象沟汇合处上游 200m 至下游 2500m 共 2.7 km 河段。地下水填埋场所在水文地质单元。大气环境填埋区边界外扩 2.5 km 的图形区域范围。声环境垃圾填埋场场界外 200m 的范

11、围。生态环境五象岭森林公园及垃圾填埋场场区外延 500m 范围内。风险评价填埋区边界外扩 3 km 范围内。环境保护目标社会环境保护目标拟建工程不涉及征地、拆迁，不涉及文物古迹，社会环境保护目标为评价范围内的环境敏感点。生态环境保护目标本项目西侧紧邻五象岭森林公园，生态环境保护目标为五象岭森林公园及场区内的生态环境质量。环境空气保护目标环境空气保护目标为填埋区边界外扩 2.5km 的图形区域范围内的敏感点及环境空气质量，保护级别为环境空气质量标准（GB3095-2012）二类标准。水环境保护目标本项目不涉及地表水及地下水饮用水水源，水环境保护目标为：邕江评价河段，保护级别为地表水环境质量标准（

12、GB3838-2002）类标准；五象 沟，保护级别为地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准；评价范 围内的地下水，保护级别为地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准。声环境保护目标声环境保护目标为垃圾填埋场场界外200m 范围内的环境敏感点及声环境质量，保护级别为声环境质量标准（GB30962008）2 类标准。环境敏感点根据封场工程可能产生的污染以及周边的环境，确定本评价的环境敏感点如表 1.6.6 所示。表 1.6.6 环境敏感点一览表环境敏感点名称与本项目方位距离环境敏感因素备注华英苑小区西北 1500m大气环境五象岭住宅区西北 1700m大气环境聚丰苑小区西北 19

13、00m大气环境江景花园西北 1900m大气环境金谷ft庄西北 2200m大气环境公路局生活区西北 2500m大气环境名厦园西北 2500m大气环境南宁市五象小学北 1000m大气环境柳沙园艺四分场北 1700m大气环境龙蟠村广西规划馆东 700m大气环境在建南宁市二十六中东 2000m大气环境五象新校区，已在用青少年活动中心东南 1900m大气环境在建广西美术馆南 760m大气环境在建新村村六茅屯南 1200m大气环境新村村那福坡南 1800m大气环境新村村花民坡南 1800m大气环境广西军区教导大队西南 1300m大气环境玉洞村定冲坡西南 2000m大气环境良庆区政府西南 2300m大气环境

14、在建第二章 项目概况与工程分析2.1项目概况本项目概况项目基本情况项目名称：南宁市城南生活垃圾填埋场封场工程建设性质：新建建设单位：南宁市环境卫生管理处主管部门：南宁市城市管理局劳动定员：14 人项目总投资：33429.62 万元建设周期：10 个月主要建设内容本工程为城南生活垃圾卫生填埋场封场工程、生态恢复及景观工程，预计封场工程终场填埋量为 530 万 m3。主要内容包括：1、主体工程：堆体整形、终场覆盖系统、填埋气体收集利用系统、雨水导 排系统、渗滤液导排及处理系统、生态恢复系统工程。其中，终场覆盖系统采用复合覆盖技术，填埋场场顶覆盖系统的组成由上至下为300mm 厚营养土层（不小于）5

15、00mm 厚普通土层5mm 厚土工复合网格1.0mm HDPE 膜5000g/m2 GCL5mm 厚土工复合网格整形后垃圾堆体考虑到边坡的稳定问题，边坡的封场覆盖系统的组成由上至下为：300mm 厚营养植被层（不小于）500mm 厚覆盖支持土层5mm 土工复合排水网排水层1.0mmHDPE 土工膜防渗层（双糙面）5000g/m2 GCL 辅助防渗层5mm 土工复合排水网排气层整形后垃圾堆体2、附属工程：建构筑物和场区辅助工程及其配套喷灌设施、泵站建设等。3、其他方面：和场区其他工程合理衔接，处理好与填埋场老场工程（已封 场）、渗滤液调节池和其余建、构筑物之间的关系。主要工程量主要工程量如表 2

16、.1.4.3-1 所示。表 2.1.4.3-1 主要工程量表序号一（一）项目名称封场工程场地整形单位数量单价（元）1垃圾堆体表面平整m231506415.00（二）终场覆盖系统1300mm 厚营养土层m39451955.002500mm 厚支持土层m315753245.003土工复合排水网m231506450.0041.0mm 厚 HDPE 土工膜m231506450.00（双糙面）54800 g/m2 GCLm231506445.006土工复合排水网m231506450.00（三）雨水导排工程1排水沟m15471600.002急流槽m1083550.003雨水收集池项1100000.00（四

17、）渗滤液导排工程1环向渗沥液收集花管m15471150.00（dn250）2渗沥液输送管道（dn250）m300150.003卵石（碎石）m321768100.004包裹织质土工布（190 g/m2）m29205230.00二生态恢复及景观工程1生态恢复与景观工程m2558095240.002喷灌系统套11500000.003照明设施项1600000.00序号三项目名称辅助工程单位数量单价（元）1电气工程项1800000.002给排水工程项11100000.003道路工程项16000000.004围栏（围墙）项1300000.005平台道路主要经济技术指标本工程的主要经济技术指标见表 2.1.

18、4.4-1。表 2.1.4.4-1 工程主要经济技术指标汇总表序号1项目终场预计规模单位万 m3数量5302总占地面积万 m269.872.1封场堆体万 m231.502.2东侧景观区万 m224.302.3其它用地万 m214.073建设周期月104劳动定员人145项目总投资万元33429.625.1工程费用万元28135.575.2其他费用万元2762.225.3基本预备费万元2471.825.4铺底流动资金万元60第五章 环境质量现状调查与评价生态现状调查与评价5.1.5环境现状评价小结评价区受人为活动影响较大，整体植被以人工林为主，分布的动植物均为城镇常见种，局部受到入侵物种影响较大。

19、评价区内发现有国家二级保护植物樟树两棵，未发现其他保护植物及野生动物，无古树名木分布。环境空气质量现状调查与评价通过对 5 个监测点环境空气连续 7 日监测可见，监测因子 SO2 日均值及小时值、NO2 小时值满足环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准；NO2 日均值有 2 个监测点不达标，超标率均为 14%；PM10 日均值 5 个监测点均不达标， 超标率为 100%。NO2 超标的原因，主要是受五象大道、吉象路等道路交通尾气的影响；PM10 超标的原因，主要是受目前五象新区大规模开发建设的影响，造成评价区内扬尘现象严重。通过对 9 个监测点环境空气连续 3 日监测可见，1#5#

20、监测点位的监测因子NH3、H2S 均满足工业企业设计卫生标准（TJ 36-79）表 1 居住区大气中有害物质的最高容许浓度一次标准值； 6#9#监测点位的监测因子 NH3、H2S、臭气均满足恶臭污染物排放标准（GB 14554-93）表 1 厂界标准值二级新扩改建标准值。声环境质量现状调查与评价根据监测结果，监测点的噪声值符合工业企业厂界环境噪声排放标准（GB 12348-2008）2 类标准。项目所在区域声环境质量较好。地表水环境质量现状调查与评价通过对 5 个监测断面连续 3 日监测可见，邕江 1#3#监测断面监测因子总氮、粪大肠菌群不满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准

21、，超标率为 100%，其余监测因子均满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准；五象沟4#监测断面监测因子 COD、氨氮、总氮、BOD5、粪大肠菌群不满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准，COD 超标率为 33%，其余超标因子超标率为 100%；五象沟 5#监测断面监测因子 COD、氨氮、总氮、BOD5、总磷、LAS、粪大肠菌群不满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类 标准，LAS 超标率为 67%，其余超标因子超标率为 100%。邕江、五象沟超标因子超标原因，主要是受附近居民生活污染源影响。地下水环境质量现状调查与评价通过对 3 个监测点的监测结果可

22、见，监测因子总大肠菌群不满足地下水质量标准（GB/T 14848-93）类标准，超标率 100%；其余因子均满足地下水质量标准（GB/T 14848-93）类标准。土壤环境质量现状调查与评价监测点 2# 西北侧五象沟处及 5# 石子塘 As 超标，超标倍数分别为 1.06、1.34。其余监测指标均符合土壤环境质量标准（GB15618-1995）二级标准。第六章 环境影响预测与评价生态影响评价施工期生态影响分析施工期对评价区内的动植物影响较小，且施工期间造成的影响可以随着施工期的结束而得到恢复，评价区内分布的动植物属于适于人类干扰的种类，施工建设对评价区内的生态影响较小。施工过程中会有一定的扬尘

23、影响，雨季易造成水土流失，并对景观造成不利影响，这些影响会随着施工结束而减缓。运营期生态影响分析施工期结束后场区内主要覆盖草皮，草坪容易遭受雨水侵蚀及人为踩踏破 坏，影响绿化恢复。项目进入运营期后，施工期的生态影响逐渐减弱，景观功能逐渐得到提升，评价区内的生态也将得到恢复。鉴于一期工程绿化遭到入侵物种影响较大的问题，项目进入运营后应对景观绿化长期进行管理，控制好绿化树种的选择，避免给入侵物种创造破坏生态及景观的条件。地表水环境影响预测与评价施工期地表水环境影响分析生活污水施工期生活污水送至场内污水调节池进行统一处理，对地表水影响可降至最小。建议将施工营地设置在填埋场旧办公楼内，可避免生活污水无

24、组织排放。施工废水本项目施工废水经隔油、沉淀后由于施工洒水降尘，严禁不处理任其漫流或直接排入地表水体。采取上述措施后，施工废水对地表水环境的影响较小。地表径流本项目施工期间地表裸露面积较大，在采取临时防护措施之前，降水冲刷地表，将使泥土随径流进入雨水导排沟及天然冲沟，造成地表水体悬浮物增高，因此在施工场地的雨水汇水处应开挖沉砂池，雨水经沉淀后再排入导排沟或天然冲沟，可将径流雨水带来的影响降至最低。运营期地表水环境影响分析正常排放情况下，五象沟 COD 浓度增大 1 倍左右，NH3-N 浓度增大 50%左右；事故排放情况下，五象沟 COD 浓度增大约 100 倍，NH3-N 浓度增大约 120

25、倍。正常排放下，邕江 COD 及 NH3-N 浓度均未造成超标污染带；事故排放下， 通过五象沟排入邕江的情况，邕江 COD 未形成超标污染带，NH3-N 形成长度530m，宽度 20m 的超标污染带；事故排放下，通过管道排入邕江的情况，邕江COD 未形成超标污染带，NH3-N 形成长度 550m，宽度 20m 的超标污染带。地下水环境影响预测与评价施工期地下水环境影响分析施工期水环境污染源主要为施工机械及车辆清洗水、降雨径流冲刷施工作业区产生的污水及施工人员生活污水，施工废水采取收集沉淀后用于洒水降尘的措施，施工人员生活污水统一收集后排入渗滤液调节池，采取上述措施后，施工期施工废水及生活污水对

26、地下水的影响可降至最低。运营期地下水环境影响分析从填埋场自 2007 年2013 年地下水常规监测趋势图可见，填埋场地下水水质变化偶有波动，基本平稳。封场实施后，随着填埋区覆盖系统及地表径流收集、导排系统的完善，渗滤液的产生将大为减少。本项目实施后对地下水环境保护产生有利影响。环境空气影响预测及评价施工期环境空气影响分析扬尘。扬尘污染源主要有：取土场开挖土方作业；垃圾堆体整形填土作业；覆盖层铺设作业；车辆运输、覆盖材料装卸、堆放等过程产生的扬尘。通过类比，封场施工期场区内 TSP 源强在 0.030.4mg/m3 之间。采取洒水抑尘措施可减轻扬尘对环境空气的不利影响。臭气。臭气污染源主要有：垃

27、圾堆体整形作业中对垃圾堆体局部开挖产生的臭气；填埋气导气井打井施工过程逸散的臭气。垃圾堆体整形作业主要以填土为主，局部坡度不符合封场规范的地方需要开挖整理，开挖后立即进行覆土作业，可减少臭气影响时间。随着封场施工作业的进行，本项目填埋气导排及收集系统逐步得到完善，施工期场区内臭气浓度将随时间推移而下降。2动力机械废气。施工期间使用的各种动力机械（如载重汽车、铲车、推土机、压实机等）产生的尾气使局部大气环境受到污染，尾气中所含的有害物质主要有 CO、THC、NO 等。尾气的影响主要在填埋场区，其影响随着施工期的结束而消失。运营期环境空气影响分析预测结果最大地面小时浓度表 6.5.2.3-1 H2

28、S 最大地面小时浓度预测值叠加背景序浓度增量背景浓度点名称后的浓度号(mg/m3)(mg/m3)占标率%评价标准是否(mg/m3)(叠加背景超标(mg/m3)以后)1华英苑小区0.0007750.0032950.0040690.0140.69达标2聚丰苑小区0.0006860.0021910.0028770.0128.77达标3江景花园0.00030.0026340.0029340.0129.34达标4金谷ft庄0.0005080.0023360.0028440.0128.44达标5公路局生活区0.0005940.0024510.0030450.0130.45达标6名厦园0.0006140.0

29、025220.0031360.0131.36达标7柳沙园艺四分场0.0005670.0032220.0037890.0137.89达标8南宁市二十六中0.0006210.0034750.0040960.0140.96达标9青少年活动中心0.0004690.0037760.0042450.0142.45达标10广西美术馆0.0027650.0048690.0076340.0176.34达标11那福坡0.0007290.0036350.0043630.0143.63达标12花民坡0.0008430.0035840.0044280.0144.28达标13定冲坡0.0005360.0027420.00

30、32780.0132.78达标14良庆区政府0.0004730.002820.0032930.0132.93达标15五象岭住宅区0.0007320.0020.0027320.0127.32达标16广西规划馆0.0001290.0020.0021290.0121.29达标17广西军区教导大队0.0006440.0020.0026440.0126.44达标18五象小学0.0008470.0020.0028470.0128.47达标19六茅屯0.0008810.0020.0028810.0128.81达标20网格0.0012540.0035560.004810.0148.1达标表 6.5.2.3-2

31、 NH3 最大地面小时浓度预测值叠加背景序浓度增量背景浓度点名称后的浓度号(mg/m3)(mg/m3)占标率%评价标准是否(mg/m3)(叠加背景超标(mg/m3)以后)1华英苑小区0.0330630.0208530.0539160.226.96达标2聚丰苑小区0.0292520.020160.0494120.224.71达标3江景花园0.0128130.0204830.0332950.216.65达标4金谷ft庄0.0216620.0202720.0419340.220.97达标5公路局生活区0.025350.0203710.045720.222.86达标6名厦园0.0262020.0204

32、320.0466350.223.32达标7柳沙园艺四分场0.0242040.0205280.0447320.222.37达标8南宁市二十六中0.0264840.0208170.0473010.223.65达标9青少年活动中心0.0200190.0211050.0411230.220.56达标10广西美术馆0.1179790.0210320.1390110.269.51达标11那福坡0.0310850.0210860.0521710.226.09达标12花民坡0.0359810.0210770.0570580.228.53达标13定冲坡0.0228730.0206320.0435040.221.

33、75达标14良庆区政府0.0201630.0207420.0409040.220.45达标15五象岭住宅区0.0312370.020.0512370.225.62达标16广西规划馆0.0055240.020.0255240.212.76达标17广西军区教导大队0.0274790.020.0474790.223.74达标18五象小学0.0361480.020.0561480.228.07达标19六茅屯0.0375820.020.0575820.228.79达标20网格0.0535070.0211110.0746190.237.31达标最大地面日平均浓度序号点名称浓度增量(mg/m3)表 6.5.

34、2.3-3 H2S、NH3 最大地面日平均浓度贡献值H2SNH31华英苑小区0.0000740.0031762聚丰苑小区0.0000070.0003133江景花园0.0006860.0292524金谷ft庄0.0000380.001645公路局生活区0.0000050.0001966名厦园0.00030.0128137柳沙园艺四分场0.0000270.0011648南宁市二十六中0.0000030.0001239青少年活动中心0.0005080.02166210广西美术馆0.0000260.00112511那福坡0.0000030.00013712花民坡0.0005940.0253513定冲坡

35、0.0000330.001412序号点名称H2SNH314良庆区政府0.0000040.00016215五象岭住宅区0.0006140.02620216广西规划馆0.0000350.00148817广西军区教导大队0.0000040.00016818五象小学0.0005670.02420419六茅屯0.0000370.00159720网格0.0000040.000166浓度增量(mg/m3)最大地面年平均浓度序号点名称浓度增量(mg/m3)表 6.5.2.3-4 H2S、NH3 最大地面年平均浓度贡献值H2SNH31华英苑小区0.0000070.0003132聚丰苑小区0.0006860.02

36、92523江景花园0.0000380.001644金谷ft庄0.0000050.0001965公路局生活区0.00030.0128136名厦园0.0000270.0011647柳沙园艺四分场0.0000030.0001238南宁市二十六中0.0005080.0216629青少年活动中心0.0000260.00112510广西美术馆0.0000030.00013711那福坡0.0005940.0253512花民坡0.0000330.00141213定冲坡0.0000040.00016214良庆区政府0.0006140.02620215五象岭住宅区0.0000350.00148816广西规划馆0.

37、0000040.00016817广西军区教导大队0.0005670.02420418五象小学0.0000370.00159719六茅屯0.0000040.00016620网格0.0006210.0264846.5.2.4影响分析由表 6.5.2.3-1、表 6.5.2.3-2 可知，各敏感点及网格点处H2S、NH3 地面最大小时平均浓度预测值均能达到工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中的相关标准。声环境影响预测及评价施工期声环境影响分析封场施工期主要噪声源为：压实机、挖掘机、自卸卡车、空压机等机械设备， 噪声源强在 7892dB(A)之间。声级dB施工机械距离（m）标准值dB（A）达标距离

38、（m）同时运转表6.6.1-1 主要施工机械噪声影响范围1020406080100150昼间夜间昼间夜间自卸卡车84.078.072.068.466.064.060.5705541229空压机92.086.080.076.473.972.068.57055126708推土机80.074.068.064.462.060.056.5705531177压实机80.074.068.064.462.060.056.5705531177挖掘机78.072.066.062.460.058.054.5705524140上述机械多台93.187.181.177.575.073.169.67055143803由表

39、 6.6.1-1 可知，施工机械噪声在无遮挡情况下，如果使用单台机械，对环境的影响范围为昼间 126m，夜间 708m，在此距离之外可满足建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）的要求。如果是多台机械设备同时使用， 对环境的影响范围为昼间 143m，夜间 803m，在此距离之外可满足建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）的要求。由于填埋场位于ft沟内，周围地形大多为低ft丘陵，距离居民点较远，因此施工期噪声对附近居民生活影响较小。同时，由于夜间达标距离较远，应尽量避免夜间施工。运营期声环境影响分析封场后，噪声源主要来自填埋气发电站的发电机组，以及拟新建污水处理

40、站运行机械设备，如鼓风机、污水泵等产生的噪声。发电机组运行时，通常会产生 95 128 dB(A) 的噪声。污水处理站鼓风机噪声源强为 95 dB(A)，污水泵噪声源强为90 dB(A)。声级dB施工机械距离（m）标准值dB（A）达标距离（m）表6.6.2-1 主要设备噪声影响范围1020406080100150昼间夜间昼间夜间发电机9589837977757160505621778鼓风机9589837977757160505621778污水泵9084787472706660503161000由表 6.6.2-1 可知，设备噪声在无遮挡情况下，对环境的影响范围为昼间562m，夜间 1778m，

41、在此距离之外可满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2 类标准的要求。由于填埋场位于ft沟内，产噪设备距离场界都有一定距离，且周围地形大多为低ft丘陵，距离居民点较远，因此封场后设备运行噪声对附近居民生活影响较小。同时，由于夜间达标距离较远，应采取一定措施降低噪声。如，将鼓风机设置在鼓风机房内，污水泵设置在污水泵房内，可减小设备噪声对环境的影响。第九章 环境风险分析及防范措施9.1.3评价等级按照建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）中的有关规定， 风险评价工作等级划分如下表 9.1.3-1：表 9.1.3-1 风险评价工作级别判别标准险物质质重大危险源

42、一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一类别剧毒危险性物质一般毒性危可燃、易燃危险性物爆炸危险性物质经识别，项目所在区域不存在重大危险源，本填埋场填埋的是生活垃圾，因此在施工过程中和封场后填埋气体，填埋气体中含有约 5070%的甲烷，甲烷属于可燃、易燃危险性物质，具有爆炸的安全隐患；项目所在区域不是环境敏感地区，因此，环境风险评价工作等级定为二级。风险影响分析填埋气爆炸影响分析填埋气爆炸产生的瞬间温度可达 18502650，压力可达初压的 9 倍，爆源附近气体以每秒几百米以上的速度向外冲击，使人员伤亡，巷道和器材设施毁坏。爆炸后氧浓度降低，生成大量 CO2 和 CO，有窒息和中毒危险。

43、渗滤液处理事故影响分析垃圾渗滤液的污染物浓度较高，其中 CODcr 最高可达 90000mg/L，BOD， 最高可达 38000mg/L，氨氮 1700mg/L，总氮平均浓度达 700mg/L，平均色度达251 度，金属含量不高，以色质联机对有机物定性分析，发现渗滤液中有机物最高含碳数可达 12主要为环烷烃、酯类、羧酸类、苯酚和硫磺等。离垃圾填埋场封场工程项目最近地表水体为邕江，若进入邕江，使地面水体缺氧，水质恶化； 氮磷等营养物质是导致水体富营养化的诱因，还可能严重影响饮用水水源。HDPE 防渗膜破损影响分析若在施工期HDPE 膜因施工原因被破坏，会造成渗漏液下渗，污染地下水， 渗滤液对地下

44、水的污染主要表现在地下水的水质浑浊，有臭味，COD、三氮含量高、油、酚污染严重、细菌、大肠杆菌超标。三氮即氨氮、亚硝酸盐氮和硝酸盐氮，硝酸盐和亚硝酸盐浓度高的饮用水可能对人体造成两种健康危害，即诱发高铁血红蛋白症和产生致癌的亚硝胺。硝酸盐在胃肠道细菌作用下，可还原成亚硝酸盐，亚硝酸盐可与血红蛋白结合形成高铁血红蛋白、造成缺氧。婴儿，特别3个月以内的婴儿对硝酸盐特别敏感,易患高铁血红蛋白症。当血中10%左右的血红蛋白转变为高铁血红蛋白时，婴儿即可出现紫绀等缺氧症状。此外,亚硝酸盐还可与仲胺等形成亚硝胺,后者与食管癌的发病有关。大肠杆菌为埃希氏菌属代表菌。一般多不致病，为人和动物肠道中的常居菌，

45、在一定条件下可引起肠道外感染，某些血清型菌株的致病性强，引起腹泻。当 HDPE 膜达到50 年的有效期后，填埋场已经封场20 年，垃圾堆体已达稳定化，堆体内的渗沥液水质也达到排放标准，所以即使有效期满后发生渗漏， 也不会造成严重污染事故。风险防范措施为避免城南垃圾填埋场封场后发生风险事故，对环境造成严重的污染，减少事故的发生，减缓填埋厂封场在建设、运行过程中对环境的潜在威胁，建设单位应对技术、工艺、管理等方面采取综合防治措施。填埋气爆炸风险防范措施定期维护填埋场的导气系统，保障导气系统畅通；填埋场发电站内严禁烟火，对管路进行经常性的检查，并设置相应的排风装置，强化通风，使填埋气浓度低于其爆炸下

46、限；填埋场发电站内设置防爆阀，保护设备不受损坏或减轻爆炸的影响， 同时配置报警及安全连锁或自动切断装置；填埋场发电站内电气设备应符合防爆标准，设置避雷针或避雷带，接地冲击电阻小于 4 欧姆。对避雷设施进行经常性的检修，避免雷击。项目区内布置各类消防设施，道路设计满足消防车通行需求，现有场区内设置了通道通达各分区、车间及场地。场区内道路路面宽度设置为 7.0 m， 主要转弯半径为 9.0 m，既满足了运输上的要求，也满足了消防要求；操作人员必须经过专门培训，严格遵守操作规程。渗滤液污染防范措施为了把渗沥液水量降到最小限度，填埋场封场后必须设置独立的排水系统，将表面径流迅速集中排放，减少渗透量，达

47、到减少渗沥液产生量的目的；为防止渗滤液渗漏，污染地下水质，因此本设计分别使用导气竖井和边坡渗滤液收集系统进行渗滤液收集导排。对前期输送渗滤液管道进行定期检查，一旦由泄漏迹象，立即维修更换，避免造成水体环境污染。填埋场的污水处理站建成后在排污口处设置水质监测系统，保证污水达标排放。第十章 环境保护措施及其经济技术论证大气污染控制措施及其经济技术论证填埋气治理措施城南生活垃圾填埋场填埋气处理工艺流程图如图 11.1.1-1 所示。导气井导气井集气站导气井整形后垃圾堆体排气层导气井填埋气发电站导气井集气站导气井图 10.1.1-1 填埋气处理工艺流程简图排气层排气层兼做渗导层，采用 5mm 厚满铺的

48、土工复合排水网排气层，即在排水网格外包土工布起反滤作用。排气层与导气井相连，作为导气通道，优化填埋气体导排效果。导气井采用导气井收集导排垃圾降解时产生的填埋气体。导气井采用集气排水两用井，导气井直径 0.6m，内装粒径 40100mm 的碎石，中心设置 DN160HDPE 排水管材管，中心导气管顶端设置三通导气，防止杂物落入。导气井的布置间距40m，错列布置。集气管网由于导气井数量多，布置分散，为调节方便，将若干个井用支管连接至一个集气站内，每个井对应一个支管，每个支管上安装阀门，压力计和气体取样口。集气站将填埋气汇总后，通过集气干管输送至沿填埋场环场道路敷设的集气总管，最终进入填埋气发电设施

49、，即形成完整的集气管网。考虑到垃圾及填埋气的腐蚀性以及垃圾堆体的沉降性特点，收集和输送填埋气的管道采用 SDR17.6 高密度聚乙烯（HDPE）管。集气站一定数量的导气井汇集设立成集气站，每个集气站均有控制阀可调控流量， 在适当地点形成一个局部网络。浓缩分离装置可将填埋气含水量降低并去除部份有机挥发性物质，同时在地形较低处亦可汇集冷凝水排至填埋场地下，为方便排水，集气支管及集气站中间设置排水井，两者均向排水井 2%坡度放坡。各集气站均设有采样口便于采样分析。填埋气发电站2006 年南宁市环境卫生管理处开发城南垃圾填埋场填埋气体综合利用项目，该项目利用清洁发展机制（ CDM）对垃圾填埋气体进行减

50、排处理。由集气站收集并净化处理后的填埋气，送至发电机组用于发电，多余的气体经火炬燃烧， 燃烧废气经三元催化净化器处理后，通过 15m 高排气筒排入大气。该填埋气发电系统分两期建设，目前已建成 3 套发电机组和配套的填埋气体收集系统，发电机组装机容量为 3000 kW/h。该项目一期已于 2013 年 9 月 10 日开始试运行，至2013 年 12 月 10 日，试运行期 3 个月，目前运行情况稳定。填埋气治理措施经济技术可行性论证排气层根据生活垃圾卫生填埋场封场技术规程（CJJ112-2007）的要求，填埋场封场覆盖系统垃圾堆体表面首先是排气层。排气层在最终覆盖系统中的作用是提供一个稳定的工

51、作面和支撑面，使得防渗层可以在其上面进行铺设，并收集垃圾填埋场内产生的填埋气体。在某些填埋场覆盖系统中，单独的气体收集层也可以作为基础层，但是，其他填埋场则可能将基础层和气体收集层分开来铺设。气体收集层可以是含有土壤或土工布滤层的砂石或沙砾、土工布排水结构以及包含土工布排水滤层的土工网排水结构。相比砂石混合料排气层，复合排水网具有施工简单，施工经验丰富，效果好的优点，同时具有导排气体和收集渗滤液的作用，更为经济。填埋气导排系统填埋气导排系统按有无抽取设备分为被动和主动两类。被动导排系统是通过设置填埋气体导排井，提供大空隙气体通路等措施来输导填埋气体。主动导排系统是通过安装动力气体抽取设备，及时

52、抽取收集场内的填埋气体，从而控制填埋气体的排放。被动导排系统被动导排系统一般用于小型填埋场、非生活垃圾填埋场或对填埋气体扩散要求不高的其它填埋场。该系统受大气压力等条件影响较大，所以稳定性较差。主动导排系统主动导排系统与被动系统相比能更有效地控制和收集填埋气体，它多用于大、中型填埋场或周围环境要求较高的填埋场以及建设填埋气体回收利用设施的填埋场。填埋气体主动导排及回收利用系统一般由集气井（或水平集气沟）、滤管、集气管网、抽气设备组成。根据 生活垃圾填埋场填埋气体收集处理及利用工程技术规范（CJJ133-2009），设计总填埋容量大于或等于100 万吨，垃圾填埋厚度大于或等于 10m 的生活垃圾

53、填埋场，必须设置填埋气体主动导排系统。由于本填埋场终场填埋量预计为 530 万吨，规模较大，且填埋深度部分已超过 20m，因此本垃圾填埋场采用主动导排方式，通过导气井对填埋气体进行导排，保证填埋气排放的稳定性。填埋气处理系统对于小型垃圾填埋场，填埋场排气量较小，可采用石笼导排的方式，开放式排气。对于大中型垃圾填埋场，填埋场排气量较大，不应采用开放式排气方法处理填埋气。填埋气处理技术主要有以下几种：燃烧火炬在没有条件利用填埋气的情况下，直接燃烧填埋气是一种较为简单的处理方式，填埋气中的甲烷经过燃烧变成危害较小的二氧化碳和水，其他有毒有害气体也在高温火焰中被破坏。即时有填埋气利用设备，在设备故障、

54、检修或停机等情况下，也必须用燃烧火炬来消纳填埋气。这就需要燃烧火炬具备较强的负荷适应能力，能够满足各种情况下，不同流量填埋气的燃烧需要。填埋气发电利用填埋气发电简便、易行，是国内外最多采用的方式，对于促进填埋气的资源化利用，以及减低温室气体的排放等都具有特别重要的意义。在上网条件好的地方，用填埋气发电既可为填埋场的运行提供电力以降低运行成本，也可利用现有电网上网供电，产生更大的经济效益。例如，运营一台 500kw 的填埋气发电机组，满负荷连续运行一天可发电12000kW/h，如电价以0.5 元/(kW/h)计，上网销售可获收入 6000 元，其经济效益和环境效益是十分显著的。其他利用方式对于不

55、具备上网条件的地方，也可采用填埋气制备汽车燃料、甲醇、二甲醚或作为热源用来蒸发渗滤液等方法。这些方法技术要求较高，在国内目前尚未普及。根据 生活垃圾填埋场填埋气体收集处理及利用工程技术规范（CJJ133-2009），设计总填埋容量大于或等于250 万吨，垃圾填埋厚度大于或等于 20m 的生活垃圾填埋场，应配套建设填埋气体利用设施；设置主动导排设施的填埋场，必须设置填埋气体燃烧火炬。本填埋场终场填埋量预计为 530 万吨，规模较大，且填埋深度部分已超过20m，城南垃圾填埋场将填埋气收集后，使用已有的填埋气发电站进行发电，多余气体通过火炬燃烧，不仅符合技术规范要求，而且可产生经济效益。填埋场一般在

56、封场后 6 年内气体产气量较大，但随着时间推移，产气量逐渐减少，当产气量不足以用来发电时，可采用火炬将气体燃烧处理，以减少对大气的污染。小结综上所述，本工程采用的填埋气治理措施在技术上具有可靠性，经济上具有可行性。臭气治理措施及其经济技术可行性论证垃圾在堆放和填埋过程中，产生硫化氢、甲硫醇等有窒息性恶臭和有毒物质， 其量虽小，但对人体危害不可低估。生活垃圾填埋场恶臭污染控制的方法分为物理法、化学法、生物法三类，具体治理的方式见表 10.1.3。类别名称物理法掩蔽法稀释扩散法热力燃烧法催化燃烧法臭氧氧化法催化氧化法化学法其他氧化法生物法水吸收法酸吸收法碱吸收法活性污泥吸收法吸附剂吸收法 土壤法堆

57、肥法联合法具体方法两种发出气体的物质按一定的比例混合，使气味较两种单独存在时小高空排放稀释扩散降低浓度将臭气与燃料混合在高温下完成混合燃烧在催化剂的作用下于一定温度下燃烧达到脱臭目的利用臭氧将恶臭彻底氧化分解在催化剂作用下将恶臭物质氧化成无臭残弱臭物质 将臭气引入强氧化剂（如高锰酸钾、高氯酸钾）中使其氧化分解使臭气物质与水接触达到除臭目的 使臭气物质溶入酸溶液中达到除臭目的使臭气物质与碱溶液接触达到除臭目的利用活性污泥吸收以达到除臭目的利用专用吸收剂吸收以达到除臭目的利用土壤中微生物分解有机恶臭法达到除臭目的利用堆肥吸收臭味几种方法联合使用以除去恶臭物质表 10.1.3 垃圾恶臭治理方法本项目

58、对填埋气用于燃烧发电的收集处理方法，填埋气中的恶臭物质在热力燃烧中得到去除，只有少量逸散。因此，本项目对恶臭的污染控制是有效的。水污染控制措施及其经济技术论证渗滤液治理措施城南生活垃圾填埋场垃圾渗滤液处理工艺流程图如图 10.2.1-1 所示。渗滤液导排系统本工程分别使用导气竖井和边坡收集系统进行渗滤液收集导排。导气竖井导气竖井是填埋区内部渗滤液从上部垃圾层向底部垃圾层下渗的重要通道， 合理的设置导气竖井有利于生活垃圾渗滤液的下渗和及时导排处理。垃圾堆体上部土工复合排水网江南污水处理厂达标（目前）导气竖井渗滤液收集管渗滤液调节池垃圾堆体下部渗滤液收集管渗滤液提升井（远期）达标邕江渗滤液处理站升

59、级改造图 10.2.1-1 垃圾渗滤液处理工艺流程示意图渗滤液通过导气竖井收集后，输送至渗滤液收集支管，最后通过渗滤液收集主管流入渗滤液提升井，输送至现有渗滤液调节池。边坡渗滤液导排边坡渗滤液导排中，土工复合排水网排气层可以起到一定渗滤液导排的目的，在 5m 宽工作平台的最下层设置碎石（内包 DN250HDPE 花管），汇集各土工复合排水网的渗滤液后，流入急流槽下方的渗滤液收集实管，由场边渗滤液收集管进入调节池。渗滤液处理系统本工程目前渗滤液处理方式为：从渗滤液调节池出来后经过场内沉淀处理 后，通过专用管线排入江南污水处理厂进行处理。由于目前渗滤液调节池接纳原一区（已封场）及二区渗滤液，水量较

60、大，考虑不确定因素，取一定的安全系数， 处理规模确定为 450 t/d。2009 年，南宁市发展改革委员会对渗滤液改造工程下发了批复文件。批复文件的主要内容是“同意在城南生活垃圾卫生填埋场内对城南生活垃圾卫生填埋渗滤液处理站进行升级改造”，“建设规模：日处理渗滤液 680 吨；主要建设内容： 对渗滤液处理站的部分已有建构筑物进行改建，增加调节池加盖 1.92 万平方米。”目前，渗滤液处理站改造工程已开始启动。远期，渗滤液经调节池调节后， 可进入渗滤液处理站，达到生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）表 2 规定的标准值，排入五象沟，最后进入邕江。渗滤液治理措施经济技术可行性论证