企业战略-使用价值对商品交换的影响分析

1、.：.； 文档资源 内容摘要：传统政治经济学以为价值是影响商品交换的决议性要素，忽视运用价值对商品交换的作用。现实上，运用价值是商品交换的最终目的，是商品交换的前提条件；运用价值对商品价值及价值量都有明显的规定性，不仅如此，运用价值还是影响商品需求的重要要素，因此，商品的市场价钱不应是由价值单一要素决议的，而是遭到商品价值和运用价值的双重决议。关键词：政治经济学 商品 运用价值 价值 商品交换 关于商品交换的传统观念 价值规律是关于商品消费和商品交换的根本规律，价值是影响商品交换的决议性要素。马克思主义政治经济学以为在商品经济社会中，价值规律是关于商品消费和商品交换的根本规律，并把这一根本规律

2、的内容概述为：商品的价值量是由消费商品的社会必要劳动时间决议的，商品按照价值量进展等价交换。在商品交换过程中，价值规律表现为价钱受供求关系的影响，围绕价值中心上下动摇。因此，价值是隐藏在商品交换景象背后的决议要素。 价值以运用价值为前提，但运用价值与价值无关。价值和运用价值是商品二要素，但传统政治经济学明显地注重价值对商品交换的作用，而轻视甚至是忽视运用价值的作用，这是由于他们以为运用价值与价值无关。“当我们在商品交换价值的意义上把商品当作劳动的体化物来说时，它本身不过是商品的一个想象的，也就是单纯社会的存在方式，和它的物质的现实性无关。商品的运用价值“同人获得它的运用属性所耗费的劳动指价值，

3、引者注的多少没有关系。既然运用价值与商品价值无关，那么对于商品交换，相对于价值的决议作用，运用价值自然就是一个可以忽略的要素。 不同商品运用价值不可比较，难以量化，因此不能作为商品交换的根据。传统政治经济学之所以逃避运用价值对商品交换的作用，还有一个缘由，即他们以为不同商品具有不同的运用价值，而不同的运用价值之间存在质的差别，是不可以进展量的比较的。此外，即使同一种商品，不同数量之间可进展量的比较，但得到的仅仅是运用价值的相对量，而不是绝对量，所以，运用价值是难以做到准确量化的。假设用运用价值这样一个动态的模糊的规范去衡量、决议商品交换价值，那么商品交换将堕入混乱，缘由是现实上根本没有一个可以

4、根据的客观的一致的便于操作的规范。因此，决议商品交换的只能是商品的价值，而不是商品的运用价值，“这种共同的东西不能够是商品的几何的、物理的、化学的或其他的天然属性作为运用价值，商品首先有质的差别；作为交换价值，商品只能有量的差别，因此不包含任何一个运用价值的原子。 获取运用价值是商品交换的最终目的 商品具有社会运用价值是产生商品交换行为的前提条件。商品消费与普通劳动产品的消费目的是不同的。普通劳动产品的消费是为了满足消费者本身的需求，消费过程一终了，产品就进入消费或运用过程。商品消费的目的不是为了满足消费者的需求，而是为了满足他人的需求，也即社会的需求。商品能不能满足他人指购买者或消费者的需求

5、，或者商品的运用价值能否得到社会的认可，这需求经过商品交换来实现。因此，消费者购买商品的目的是获取商品的运用价值，对他来说，假设商品不具有运用价值，那么这种商品交换行为就变得毫无意义。马克思指出，“要消费商品，他不仅要消费运用价值，而且要为他人消费运用价值，即社会的运用价值要成为商品，产品必需经过交换，转到把它当作运用价值运用的他人手里。商品消费者消费出商品的运用价值，但这种运用价值又不是他所需求的，“一切商品对它们的一切者是非运用价值，对它们的非一切者是运用价值，这是运用价值实现面临的矛盾。这一矛盾的处理，必需经过商品交换，详细地说，商品消费者让渡商品，获得交换价值；商品消费者付出货币或等值

6、商品，获得商品的运用价值。因此，我们可以说，消费者能否消费或提供消费者所需求的运用价值，以及消费者能否经过购买行为获得他所需的运用价值，是产生商品交换行为的必要的前提条件。“商品出卖的意义在于价值能否实现，消费商品的私人劳动能否得到社会成认，其关键在于产品的运用价值能否被社会所接受。价值和运用价值的主导一方在运用价值，而不在价值。这样看来，运用价值不仅与商品交换有关，而且是商品交换的根底。脱离了这一根底，任何商品交换行为都是空洞的，没有任何实践意义，现实上也是不能够存在的。 获得商品的自然运用价值是商品交换的最终目的。商品交换能够是一次单一的商品买卖过程，也能够是延续的多次商品流经过程；可以是

7、直接链接商品消费和消费的过程，也可以是间接链接商品消费和消费的过程，因此，对于详细的商品交换过程，其直接的目的是不同的，例如消费厂家把商品零售给承销商，承销商又以二级、*零售等方式批售给小的零售商，从方式上看，这是多次商品交换行为或商品销售行为，其特点是商品的交换价值是货币，而不是普通商品，但是商品交换的目的并非为了获得商品的运用价值，也就是说，购买者并非商品消费者，对于他们而言，商品的运用价值表达为能给他们带来交换价值，甚至是实现价值增值。“运用价值的任何一个阶段的最根本规定就是物的真实性和有用性，而运用价值范畴的最本质的规定那么是它的特殊的社会职能，即不是物的简单的有用性，而是物在资本主义

8、制度下所产生的特殊的有用性充任发明和榨取剩余价值的资料。这种不同于自然运用价值的“特殊的有用性不是商品交换的最终目的，而只是暂时的、方式上的阶段性目的。舍弃一系列详细、复杂的社会再消费过程，从广义的角度说，商品交换结合两大社会消费环节，即消费环节和消费环节，因此，商品交换的目的只能是获取商品的自然运用价值，“人们购买商品，归根究竟只是为了它的运用价值，以便使它进入消费过程。商品只需最终进入消费过程，其自然运用价值才可以由“潜在的运用价值成为“现实的运用价值，对人们的消费、生活发扬作用，人类消费运用价值的劳动才有实践意义。 运用价值对商品价值及价值量的规定 运用价值是商品价值的前提。价值是指凝结

9、在商品中的人类无差别的劳动，这个劳动不是个别消费者的个别劳动，而是社会必要劳动，即得到社会认可的并得到价值补偿的社会劳动。个人劳动如何才干转化为社会劳动？方法只需一个，就是经过商品交换，只需经过商品交换，商品消费者获得交换价值，商品价值才得以实现。这是商品的“惊险的腾跃，这一“腾跃的胜利与否决议商品消费者的命运。然而又是什么决议这一“腾跃的成败呢？是商品的运用价值。“商品在可以作为价值实现以前，必需证明本人是运用价值，由于耗费在商品上的人类劳动，只需耗费在对他人有用的方式上才干算数。商品的运用价值“是它的交换价值的前提，从而是它的价值前提。运用价值之所以是商品价值的前提，不仅与它是交换价值的前

10、提有关，而且与它是价值的物质承当者有关，“对于价值来说，它由什么样的运用价值来承当都是一样的，但是它必需由一种运用价值来承当。价值是一种笼统的存在，它必需依赖并附着在一定的客观存在而存在，这种客观存在就是运用价值，只不过，依靠于何种详细的运用价值，对于价值的存在并不重要。 单位商品的价值量是以一定的运用价值量为根底的。商品的价值量是由消费商品所耗费的社会必要劳动时间决议的，它只与笼统劳动的凝结有关，而与详细劳动，即消费什么样的详细运用价值无关。所以，从外表上看，商品的价值量与运用价值量没有关系。但是，假设我们仔细研讨一下“社会必要劳动时间这个概念，我们就会发现运用价值量对于商品价值量的规定作用

11、是显而易见的。“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的消费条件下，在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种运用价值所需求的劳动时间，从中可以看出，价值量的规定是有一个运用价值前提的，即在消费一定运用价值或运用价值量的前提条件下耗费的社会必要劳动时间构成商品价值量，一旦舍弃运用价值量的限定，那么商品所含价值量就无法确定。这种起着价值规定作用的运用价值，马克思称之为“平均样品或“规范质量的商品，如“每种商品的价值都是由提供规范质量的该种商品所需求的劳动时间决议的。所以，价值实践上是指消费单位运用价值所耗费的社会平均劳动量。 社会运用价值规定商品价值总量，进而规定单位商品的价值量。价值是指商品消费

12、的劳动耗费，一旦消费过程终了，或在流通中附加商品价值的劳动终了，商品价值就被固定下来，成为一个恒定的值，所以经济学上普通称之为“价值中心或“价值直线。正是这个缘由，价值才成为商品交换的根据。当然，这一认识是建立在一个逻辑假设的根底上，即一切商品都是“平均样品，运用价值同质等量。在现实经济中，商品种类繁多，质量千差万别，这一假设是不存在的。另外，即使商品运用价值同质等量，其价值量也相等，但有的商品经过商品交换，价值实现；而有的商品却卖不出去，价值得不到实现。对此，马克思又提出了规定价值量的“社会必要劳动时间的第二层含义，“价值不是由某个消费者个人消费一定量商品或某个商品所必要的劳动时间决议，而由

13、社会必要的劳动时间，由当时社会平均消费条件下消费市场上这种商品的社会必需总量所必要的劳动时间决议。“社会劳动时间可以分别用在各个特殊消费领域的份额的这个数量界限，不过是整个价值进一步开展的表现，虽然必要劳动时间在这里包含着另一种意义。为了满足社会需求，只需这样多劳动时间的才是必要的。在这里界限是经过运用价值表现出来的。社会在一定的消费条件下，只能把它的总劳动时间中这样多的劳动时间用在这样一种产品上。按照社会必要劳动时间的第二层含义，即使单位运用价值的消费所耗费的劳动时间等于社会必要劳动时间第一层含义，它也不一定具有单位价值量，缘由是单位商品的价值量还要受社会需求并认可的运用价值总量的规定。 总

14、之，无论单位商品运用价值量，还是商品运用价值总量，都对于商品价值具有规定作用，传统观念以为商品价值与运用价值没有关系，我们不要做机械的了解。价值可以与运用价值的详细形状发生分别，但却不能与运用价值彻底分裂。分开运用价值，就不能够科学地认识价值的质和量。 运用价值是影响商品需求的重要要素 运用价值影响消费者的商品需求愿望。需求愿望，即需求或消费愿望，指人们基于生理活动或心思活动而产生的消费某种物质产品或精神产品的愿望。消费者选择并决议支付一定价钱购买某种商品，是由于他对这种商品具有需求愿望，也即消费愿望。但这种需求愿望产生的前提条件是商品的运用价值对他有用，对他无用的商品，那么不会激起他的需求愿

15、望，进而产生购买行为、消费行为。因此，商品的运用价值对消费需求的产生、选择及变动产生重要影响，这也阐明在研讨商品交换、供求机制等问题时，抛开运用价值是不科学的。 运用价值影响消费者的商品需求强度。需求强度是指人们获得、占有、运用或消费某种物质产品或精神产品愿望的剧烈程度。需求愿望是判别消费者需求的质的规范，而需求强度是判别消费者需求的量的规范；需求愿望是判别消费者消费需求的有无问题，需求强度是判别消费者消费需求的大小问题。运用价值与需求强度之间存在亲密关系，一方面，需求强度是影响运用价值量的多种要素之一，“撇开特定个体的需求强度，泛泛地谈某一物品详细运用价值的大小是不科学的。，事物对于需求的人

16、来说，事物的运用价值量是正值，量的大小那么由强度的高低决议。普通而言，对事物的需求强度越高，其运用价值量那么越大；反之，其运用价值量那么越小。消费者对商品的需求强度是因人、因物、因时、因地而异的，具有明显的动态性，对需求强度的比较，必需有严厉的限定条件，否那么就不能得出科学的结论。另一方面，运用价值的有无决议消费者需求愿望的有无，而运用价值量大小那么决议消费者需求强度的高低。在同等的价钱条件下，人们对商品进展甄别、比较、选择，情愿购买质量好、品牌优的更加适宜本人消费需求的商品，缘由就是这种商品能更好地满足消费者的生理或心思需求，具有更多的运用价值量。 运用价值影响消费者的商品需求数量。需求数量

17、是指人们在一定支付才干的条件下，对某种商品的需求的数量。运用价值对消费者需求愿望、需求强度的影响，归根究竟要经过对需求量的影响反映出来，并利用市场供求机制对商品交换产生作用。因此，运用价值对商品交换的影响，实践上是一种间接作用机制，需求数量在其中发扬了重要的媒介作用。 商品价钱受商品价值和运用价值的双重决议 普通以为，在商品交换实践上表现为商品销售过程中，商品市场价钱受供求关系的影响，围绕价值中心上下动摇，价值是商品价钱的决议要素，供求关系是商品价钱的影响要素，商品的运用价值，尤其是详细运用价值与此无关。这就决议了利用传统实际不能科学、合理的解释市场上“同种商品不同价钱、“同质商品销售情况不一样等景象，这其中的根本缘由是忽视了运用价值对于商品交换的影响作用。按照西方经济学的平衡价钱实际，商品的市场价钱由卖方的供应价钱和买方的需求价钱相互作用，最终到达一平衡价钱点而构成。卖方提出供应价钱的根本原那么是用较少的劳动和消费资料支出获得