基于因子分析的居住环境满意度的统计分析

1、.：.；基于因子分析的居住环境称心度的统计分析 以丹东市为实例Statistical Analysis of Living Environment Satisfaction Based on Factor Analysis- Taking Dandong as an Example 辽东学院 赵雪、王德龙、刘昆摘 要随着中国经济的开展和人民生活程度的提高，人们对居住环境的要求也越来越高。了解中国最大的边境城市丹东市的居民对居住环境称心度情况，对丹东市的可继续开展显得尤为重要。根据丹东市城市级别和特殊的区位优势, 按照全面性、客观性、动态性、可比性和可量化的原那么，本文从人文环境、平安环境、生活

2、环境、经济环境、生态环境五大方面来设计了个详细目的进展组织、分析、设计评价目的体系。经过分层随机抽样的方式对丹东市市内四区：元宝区、振兴区、振安区、新城区的居民进展探求性研讨的问卷调查。共发放问卷份，收回份，经初步分析有效问卷份，有效率.%。根据有效问卷进展分析整理，信度分析、目的合理性、问卷合理性经过检验。在此根底之上，进展正式研讨的问卷调查，共发放问卷份，收回份，经初步分析有效问卷份，有效率.%。根据有效问卷进展分析整理，问卷数据的信度分析、目的合理性、问卷合理性用户特征与丹东居民居住条件称心度的偏相关分析均经过检验，可以进展下一步因子分析。经过因子分析的方法将原有的个评价目的降维为个主因

3、子，依次为生活质量因子和自然生态环境因子。评价结果显示丹东市居民居住环境称心度评价等级为级，即普通。今后丹东市居民居住环境称心度在总体上还有待提高，尤其应重点加强经济环境的建立与自然生态资源的维护。自然生态环境因子的评价相对较高，所以良好的自然生态环境将会成为丹东经济开展的具大优势，使丹东成为一个可继续开展城市。关键词：居住环境；称心度；因子分析；马克威软件Statistical Analysis of Living Environment Satisfaction Based on Factor Analysis- Taking Dandong as an ExampleAbstractWi

4、th Chinas economic development and peoples living standards improvement, peoples request for living environment has become higher. It is particularly important for the sustainable development of Dandong to understand living environment satisfaction conditions of residents in Dandong, Chinas largest

5、border city.Based on the city level and specific location advantages of Dandong, according to a comprehensive, objective, dynamic, comparable, and quantifiable principles, that article designs specific indicators from five aspects of human environment, secure environment, living environment, economi

6、c environment and ecological environment to organize, analyze, design and evaluate the index system. We distributed exploratory questionnaire to residents in four districts of Dandong: yuanbao district, zhenxing district, Zhenan district, new district base on stratified random sampling. questionnair

7、es were issued and were recovered among which valid questionnaires, .% efficiency. Base on analysis of valid questionnaires, reliability analysis, reasonableness of indicators, rationality of questionnaire reach examining standard. On that basis, a formal survey was conducted, questionnaires distrib

8、uted, and recovered among which, valid questionnaires, efficiency .%. Base on analysis of valid questionnaires, reliability analysis, reasonableness of indicators, rationality of questionnaire and living conditions satisfaction were analyzed by partial correlation test and factor analysis can be con

9、ducted. The original evaluation dimension was reduced to two main factor through factor analysis method as living standard factor and ecological environment factor. Fuzzy comprehensive evaluation showed that residents living environment satisfaction rating of Dandong is level , the general level. Ge

10、nerally speaking, the living environment satisfaction of Dandong needs to be improved in future, in particular, strengthening the economic environment. Keywords: living conditions; satisfaction; factor analysis; Markway Sof目 录 TOC o - h z u HYPERLINK l _Toc 摘 要 PAGEREF _Toc h I HYPERLINK l _Toc 第章 导

11、言 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc .背景分析 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc .研讨的方法和技术道路 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc . 研讨的方法 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc . 技术道路 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc 第章 丹东居民居住条件称心度研讨设计 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc . 丹东市居住环境模型建立的根本原那么 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc .

12、研讨假设与立论根据 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc . 人文环境与丹东居民居住条件称心度之间的关系 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc . 平安环境与丹东居民居住条件称心度之间的关系 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc . 生活环境与丹东居民居住条件称心度之间的关系 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc . 经济环境与丹东居民居住条件称心度之间的关系 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc . 生态环境与丹东居民居住条件称心度之间的关系 PAGEREF _T

13、oc h HYPERLINK l _Toc . 调查方案的设计 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc .调查研讨的主要内容 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc .问卷设计 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc .调查程序 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc 第章 丹东居民居住条件称心度探求性研讨 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc .探求性研讨样本概略 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc .数据质量分析 PAGEREF _Toc h

14、 HYPERLINK l _Toc .信度分析 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc .目的合理性与问卷合理性检验 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc .丹东居民居住条件称心度分析 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc 第章 正式样本的验证与分析 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc .正式样本中的样本概略 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc .数据质量分析 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc . 丹东居民居住条件称心度分析 PAGE

15、REF _Toc h HYPERLINK l _Toc . 用户特征与丹东居民居住条件称心度的偏相关分析 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc . 丹东居民居住环境称心度的因子分析 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc .因子分析根本模型 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc . 基于因子分析丹东居住环境称心度的统计分析 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc 第章 结论 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc . 研讨结论 PAGEREF _Toc h HYPERLI

16、NK l _Toc . 局限性 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc . 进一步的研讨 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc 参考文献 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc 附 录 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc 附录 调查询卷 PAGEREF _Toc h HYPERLINK l _Toc 附录 相关数据表 PAGEREF _Toc h PAGE 50 PAGE 49第章 导言.背景分析上世纪 年代, 希腊学者道克迪亚斯(CADoxiadis) 提出“人居环境科学 ( Ekistic

17、s)的概念。从此，居民居住环境引起了学者极大的关注。在科技化、现代化飞速开展的今天，居民居住的环境也发生了翻天覆地变化，随着人们生活程度的提高，人口聚集、城市污染、交通拥堵等问题也日益加剧，人们对于本人的居住环境有了新的要求，就此他们提出了居民居住称心度的话题。居民居住称心度是客观幸福感的认知成分,它是指基于本身设定的规范对其生活质量所做出的客观评价。它是丈量被调查者对调查工程各个方面的期望、感受和埋怨等态度变量，并经过一定的计量方法，得出对调查工程的综合评价指数。当前对于百万人口以上大都市的居住环境称心度评价的目的体系和模型框架等的研讨曾经较多、较成熟, 而宽广中小城市在体系完好、制度健全方

18、面与大都市的差距甚大, 因此对中小城市的人居环境称心度的研讨也远远不及对大都市的研讨, 本文拟以沿江、沿海、沿边城市丹东市为例, 对中小城市的人居环境称心度进展评价研讨, 提出要根据城市特点, 构建适宜的目的体系、框架模型, 进展客观评价。本文主要从人文环境、平安环境、生活环境、经济环境、生态环境五方面设计目的体系。本文参考了一些关于居住环境称心度研讨的文章。文献采用了DPSIR模型，运用数学和地理空间分析的方法，以大连为例定量研讨社区人居环境称心度。文献主要运用了层次分析法,对宜居城市的研讨，短少对数据信度和效度的检验。文献提供问卷设计思绪。文献是对鞍山市某小区进展称心度模型建立；文献主要研

19、讨丹东人居环境；文献主要是调查对不同区域称心度分析，和人口特征差别性进展分析。文献采用了因子分析法从普通住宅用户角度出发，对成都住宅区居民居住环境称心度建立模型。文献建立称心度模型，并以盘锦市双台子区为例验证模型，主要运用了主成分分析法和层次分析法。文献是对丹东宜居性研讨和建议，以实际为主，短少有利数据，显得文章空泛。文献主要论述了淡水资源的重要性。文献为他们提供了一些结论、方法和公式。结合这些参考文献的相关知识和缺乏之处，设计出本文的研讨思绪。.研讨的方法和技术道路. 研讨的方法在研讨方法上，注重规范分析与实证研讨相结合。规范分析为问题的提出、模型的构建提供实际根底，证明研讨那么经过翔实的资

20、料对模型进展验证，为分析问题、处理问题提供根据。规范分析笔者广泛查阅了国内外相关文献资料，经过了解国内外学者对居住环境称心度实际的研讨进展及其实际运用情况，积累了一定数量前人研讨的相关成果。本书在文献查阅和规范分析上主要涉及三个方面的任务内容：以顾客称心度及其相关实际为根底，讨论五个称心度的研讨进展。结合顾客称心度模型的相关文献，讨论丹东市居住环境称心度的影响要素。构建丹东市居住环境称心度模型，提出丹东市居住环境称心度模型关系机构假设，以丹东市居住环境也作为调查对象进展实证分析。.实证研讨实证研讨方法是建立在现实观测的根底上，经过一个或假设干个详细现实或证据而归纳出结论。丹东市居住环境称心度研

21、讨是一个实际性非常强的问题。丹东市居住环境称心度的提出时根据实际的需求，而它的意义也必需在实际中表达。实证研讨是丹东市居住环境称心度研讨中的重要方法。本书采用的实证研讨方法主要包括以下两个方面：预调查、实地调查。预调查本书经过预调查搜集数据，构建丹东市居住环境称心度模型，初步验证模型的可行性。在构建模型时，根据搜集的资料，采用马克威.和SPSS.软件包对模型进展分析和统计检验。经过预调查和模型的试建立，一方面为数据的采集提供阅历，同时为正式研讨调查询卷的设计和修正提供根据，从而构成了正式调查表。实地调查对丹东市居民居住环境进展实地调查，获得丹东市居民居住环境称心度的第一手资料。对数据进展分析，

22、为构建丹东市居住环境称心度的模型奠定根底。. 技术道路实证研讨预调查和模型试构建问卷调查数据分析模型检验与分析模型优化与验证规范分析城市住宅用户称心度的实际根底城市住宅用户称心度变量的选择城市住宅用户称心度变量的量化城市住宅用户称心度变量对城市住宅用户称心度的影响要素分析城市住宅用户称心度模型的构建系统实际分析以运用研讨 结论、局限性、未来研讨方向城市住宅用户称心度实际综述背景分析、研讨方法和技术道路、图. 研讨的技术道路第章 丹东居民居住条件称心度研讨设计. 丹东市居住环境模型建立的根本原那么丹东市居住环境称心度模型的构建，即丹东市居住环境称心度的测定方法问题。由于居民对居住环境能否称心是一

23、个笼统的客观概念，如何对它丈量是构建丹东市居住环境称心度模型的关键。丹东市居住环境称心度模型能否反映丹东市居民的评价，很大程度上取决于丈量工程的合理性与适用性。因此，丹东市居住环境称心度变量的设计应坚持以下原那么：.科学性原那么。丹东市居住环境称心度各变量间应具有一定的逻辑关系，目的定义要确切、清楚，计算方法要科学。.全面性原那么。丹东市居住环境称心度变量选取应力求准确反映丹东居民居住条件称心情况，丈量工程必需全面。应能表达们目前与居住环境有关的各个方面，使调查询卷尽能够全面地放映居民对居住环境能否称心的信息。.独立性原那么。丹东市居住环境称心度变量必需有较高的区分度，便于接受调查对象区分，选

24、择居民以为最关键的变量。.可比性原那么。可比性原那么是指对不同城市丹东市居住环境称心度评价具有可比性。.通用性原那么。丹东市居住环境称心度模型的建立应具有广泛的适用性。.丈量工程应明确易懂。由于丹东市居住环境称心度调查询卷需求居民来填写，其所表达的内容及方式应尽量通俗易懂，便于居民解释。. 研讨假设与立论根据在本节中，笔者将研讨丹东市居住环境称心度的影响要素与丹东居住环境称心度之间的关系。在已有的实际的根底上，根据丹东市居住环境的特点提出人文环境、平安环境、生活环境、经济环境和生态环境与丹东市居住环境称心度之间的逻辑关系。为便于进展实证分析，在总结和吸收前人研讨成果的根底上，建立了模型中相应变

25、量之间的关系假设，这些假设包括人文环境、平安环境、生活环境、经济环境和生态环境之间的关系。. 人文环境与丹东居民居住条件称心度之间的关系人文环境的详细包括人口素质、社会风气、文化生活等问题,是居民调查的重要要素。人文环境因可以直接影响到居民生活环境的气氛，对居民思想层面上影响很大。此他们假定：H：人文环境对丹东居民居住条件称心度具有直接正向影响。. 平安环境与丹东居民居住条件称心度之间的关系平安环境详细要素包括和居民日常息息相关食品、交通、消费等方面。它是居民选择居住地点的重要思索要素，平安环境的好坏直接影响居民的人生平安，所以平安环境是研讨居民居住环境称心度的重要要素。因此他们假定：H：平安

26、环境对丹东居民居住条件称心度具有直接正向影响。. 生活环境与丹东居民居住条件称心度之间的关系生活环境包括了交通便利程度、小区设备、城市建立等方面。包涵的是与居民日常生活息息相关的要素，是研讨居民居住环境必不可少的部分。只需居民以为对居住地各项设备、交通条件和购物便利性等方面得到满足居住环境有很高的评价，才能够对因此他们假定：H：生活环境对丹东居民居住条件称心度具有直接正向影响。. 经济环境与丹东居民居住条件称心度之间的关系经济环境是居民对居住地选择最根本的思索，假设在本地域不能满足日常的生活支出，而且城市也没有开展潜力，没有本身的支柱产业，很难吸引人来此居住。所以经济环境对居民居住称心程度起着

27、至关重要的作用。因此他们假定：H：经济环境对丹东居民居住条件称心度具有直接正向影响。. 生态环境与丹东居民居住条件称心度之间的关系生态环境分包括了生态资源、空气质量、气候等方面。生态环境是最能展现丹东优势的部分，对城市可继续开展有很大的影响。而且每一位居民都希望能生活在空气清新，气候宜人，四季清楚的城市。因此他们假定：H：生态环境对丹东居民居住条件称心度具有直接正向影响。. 调查方案的设计.调查研讨的主要内容根据丹东市城市级别和特殊的区位优势, 按照全面性、客观性、动态性、可比性和可量化的原那么，本文从人文环境、平安环境、生活环境、经济环境、生态环境五大方面来设计了个详细目的进展组织、分析、设

28、计评价目的体系。.问卷设计.问卷的构造及其内容调查询卷设计成两部分：第一部分为个人信息，包括性别、年龄、职业、教育程度等十个问题。第二部分是关于居住环境称心度的目的。第二部分居住环境称心度的目的：人文环境：包括人口素质、社会风气、文化生活等个问题；平安环境：主要从居民日常息息相关食品、交通、消费等方面设计了个调查目的；生活环境：这是此问卷很重要的一部分，包括了交通便利程度、小区设备、城市建立等方面，此部分设计了个目的；经济环境：由于很多经济目的都需求统计数据，但是经过问卷调查很难得到，所以此部分自创其他关于居民称心度分析的文章以及根据丹东市居民生活环境的特点设计了个问题；生态环境：是最能展现丹

29、东优势的部分，此部分包括了生态资源、空气质量、气候等方面，设计了个问题。.问卷设计的特点和原那么问卷设计以科学评价居民居住环境称心度为研讨目的，由于调查对象是丹东市居民，所以提问的方式和所选的设计都符合丹东市居民的特点。在问卷的编排上，从调查对象对居住环境称心度的整体认识到对每一个影响要素的丈量，思绪明晰明确，易于被调查对象所接受，问卷的系统性也为后期的数据分析统计提供了便利条件，也保证了调查结果的真实性和有效性。对于称心度的每个丈量要素在问卷中均采用级李克特量表进展丈量：分值表示“非常不称心，分值表示“不太称心，分值表示“普通，分值表示“比较称心，分值表示“非常称心。即得分越高阐明被调查者对

30、该要素的称心度越高。. 样本量确实定总样本量确实定既有重要的实际意义，又有现实的适用价值。样本量过大，不符合抽样调查的目的，同时容易产生非抽样误差；样本量过小，那么抽样误差偏大，无法保证精度的要求。样本量确实定主要受对抽样估计精度的要求和实践调查运作的限制两方面要素的影响和制约。根据金勇金，总样本量确实定公式为 .其中：；：表示层号h=,L；：单元总数；：丹东人口总数；：预调研样本单元数，即对区域预调研的城区数；：层号第个层次的观测值；：样本均值；：总体均值，；为绝对误差项；为相对误差项；为规范正态分布的双侧分位数，取时，。对于分层抽样，当总的样本量一定时，还需研讨各层应该分配多少样本量分配多

31、少样本量的问题，由于对总体推算时，估计量的方差不仅与各层的方差有关，还与各层所分配的样本量有关，这里他们采用按各层单元数占总体单元数的比例分配。每层的样本量为： .在%置信度，相对误差不超越%的约束，在综合思索总体单位的变异程度、总体大小、调查继续时间、所需调查人员和调查经费等方面的情况下，最终将样本量确定为份。.调查程序本次调查于年月在丹东市振安区、振兴区、元宝区、新城区同时进展，主要选取假设干小区、文化广场、购物中心和人流量较大的路口，在下午和傍晚时段进展问卷发放。第章 丹东居民居住条件称心度探求性研讨.探求性研讨样本概略年月日至年月日，经过随机抽样的方式对丹东市市内四区：元宝区、振兴区、

32、振安区、新城区的居民进展探求性研讨的问卷调查。本次调查采用问卷调查的方式进展。由于四区的人口分布不均，所以按人口比例进展问卷发放，同时思索了性别，年龄，职业，收入，居住类型等要素的问卷发放的比例。共发放问卷份，收回份，经初步分析有效问卷份，有效率.%。根据有效问卷进展分析整理，所得被访者的根本资料如表.所示。表. 探求研讨的样本概略工程标号性别样本数人百分比工程标号类别样本数人百分比性别男.职业公务员.女.军人.年龄-岁.教师.-岁.制造业.-岁.商业.-岁.效力业.岁以上.农牧渔.教育程度小学及以下.自在业.初中.学生.高中.退休.大学.失业.硕士及以上.其他.月收入元及以下.家庭人数人.-

33、元.-人.-元.-人.元以上.人以上.居住区域振安区.居住年限-年.振兴区.-年.元宝区.-年.新城区.-年.家庭居住面积平以下.年以上.-平.居住类型平房.-平.普通楼房.-平.高层楼房.平以上.别墅.数据质量分析在分析丹东居民居住条件称心度时，采取问卷调查的方法，根据已有实际研讨成果，初步拟定了丹东居民居住条件称心度评价目的体系的个层次，个丈量目的，如表.所示。表. 丹东市居民居住称心度评价体系一级目的二级目的三级目的丹东居民居住条件称心度人文环境人口素质与文明程度()；文化生活内容丰富性()；邻里关系()；社会风气()；平安环境消费平安情况()； 食品平安情况()；交通平安情况()；治安

34、管理程度()；居民平安感()；防灾设备建立()；对朝鲜时局对丹东的影响()生活环境物业管理效力()；社区配套设备()；医疗条件()；休闲文娱丰富性()；商业设备便利性()；交通、供电、供水、通讯情况()；教育条件() ；住房面积()；城市绿化面积()；空间感受()经济环境房价()；物价程度()；工资程度()；就业率()；投资环境()；城市经济开展潜力() ；旅游业对城市经济开展影响()生态环境气温、日照时数()；空气湿度、降水量() ；城市拥有淡水资源量()；城市淡水资源质量()；海产品供应量()；森林资源、矿产资源()；空气质量()；噪音程度()；污水排放程度()；渣滓无害化处置程度().信

35、度分析信度 (reliability)是指检验结果的一致性、稳定性、及可靠性，普通多为以内部一致性来表示该检验信度的高低。信度系数愈高即表示该检验的结果愈一致、稳定与可靠。信度分析是为了解问卷的可靠性与有效性。假设一个量表的信度愈高，代表量表愈稳定。在实证研讨中，学术界普遍适用内部一致性系数(Cronbachs Alpha)检验数据可靠性。内部一致性关注不同丈量工程所带来的丈量结果的差别。不同丈量工程得出同样的丈量结果，使符合内部一致性。美国统计学家Joseph.Hair Jr.、Jr.Rolph E. Anderson、Ronald L.Tathan和WilliamC. Black指出：Cr

36、onbachs Alpha值大于.，阐明数据是可靠的；在探求性研讨中，Cronbachs Alpha值可以小于.，但应大于.。普通以为当信度系数在.以上是可以接受的最小信度值，假设信度过低如在.以下，那么应重新修订研讨工具或重新编制量表为宜。. 人文环境特征的信度分析从表.中，可以看出问卷中设计的个人文环境要素中，要素A平均值最低为.，规范方差最大为.，到达不称心；个要素中Cronbachs Alpha值为.，阐明信度较高，对于人文环境特征的表征较强。表. 人文环境特征的信度分析丈量工程有效记录数平均值规范差A.A.A.A.Reliability StatisticsCronbachs Alp

37、haCronbachs Alpha Based on Standardized ItemsN of Items. 平安环境特征的信度分析表. 平安环境特征的信度分析丈量工程有效记录数平均值规范差B.B.B.B.B.B.B.Reliability StatisticsCronbachs AlphaCronbachs Alpha Based on Standardized ItemsN of Items.从表.中，可以看出问卷中设计的个平安环境特征中，要素B平均值最低为.，规范方差最大为.，到达不称心；个要素中Cronbachs Alpha值为.，阐明信度较高，对于平安环境特征的表征较强。. 生活

38、环境特征的信度分析表. 生活环境特征的信度分析丈量工程有效记录数平均值规范差C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.Reliability StatisticsCronbachs AlphaCronbachs Alpha Based on Standardized ItemsN of Items.从表.中，可以看出问卷中设计的个生活环境特征中，要素C平均值最低为.，规范方差最大.，到达不称心；个要素中Cronbachs Alpha值为.，阐明信度较高，对于生活环境特征的表征较强。. 经济环境特征的信度分析表. 经济环境特征的信度分析丈量工程有效记录数平均值规范差D.D.D.D.D.D.D.Re

39、liability StatisticsCronbachs AlphaCronbachs Alpha Based on Standardized ItemsN of Items.从表.中，可以看出问卷中设计的个经济环境特征中，要素D平均值最低.，规范方差最大.，到达不称心；个要素中Cronbachs Alpha值为 .，阐明信度较高，对于经济环境特征的表征较强。. 生态环境特征的信度分析表. 生态环境特征的信度分析丈量工程有效记录数平均值规范差E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.Reliability StatisticsCronbachs AlphaCronbachs Alpha Bas

40、ed on Standardized ItemsN of Items.从表.中，可以看出问卷中设计的个平安环境特征中，要素E平均值最低为.，规范方差最大.，到达不称心；个要素中Cronbachs Alpha值为. ，阐明信度较高，对于生态环境特征的表征较强。.目的合理性与问卷合理性检验目的共同度检验变量共同度也称公共方差。原有变量的共同度定义为因子载荷矩阵中第j列各元素的平方和，即反映了全部公共因子变量对原有变量总方差解释阐明的比例，表达了公共因子对原有变量的奉献程度。越接近，阐明公共因子曾经解释阐明了原有变量的几乎全部信息。共同度越大，表示测评目的对公因子的共同依赖程度越大，也就是说用这些公

41、因子来解释测评目的就越有效。普通来说，共同度相对较小的根据阅历可以剔除，不进入下一步分析。对于问卷中个变量进展目的有效性检验，结果如表.所示。表. 目的共性度检验初始提取初始提取初始提取初始提取A.B.C.E.A.C.D.E.A.C.D.E.A.C.D.E.B.C.D.E.B.C.D.E.B.C.D.E.B.C.D.E.B.C.E.E.B.C.按照Kaiser的规范，用于因子分析的每项平均共同度最好在.以上，表中各目的的共同度平均值为.，接近于.，阐明问卷设置的测评目的对丹东市居民居住环境称心度的影响根本是显著的，可以作为测评的初级目的，适用于对问卷结果进展因子分析。.问卷的合理性检验为了检验

42、问卷设计的合理性，采用因子分析法对第一项测评目的对丹东市居民居住称心程度的影响程度以及问卷中测评目的的分类的合理性进展检验，可以得到的各个工程的Kaiser-Meyer-OlkinKMO测度和巴特利特球体检验Bartlett of sphericity结果，KMO统计量是用于比较变量间简单相关系数和偏相关系数的一个目的，其计算公式如下： .式中：是变量i和变量j之间的简单相关系数，是它们之间的偏相关系数。KMO统计量的取值在和之间，KMO值越接近，那么越适宜做因子分析，KMO值越小，那么越不适宜做因子分析。Kaiser给出了一个KMO的度量规范：.以上非常适宜；.适宜；.普通；.不太适宜；.以

43、下不适宜。巴特利特球体检验的统计量根据相关系数矩阵的行列式计算得到，且其对应的相伴概率值小于用户心中的显著程度，那么应回绝零假设，适宜做因子分析。否那么，就不适宜做因子分析。表. 人文环境A-AKMO丈量 和 Bartletts 的检验取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。.Bartlett 的球形度检验dfSig.表. 平安环境B-BKMO丈量 和 Bartletts 的检验取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。.Bartlett 的球形度检验dfSig.表. 生活环境B-BKMO丈量 和 Bartletts 的检验取样足够度的 Kaiser-Meye

44、r-Olkin 度量。.Bartlett 的球形度检验dfSig.表. 经济环境B-BKMO丈量 和 Bartletts 的检验取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。.Bartlett 的球形度检验dfSig.表. 生态环境B-BKMO丈量 和 Bartletts 的检验取样足够度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。.Bartlett 的球形度检验dfSig.经过对人文环境、平安环境、生活环境、经济环境、生态环境的KMO测度和Bartletts检验分析，结果显示，生活环境的KMO测度值最大为.，人文环境的KMO测度值最小为.，阐明这个变量适宜做因子分析。同时各表

45、中巴特利特球体检验统计值的显著性概率均为.小于.，这阐明数据具有相关性，符合研讨要求，适宜进展下一步分析。.丹东居民居住条件称心度分析从统计结果来看，问卷中涉及的个目的的均值最小为.，最大为.，最小值与最大值差距为.，阐明各项目的差别显著，因此，采用简单算术平均的方法来计算居住称心度，即居住称心度=经计算，得到本问卷最后居住称心度为.，换算成百分制后为.。第章 正式样本的验证与分析.正式样本中的样本概略年月日至年月日，经过随机抽样的方式对丹东市市内四区：元宝区、振兴区、振安区、新城区的居民进展正式研讨的问卷调查。本次调查采用问卷调查的方式进展。由于四区的人口分布不均，所以按人口比例进展问卷发放

46、，同时思索了性别，年龄，职业，收入，居住类型等要素的问卷发放的比例。共发放问卷份，收回份，经初步分析有效问卷份，有效率.%。根据有效问卷进展分析整理，所得被访者的根本资料如表.所示：表. 正式研讨的样本概略项标号类别样本数百分比工程标号类别样本数百分比性别男.职业公务员.女.军人.年龄-岁.教师.-岁.制造业.-岁.商业.-岁.效力业.岁以上.农牧渔业.教育程度小学及以下.自在业.初中.学生.高中.退休.大学.失业.硕士及以上.其他.月收入元及以下.家庭人数人.-元.-人.-元.-人.元以上.人以上.居住区域振安区.居住年限-年.振兴区.-年.元宝区.-年.新城区.-年.家庭居住面积平以下.年

47、以上.-平.居住类型平房.-平.普通楼房.-平.高层楼房.平以上.别墅.数据质量分析在分析丹东市居民居住称心度时，根据探求性研讨的丹东市居民居住称心度评价体系如表.所示。利用马克威软件对收回的有效问卷进展主成分分析。表. 丹东市居民居住称心度评价体系一级目的二级目的三级目的丹东居民居住条件称心度人文环境人口素质与文明程度()；文化生活内容丰富性()；邻里关系()；社会风气()；平安环境消费平安情况()； 食品平安情况()；交通平安情况()；治安管理程度()；居民平安感()；防灾设备建立()；对朝鲜时局对丹东的影响()生活环境物业管理效力()；社区配套设备()；医疗条件()；休闲文娱丰富性()；

48、商业设备便利性()；交通、供电、供水、通讯情况()；教育条件() ；住房面积()；城市绿化面积()；空间感受()经济环境房价()；物价程度()；工资程度()；就业率()；投资环境()；城市经济开展潜力() ；旅游业对城市经济开展影响()生态环境气温、日照时数()；空气湿度、降水量() ；城市拥有淡水资源量()；城市淡水资源质量()；海产品供应量()；森林资源、矿产资源()；空气质量()；噪音程度()；污水排放程度()；渣滓无害化处置程度() 首先，对调查数据进展信度分析，分析结果如表.所示。表. 信度分析有效记录数平均值规范差A.A.A.A.B.B.B.B.B.B.B.C.C.C.C.C.C.

49、C.C.C.C.D.D.D.D.D.D.D.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.根据表.的统计结果，经计算得到：.；.； =. (.)Cronbachs Alpha值为.，阐明信度较高，调查数据可靠性非常好。. 丹东居民居住条件称心度分析从分析的结果来看，份问卷中各丈量目的A-E的平均值为.，介于最大值与最小值之间，阐明各目的相差不大，数值非常相近，结合主成分分析的结果，各目的对于主成分的影响也非常接近，问卷中涉及的个目的的均值最小为D，称心度仅为.，其次为D，称心度仅为.；再次为D，称心度仅为.；称心度最大为E，值为.，其次为E，值为.，最大值与最小值相差.，各目的差别不明显，可以说各目

50、的的均值几乎接近。居住称心度=经计算，得到居住称心度为.，换算成百分制后为.。. 用户特征与丹东居民居住条件称心度的偏相关分析偏相关分析是指在对其他变量的影响进展控制的条件下，分析多个变量中某两个变量之间的线性相关性程度，计算偏相关系数。计算简单相关系数只需求掌握两个变量的观测数据，并不思索其他变量对这两个变量能够产生的影响。但是，在计算偏相关系数时需求掌握多个变量相互之间能够产生的影响，另一方面又采用一定的方法控制其他变量，专门思索两个特定变量的净相关关系。由于变量之间存在错综复杂的关系，因此偏相关系数与简单相关系数在数值上能够相差很大，有时甚至符号能够相反，相比较而言偏相关系数更能反映景象

51、之间的关系。根据相关文献，丹东居民居住条件称心度与用户特征存在着一定的相关性，而本次研讨的问卷设计中也针对用户特征设置了一些目的。因此，有必要根据偏相关性分析来验证丹东居民居住条件称心度与用户特征的相关性。问卷中涉及用户特征的目的主要有性别P、年龄P、教育程度P、职业P、月收入P、居住区域P、居住类型P、居住年限P、家庭人数P、住房面积P。利用收回的有效问卷的详细数据，验证丹东居民居住条件称心度与用户特征存在的相关性。性别与丹东居民居住条件称心度偏相关分析根据前文提出的假设，用户特征中的性别对丹东居民居住条件称心度相关目的也能够存在一定影响，为了验证这一假设，现以其他个体特征为控制变量，进展被

52、调查者性别与丹东居民居住条件称心度的偏相关分析，见表.所示。表. 性别与丹东居民居住条件称心度偏相关分析相关系数相关系数相关系数A.C-.D-.A-.C.D.A.C-.E-.A.C-.E.B.C-.E-.B-.C.E-.B.C.E-.B-.C.E.B.D-.E.B-.D-.E.B-.D.E.C.D-.E.C.D-. * 显著性为双尾 * 整行排除缺失值研讨阐明，在.程度下无显著相关性，性别不是影响丹东居民居住条件称心度的主要要素。.年龄与丹东居民居住条件称心度偏相关分析根据前文提出的假设，用户特征中的年龄对丹东居民居住条件称心度相关目的也能够存在一定影响，为了验证这一假设，现以其他个体特征为控

53、制变量，进展被调查者年龄与丹东居民居住条件称心度的偏相关分析，见表.所示。表. 年龄与丹东居民居住条件称心度偏相关分析相关系数相关系数相关系数A-.C-.D-.A-.C-.D-.A-.C-.E-.A-.C-.E.B-.C-.E-.B-.C-.E-.B-.C-.E-.B-.C-.E-.B-.D-.E-.B-.D-.E-.B-.D-.E-.C-.D-.E-.C-.D-. * 显著性为双尾 * 整行排除缺失值研讨阐明，在.程度下无显著相关性，年龄不是对丹东居民居住环境称心度影响的主要要素。. 教育程度与丹东居民居住条件称心度偏相关分析根据前文提出的假设，用户特征中的教育程度对丹东居民居住条件称心度相

54、关目的也能够存在一定影响，为了验证这一假设，现以其他个体特征为控制变量，进展被调查者教育程度与丹东居民居住条件称心度的偏相关分析，见表.所示。表. 教育程度与丹东居民居住条件称心度偏相关分析相关系数教育程度教育程度A-.C.D-.A-.C-.D-.A.C.E.A.C.E.B-.C.E.B.C-.E.B.C-.E-.B.C-.E.B.D-.E.B-.D.E.B.D.E.C.D.E.C-.D. * 显著性为双尾 * 整行排除缺失值研讨阐明，在.程度下无显著相关性，教育程度不是影响丹东居民居住条件称心度的主要要素。.职业与丹东居民居住条件称心度偏相关分析根据前文提出的假设，用户特征中的职业对丹东居民

55、居住条件称心度相关目的也能够存在一定影响，为了验证这一假设，现以其他个体特征为控制变量，进展被调查者职业与丹东居民居住条件称心度的偏相关分析，见表.所示。表. 职业与丹东居民居住条件称心度偏相关分析相关系数相关系数相关系数A.C-.D.A-.C-.D.A-.C-.E.A-.C-.E-.B-.C.E-.B-.C.E-.B-.C.E.B-.C.E.B-.D.E-.B-.D.E.B-.D.E.C-.D.E.C.D. * 显著性为双尾 * 整行排除缺失值研讨阐明，在.程度下无显著相关性，职业不是影响丹东居民居住条件称心度的主要要素。.月收入与丹东居民居住条件称心度偏相关分析根据前文提出的假设，用户特征

56、中的月收入对丹东居民居住条件称心度相关目的也能够存在一定影响，为了验证这一假设，现以其他个体特征为控制变量，进展被调查者月收入与丹东居民居住条件称心度的偏相关分析，见表.所示。表. 月收入与丹东居民居住条件称心度偏相关分析相关系数相关系数月相关系数A-.C.D.A-.C.D.A-.C-.E-.A-.C-.E-.B.C.E-.B-.C.E-.B-.C-.E-.B-.C.E.B-.D.E-.B-.D.E.B-.D.E.C.D.E.C.D. * 显著性为双尾 * 整行排除缺失值研讨阐明，在.程度下无显著相关性，职业不是影响丹东居民居住条件称心度的主要要素。. 居住区域与丹东居民居住条件称心度偏相关分

57、析根据前文提出的假设，用户特征中的居住区域对丹东居民居住条件称心度相关目的也能够存在一定影响，为了验证这一假设，现以其他个体特征为控制变量，进展被调查者居住区域度与丹东居民居住条件称心度的偏相关分析，见表.所示。表. 居住区域与丹东居民居住条件称心度偏相关分析相关系数相关系数相关系数A.C.D.A.C.D.A.C.E.A.C-.E.B.C.E.B.C-.E.B.C.E-.B.C.E.B.D.E.B.D.E.B.D.E.C.D-.E.C.D. * 显著性为双尾 * 整行排除缺失值研讨阐明，在.程度下无显著相关性，居住区域不是影响丹东居民居住条件称心度的主要要素。. 居住类型与丹东居民居住条件称心

58、度偏相关分析根据前文提出的假设，用户特征中的居住类型对丹东居民居住条件称心度相关目的也能够存在一定影响，为了验证这一假设，现以其他个体特征为控制变量，进展被调查者居住类型与丹东居民居住条件称心度的偏相关分析，见表.所示。表. 居住区域与丹东居民居住条件称心度偏相关分析相关系数相关系数相关系数A-.C-.D.A-.C.D-.A-.C-.E-.A-.C-.E-.B-.C-.E.B-.C.E-.B-.C-.E-.B-.C-.E-.B-.D.E-.B.D-.E-.B-.D.E-.C-.D-.E-.C-.D-. * 显著性为双尾 * 整行排除缺失值研讨阐明，在.程度下无显著相关性，居住区域不是影响丹东居

59、民居住条件称心度的主要要素。.居住年限与丹东居民居住条件称心度偏相关分析根据前文提出的假设，用户特征中的居住年限对丹东居民居住条件称心度相关目的也能够存在一定影响，为了验证这一假设，现以其他个体特征为控制变量，进展被调查者居住年限与丹东居民居住条件称心度的偏相关分析，见表.所示。表. 居住年限与丹东居民居住条件称心度偏相关分析相关系数相关系数相关系数A.C.D-.A-.C-.D.A.C.E.A-.C-.E.B.C-.E.B-.C-.E.B-.C-.E.B-.C-.E.B.D-.E-.B.D-.E-.B-.D-.E.C-.D-.E-.C.D-. * 显著性为双尾 * 整行排除缺失值研讨阐明，在.

60、程度下无显著相关性，居住年限不是影响丹东居民居住条件称心度的主要要素。. 家庭人数与丹东居民居住条件称心度偏相关分析根据前文提出的假设，用户特征中的家庭人数对丹东居民居住条件称心度相关目的也能够存在一定影响，为了验证这一假设，现以其他个体特征为控制变量，进展被调查者家庭人数与丹东居民居住条件称心度的偏相关分析，见表.所示。表. 居住年限与丹东居民居住条件称心度偏相关分析相关系数相关系数相关系数A.C.D.A.C.D.A-.C.E-.A.C-.E-.B-.C.E-.B.C.E-.B.C.E-.B-.C.E.B.D.E-.B-.D.E.B.D.E.C.D.E-.C.D. * 显著性为双尾 * 整行