小型服务器性能测试报告

1、计算机性能测试报告测试人员：叶学正2012年3月25号目录1测试简介 .21.1报告编写目的 .21.2测试背景 .22目标及范围 .22.1测试目的及标准 .22.2测试范围 .23测试过程 .23.1测试内容 .23.2测试时间 .33.3测试环境 .33.4测试方法及测试用例设计 .34测试结果分析 .54.1测试概要 .54.2测试用例执行情况 .54.3测试结果分析 .85测试总结 .115.1测试经验与不足 .116附件 .11附件 1 - 计算机硬件配置 .xlsx电子表格.11附件 2 - 计算机性能测试 .xlsx电子表格.11测试简介1.1 报告编写目的编写测试报告的主要目

2、的是体现在两个方面，第一测试报告能够更好、更详细地指导我们进行测试工作；第二测试报告也能帮助测试人员全面地对测试结果进行分析处理。1.2 测试背景服务器性能测试早已在国际测试领域流行， 各大顶尖服务器厂商联合高水平科研机构组成服务器性能的第三方测试者，从此针对服务器（广义上应该是各类型的计算机）性能的 benchmark 如雨后春笋般地涌现出来。现如今做服务器性能评测并非难事，正常情况下也无需购买昂贵的性能测试服务如Load Runner 等高端测试服务。但是要完整的评测一台或者几台服务器， 测试工具的选择、测试范围的确定以及测试用例的设计都尤为重要，因此该测试工作需要一份完整的报告来指导和评

3、价。目标及范围2.1 测试目的及标准测试目的：评测迷你服务器的各方面性能和性能瓶颈测试标准： 测试标准以选择的各方面性能测试工具为标准，如 CPU 运算性能以Linpack的 Flops(每秒浮点运算次数 )，Linpack 的 CPU 运算性能测试的顶尖领航者， 世界 Server Top50都主要参考它的测试结果。内存、磁盘等测试也主要以选取的benchmark 来指定标准。2.2 测试范围从计算机主要的功能硬件角度测试重点范围是：CPU 性能测试、磁盘性能测试、内存性能测试、网络性能测试等。从计算机性能指标的可度量性角度进行测试的话测试范围包括：1.定量性能指标测试，其中有 CPU 浮点

4、运算性能、内存读写速度、磁盘读写速度、IO 吞吐量等； 2.定性性能指标测试，包括CPU 稳定性、内存稳定性、计算机可拓展性、易管理性等测试过程3.1 测试内容根据 2 中测试目的和范围，确定本次计算机性能测试的内容。测试对象包括有迷你服务器、 Lenovo 微型计算机 -启天 M7300 和 ASUS-X54H 。针对三台计算机展开相同的测试，测试内容包括：1.CPU 浮点运算、稳定性、占有率2.内存读写速度、稳定性3.磁盘读写速度、存取时间4.网络 IOs、 IO 平均响应时间、每秒网络包流量5.计算机可拓展性、易管理性3.2 测试时间2012年 3月 24日2012年 3 月 25日3.

5、3 测试环境1.测试场景：均采用本地主机测试2.系统环境：均采用windows 操作系统；迷你服务器采用windows-Server2003 32bit System ，Lenovo-M7300采用 windows-XP32bit System， ASUS-X54采用 windows7Ultimate32bitSystem3.应用环境:测试工具运行条件相同，保证无其他运行程序干扰3.4 测试方法及测试用例设计1.三级负载量度测试：根据测试负载量度的大小分为三个等级，分别是轻度测试、中度级测试和重度级测试。CPU 浮点运算测试用例设计， 使用 Linpack32bit 测试工具， 根据不同问题规

6、模的内存消耗设计三个用例：问题规模5000 左右的轻度级测试问题规模10000 左右的中度级测试问题规模15000 左右的重度级测试网络性能测试用例设计，使用 Iometer 根据 Network Target 的指定访问规格的大小设计三个测试用例：a. 32K Assigned Access Specifications 轻度级测试b. 16K Assigned Access Specifitions 中度级测试c.512B Assiged Access Specifitions重度级测试2.多角度测试：由测试内容决定的计算机全面性能测试，分不同角度进测试主要包括 CPU、内存、磁盘、网络、

7、拓展性。对应测试工具如下：CPU 浮点运算： Linpack_10.3.9_xeon32CPU 稳定性测试：SP2004CPU 使用率： Iometer_2006_win32.i386内存读写速度：MaxxMEM2内存稳定性： SP2004磁盘读写速度：HD TunePro_v5.00磁盘 IOPS： HD TunePro_v5.00Network IOs : Iometer_2006_win32.i386IO-respond time: Iometer_2006_win32.i386测试结果分析4.1 测试概要测试过程中，尽最大努力保证三台计算机的实际测试环境尽可能相同，以免造成没必要的误差

8、。测试过程中不难发现一部分性能相当客观地反映在计算机的硬件配置上，诸如CPU、内存、磁盘的制造工艺和规格的差异，根据这些差异我们可以直接判断出性能优劣的大体情况，详细计算机硬件配置见附件 1-计算机硬件配置.xlsx 电子表格。当然还有部分性能光从硬件配置无法辨别优劣，甚至实际测试结果与主观设想结果不符的情况也时有发生，因此想要真正了解此次三台计算机的性能优劣情况还得深入分析测试结果， 详细测试结果见附件 2-计算机性能测试 .xlsx 电子表格。4.2 测试用例执行情况测试用例严格在相同的测试环境下执行，算、 CPU 使用率、硬盘读写性能、网络IOs 和并且按照测试用例的设计方法分别在CPU

9、IO 响应时间几个角度执行三种不同程度（轻运度、中度、重度）的测试用例，它们分别在测试工具1.Linpack_10.3.9_xeon32的问题规模上设计三个等级（5000,10000,15000 ），并且准确无误地逐个执行。2. Iometer_2006_win32.i386的网络指定访问规格上设计三个等级（32KB ，16KB ，512Bytes），并分别正确执行3. HD TunePro_v5.00的文件长度规格上涉及三个等级（1024MB ，4096MB ，10240MB ），数据模式为混合，并分别正确执行经过两天的测试过程，每个测试用例都已经正确的执行完成并收集所需数据至附件2表格，部

10、分测试结果如下所示：Figure 1ASUS 的 CPU 浮点性能测试Figure 2 迷你服务器内存读写性能测试Figure 3PC 磁盘性能测试Figure 4 网络性能测试4.3 测试结果分析本次测试主要针对迷你服务器的性能和该服务器的性能瓶颈展开测试工作，以两台个人计算机Lenovo-M7300 和 ASUS-X54 作为参照从CPU 性能、内存性能、磁盘性能和网络性能四个方面进行全方位的比对，从而全面评估该迷你服务器。1.CPU 性能测试从上结果统计图上看，迷你服务器的CPU 运算性能与两台PC 机存在一定的差距，迷你服务器的运算性能分别只有达到两台PC 的 0.75 和 0.6 左

11、右，从数据上不难得出一个结论：制造工艺上的差别直接决定了CPU 核心的计算能力，从Intel P 系列到 Intel i 系列及 i 系列进化处理器性能都得到不小的提升。在稳定性和占有率方面从数据上也直观反映出迷你服务器的弱点，这里需声明占有率测试是运用 Iometer_2006_win32.i386 在相同的数量级规格下所测得数据，但由于 PC-ASUS 的网络性能较差因此 CPU 占有率反映为较低，比较迷你服务器和 Lenovo 的占有率更加可靠。2.内存性能测试首先内存大小本身存在差异， 再加上制造工艺的不同就造成了性能上的差异， 内存读写速度分别达到两台 PC 的 0.6 左右。3.磁

12、盘性能测试同样也是由于硬件上的规格产生的性能差异，迷你服务器的磁盘传输达到两台PC 的 0.45和 0.9 左右。4.网络性能测试令人可喜的是该迷你服务器的网络性能尤为不错，从数据上看与PC-Levono 只有十分微小的差距并且在IO 响应时间方面的稳定方面甚至还优于该PC，PC-ASUS 可能由于自身网络设备的原因导致网络性能较差，也可能是该PC 本身网络应用较多没有关闭造成的。5.迷你服务器的额外虚拟测试在服务器上安装虚拟机并安装Redhat-EnterpriseL-inux5.4 ，尝试安装oracle 失败，并在解压 oracle 安装文件 grid 时虚拟机瘫痪无法继续解压。分析其原

13、因是服务器内存量不足(可用内存 1.9GB) ，划给 Linux 虚拟机的最大内存 （ 1.4GB ）无法满足oracle 安装的最低要求 （大于 1.5GB ），由此可以看出要想在此服务器实现各种虚拟功能内存将是其很大的瓶颈。6.迷你服务器的测试结果综合分析从上述结果对迷你服务器进行参比与实际测试之后，可以得出两个基本的结论：CPU、内存、磁盘性能都比较薄弱；但该服务器网络性能相当不错。选贤举能、任人唯贤，服务器也是这样不同的计算机各有所长，再加上迷你服务器本身体积很小、拓展性不错、 十分容易管理，若将其作为易携带的小型网络服务器会是非常好的选择。当然尤其在CPU 计算性能与内存读写性能方面

14、，该服务器比较薄弱。在实际测试中，往往是相同的运行程序CPU 占有率高出许多， 且计算能力较低；而且在重度级浮点计算性能测试中，计算性能力出现小波动。因此，最终结论是该迷你服务器最大瓶颈就在于CPU 的运算能力上，内存和磁盘性能次之， 它十分不适应用于需要高性能计算与内存服务的服务器，如数据库服务器、文件服务器等。测试总结5.1 测试经验与不足初次入手测试工作，在测试用例设计与测试结果分析方面存在着不小的缺陷，其原因有以下几点：首先测试工作所需知识是极为广泛的，因此完成一项相对比较完整的系统测试，需要对该系统的输入、 输出，内外部硬件结构与规范，系统执行过程的步骤和原理等诸多方面有深入的了解。

15、 比较通俗的理解就是，整个测试过程不能知其然而不知其所以然，本次测试过程许多测试结果并未掌握其原理。其次本次计算机性能测试也没能做到很全面，如CPU 、内存的稳定性测试未能如预期地测试出可能出现的错误；另外在三度等级的测试用例设计的尺度上尚需考证其精确性。最后测试结果分析方法如何设计成为首要难题，由于评测模型才刚开始进入开发阶段，又不能完全手动进行结果的计算和处理这样将花费大量的时间和劳力；因此，当务之急是寻求更快捷、更有效的结果分析方法，例如强大的Excel 完全可以实现标准化、统计、图标可视化的功能。看来要学的东西还真不少！附件附件 1 - 计算机硬件配置 .xlsx电子表格附件 2 -

16、计算机性能测试 .xlsx电子表格XXXX项目可行性研究报告报告日期XXXX年XXXX月XXXX日目录第一节项目概况一、项目背景二、投资方简介三、目标公司简介第二节拟投资行业及市场概况第三节项目实施的必要性与可行性一、项目实施的必要性二、目标公司市场分析三、项目实施的可行性第四节项目内容及实施方案第五节项目效益分析一、经营收入估算二、经营总成本估算三、经营利润与财务评价第六节项目风险分析及对策一、市场风险及对策二、技术风险及对策三、财务风险及对策第七节投资方案一、收购定价二、预计投资总额三、资金来源与支付四、 后续发展方案第六节报告结论第一节项目概况一、项目背景说明项目提出的背景、投资理由、拟

17、投资国家的投资环境、在可行性研究前已经进行的工作情况及其成果、 重要问题的决策和决策过程等情况。二、投资方简介1、投资方基本情况及经营情况包括目标公司基本工商注册信息、产业布局、主要产品及用途、员工情况、股权结构及控股方信息、行业地位、历史沿革等。2、投资方实力和优势分析三、目标公司简介1、基本信息包括目标公司基本工商注册信息、产业布局、主要产品及用途、员工情况、股权结构及控股方信息、行业地位、历史沿革等。2、经营情况（ 1）经营情况公司的产品在市场上进行销售、 服务的发展现状，包括历年产量、销售收入等。2）资产负债情况公司主要财务指标，要求能够反映公司盈利能力、经营能力、偿债能力等。第二节

18、拟投资行业及市场概况1、国内相关行业及市场概况2、国际相关行业及市场概况第三节 项目实施的必要性与可行性一、项目实施的必要性主要围绕公司战略目标， 根据公司产业资源协同发展的需要以及产品规划，结合产业政策等有关因素的支持与制约， 论证项目投资的必要性。二、目标公司市场分析运用统计分析原理，分析目标公司产品销售变化及市场发展趋势。1、市场规模研究目标公司产品及行业的整体规模，具体包括目标公司产品及行业在指定时间的产量、销售收入等。2、行业分析主要包括行业内主要品牌市场占有率、行业总销售量年增长率、行业发展方向、市场发展方向等。3、竞争格局包括主要竞争企业基本资料、 主要品牌经营策略、 竞争品牌近三年发展情况、行业竞争态势未来发展预测等。三、项目实施的可行性主要表现在以下方面：技术可行性。主要分析目标企业产品技术现状与规划是否符合公司战略，技术部门对目标公司实施的技术在行业内进行比选和评价，合理评估其技术先进性。经济可行性。 主要从企业理财的角度进行资本预算， 评价项目的财务盈利能力，预测项目投资回收期、净现值等财务指标。社会影响。主要从资源配置的角度衡量项目的价值， 评价项目在符合区域经济发展目标、有效配置经济资