挑战杯四川大学2016年学生科技节之模拟诊所大

1、附件2：“挑战杯”四川大学2016年学生科技节之模拟诊所大赛初赛规则及评分细则初赛规则：报名选手应组队参赛，每队人数4-5人。因初赛决赛都涉及关于“商业运营”“法律纠纷”等问题的解决，鼓励跨学院组队（如医、商、法、文、工等学科），并在初赛成绩上加2分；初赛要求各队伍以设计如何开办诊所（如社区诊所、口腔诊所、中医诊所、美容诊所、兽医诊所、儿童诊所等均可）为主题，选手获取素材方式不限，以创业计划书作为初赛作品。“创业计划书”须包括四大项内容：1.诊所概述2.诊所运作方案3.诊所财务管理制度4.创新点及可行性分析。可在网上查找相关资料，并在最后备注资料来源；在策划书中选取侧重点进行着重叙述；请保证团

2、队新颖创意，原创部分占策划书的大部分，建议选手在显要位置突出“创业计划书”的亮点，本轮主要考察与要求作品的创新性与可行性，具体评分标准参考初赛参考评分标准；报名同学将在规定时间内进行“创业计划书”的撰写，并于2017年3月26日14：00-17：00交于江安校区五舍办公室；上交的“创业计划书”原则上不允许赛程中更换、更改以及赛后退还，请选手自行备份；主办方将组织评委根据评分标准进行评分，根据得分决出前组进入决赛；主办方将及时通知晋级队伍，并参加决赛前的选手沙龙。初赛参考评分标准：评分项目具体内容分值扣分项目（得分值）实际得分诊所概述要求简明扼要，能有效概括整个创业方案，能突出创新点，具有鲜明个

3、性，具有吸引力，有明确的思路和目标，能够突出自身的创业优势。107-10分目的明确，内容全面，系统、科学，前后逻辑性强，内容具有创新点，鲜明个性以及吸引力4-6分内容完整，有目的，有一定的思路和目标，没有创新点和鲜明个性0-3分内容夸大，不合实际，无条理通过调查的方式对创业背景、市场竞争情况及自身优势有清楚的认识分析透彻；对市场走向推测合理，市场定位准确。107-10分调查全面、准确，资深优势分析透彻，市场推测合理，市场定位准确4-6分调查复制内容过多，自身分析部分过少0-3分调查情况全部为复制内容，没有自身内容分析诊所运作方案包括诊所的选址规划，平面设计，设备配置，宣传方案设计等。要求设计合

4、理、人性化。1512-15分规划合理，分配合理，宣传方案合理，设计人性化，计划可行度高，具有创新性7-11分规划合理，分配合理，宣传方案合理，设计人性化，不具有创新性3-6分规划不合理，分配有欠佳，宣传方案不合理，设计不够人性化，不具有创新性0-2分设计不合理，可行度低详述运营团队设置，团队人员分工合理，组织机构严谨；运营模式合理，服务模式人性化，具有创新性。1512-15分组织分工严谨，信息流畅，责权分明；运营模式人性化、与国际接轨，且符合实际，并具有创新性7-11分组织分工可行，责权明确；运营模式合理。3-6分组织分工不明确，有遗漏职位；运营模式设计粗糙0-2分没有组织分工，运营模式不合理

5、诊所财务管理制度设计预计初期投入金额分配和采购方案以及可行的资金来源方案，预计诊所营业收入和费用，薪资分配，固定和变动成本等。107-10分投入金额分配和采购方案详细，资金来源方案可行度高，预计收支合理，薪资分配合理4-6分投入金额分配和采购方案不够详细，自己来源方案可行度不高，预计收支不合理，薪资不合理0-3分投入方案不具有可行性，预计收支和薪资分配不合理创新点及可行性分析市场机会，独特的部分优势，管理能力，投资潜力的分析。107-10分服务项目、市场机会，管理能力的分析客观明确，可行性较高；有创新点4-6分基本表达出项目的各项分析和可行性0-3分没有合理的可行性分析要求对方案中的某一处创新点进行着重书写。107-10分创新独特新颖，创新力度大，描述详细4-6分创意性一般，没有创新力度0-3分缺乏创意和创新度。其他策