2022年【司考400+】分享精简司考考研刑诉法笔记整理【第一编】7刑事证据

1、第七章 刑事证据 一、刑事证据：司法机关的办案人员,依照法定程序收集和认定的,用以确定嫌、被有 罪或无罪,罪轻或罪重或免予刑事处分的一切实体事实和相应程序事实的载体；定案证据：已经查证属实的证据；（一）基本特点 1、【客观性】证据须是客观存在的事实,而非想象、估量、推测、推论等首要属性、最基 本特点； 要求办案人员摒弃主观臆测和擅断,忠于事实真相,客观、全面地进行调查取证工作；内容须实际存在,独立于各诉讼主体的主观意志；须在诉讼过程中被肯定的诉讼主体发觉、收集、审查判定,并最终用于判明案件事实；收集证据需发挥人的主观能动性；2、【关联性 / 相关性】作为证据的事实须同案件有客观联系；其实质是客

2、观性的表现,客观性是 相关性的必要前提；证据反映的事实须是法律可调整的、与案情有关的事实 与案件客观联系的事实从整体上来说,应包括有罪或无罪,罪轻或罪重的全部事实；任何与案情不具客观联系的事实,都不能被判定为证明嫌、被有罪的有效依据；不具有关联性的证据：品行、类似行为、特定诉讼行为、特定事实行为、被害人过去的行为3、【法律性 / 合法性】证据须是法定诉讼主体、依法定程序收集和认定的、符合法定表现形式的事实； 主体手段非法证据形式法定证据种类（警犬辨认、心理测试、鹦鹉学舌、匿名信 非法定证据种类,不具合法性,不能作为定案依据）争议：否定：证据只需具备客观性和相关性就能构成对事实的证明力,法律性可

3、以成为证据的 属性之一,但不应成为影响证据资格的基本属性；. 确定： 刑事证据的存在是由于这个社会有法律,1 而其要证明的事实本身也是一种法律事实；证据作为法律生活中证明法律事实的一种熟悉工具,其存在本身就离不开法律；被证据证明的 事实脱离了法律,这种事实的存在就没有现实意义； 事实的表现形式由我国刑诉法规定,这有利于提高证据的审查判定和运用效 力,促进诉讼活动的顺当进行； 的收集、审查判定及运用主体、程序由刑诉法严格规定,而这本身是为了保 障证据的客观性和相关性；一种事实材料如想具备证据资格并最终成为定案依据,三要素须同时具备；客观性是基础,关联性是待证事实和证据事实的客观性的相互联系之表达

4、,法律性就是上述两性的必要保证；（二）意义： 对刑诉任务的完成起着 核心 作用 是审查案件事实的唯独合法手段 是正确适用法律处理案件的前提和基础：防止冤假错案的首要前提就是有充分的确的证据 是迫使犯罪分子认罪服法的重要武器 有助于保证无罪的人不受刑事追究 有助于实现刑诉的训练任务：A、有助于增强群众对犯罪危害性的熟悉,激发同犯罪作斗争的积极性 B、肯定程度上可迫使一些有犯罪妄想的人舍弃歹念 C、可反映出一些单位在治理制度上的疏漏,促使其防微杜渐,防患未然；二、法定证据种类固定证据的方式不影响证据性质示NO.482提以其外部特点、内在物质属性、同：都须借肯定的物质载体而存在物证存在方位等证明案件

5、真实情形的异：反映和表现案情的途径不同物体和痕迹；作为证据的书面文件,可兼为物证以文字、符号、图画等需所表达和书证；书证的思想内容来证明案件真实情形2 的书面文件或其他物品 形成过程：感知记忆表述 证人证言 形式：书面、口头、音像资料 . 内容特定性、较强主观性、较大易变性 对案件事实的陈述、分析判定、诉讼恳求 被害人陈述 . 不行替代性、内容特定性、证明直接性、证明倾向性 供述（有罪、罪重）；辩解（无罪、罪轻）犯罪嫌疑人、被告人重证据,重调查讨论,不轻信口供；NO.53 ）供述和辩解仅有口供不能定案,没有口供也能定案；（. 证明全面性、直接性；口供内容虚假性、易变性 对象：特地性事实问题 鉴

6、定看法 . 科学性、程序性、书面形式、结果确定性 主体：办案人员；勘验、检查笔录、 辨认、侦查试验等笔录勘验：现场、物品、尸体；检查：人身（勘死检活）方式：文字记录、绘图、照相、录像等；视听资料： 采纳现代化技术手段,借助音像设备、电子运算机和其他 视听记录及仍原技术为特点的仪器设备所显示出来的能够证明刑事案 件事实的证据； 常见：录音、录像 视听资料、电子数据 电子数据： 以电子形式存在、用作证据使用的一切材料及其派生物；常见： 电子邮件、 电子数据交换、 网上谈天记录、 手机短信、 博客、 微博、电子签名、域名 （一）非法证据排除范畴1 物、书证（留意 光盘：看具体的证明对象）3 【强制排

7、除】物证的照片、录像、复制品,不能反映原物形状和特点 书证有更换或更换迹象,不能作出合懂得释；或书证的副本、复制件不能反映原件及其 内容 在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物、书证,未附笔录或清单,不能证明来源 对物、书证的来源、收集程序有疑问,不能作出合懂得释 收集程序不合法可能严峻影响司法公平不能补正或作出合懂得释. 2022 最高院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的看法9：“ 现场遗留的可能与犯罪有关的指纹、血迹、精斑、毛发等证据,未通过指纹鉴定、DNA 鉴定等方式与被告人、被害人 的相应样本作同一认定的,不得作为定案依据；对于命案,应当审查是否通过被害人近亲属辨认、指纹鉴定、DN

8、A 鉴定等方式确定被害人身份；”【可补正或作合懂得释】勘验、检查、搜查、提取笔录或扣押清单上没有侦查人员、物品持有人、见证人签名,或对物品的名称、特点、数量、质量等注明不详的；物证的照片、录像、复制品,书证的副本、复制件未注明与原件核对无异,无复制时间,或无被收集、调取人签名、盖章的；物证的照片、录像、复制品,书证的副本、复制件没有制作人关于制作过程和原物、原 件存放地点的说明,或说明中无签名的；有其他瑕疵的；. 刑诉法说明NO.106 ：“ 依据被告人的供述、指认提取到了隐藏性很强的物、书证,且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证排除串供、逼供、诱供等可能性的,可 以认定被告人有

9、罪； ”4 2 证人证言【不能作证人】单位；不能辨别是非、不能正确表达【强制排除】处于明显醉酒、中毒或麻醉等状态,不能正常感知或正确表达的证人所供应的证言；证人的推测性、评论性、推断性的证言,不得作为证据使用,但依一般生活体会判定符 合事实的除外；询问证人没有个别进行的；书面证言没有经证人核对确认的；询问聋、哑人,应当供应通晓聋、哑手势的人员而未供应的；询问不通晓当地通用语言、文字的证人,应当供应翻译人员而未供应的；经法院通知,证人无正值理由拒绝出庭或出庭后拒绝作证,法庭对其证言的真实性无法 确认的,不得作为定案的依据；暴力、威逼【可补正或作合懂得释】询问地点不符合规定的；询问笔录没有填写询问

10、人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的； 没有记录告知证人有关作证的权益义务和法律责任的； 反映出在同一时段,同一询问人员询问不同证人的；【需印证方可采】认知、表达有肯定困难,但未完全丢失 亲属、亲密关系人所作的有利 利害关系冲突人所作的不利【前后冲突】能合懂得释印证= 审；不能说明印证= 前；不能印证 = 均不行采5 3 被害人陈述：【强制排除】暴力、威逼4 犯罪嫌疑人、被告人供述：【强制排除】讯问笔录没有经被告人核对确认的；讯问聋、哑人,应当供应通晓聋、哑手势的人员而未供应的；讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人,应当供应翻译人员而未供应的；. 2022 最高院关于建立健全防

11、范刑事冤假错案工作机制的看法8：采纳刑讯逼供等非法方法收集的,应当排除（肉刑或变相肉刑,或其他使被告人在肉体上或精神上遭受猛烈疼痛或痛 苦的方法） . 可威逼、引诱、欺诈 “ 除紧急情形必需现场讯问以外,在规定的办案场所外讯问取得的供述,未依法对讯问进行全 程录音录像取得的供述,以及不能排除以非法方法取得的证据,应当排除；”【可补正或作合懂得释】讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在冲突的；讯问人没有签名的；首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权益和法律规定的；5 鉴定看法：科学性、程序性、书面形式、结果确定性、专业程度高；直接影响定罪量刑无瑕疵状态,一律排除,不得补

12、正 鉴定机构不具备法定资质,或鉴定事项超出该鉴定机构业务范畴、技术条件的；鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或职称,或违反回避规定的；6 送检材料、样原来源不明,或因污染不具备鉴定条件的；鉴定对象与送检材料、样本不一样的；鉴定程序违反规定的；鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；鉴定文书缺少签名、盖章的；鉴定看法与案件待证事实没有关联的；违反有关规定的其他情形；/ 经法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定看法不得作为定案依据；有正值理由延期 重新鉴定可指派、聘请有特地学问的人检验,检验报告可作为定罪量刑的参考；但经法院通知,检验人拒不出庭作证的,检验报告不得参考；6 勘验、检查笔录：【

13、强制排除】存在明显不符合法律、有关规定的情形,不能作出合懂得释或说明的,不得作为 证据使用；7 辨认笔录【强制排除】辨认不是在侦查人员主持下进行的；辨认前使辨认人见到辨认对象的；辨认活动未个别进行的；辨认对象没有混杂在具有类似特点的其他对象中,或供辨认的对象数量不符合规定的；辨认中给辨认人明显示意或明显有指认嫌疑的；7 违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形；【可补正或作合懂得释】主持人少于 2 人 未向辨认人具体讯问辨认对象的具体特点 对辨认经过、结果未制作特地规范的辨认笔录,或辨认笔录无侦查人员、辨认人、见证 人签章 辨认记录过于简洁,只有结果没有过程 案卷中只有辨认笔录,没有被辨

14、认对象的照片、录像等资料,无法获悉辨认的真实情形；8 侦查试验笔录【强制排除】侦查试验的条件与大事发生时的条件有明显差异,或存在影响试验结论科学性的 其他情形的,不得作为定案依据；9 视听资料、电子数据【强制排除】经审查无法确定真伪的；制作、取得的时间、地点、方式等有疑问,不能供应必要证明或作出合懂得释的；三、理论分类划分标准原始种类传来来源能否单独直接证明直接间接案件主要事实存在、表现形式言词：语言表述实物：实物形状8 证人证言、被害人陈述,嫌、被的物证,书证,勘验、检查、侦查供述和辩解,鉴定看法,辨认笔录试验笔录,视听资料,电子数据与嫌、 被的利害关系控诉辩护原始 vs 传来 原始证据直接

15、从第一来源获得,同待证事实距离最近,未经其他中间环节的转述、传抄,能比较客观、真实地反映案件的原来面貌；Eg：嫌、被供述和辩解,被害人陈述,证人证言,书证原件,犯罪现场遗留的尸体、物品、痕迹等；传来证据间接从非第一来源获得,同待证事实距离较远,经过了中间环节的转述、传抄,失真可能性较大,传递的次数一般与其证明力成反比,故其证明力相对原始证据要小；Eg：证人转述他人的证言,书证的抄本、影印本,复印的各种证物和复制品,犯罪现场照片、模型、录像等；在司法实践中,应尽可能使用原始证据；【传来】1、作用 司法实践中一开头往往难以收集原始证据,常需通过传来证据去发觉和收集原始证据；传来证据可作为审查判定原

16、始证据的重要依据；在无法收集或难以提取原始证据的情形下,传来证据可替代原始证据起到肯定的证明作用；2、收集审查判定规章 原就上应收集和提取原始证据,只有原始证据的收集和提取确有困难的情形下,才能使用传 来证据 应尽可能收集最接近原始证据,转述或传抄次数最少的传来证据,且经查证属实并能够反映 原始证据的形状、特点或内容 不能收集使用道听途说、来源不明的传言直接 vs 间接：无真假之分【直接】 能单独直接证明案件主要事实 1、特点：多表现为言词证据肯定可变性、反复性,虚假可能性较大；9 2、规章精确识别依法收集严格审查判定孤证不能定案：其本身的真实性仍需其他证据加以印证【间接】 不能单独直接反映案

17、件主要事实,需同其他证据联系起来并运用推理方法来反映；1、特点： 对案件主要事实的证明是间接的 证明方法是推断的 表现形式多样,实物证据形式较多稳固性,客观性较强；2、作用：1 往往是侦查破案的先导：侦查阶段,直接证据往往很难取得,此时需借助间接证据为侦破案 件供应有力指引；2 是审查判定直接证据是否真实的重要手段；3 在无法取得直接证据时,间接证据的确、充分也可定案：NO.105 ：没有直接证据,间接证据同时符合以下条件的,可以认定被告人有罪：刑诉法说明证据已经查证属实；证据之间相互印证,不存在无法排除的冲突和无法说明的疑问；全案证据已形成完整的证明体系；依证据认定案件事实足以排除合理怀疑,

18、结论具有唯独性；运用证据进行的推理符合规律和体会；4 运用间接证据定案有利于锤炼司法人员判定案情的思维技能,培育思维的敏捷性；四、刑事证据原就原就含义含义和表达证据裁判对于案件事实的认定,必需有相应的证据予以证明；没有证据或证据不充原就分,不能认定案件事实；10 认定案件事实须以证据为依据,没有证据不能认定案件事实,除非法律 另有规定；用于认定案件事实的证据须有证据才能,即有证据资格；用于定案的证据须是法庭上查证属实的证据；. 2022 最高院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的看法12 ：表达 证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,不得作为定 案依据；实行技术侦查措施收集的证

19、据,除可能危机有关人员人身安全,或可能 产生其他严峻后果,由法院依职权庭外调查核实的外,未经法庭调查程序 查证属实,不得作为定案依据；证据的取舍、证明力有无及大小、对案件事实的认定规章等,法律不预先 加以明确规定,而由裁判主体依据自己的良心、理性形成内心确信,以此自由心证含义作为对案件事实认定的一项证据原就；与法定证据制度相对；原就. 以证据裁判原就为基础；须符合规律规章与体会法就表达自由判定内心确信五、刑事证据规章关联含义作为证据的事实须同案件有客观联系；性排除品行、类似行为、特定诉讼行为、特定事实行为、被害人过去的行为证据传闻含义直接言词证据 :如无法定理由,任何人在庭审及其预备期间以外所

20、作陈述,不得证据作为定罪依据； . 排除的是证明手段,而非事实 11 不是正确证据；不具 不是在宣誓照实作证后作出的；可采 陈述者本人不到庭,无法交叉询问；性 法官无法考察陈述者作证时的行为举止；未明确具体规定,但相关条文吸纳了这一规章的精神：刑诉法 NO.187 ：证 我国 人、鉴定人出庭制度；证人作证只能就自己感知的过去的事实作陈述,不能将自己的推断、判定作为 含义 证言；主要规制证人和鉴定人的作证和鉴定活动；看法我国刑诉法未规定, 但刑诉法说明 NO.75 （2）表达了看法证据规章的精神： “ 证证据人的推测性、评论性、推断性证言,不能作为证据使用,但依一般生活体会判断符合事实的除外；

21、”为防止误认事实或发生其他危急性,对某些证明力明显薄弱的证据,要求须有含义 其他证据予以证明,才能作为定案依据；主要适用于言词证据（证言、陈述、供述）；自由心证原就的例外和补充；补强条件证据才能不受支配独立来源有关即可我国刑诉法 NO.53 ：仅有口供不能定案,没有口供也能定案；证据已正 式确 立刑诉法说明 NO.106 ：“ 依据被告人的供述、指认提取到了隐藏性很强的物、书证,且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证,并排除串供、逼供、诱供等可能性的,可以认定被告人有罪；”标志着口供补强规章在我国刑诉立法中的正式确立；正确含义原始证据规章：以文字、符号、图形等方式记载的内容来证明案

22、情时,其原件证据才是正确证据 ；12 书证应尽量供应原件；如供应副本、抄本、影印本等非原始材料,就必需供应 要求 充分理由加以说明,否就不具可采性自白任意含义非任意自白排除规章： 刑诉法 NO.50: “ 不能强迫自证其罪”；性非法证据：严格应称“ 非法证据材料”；广义：证据合法性的一种对称,包括四种情形：证据内容、表现形式、非法含义收集供应证据的人员、收集供应证据的程序、方法、手段不合法具备其一证据 排除 即为非法证据；狭义：违反法定权限、程序或以其他不正值方法获得的证据；规章两类：强制性排除自由裁量的排除（一）排除范畴（二）排除程序当事人及其辩护人、诉讼代理人 提出申请先行调查不存疑 存疑

23、宣读、出示结合其他证据作检察院证明证据收集的合法性13 宣读、出示能够证明合法性确认或不能排除存在以非法方结合其他证据作主公检法均有义务予以排除体阶侦查、审查起诉、审判段不得作为报请、批准、打算逮捕、移送审查起诉、提起公诉的依据结检其他证据不能证明犯罪的应当不批捕/ 打算不捕退回补侦果已移送审查起诉的or 作出不起诉打算不得作为起诉看法、起诉打算、判决的依据检 检接到报案、控告、举报或发觉侦查人员以非法方法收集证据应当调查核实 事 前确有订正看法；监督犯罪追究刑责（立案侦查）应当法告知NO.97: 法院向被告人及其辩护人送达起诉书副本时,应当告知其申请排除非法证义务据的,应当在开庭审理前提出,

24、但在庭审期间才发觉相关线索或材料的除外；院排依职权： 庭审过程中, 审判人员认为可能存在以非法方法收集证据情形的,非程启动进行法庭调查（审判中的审判）序依申请： 当事人、辩护人、诉代应当供应相关线索或材料14 应当 开庭审理前 ：当事人、辩护人、诉代申请法院经审查,对证据收集的合 法性有疑问应当召开庭前会议：明白情形,听取看法；检可以通过出示有关证据材料等方式,对证据收集的合法性加以说明；申请 在庭审期间才发觉相关线索或材料的庭审过程中 or.法庭调查终止前调查检应当证明 时间 存疑提出申请后 法院审查无疑当庭说明情形和理由连续审理再以相同理由申请 不再审查 检察院对证据收集的合法性承担举证责

25、任 公诉人出示、宣读讯问笔录或其他证据；证据 有针对性地播放讯问过程的录音录像；收集 提请法庭通知有关侦查人员或其他人员出庭说明情形 合法 1 取证过程合法的说明材料：性的 应当经有关侦查人员签名公章,否就不得作为证据使用；举证 不能单独作为取证过程合法的证明依据 责任 及 2 现有材料不能证明证据收集的合法性的有关侦查人员或他人员出庭说明情形 证明 检可以提请法院通知 方式 法院通知应当出庭 法可以通知 有关侦查人员或其他人员可以要求15 完全排除非法取得可能性 证明 确认或不能排除存在以非法方法收集证据的情形应当排除 标准告知公诉人；当事人、辩护人、诉代二审 一审法院对排除申请未审查以该证

26、据作为定案依据 阶段 不服一审法院有关证据收集合法性的调查结论检抗诉 or.自诉人及法代上诉 应当 当事人及其辩护人、诉代一审终止后才发觉相关线索或材料,申请排除 审查六、收集、运用规章50 ：严禁刑讯逼供和以威逼、引诱、欺诈以及其他非法方法收集证据,不得强迫任 收集何人证明自己有罪；. 自白任意性 缄默权 保密 52 ：涉及国家隐秘、商业隐秘、个人隐私应当保密（ 1）供述、证言、陈述1 原就：应当重新收集 ; 2 例外：确有证据证明涉案人员或相关人员因路途遥远、死亡、失踪或丢失作证行政证据才能 ,无法重新收集来源、收集程序合法有其他证据相印证经检审查符 向刑事证据的转化合法定要求可作为证据使

27、用 纪委 （ 2）其他经检审查符合法定要求可作为证据使用. 应以该机关名义移送经法庭查证属实收集程序合法可作为定案依据高法说明 105 ：没有直接证据,但间接证据同时符合以下条件的,可以认定被 利用间接 告人有罪：证据定案 规章 证据已经查证属实；证据之间相互印证,不存在无法排除的冲突和无法说明的疑问；16 全案证据已经形成完整的证明体系；依据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯独性；运用证据进行的推理符合规律和体会；高法说明 78（2）：证人当庭作出的证言与其庭前证言冲突能够作出合懂得冲突证言释,并有相关证据印证 的,应当采信其庭审证言；不能作出合懂得释,而其庭前证的认定言有相关证据

28、 印证 的,可以采信其庭前证言；高法说明 83 ：审查被告人供述和辩解,应当结合控辩双方供应的全部证据及被告人的全部供述和辩解进行；庭前供述 被告人庭审中翻供,但不能合理说明翻供缘由或其辩解与全案证据冲突,而其庭和当庭供述冲突时前供述与其他证据相互印证 的,可以采信其庭前供述；的采信规就 被告人庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互 印证 的,可以采信其庭审供述；庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述 印证 的,不得采信其庭前供述；高法说明 106 ：依据被告人的供述、指认提取到了隐藏性很强的物证、书证,口供的补且被告人的供述与其他证明犯罪事实发生的证据相互印证 ,并排除串供、逼

29、供、诱强规章供等可能性的,可以认定被告人有罪；高法说明 108 ：对侦查机关出具的被告人到案、抓获经过等材料,应当审查破案经过 是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签名、盖章；等材料的认定 对到案、抓获经过或确定被告人有重大嫌疑的依据有疑问的,应当要求侦查机关补充说明；特别人提 供的言词 证据的认 定高法说明 109 ：以下证据应当谨慎使用,有其他证据印证 的,可以采信：生理上、精神上有缺陷,对案件事实的认知和表达存在肯定困难,但尚未丢失正 确认知、表达才能的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；17 与被告人有亲属关系或其他亲密关系的证人所作的有利被告人的证言；或与被告人有利害冲突

30、的证人所作的不利被告人的证言；高法说明 110 ：证明被告人自首、坦白、立功的证据材料,没有加盖接受被自首、坦 白、立功告人投案、坦白、检举揭发等的单位的印章,或接受人员没有签名的,不得 作为定案依据；对被告人及其辩护人提出有自首、坦白、 立功的事实和理由,有关机关未予认定,或有关机关提出被告人有自首、坦白、立功表现,但证据材料不全的,法院应当要求有关机关供应证明材料,或要求相关人员作证,并结合其他证据作出认定；累犯、毒品再犯高法说明 111 ：证明被告人构成累犯、毒品再犯的证据材料,应当包括前罪的 裁判文书、释放证明等材料；材料不全的,应当要求有关机关供应；高法说明 112 ：审查被告人实施

31、被指控的犯罪时或者审判时是否达到相应法被告人 年龄定责任年龄,应当依据户籍证明、诞生证明文件、学籍卡、人口普查登记、无利害 关系人的证言等证据综合判定；证据不足的,应当作有利于被告人的认定；七、证人、鉴定人出庭作证制度公诉人、当事人或辩护人、诉代有异议该证人证言对案件定罪量刑有重大影响法院认为有必要应当出庭作证警察就其执行职务时目击的犯罪情形作为证人出庭作证,适用前述规定；证人 应当出 证人具有以下情形之一,无法出庭作证的法院可以准许其不出庭；可以通过 庭 . 可以 不出庭 视频等方式作证（ 高法说明 206 ）A、庭审期间身患严峻疾病或行动极为不便B、居所远离开庭地点且交通极为不便C、身处国

32、外短期无法回国 18 D 、有其他客观缘由,的确无法出庭经法院依法通知,证人无正值理由不出庭作证法院可以强制其到庭；. 被告强制出庭人的配偶、父母、子女除外；. 只是不行强制到庭,并未免除作证义务 . 例外同胞兄弟姐妹强制证人出庭应当由院长签发强制证人出庭令传票无正值理由拒绝出庭或出庭后拒绝作证先予以训诫；情节严峻的,经院长批准,处以 10 日以下拘留；证人拒绝出. 违反法庭秩序先警告、训诫院长打算,处 1000 元以下罚款 or.15 日以下庭（作证）拘留 . 的后果 对拘留打算不服可向上一级法申请复议；复议期间不停止执行；经法院通知,证人无正值理由拒绝出庭者出庭后拒绝作证法庭对其证言真实

33、性无法确认不得作为定案依据；（1）国、恐、黑、毒证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证,本人或其近亲 属的人身安全面临危急的,公检法应当爱护：不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息可使用化名等代替个人信息；但应书面说明使用化名的情形标明密级,单独成爱护被告人 的质证权 卷； 证人爱护见证人辩护律师经法庭许可,查阅使用化名的情形应当签署保密承诺书 出庭作证时不暴露外貌、真实声音 禁止特定的人员接触 对人身和住宅实行特地性爱护措施；其他 19 （2）其他案件可以恳求爱护（3）公检法依法实行爱护措施,有关单位和个人应当协作；因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用,应当赐予补助列入司法证人补偿机关

34、业务经费,由同级政府财政予以保证；误工费.（补助）鉴定人证人所在工作单位不得克扣或变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇；. 国家请客,单位埋单 鉴定人 应当 出庭强制出庭公诉人、当事人或辩护人、诉代有异议法院认为有必要应当出庭作证对鉴定人不能强制到庭经法院通知,鉴定人拒不出庭作证鉴定看法不得作为定案依据；无正值理由鉴定人拒绝 出庭的后果由于不能抗拒的缘由或有其他正值理由无法出庭法院可视情形打算延期审理或重新鉴定；无正值理由拒不出庭作证法院应当通报司法行政机关 / 有关部门；出庭作证的 法院依法通知证人、鉴定人出庭作证的,应当同时将证人、鉴定人出庭通知书送 协作 交控辩双方,控辩双方应当予以协作；八、诉讼证明：侦查、检查、审判人员及当事人运用依法收集的证据,为确定案件中某 些待证事实所进行的活动；贯穿于全部诉讼过程；证据是证明的基础,而证据价值的实现必需 经过证明活动；【意义】是司法人员把握案情的唯独方法 深化查证、判定案情的最基本活动方式20 只有精确完成证明任务,才能正确适用法律,惩处犯罪分子,保证无罪的人不受刑事追究,顺当完成刑诉法所规定的各项任务；（一）证明对象： 需用证据加以证明的一切案件事实 1 实体法事实 ：定罪量刑（犯罪构成要件法定、酌定量刑情节）犯罪事实是否发生； 是否为被告人