授予专利权的实质性条件

1、授予专利权的实质性条件2011年10月1授课提纲第一章 发明专利保护的对象和主题第二章 发明专利申请的授权条件2 第一章 发明专利保护的对象和主题 第一节 发明专利的保护对象 第二节 不授予专利权的主题3第一节发明专利的保护对象法2.2 发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。 4 产品发明： 产品、对产品的改进 方法发明： 方法、对方法的改进第一节 发明专利的保护对象（续）51、产品发明人类技术生产的物： 物品、物质、材料、工具、装置、设备、仪器、部件、元件、线路、合金、涂料、水泥、玻璃、组合物、化合物、药物制剂、基因等例： 1、一种灯泡，包括灯丝、灯罩、灯座第一节 发明专利的

2、保护对象（续）62、方法发明有时间要素的活动： 制造方法、使用方法、通信方法、处理方法、将产品用于特定用途的方法例：1、一种灯泡的制造方法，包括以下步骤： 第一节 发明专利的保护对象（续）73、对产品或方法的改进对现有技术中的产品或者方法作出的改进，例如：（1）对现有技术方案中的某些技术特征作出进一步改进；（2）相对于现有技术方案增加某些技术特征；（3）将现有技术中的某些技术方案或某些技术特征进行新的组合。 第一节 发明专利的保护对象（续）84、新的技术方案 专利法所称的发明，是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，这是对可申请专利保护的发明客体的一般性定义，不是判断新颖性、创造性的具体

3、审查标准。 技术方案是对要解决的技术问题所采取的包含有利用了自然规律的技术手段的集合。技术手段通常是由技术特征来体现的。第一节 发明专利的保护对象（续）9气味或者诸如声、光、电、磁、波等信号或者能量也不属于专利法第二条第二款规定的客体。但利用其性质解决技术问题的，则不属此列。 【例如】一种激光； 一种利用激光测量距离的方法。 第一节 发明专利的保护对象（续）10第二节 不授予专利权的主题 一、违反法律的发明创造（法5） 二、违反社会公德的发明创造（法5） 三、妨害公共利益的发明创造（法5） 四、违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造（法5） 五、科学发现（

4、法25） 六、智力活动的规则和方法（法25） 七、疾病的诊断和治疗方法（法25） 八、动物和植物品种（法25） 九、原子核变换方法以及用原子核变换方法获得的物质（法25）11一、违反法律的发明创造法5.1：对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。专利法第5条所称的法律是指全国人民代表大会及其常务委员会通过并公布施行的法律，不包括其他机构颁布的行政法规和规章。 【例如】专利法国家法律 专利法实施条例行政法规 中华人民共和国人民币管理条例行政法规121、发明创造违法不保护【例如】用于赌博的设备、机器或工具；吸毒的工具；伪造国家货币、票据、公文、证件、印章的设备等2、发明创造不

5、违法，但由于其被滥用而违法可保护【例如】用于医疗目的的一些药物；麻醉品、镇静剂、兴奋剂和用于娱乐的棋牌等。一、违反法律的发明创造（续）133、发明创造仅其实施被法律所禁止可保护本条所称违反法律的发明创造，不包括仅其实施为法律所禁止的发明创造。其含义是，如果仅仅是发明创造的产品的生产、销售或使用受到国家法律的限制或约束，则该产品本身及其制造方法并不属于违反国家法律的发明创造。【例如】用于各种武器的生产、销售及使用虽然受到法律的限制，但这些武器本身及其制造方法仍然可授予专利权。 一、违反法律的发明创造（续）14二、违反社会公德的发明创造社会公德是指公众普遍认为是正当的、并被接受的伦理道德观念和行为

6、准则。具有普遍的社会认同：正当；不正当建立在一定的文化背景之上：历史；区域；民族文化。随历史的发展其内涵可能发生变化。专利法中所称的社会公德限于中国内地（不包括港澳台）。15带有暴力凶杀图片的器具 带有淫秽图片的器具克隆的人或克隆人的方法人胚胎的工业应用改变人生殖系统遗传同一性的方法或改变了生殖系遗传同一性的人人与动物的交配方法等不能授权二、违反社会公德的发明创造（续）16三、妨害公共利益的发明创造发明创造的实施或使用会给公众或社会造成危害，或者会使国家和社会的正常秩序受到影响不保护 致人伤残或损害财物； 严重污染环境、破坏生态平衡； 涉及国家重大政治事件或宗教信仰； 伤害人民感情或民族感情；

7、 宣传封建迷信等。发明创造不妨害公共利益，但是其滥用可能造成妨害，或者在产生积极效果的同时还存在某种缺点保护 如对人体有副作用的药物等。17四、违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权。 违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，是指遗传资源的获取或者利用未按照我国有关法律、行政法规的规定事先获得有关行政管理部门的批准或者相关权利人的许可。18【例如】按照中华人民共和国畜牧法和中华人民共和国畜禽遗传资源进出境和对外合作研究利用审批办法的规定，向境外输出列入中国畜禽遗传资源保护名录的畜禽遗传资源应当办理相关审批手续，某发明创造的完成依赖于中国

8、向境外出口的列入中国畜禽遗传资源保护名录的某畜禽遗传资源，未办理审批手续的，该发明创造不能被授予专利权。四、违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权。（续）19五、科学发现科学发现是指对自然界中客观存在的物质、现象、变化过程及其特性和规律的揭示。不授权的原因：不是技术方案，不是专利法意义上的发明创造。科学发现的保护“自然科学奖励条例”。20五、科学发现（续）发明与发现的区别： 发现：对客观世界的认识发现自然界已经存在的事物。 发明：对客观世界的改造创造自然界不存在的事物。发明与发现的联系：发现是发明的基础，发明促进发现；发现往会产生相应的发明（

9、化学物质的用途发明）。21 发现卤化银在光照下有感光特性不授权 根据这种发现制造出的感光胶片可授权 感光胶片的制造方法可授权例1：卤化银的感光特性五、科学发现（续）22六、 智力活动的规则和方法智力活动是指人的思维运动，它源于人的思维，经过推理、分析和判断产生出抽象的结果，或者必须经过人的思维运动作为媒介，间接地作用于自然产生结果。 智力活动的规则和方法是指导人们对信息进行思维、表述、判断和记忆的规则和方法。不授权的原因：专利法不是用来禁锢人的思想。23案例：一种新的促销方法 权利要求：一种商品或服务的促销方法，其特征在于该方法采用在销售商品或服务过程中增加售后答题环节来促进商品或服务的销售。

10、六、 智力活动的规则和方法（续）24七、疾病的诊断和治疗方法疾病的诊断和治疗方法，是指以有生命的人体或者动物体为直接实施对象，进行识别、确定或消除病因或病灶的过程。 不授权的原因：人道主义和社会伦理；不具有实用性需要注意的是：用于实施疾病诊断和治疗方法的仪器或装置，以及在疾病诊断和治疗方法中使用的物质或材料属于可被授予专利权的客体。251、属于诊断方法的发明 诊断方法是指为识别、研究和确定有生命的人体或者动物体病因或病灶状态的过程。 一项与疾病诊断有关的方法如果同时满足以下两个条件，则属于疾病的诊断方法： 1）以有生命的人体或动物体为对象； 2）以获得疾病诊断结果或健康状况为直接目的。 例：诊

11、脉法、足诊法、X光诊断法、超声诊断法、胃肠造影诊断法、患病风险度评估方法等。七、疾病的诊断和治疗方法（续）26案例一： 一种体内诊断骨质疏松症对患者骨的损伤情况的方法，包括：在患者骨相邻的皮肤表面设置一个声传感器，对骨施加应力使其产生声发射，利用声传感器检测声发射信号，并且分析声信号以确定骨质疏松症。七、疾病的诊断和治疗方法（续）272、不属于诊断方法的发明以下几类方法是不属于诊断方法的例子：1）在已经死亡的人体或动物体上实施的病理解剖方法；2）直接目的不是获得诊断结果或健康状况，而只是从活的人体或动物体获取作为中间结果的信息和/或处理信息（形体参数、生理参数或其他参数）的方法； 3）直接目的

12、不是获得诊断结果或健康状况，而只是对已经脱离人体或动物体的组织、体液或排泄物进行处理或检测的方法。七、疾病的诊断和治疗方法（续）283、属于治疗方法的发明治疗方法：是指为使有生命的人体或者动物体恢复或获得健康或减少痛苦，进行阻断、缓解或者消除病因或病灶的过程。包括以治疗为目的的或者具有治疗性质的各种方法，预防疾病或者免疫的方法视为治疗方法。对于既可能包含治疗目的的，又可能包含非治疗目的的方法，应当明确说明该方法用于“非治疗目的”，否则不能被授予专利权。 七、疾病的诊断和治疗方法（续）29属于治疗方法的发明举例【例】 以治疗为目的或具有治疗性质的手术疗法、药物疗法、针灸、麻醉、推拿、按摩、刮痧、

13、药浴、气功、催眠、心理疗法、辐射疗法、减肥方法、免疫方法、伤口处理法等等七、疾病的诊断和治疗方法（续）304、不属于治疗方法的发明制造假肢或假体的方法通过非外科手术方式处置动物体以改变其生长特性的畜牧业生产方法；动物屠宰方法；已经死亡的人体或动物体的处置方法；单纯的美容方法；使处于非病态人体或动物体提高舒适度、愉快程度的方法；杀灭人体或动物体外部虱子或跳蚤的方法。七、疾病的诊断和治疗方法（续）315、外科手术方法 外科手术方法，是指使用器械对有生命的人体或者动物体实施的剖开、切除、缝合、纹刺等创伤性或者介入性治疗或处置的方法。外科手术方法一律不授予专利权。 治疗目的：属于治疗方法，根据专利法第

14、二十五条第一款第（三）项的规定的不授予专利权；例如：器官移植法、胚胎移植法、颚裂的修复法等 非治疗目的：由于是以有生命的人或动物为实施对象，无法在产业上使用，因此不具备实用性。例如：割双眼皮法、隆鼻法、活牛取黄法。七、疾病的诊断和治疗方法（续）32八、 动物和植物品种动物是指不能自己合成，而只能靠摄取自然的碳水化合物及蛋白质来维系其生命的生物。植物是指可以借助光合作用，以水、二氧化碳和无机盐等无机物合成碳水化合物、蛋白质来维系生存，并通常不发生移动的生物。动物及植物品种不能被授予专利权。 植物品种由植物新品种保护条例保护，但是微生物可以获得专利保护（有保藏的要求）。33 动物和植物品种培育、生

15、产方法（饲养法、养殖法、栽培法）:主要是非生物学方法（人的技术介入程度对该方法所要达到的目的或者效果起主要的控制作用或者决定作用） 可以获得保护 【例如】采用辐照饲养法生产高产牛奶的乳牛的方法；改进饲养方法生产瘦肉型猪的方法等属于可被授予发明专利权的客体。八、 动物和植物品种（续）34主要是生物学方法（或生物学的方法本身） 不保护 但是，微生物和微生物方法可以获得专利保护。所谓微生物发明是指利用各种细菌、真菌、病毒等微生物去生产一种化学物质（如抗生素）或者分解一种物质等的发明。八、 动物和植物品种（续）35九、原子核变换方法和用该方法获得的物质 原子核变换方法：是指使一个或几个原子核经分裂或者

16、聚合，形成一个或几个新原子核的过程。不授权原因：用原子核变换方法以及用该方法获得的物质关系到国家的重大利益，不宜为人垄断，不宜公开，因此不授予专利权。36原子核变换方法不能被授予专利权。例如完成核聚变反应的磁镜阱法、封闭阱法以及实现核裂变的各种方法等。 但是，为实现原子核变换而增加粒子能量的粒子加速方法（如电子行波加速法等），为实现核变换方法的各种设备、仪器及其零部件等属于可被授予专利权的客体。九、原子核变换方法和用该方法获得的物质（续）37原子核变换方法所获得的物质不能被授予发明专利权。例如主要是指用加速器、反应堆以及其他核反应装置生产、制造的各种放射性同位素，这些同位素不能被授予发明专利权

17、。 但是这些同位素的用途以及使用的仪器、设备属于可被授予专利权的客体。九、原子核变换方法和用该方法获得的物质（续）38第二章 发明专利申请的授权条件第一节 现有技术第二节 新颖性第三节 创造性第四节 实用性39第一节 现有技术 40 根据专利法第二十二条第五款的规定，现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。现有技术包括在申请日（有优先权的，指优先权日）以前在国内外出版物上公开发表、在国内外公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。现有技术41 1、公众 不负有保密义务的人。例如：街上的行人、公共图书馆的读者、听课的学生、报告会的听众不包括：与申请人、发明人有信任关系的人（合作者、同事）对

18、申请人、发明人依法有保密义务的人（技术秘密转让合同的受让人，专利代理人）依习惯有保密义务的人（雇员对雇主，编辑对投稿人）422、为公众所知 在申请日前处于能够为公众获得的状态，并包含有能够使公众从中得知实质性技术知识的内容处于保密状态的技术内容不属于现有技术受保密规定或协议约束默契保密负有保密义务的人泄密导至公开构成现有技术433、时间界限 现有技术的时间界限是申请日，享有优先权的，则指优先权日。广义上说，申请日以前公开的技术内容都属于现有技术，但申请日当天公开的技术内容不包括在现有技术范围内。 44第二节 新颖性一、新颖性的概念二、判断新颖性的原则和基准45专利法第二十二条第二款 新颖性，是

19、指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出过申请，并记载在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 一、新颖性的概念46二、 判断新颖性的原则和基准（一）判断新颖性的原则1、同样的发明或者实用新型 如果被审查专利申请的技术方案与对比文件的技术方案技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同，则认为两者为同样的发明或者实用新型。 注意：“技术方案实质上相同”是核心472、单独对比原则 判断新颖性时，应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公布在后的发明或实用新型的相

20、关技术内容单独地进行比较。 注意：不得将其与几项现有技术或者申请在先公布在后的发明或者实用新型内容的组合、或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比48（二）判断新颖性的基准1、相同内容的发明或者实用新型【例如】技术内容完全相同（专利法意义下的相同）专利申请的权利要求： 一种负温度系数热敏电阻器，具有由氧化锰、氧化铜、氧化钛组成的基体，且所述基体上有镀银电极层。对比文件公开： 一种基本上由基体和基体上镀银电极层构成的负温度系数热敏电阻器，其中基体由氧化锰、氧化铜和氧化钛组成。49【例如】（简单的文字变换）专利申请的权利要求：一种治疗肝炎的药物，包括人参和文无。对比文件公开：一种治疗肝炎的

21、药物，包括人参和当归。【例如】（直接地、毫无疑义地确定的内容）专利申请的权利要求：一种手机，包括扬声器、键盘、麦克风、控制器和天线。 对比文件公开：一种手机，包括扬声器、键盘、麦克风、控制器。50、上位概念与下位概念（区别仅在于）权利要求对比文件新颖性上位概念（金属）下位概念（铜）无铁铜有下位概念（氯）上位概念（卤素）有氯氟有【例】专利申请的权利要求：一种带护套挂锁，金属锁体上套有护套。对比文件公开：一种带护套挂锁，黄铜锁体上套有黑色乙烯基树脂护套。51 如果要求保护的发明或者实用新型中存在以数值或者连续变化的数值范围限定的技术特征，例如部件的尺寸、温度、压力以及组合物的组分含量，而其余技术特

22、征与对比文件相同，则其新颖性的判断应当依照以下各项规定：、数值和数值范围 、惯用手段的直接置换（区别仅在于）例：螺钉固定方式改换为螺栓固定（该基准对于抵触申请情况尤其重要）52 4、数值和数值范围（续）（1） 对比文件公开的数值或数值范围落在限定的技术特征的数值范围内，将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。【例如】专利申请的权利要求：一种钛合金，由0.6-0.7重量的镍（Ni）、0.2-0.4重量的钼（Mo）和余量钛组成。对比文件公开：一种钛合金，组成为0.65重量 Ni、0.3重量 Mo，余量为钛。53（2） 对比文件公开的数值范围与限定的技术特征的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点，

23、将破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。【例如】专利申请的权利要求： 一种氮化硅陶瓷的生产方法，其烧成时间为1-10小时。对比文件公开： 氮化硅陶瓷的生产方法中的烧成时间为4-12小时。4、数值和数值范围（续）54 (3) 对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性。 【例】 权利要求：一种二氧化钛光催化剂的制备方法，其干燥温度为40、58、75或者100。 对比文件：干燥温度为40100的二氧化钛光催化剂的制备方法。 该对比文件破坏干燥温度分

24、别为40和 100时权利要求的新颖性，但不破坏干燥温度分别为58和75时权利要求的新颖性。4、数值和数值范围（续）55(4) 上述限定的技术特征的数值或者数值范围落在对比文件公开的数值范围内，并且与对比文件公开的数值范围没有共同的端点，则对比文件不破坏要求保护的发明或者实用新型的新颖性。【例1】 权利要求：一种内燃机用活塞环，其活塞环的圆环直径为95毫米 对比文件：圆环直径为70105毫米的内燃机用活塞环 该对比文件不破坏该权利要求的新颖性。【例2】 权利要求：一种乙烯-丙烯共聚物，其聚合度为100200 对比文件：聚合度为50400的乙烯-丙烯共聚物 该对比文件不破坏该权利要求的新颖性。 5

25、6第三节 创造性一、创造性的概念二、判断创造性的原则和基准57专利法第二十二条第三款 创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。 一、创造性的概念58 2、显著的进步 发明具有显著的进步是指发明与现有技术相比能够产生有益的技术效果。总结： 非显而易见性 + 有益的效果 创造性一、创造性的概念（续）59二 、判断创造性的原则和基准(续)（一） 判断原则 与新颖性“单独对比”的判断原则不同，判断创造性时，将一份或者多份现有技术中的不同的技术内容组合在一起对要求保护的发明进行评价。 如果一项独立权利要求具备创造性，则不再判断该独立权利要求的从

26、属权利要求的创造性。 60 评价发明有无创造性，应当以专利法第22条第3款为基准。 1、突出的实质性特点的判断方法 判断发明是否具有突出的实质性特点，就是要判断对本领域的技术人员来说，要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见。 如果要求保护的发明相对于现有技术是显而易见的，则不具有突出的实质性特点；反之，如果对比的结果表明要求保护的发明相对于现有技术是非显而易见的，则具有突出的实质性特点。（二）判断基准二 、判断创造性的原则和基准(续)61 判断要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见，通常可按照以下三个步骤进行。 (1) 确定最接近现有技术； (2) 确定发明的区别技术特征和发明实际解决的技

27、术问题； (3) 判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见 二 、判断创造性的原则和基准(续)62（1）确定最接近现有技术 最接近的现有技术，是指现有技术中与要求保护的发明最密切相关的一个技术方案，它是判断发明是否具有突出的实质性特点的基础。 最接近的现有技术，例如可以是，与要求保护的发明技术领域相同，所要解决的技术问题、技术效果或者用途最接近和/或公开了发明的技术特征最多的现有技术，或者虽然与要求保护的发明技术领域不同，但能够实现发明的功能，并且公开发明的技术特征最多的现有技术。 应当注意的是，在确定最接近的现有技术时，应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术。二 、判断创造性的原

28、则和基准(续)63 (2) 确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题 应当客观分析并确定发明实际解决的技术问题。为此，首先应当分析要求保护的发明与最接近的现有技术相比有哪些区别特征，然后根据该区别特征所能达到的技术效果确定发明实际解决的技术问题。 二 、判断创造性的原则和基准(续)64 实践中，由于审查员所认定的最接近的现有技术可能不同于申请人在说明书中所描述的现有技术，因此，基于最接近的现有技术重新确定的该发明实际解决的技术问题，可能不同于说明书中所描述的技术问题；在这种情况下，应当根据审查员所认定的最接近的现有技术重新确定发明实际解决的技术问题。 重新确定的技术问题可能要依据每项发明的具

29、体情况而定。作为一个原则，发明的任何技术效果都可以作为重新确定技术问题的基础，只要本领域的技术人员从该申请说明书中所记载的内容能够得知该技术效果即可。二 、判断创造性的原则和基准(续)65 例如，发明要求保护一种椅子，包括一个符合人体体形的弯曲的椅背和两个扶手。所要解决的技术问题是使椅子具有两个扶手，便于人坐着时可轻松地将手臂放置在扶手上。检索到的最接近的对比文件公开了带有两个扶手的椅子。因而发明与对比文件的区别特征是该对比文件未公开符合人体体形的弯曲的椅背，与对比文件相比，发明实际要解决的技术问题是使椅背弯曲符合人体体形，使人坐着时更舒适。 二 、判断创造性的原则和基准(续)66 (3)判断

30、要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见 在该步骤中，要从最接近的现有技术和发明实际解决的技术问题出发，判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。判断过程中，要确定的是现有技术整体上是否存在某种技术启示，即现有技术中是否给出将上述区别特征应用到该最接近的现有技术以解决其存在的技术问题（即发明实际解决的技术问题）的启示，这种启示会使本领域的技术人员在面对所述技术问题时，有动机改进该最接近的现有技术并获得要求保护的发明。如果现有技术存在这种技术启示，则发明是显而易见的，不具有突出的实质性特点。二 、判断创造性的原则和基准(续)67 常见技术启示： (i)所述区别特征为公知常识，

31、例如，本领域中解决该重新确定的技术问题的惯用手段，或教科书或者工具书等中披露的解决该重新确定的技术问题的技术手段。 【例如】 要求保护的发明是一种用铝制造的建筑构件，其要解决的技术问题是减轻建筑构件的重量。一份对比文件公开了相同的建筑构件，同时说明建筑构件是轻质材料，但未提及使用铝材。而在建筑标准中，已明确指出铝作为一种轻质材料，可作为建筑构件。该要求保护的发明明显应用了铝材轻质的公知性质。因此可认为现有技术中存在上述技术启示。 二 、判断创造性的原则和基准(续)68(ii)所述区别特征为与最接近的现有技术相关的技术手段，例如，同一份对比文件其他部分披露的技术手段，该技术手段在该其他部分所起的

32、作用与该区别特征在要求保护的发明中为解决该重新确定的技术问题所起的作用相同。 【例如】要求保护的发明是一种氦气检漏装置，其包括：检测真空箱是否有整体泄漏的整体泄漏检测装置；对泄漏氦气进行回收的回收装置；和用于检测具体漏点的氦质谱检漏仪，所述氦质谱检漏仪包括有一个真空吸枪。二 、判断创造性的原则和基准(续)69对比文件1的某一部分：公开了一种全自动氦气检漏系统，该系统包括：检测真空箱是否有整体泄漏的整体泄漏检测装置和对泄漏的氦气进行回收的回收装置。该对比文件1的另一部分：公开了一种具有真空吸枪的氦气漏点检测装置，其中指明该漏点检测装置可以是检测具体漏点的氦质谱检漏仪。此处记载的氦质谱检漏仪与要求

33、保护的发明中的氦质谱检漏仪的作用相同。根据对比文件1中另一部分的教导，本领域的技术人员能容易地将对比文件1中的两种技术方案结合成发明的技术方案。因此可认为现有技术中存在上述技术启示。二 、判断创造性的原则和基准(续)70(3)所述区别特征为另一篇对比文件中披露的相关技术手段，该技术手段在该对比文件中所起的作用与该区别特征在要求保护的发明中为解决该重新确定的技术问题所起的作用相同,则认为现有技术给出结合启示。例：要求保护的发明：设置有排水凹槽的石墨盘式制动器，所述凹槽用以排除为清洗制动器表面而使用的水。 发明要解决的技术问题：如何清除制动器表面上因摩擦产生的妨碍制动的石墨屑。二 、判断创造性的原

34、则和基准(续)71对比文件1：公开了一种石墨盘式制动器。对比文件2：公开了在金属盘式制动器上设有用于冲洗其表面上附着的灰尘而使用的排水凹槽。要求保护的发明与对比文件1的区别:发明在石墨盘式制动器表面上设置了凹槽;该区别特征已被对比文件2披露。由于对比文件1所述的石墨盘式制动器会因为摩擦而在制动器表面产生磨屑，从而妨碍制动。对比文件2所述的金属盘式制动器会因表面上附着灰尘而妨碍制动，为了解决妨碍制动的技术问题，前者必须清除磨屑，后者必须清除灰尘，这是性质相同的技术问题。 二 、判断创造性的原则和基准(续)72 为了解决石墨盘式制动器的制动问题，本领域的技术人员按照对比文件2的启示，容易想到用水冲

35、洗，从而在石墨盘式制动器上设置凹槽，把冲洗磨屑的水从凹槽中排出。由于对比文件2中凹槽的作用与发明要求保护的技术方案中凹槽的作用相同。因此本领域的技术人员有动机将对比文件1和对比文件2相结合，从而得到发明所述的技术方案。 因此可认为现有技术中存在上述技术启示。二 、判断创造性的原则和基准(续)73 2、显著的进步的审查基准 该发明相对于最接近现有技术是否具有有益的技术效果 -发明与最接近的现有技术相比具有更好的技术效果 -发明提供了一种与最接近的现有技术构思不同的技术方案，其技术效果基本上达到了现有技术的水平 -发明代表某种新技术发展趋势 -尽管发明在某些方面有负面效果，但在其他方面具有明显积极的技术效果二 、判断创造性的原则和基准(续)74第四节 实用性一、实用性的概念二、判断实用性的原则和基准751、实用性的