离婚困难帮助法律适用探析

1、.：.；内 容 提 要离婚困难协助 ，是指夫妻离婚时，配偶一方生活困难，另一方应从其住房等个人财富中给予适当协助 的民事责任。离婚困难协助 民事责任的构成须同时具备一方生活困难、相对方有负担才干两个要件。一方生活困难，是指没有收入或收入很低，且依托个人财富和离婚时分得的财富无法维持当地根本生活程度。在生活困难一方有赌博、吸毒恶习、不履行夫妻义务、侵占损毁夫妻共同财富、实施家庭暴力或与他人同居等情形下，另一方不应予以协助 。受赠的财富不应纳入协助 财富范围，协议商定为一方一切的财富可以判令提供协助 。没有住处是指离婚后，一方没有收入或者收入仅能或难以维持当地平均生活程度，不能负担买房支出和租房费

2、用的情形。在我国现有条件下，以住房协助 应从严掌握。假设困难一方公开与他人同居或者再婚，那么该当中止其居住权。 关键词： HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 婚姻法 离婚 困难协助 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律适用离婚困难协助 是指夫妻离婚时，配偶一方生活困难，另一方应从其住房等个人财富中给予适当协助 的民事责任。离婚困难协助 在国外有不同的称谓，法国将其区分为两种情况：在因共同生活破裂宣告离婚的情况下，称之为离婚后的救助义务，除此之外缘由宣告离婚的称之为补偿性给付。与

3、修订前的婚姻法相比，我国现行婚姻法对于夫妻财富新确立了婚前个人财富不变制，即一方的婚前财富婚后依然归原一切人一切，不因婚姻关系的延续而转化为共同财富。然而，这一规定显然不利于维护婚姻当事人中弱势一方的利益。为此，婚姻法确立了夫妻离婚困难协助 制度，该法第四十二条规定：“离婚时，如一方困难，另一方应从其住房等个人财富中给予适当协助 。详细方法由双方协议；协议不成时，由人 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 民法院判决。为正确了解并适用该条，最高人民法院于2001年12月25日公布的关于适用假设干问题的解释一(以下简称)第二十七条规定：婚姻

4、法第四十二条所称“一方生活困难，是指依托个人财富和离婚时分得的财富无法维持当地根本生活程度；一方离婚后没有住处的属于生活困难；离婚时，一方以个人财富中的住房对生活困难者进展协助 的方式，可以是房屋的居住权或者房屋的一切权。然而，离婚案件情况复杂多变，从运转这段时间看，第二十七条由于用语较为笼统，依然没有处理司法实际中诸多问题。为此，笔者拟略抒管见，以讨教于同仁。一、离婚困难协助 的构成要件根据婚姻法第四十二条的规定，离婚困难协助 民事责任的构成须具备以下两个要件：1、一方生活困难。何谓“一方生活困难？按照解释一第二十七条之规定，所谓“一方生活困难，是指依托个人财富和离婚时分得的财富无法维持当地

5、根本生活程度。然而，在许多离婚案件中，夫或妻一方个人一切的财富及分得的财富很少，仅此判别，确实无法维持当地根本生活程度。但是该方有固定的任务，每月有一定的收入，这种情况算不算生活困难？笔者以为，对这种情况，不能是婚姻法上的生活困难。婚姻法上的生活困难，应该从严掌握，限定于生活绝对困难。上述情况，生活紧紧巴巴，也没什么节余，但因每月有一定的收入，可以维持当地根本生活水准，不属于生活困难之列。所以生活困难，该当了解为没有收入或收入很低，且依托个人财富和离婚时分得的财富无法维持当地根本生活程度。一方离婚时患有疾病，属不属于生活困难？对此应区分三种情况处置。一种情况是离婚时患病，但有固定任务和收入，能

6、接受未来医疗费用的，不能作为生活困难对待。第二种情况是虽有一定收入，但难以接受未来医疗费用的，以致于无法维持当地根本生活程度的，应视为生活困难。第三种情况是既患有疾病，又无固定收入，毫无疑问，应视为生活困难。2、相对方有负担才干离婚困难协助 要求相对方 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml 经济情况较好，具备给予困难方协助 的才干。离婚时，假设夫妻双方均生活困难，那么谈不上谁协助 谁，离婚困难协助 自然失去了存在的意义。所谓有负担才干，是指该方以其个人财富可以维持当地根本生活水准之外，仍具有给予困难方适当协助 的才干。二、几种特殊情形下的离婚

7、困难协助 1、一方有赌博、吸毒恶习，离婚时难以维持当地根本生活程度的，能否给予协助 ？对此，笔者以为，假设一方有赌博、吸毒、斗殴等恶习，且已矫正的，在离婚时，依托个人财富和所分财富无法维持当地根本生活程度的，属于生活困难，另一方应给予适当的协助 。假设该方有赌博、吸毒、打架斗殴等恶习且屡教不改的，虽然无法维持当地根本生活程度，但因其具有明显的不良行为，另一方假设不情愿给予其协助 的，该当判决不予协助 。这样，也能给其一个矫正自新的时机。2、一方长期不履行夫妻义务，离婚时生活困难，另一方能否给予其适当协助 ？我国 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/127_1.

8、shtml 台湾学者史尚宽先生以为，如一方无正当理由不履行同居义务时，相对人应免除其扶助义务。“此时假设仍使对方负生活保证之义务，那么显有背于夫妻关系之诚信原那么。对于夫或妻一方随意离家出走或长期分居，无正当理由拒不履行夫妻义务，笔者以为，对于这种情况，假设离婚时生活困难，另一方不应给予其协助 。这是由于，夫妻双方也应坚持权益义务相一致的原那么，假设一方长期不履行夫妻义务，阐明其已不需求对方的扶助。因此，在离婚时，法律没有必要在去判令对方再给予其一定的协助 。但是，假设在离婚前，相对方曾经履行了夫妻义务，另一方还该当予以适当协助 。3、离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财富，或伪造 H

9、YPERLINK lunwentianxia/class_free/72_1.shtml 债务企图侵占另一方财富，但却生活困难，另一方能否给予其协助 ？对这种情况，婚姻法第四十七条明确规定：在分割夫妻共同财富时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财富或伪造债务的一方，可以少分或不分。这里应否少分或不分的法律用语虽然为“可以，但该条的立法目的显然在于惩罚那些靠不法手段侵吞夫妻共同财富的一方，基于此，笔者以为，离婚时，靠不法手段企图侵占夫妻共同财富的一方，假设生活困难，而提出要求对方给予一定协助 的恳求，人民法院该当不予支持。4、对实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员或者与他人同居的一方，离婚时，生活

10、困难，另一方能否给予其协助 。对这类情况，第2801条规定：“因其一方有过错而针对其宣告离婚的一方配偶，无权享有任何补偿性给付。但是，如思索到夫妻共同生活时间较长以及一方有过错的配偶对另一方配偶的职业所给予的协作，在夫妻离婚之后完全回绝给予该方配偶任何金钱补偿显然有失公平常，于此情形，该一方配偶可得到特别名义的补偿金。笔者以为，假设夫妻一方对另一方实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员或者与他人同居，离婚时生活困难，另一方不应给予其协助 ，这是对其过错行为的惩罚，假设判令对方给予其协助 ，与法与理难以说通。不仅如此，对有过错的一方，假设无过错方恳求损害赔偿，还应承当损害赔偿责任。但是，假设夫妻双方

11、结婚时间较长，生活确实极端困难，另一方又自愿予以适当协助 ，可判决予以适当协助 。三、提供协助 一方的财富界定根据婚姻法第42条的规定，提供协助 一方的财富该当是其个人财富。对受赠的财富和协议商定为一方一切的财富能否给予另一方提供协助 ，有必要作一讨论。1、受赠的财富能否给予另一方提供协助 ？如，在一同离婚案件中，男方在离婚前从父母处获赠房屋一座，并且商定，“房屋只归男方一人一切，与其他人无关。离婚时，因女方没有收入，生活困难，要求男方以房产予以协助 ，对此恳求能否予以支持？案件审理中，出现不赞同见。有人以为，受赠的财富也属男方个人财富，因女方生活困难，男方给予其一定协助 未尝不可。笔者以为，

12、赠与 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/188_1.shtml 合同是一种无偿的单务合同。合同中商定，房产只归男方一人一切，与他人无关，本质是附条件的赠与，阐明了赠与人的内心志愿。假设法院判决以受赠房产给予另一方协助 ，将违背赠与人的志愿，赠与人完全可以所附条件未能成就为由而撤销赠与合同，这是其合同解除权的行使，国家无从干涉，这样一来，法院的判决必然落空，失去了存在的价值。同时， HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 婚姻法第十八条第三项明确规定，遗言或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财富，为夫妻一方的财

13、富，笔者以为，该项规定相比于第四十二条给予另一方协助 的条文应具有优先效能。因此，对受赠的财富，另一方因生活困难，提出予以协助 的恳求，该当不予支持。 2、协议商定为一方一切的财富能否给予另一方协助 ？现实生活中，根据婚姻法的规定，一些夫妻商定婚姻关系存续期间所得的财富归各自一切。婚姻法第十九条第二款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财富以及婚前财富的商定，对双方具有约束力。对这种协议商定为一方一切的财富，离婚时，另一方生活困难，能否对双方协议予以变卦，判令从其个人财富中给予另一方进展协助 ？对此，有人以为，夫妻双方之间的财富协议是双方的真实意思表示。根据第十九条第二款之规定，这种协议对双方具

14、有严厉的约束力，况且，既然生活困难的一方自愿签署此协议，阐明其放弃了要求协助 的权益，因此，人 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 民法院不能予以变卦。笔者以为，夫妻双方之间的财富协议虽然是夫妻双方的真实意思表示，然而，此类协议毕竟是在 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律上有着特殊权益义务关系的夫妻双方订立的，与普通的合同当事人相比，有着本质的差别。在离婚的时候，假设一方生活困难，另一方该当从其协议商定的个人财富中给予另一方协助 ，否那么将显失公平。四、对“没有住处的了解根据

15、解释一第二十七条第二款的规定，一方离婚后没有住处的，属于生活困难，然而，何谓“没有住处？单从字面上了解，没有住处是指离婚后没有住房可供居住，且所分得的财富缺乏于购买住房。现实情况纷繁复杂，有必要分类作一讨论。1、有稳定的且超越当地职工平均程度的工资收入，然而没有住房，属不属于“没有住处？对这种情况，笔者以为，不属于“没有住处。理由是：每月有稳定的且超越当地职工平均收入的工资程度，阐明其足以维持当地平均生活程度，且有一定的节余。虽然短时间内买不起住房，但是，只需有节余，从长久看，还是有才干购买住房，或者有才干经过消费信贷购买住房。如，甲男与乙女均为某机关任务人员，结婚后，双方住在甲婚前所置住房内

16、。离婚时，乙无房可住，但其每月有不低于当地工资程度的收入，从长久看，是可以买得起住房的，对此种情况，笔者以为，乙不属于解释一所称“没有住处。2、每月有少量收入，难以负担购房款，但是单位可以提供房屋可供长期居住，属不属于“没有住处？对这种情况，由于单位可以提供房屋供长期居住，且能维持当地根本生活程度，笔者以为不属于“没有住处。如，某女离婚时已下岗，靠推销化装品每月有少量收入，可以维持当地根本生活程度，该女虽买不起房，但单位有房屋供其长期居住，不属于“没有住处的范畴。3、每月有一定收入，难以买房，但可以低价租赁来房屋，能否属于“没有住处？当前，在我国宽广偏远和欠兴隆地域，这种情况比较普遍。但是，这

17、些地域房价偏低，房屋年租赁费不过几百元。在离婚时，假设一方每月有相当于当地职工平均收入的工资程度，虽然无房可住，但可以低价租赁房屋，不能按“没有住处来对待。综上所述，笔者以为，一所称“没有住处应从严掌握。“没有住处是指离婚后，一方没有收入或者收入仅能或难以维持当地平均生活程度，不能负担买房支出和租房费用的情形。五、对“以住房协助 的了解在法国，夫妻离婚后，法官可以判令一方的房产以租让的方式，在一定期限内供另一方居住。第2851条规定：“如作为家庭住房的场所属于一方配偶的自有财富或者归其个人一切，于以下情形，法官得将其租让给另一方配偶：1.在由该另一方配偶对一子女或数子女行使亲权时；或者在双方共

18、同行使亲权的情况下，一子女或数子女惯常在此住房内居住时；2.在宣告离婚是因作为住房一切人的一方配偶以共同生活破裂为理由提出恳求时；以上第1项所指情形，法官该当确定租让契约的时间并且可以延展，直至最小的子女成年。以上第2项所指情形，住房租约所订定的时间不得超越9年，但得依做出新的决议延展之。在承租人再婚的情况下，租约自然终止；如承租人公开与他人姘居，租约亦行终止。一切情形，如新的情况证明解除租约合理，法官得解除之。我国婚姻法第四十二条规定，离婚时，一方生活困难，另一方应从其住房等个人财富中给予适当协助 。但未规定协助 的详细方法。一第二十七条第三款规定，离婚时，一方以个人财富中的住房对生活困难者进展协助 的方式，可以是房屋的居住权或者房屋的一切权。该条规定虽然与物权法的有关实际相悖，但却有利于维护弱势群体，特别是女方的权益。然而，从现实生活看，特别是当前我国现有条件下，人们的传统观念依然很重，假设判决一方享有对方房产的居住权甚或是部分一切权，必然给人们呵斥“离婚不离家的错误认识，其 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml 社会效果并不好。特别值得阐明的是：离婚后，双方都还要另外建立家庭，假设离婚的男女双方仍在一套房屋居住，对双方都显得不利，也必然会产生种种矛盾和摩擦，引发纷争和诉讼，带来新的矛盾，不利于维护人们稳定