电子商务法经典案例分析

1、1某有一天在网上浏览，发现一辆二手帕萨特汽车起拍价只有10元人民币，他想可能是在搞什么促销活动，就参加了竞拍。几轮下来他成功了，成交价是116元。通过电子进行了确认，并给他发来了电子合同。某根据提供的，跟卖主联系，卖主是一家卖二手车的汽车经销公司，也收到了发来的那份电子合同，但是该公司坚决不同意交车，理由是这份合同无效，因为第一，汽车的底拍价是10万元而不是10元，在上显示的10元底拍价是由于其工作人员输入失误造成的；第二，他们认为116元就把车卖了，这样一个合同是不公平的。某的手上有三份证据：一份是网络公司给他发来的电子确认书，第二份是电子合同，另外还有一份整个交易过程的证据。经多次交涉无果

2、，某最后只好把汽车经销公司告到法院。 结合所提供的案例分析下列问题： (1)这个网上竞拍的电子合同是否有效?为什么? 该竞拍合同有效。因为依法成立的合同，自成立时生效。但是因工作人员的失误，误将10万元写成10元，实际上不是卖主的真实意思表示，属于重大误解。依照合同法第五十四条的规定可以请求变更或者撤销。(2)本案反映出电子商务活动中的法律规存在哪些问题? 本案中电子商务交易过程和证据完善确凿，事实无误，出现争议的关键是工作人员失误将拍卖底价写错，所以电子商务看似规，其实过于简单，缺少磋商和纠错的程序，大多是电脑程序自动完成，非常容易出现问题。22004年1月，先生结识了女孩某。同年8月27日

3、，某发短信给先生，向他借钱应急，短信中说:“我需要5000，刚回做了眼睛手术，不能出门，你汇到我卡里”。先生随即将钱汇给了某。一个多星期后，先生再次收到某的短信，又借给某6000元。因都是短信来往，二次汇款先生都没有索要借据。此后，因某一直没提过借款的事，而且又再次向先生借款，先生产生了警惕，于是向某催要。但一直索要未果，于是起诉至海淀法院，要求某归还其11000元钱，并提交了银行汇款单存单两二。但某却称这是先生归还以前欠她的欠款。为此，在庭审中，先生在向法院提交的证据中，除了提供银行汇款单存单两外，还提交了自己使用的为1391166XXXX的飞利浦移动一部，其中记载了部分短信息容。如：200

4、4年8月27日15:05，那就借点资金援助吧。2004年8月27日15:13，你怎么这么实在！我需要五千，这个数不大也不小，另外我昨天刚回做了个眼睛手术，现在根本出不了门口，见人都没法见，你要是资助就得汇到我卡里！等某发来的18条短信容。后经法官核实，先生提供的发送短信的手机拨打后接听者是某本人。而某本人也承认，自己从去年七八月份开始使用这个手机。(1)从此案法官判决中可以看出，法官引用了电子签名法中的规定，您认为在此案中，手机短信是否能作为证据？依据电子签名法，本案中的手机短信可以作为证据，电子签名法的核心容，在于赋予数据电文、电子签名、电子认证相应的法律地位，其中数据电文的概念非常广泛，基

5、本涵盖了所有以电子形式存在的文件、记录、单证、合同等，我们可以理解为信息时代所有电子形式的信息的基本存在形式。(2)如何来确定短信的法律效力？ 在本案中，针对主要证据手机短信息，法官根据电子签名法第八条的规定及相关规定审查了该证据的真实性，在确定能够确认信息来源、发送时间以及传输系统基本可靠的情况、文件容基本完整的情况下，同时又没有相反的证据足以否定这些证据的证明力的情况下，认可了这些手机短信息的证据力。我认为，适用法律是恰当准确的，判断方法是科学合理的，符合电子签名法的要求。参考3 2001 年 6 月 20 日 ，王某在某订购了一项数码相片冲洗服务，委托该将自己数码相机的相片进行冲洗，支付

6、方式为网上电子支付。王某选择了该指定的建行网上银行安全支付方式支付了全部款项 103.5 元，操作结束后屏幕显示交易成功。事后王某在建设银行打印的对账单也表明当日在其银行账户确实发生了该笔款项的支出。根据该交易规则，建行网上划款为实时，该应在客户支付款项到账后 36 小时向客户提供服务。然而王一直未能如愿。 8 月 14 日 ，王某为此纠纷与一律师事务所签订委托代理合同并支付了律师费。 16 日，该向王某表示同意提供服务，由于此时原告已发生了律师费用，故原告要求该承担其损失即已发生的律师费用，但遭到该拒绝。 试分析： （1）本案中数码冲印服务合同是否成立 ? 为什么 ? 服务合同有效，因为，双

7、方交易主体具有行为能力，合同容无歧义，要约邀请具有。（2）被告是否应该承担原告支付的律师费 ?被告应承担律师费，根据我国电子合同法依法成立的合同，无其他不可抗力毁约的需要承担责任，其中包含律师费用。电子商务法律法规案例分析题案例一：一刚上小学二年级的男童，在某购物以他父亲某的注册了客户信息，并且订购了一台价值1000元的小型打印机。但是当该将货物送到某家中时，曾经学过一些法律知识的某却以“其子未满10周岁，是无民事行为能力人”为由，拒绝接收打印机并拒付货款。由此交易双方产生了纠纷。某主，电子商务合同订立在虚拟的世界，但却是在现实社会中得以履行，应该也能够受现行法律的调控。而依我国现行民法通则第

8、12条第2款和第55条的规定，一个不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，不能独立进行民事活动，应该由他的法定代理人代理民事活动。其子刚刚上小学二年级，未满10周岁，不能独立订立货物买卖合同，所以该打印机的网上购销合同无效；其父母作为其法定代理人有权拒付货款。对此，主：由于该男童是使用其父亲某的登录注册客户信息的，从所掌握的信息来看，与其达成打印机网络购销合同的当事人是一个有完全民事行为能力的正常人，而并不是此男童。由于是不可能审查来源的，也就是说已经尽到了自己的注意义务，不应当就合同的无效承担民事责任。问题：当事人是否具有行为能力？ 电子合同是否有效？某的未满10周岁的男孩在网络上订立了买

9、卖合同。根据我国民法通则的规定，对于一个未满10周岁的儿童来说，他是无民事行为能力者。无民事行为能力人订立的合同无效，所以某拒付货款的行为本来也无可厚非。但是，由于孩童是以其父的登录客户信息，如果有充分的证据证明其已经尽到了必要的注意义务，那么完全无视利益受到侵害的事实则有失公平。而另一方面，某作为其子的监护人和其的合法持有人，没有尽到相应的管教义务和保管义务，导致其子滥用其进行登录注册，应当对合同无效给造成的损失承担赔偿责任。所以，应该认定购物有权要求某承担货物的往返运费和其他交易费用。案例二：经天公司1998年投资180万元完成开发并出版发行的中国大法规数据库，被网威公司2000年将其解密

10、后，复制到其经营的司法在线上。经天公司将该侵权的网上法规数据库下载，经过公证后将其作为证据，向市中级人民法院起诉。 问题：网威公司是否侵犯了经天公司的著作权？为什么？网威科技对中国大法规数据库侵权事实成立。中国大法规数据库1998年已获国家登记，依法享有。网威公司的法规库与经天公司的法规库基本相同。网威公司的法规库与案外人的法规库只有某些特征相符，因此并不能排除其抄袭经天公司法规库的可能性，其抗辩不能说明任何问题。案例三：某是国著名拍卖的注册用户。1999年10月1日晚上，他在浏览网页时发现一正在举办“海星电脑专场拍卖会”，于是在阅读了拍卖公告后就参与了竞拍。经过一番竞价，某以最高价竞得3台电

11、脑，并且该公布的拍卖结果中确认拍卖成交。过了国庆假期，某汇款1万余元打算取得拍来的3台电脑，但是事情并没有想像的那么简单。某称当时他在这家的“买家须知”中看到拍卖周期是10月1日至10月5日，但是在10月8日他再次上网时，发现该仍在进行海星电脑专场拍卖会，而且截至日期改为了10月10，他已经拍卖成交的3台电脑正在以他的拍价为底价继续拍卖，10月9日公布了第二次拍卖结果。对该著名拍卖出尔反尔的做法，某当即提出抗议，认为违约，必须承担责任。于是某把这家的主办者某电子技术公司和某国际拍卖公司等多家单位告上法庭，要求给付他拍得的3台电脑费用，赔偿电脑贬值损失1万余元，并承担诉讼费用。问题：某拍得的3台

12、电脑是否有效？为什么？无效，由于某的拍卖价低于海星公司电脑的最终成交保留价，所以他的拍卖不成功，电脑买卖 HYPERLINK /zt/165867/ t blank 合同不成立。但是拍卖成功的误解是由于该拍卖的技术故障导致的。所以法院判决作为主办者的两家公司退还某汇款，赔偿利息，并承担本案诉讼费。 案例四：原告京胜1995年翻译出版了西班牙著名作家塞万提斯的名著堂吉诃德。2000年10月，原告上网通过搜狐提供的搜索引擎搜索相关容时偶然发现，通过被告搜狐与其他三个的，任何用户都可以全文浏览或下载三个版式的该译著；而原告从未授权或者许可包括搜狐在的任何上载堂吉诃德一书。原告认为被告的行为严重侵犯了其著作权，因此向市第二中级人民法院提起民事诉讼。在起诉书中，原告要求被告搜狐公司立即停止侵权，赔礼道歉并赔偿原告10万元损失。这是我国第一件因网络而引起著作权纠纷的案件。问题：“搜狐”