2020年法考商法主观题卷练习题及答案

1、2020年“法考”商法主观题卷练习题及答案（1）1、甲公司与乙公司签订一份为期两年 的供货合同，规定：一切更改和终止均以书 面通知为准；甲公司应分批供货，每月供应 一千打。当甲公司按规定供应第一批货物以 后乙公司口头通知甲公司更改货物规格，否则拒收，甲公司按口头更改的规定供应了第 二批和第三批货物，乙公司照收无误，并按 时付清每批货款。但当甲公司按更改的规格 供应第四批货物时，乙公司拒收，理由是甲 公司供应的货物规格与双方签订的合同不 符，乙公司口头更改的规格应属无效。 为此, 双方发生争议。此案当如何解决 ？答：自己的观点：乙公司的拒收行为 不合理，违反了合同中的义务。找法律依据：按照中国合

2、同法规定 法律、法规规定或者当事人约定采用书面形 式订立合同，当事人未采用书面形式但一方 已经履行了主要义务，对方接受的，该合同成立。（第五版书P36页（合同成立的时间。 那一段，第三句话）结合案例进行分析：在本案中，甲乙 公司虽然约定合同变更需要采用书面形式， 但是在甲方按照乙方口头变更合同的要求 加工货物并交付时，乙方没有提出异议，则 认为双方对合同的变更已经达成协议，合同已经更新，作为乙方无权根据变更之前的合 同主张权利。做一个结论：所以甲乙公司之间的协 议应以变更之后的为准，乙公司所言“甲公 司供应的货物规格与双方签订的合同不符” 是不成立的。其拒收行为违反了合同法。2、1991年11

3、月25日，德国A公司向 香港B公司发出如下邀约：Jettish 彩色复 印机2000台，每台汉堡船上交货价 （FBO）4000美元，即期装运，要约的有效期 截止为12月30日。A公司发出要约后，又 收到巴黎C公司购买该种型号复印机更高报 价的要约，于是A公司于12月15日向香港 B公司发出撤销11月25日要约的通知，要 与巴黎C公司签合约。并发出货物。12月22日，A公司收到了香港 B公司的承诺，并 已向A公司开除了不可撤销的信用证。后因 A公司未履约，香港B公司诉诸瑞典斯德哥 尔摩仲裁庭，要求 A公司赔偿损失。同时 C 公司在收到货物后，以货物存在质量问题拒 绝付款。问：.A公司11月25日

4、发出的要约能否被 撤销？. A公司于B公司之间是否存在有效地 买卖合同？.A公司对C公司拒付货款行为可采取 哪些有效救济措施？：1. A公司要约中附有“要约的有效 期截止为12月30日”这一期限，因此是不 可撤销要约；.要约有货品名称、价格和数量，为有 效要约，收到承诺时，合同即告成立。.卖方违约的救济措施.中止履行合同公约第71条第(1)款规定，如果订 立合同后，另一方当事人履行义务的能力或 他的信用有严重缺陷；或他在准备履行合 同或履行合同中的行为表明他将不履行大 部分义务，一方当事人可以中止履行义务。.要求提供担保公约第71条第(3)款规定：“中止 履行义务的一方当事人不论是在货物发运

5、前还是发运后，都必须立即通知另一方当事 人，如经另一方当事人对履行义务提供充分 保证，则他必须继续履行义务。”.行使停运权公约第71条第(2)款规定，“如果 卖方在上一款所述的理由明显化以前已将 货物装运，它可以阻止将货物交给买方，即 使买方持有其有权获得货物的单据”。根据 上述规定，停运权作为一种救济方式仅为卖 方享有。但是，卖方不得在行使停运权的同 时采取与这一救济措施相抵触的其他救济 方法，如宣告合同无效等。同时，公约规定 了卖方在行使停运权之后的及时通知义务。.宣告合同无效(解除合同)公约第72条第(1)款规定，“如果 在履行合同日期之前，明显看出一方当事人 将根本违反合同，另一方当事

6、人可以宣告合 同无效”。所谓根本违反合同，依公约 第25条的规定是指“一方违反合同的结果， 如果使另一方蒙受损害，以至于实际上剥夺 了他根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本违反合同。除非违反合同一方并不预 知而且一个同等资格、通情达理的人处于相 同情况中也没有理由预知会发生这种后果”3、甲公司与乙公司签订一份为期两年 的供货合同，规定：一切更改和终止均以书 面通知为准；甲公司应分批供货，每月供应 一千打。当甲公司按规定供应第一批货物以 后乙公司口头通知甲公司更改货物规格，否则拒收，甲公司按口头更改的规定供应了第 二批和第三批货物，乙公司照收无误，并按 时付清每批货款。但当甲公司按更改的规格

7、 供应第四批货物时，乙公司拒收，理由是甲 公司供应的货物规格与双方签订的合同不为此,符，乙公司口头更改的规格应属无效, 双方发生争议。此案当如何解决 ？答：法律或者行政法规规定或当事人约 定采用书面形式订立合同， 当事人未采用书 面形式，但一方已经履行主要义务，另外一 方接受的该合同成立。在本案中，甲乙公司 虽然约定合同变更需要采用书面形式，但是在甲方按照乙方口头变更合同的要求加工 货物并交付时，乙方没有提出异议，则认为 双方对合同的变更已经达成协议，合同已经更新，作为乙方无权根据变更之前的合同主 张权利。4、我国甲公司向国外出售一批农产品C 514,于7月17日向国外乙公司发盘：C 514农

8、产品300吨，即期装船，不可撤消 即期信用证付款，每吨 900美元，CIF鹿特 丹，7月25日前答复有效。国外乙公司于 7 月22日复电：接受贵方 7月17日电，C- 514农产品300吨，即期装船，不可撤消即 期信用证付款，每吨900美元，CIF鹿特丹， 除通常的装运单据之外，要求提供产地证、 植物检疫证明书、适合海洋运输的良好包装。我国甲公司于7月25日复。电如下：贵方 22日电，十分抱歉，由于国际市场价格发生 变化，收到贵方收到电报以前，我方已另性 售出。双方就合同是否成立发生争议。问此 案当如何解决？答：甲公司发盘符合要约的有效要件， 构成要约，乙方回复内容虽然与要约内容不 一致，但属

9、于非实质性变更。非实质性变更 的情况下，除非要约方在接到答复后立即予 以拒绝，否则答复构成有效承诺。在本案中 乙方在承诺期限内作出答复， 甲方收到答复 以后并没有立即予以否定， 而且其向甲方复 电的理由是“市场价格变更”，而不是乙方的非实质性变更，因此应当认为合同已经 有效成立，双方应受约束。甲方将货物另行 售出，构成违约，应当承担违约责任。5、日本甲公司向香港乙公司出售一批 电视机，乙公司又把该批货物转手卖给泰国 丙公司。电视机运到香港后，乙公司发现电 视机质量有问题，但急于向丙公司交货，就 把电视机转船运到泰国。 丙公司发现电视机 的质量不符后，将电视机退回给香港乙公司，乙公司又把电视机退回给日本甲公司，遭到甲公司的拒绝，为此，甲乙双方发生争议。 问此案当如何解决？答：在本案中存在两个买卖合同：一个 是甲乙之间的买卖合同， 一个是乙丙之间的 买卖合同。根据甲乙之间的买卖合同，甲在 收到货物后应当在合同约定的期限内检验， 没有约定期限的，应当在合理期限内检验。 乙在收到货物后，虽然已经发现货物存在质