人类能否有效防止新的世界大战的爆发

1、人类能否有效防止新的世界大战的爆发？对于走入21世纪的人们来说，恐怕没有一种预言比第三次世界大战更让人心惊的了。美国国会前众院 议长纽特金里奇就曾危言耸听地说：“在我看来，我们已经身陷第三次世界大战的初级阶段了。”紧接着， 美国外交政策杂志高级编辑大卫波斯科也在洛杉矶时报发表了一篇文章，题目就叫“这是第三 次世界大战的前夜吗？ ”他的理由很简单，当中东硝烟四起之时，全球同时在上演数不胜数的战乱，这样 的局势实在不比第一次世界大战前好多少。第三次世界大战会爆发吗？人类是否会再次陷入战争的泥沼？二战后期为促使日本投降，1945年8月6日，美国B-29超级空中堡垒”轰炸机在日本广岛上空投下了一 枚绰

2、号小男孩的原子弹，核武器的威力为初次见于世。如果世界上真的发生核战争,频繁的核爆炸在瞬间 杀死千百万人的同时，还会产生大量恐怖的核烟云，这恐怖的核烟云将会把地球严严实实地包裹起来,让太阳 光照不到地面，地表温度会骤降到零下几十度.没有阳光,植物无法生长，动物也没有食物，在核爆炸中残余的 人类自然也无法生存，这就是恐怖的核冬天.核武器在各国的发展使世界不敢轻言战事，核不扩散等世界公 约不断出炉，假若第三次世界大战爆发，那么那或许真将成为人类的最后一次大战，人类可能至此毁灭。战争其定义是：当事者之间事情矛盾争端到达白热化之后，对对方采取的粗暴的毁灭行动。古今中外 的战争，概莫能外。人类出现以来，就

3、一直没有停止过。世界大战，是对立的国家集团之间进行的全球性 战争，是帝国主义的产物。是进入帝国主义时代以来出现的一种特殊的社会现象。两次世界大战都是由帝 国主义列强为重新瓜分殖民地、争夺世界霸权导致的。交战双方为了达成各自的战争目的，倾注国力，以 武装斗争为主，在军事、政治、经济、文化、科技、外交等战线上展开了激烈的大搏斗，战争规模、消耗 与危害，都是史无前例的，给世界人民造成了极大的灾难。新的环境下人类能否防止新的世界大战，我们 应该从前两次大战中找到答案。两次大战爆发的共同原因、战后处理方式的异同、凡尔赛一一华盛顿体系与雅尔塔体系、国联与联合 国以及一战对二战爆发的影响等方面，我们将去发现

4、世界大战的共性，看到当今，特别是历经两次大战的 先辈们对和平的努力，看到和平的希望，找到关于和平的可借鉴的方法。两次大战的究其深层原因，无疑都是经济的原因。一战前夕，德等国的崛起，使得旧的世界殖民体系 不再适应新的经济现状，协约国与同盟国展开了争夺殖民地、重新瓜分世界的帝国主义战争。二战则直接 起因于1929-1933年的世界经济危机，无法摆脱困境的人民寄希望于强有力的政府带领，被法西斯势力所 利用。世界大战的爆发是各种复杂原因综合和反映，但每次经济问题的出现既是其直接的原因亦是其根本 原因。二战后世界经济是一次更大飞跃，世界大战是否会在新的经济形势下爆发？从新航路的开辟以来，世界不断的进行着

5、一体化，特别是二战，欧盟等一系列经济共荣圈的成立，世 界贸易和文化交流的发展，世界已成为一个在各个方面广泛联系的整体，经济、政治、文化都有着广泛而 深刻的联系，战后世界经济一体化的发展将成为抑制新的大战最有力的武器。二战爆发的一个重要原因是一战对战败国德国的处理，导致了德国的民族复仇主义。一战时期的人类 社会，文明虽然较历史上任何一个时期都无疑是巨大的飞跃，但人类生产力的极度发展毕竟还是第一次， 被巨大成就冲昏头脑的人类巨人们，并未认识到生存的真正内涵，可以说意识形态的理论还没有提供人类 适应新世界的思想素养，一味的扩展，盲目的掠夺，只是为了拥有更多的财富，过奢靡的生活。我们看到 一战后那“迷

6、茫的一代”一战很多战役开始后便变得麻木，人们往往忘记自己为何而战。第一次世界大战是在资本主义世界体系形成之后，资本主义列强对世界领土的再一次争夺。当这场大 战已经严重影响到资本主义本身的稳定性时，对资本主义世界体系进行重新安排，不仅是可能的，而且是 必要的。从巴黎和会到华盛顿会议，各大国都是带着各自的计划，来到谈判桌前的，经过激烈的交锋和妥 协让步，它们又不得不部分放弃自己的计划，接受这两次会议对世界新秩序的整体安排。从凡尔赛和约 到四国条约、九国公约，都是首先具有这种资本主义世界整体性安排的特点；而国际联盟和限制海军 军备的规定，又是20世纪世界政治整体化趋势的一种最初的反映。凡尔赛一华盛顿

7、体系，从根本上来讲，并没有改变世界的基本格局：仍然是资本主义列强剥削和压迫 广大落后国家和地区。因此，资本主义大国和殖民地半殖民地人民的矛盾依然存在。然而，第一次世界大 战以后，殖民地、半殖民地人民的民族独立斗争更加成熟，在凡尔赛一华盛顿体系建立之初，殖民地、半 殖民地的民族独立运动已经开始冲击这种资本主义的新秩序。而处于资本主义包围下的苏联，却能打破外 来干涉和颠覆，也说明了社会主义所具有的生命力和资本主义世界体系的不稳定性。凡尔赛一华盛顿体系的最大问题是，它不但没有消除各大国之间的矛盾，而且还埋下了更大冲突的种 子。特别是激起了德国人的复仇心理，30年代法西斯分子正是利用人们的这种心理取得

8、统治和对外扩张。 在战胜国中，对势力范围的再分配也造成了各大国间的深刻矛盾。这使得资本主义的新秩序从一开始就引 起了种种的不满，20年代这个新秩序逐渐瓦解，到30年代又为新的国际危机所替代。正如法军元帅福煦 所预言的：“这不是和平，这是20年的休战。”二战后对德等国的处理，各国依旧停留在瓜分和最大限度掠夺的低层次目的上，二战接踵而至则不足 为怪。二战后对战败国的处理，我们看到了朝世界和平的努力，虽然美苏大国强权政治的烙印并未完全消 除。二战后形成的雅尔塔体系虽然在20世纪80年代末到90年代初的东欧剧变和苏联解体时标志着完全瓦 解，人类开始了将对世界和平的努力付诸实施。雅尔塔体系固然存在强权、

9、不平等等烙印，但较之凡尔赛 华盛顿体系则更多的维护了世界和平，也是二战结束至今人类未再爆发新的大战的一个原因。国联和联合国则是这两个体系的辅助物。但在战后针对两次世界大战特别是二战对人类的浩劫，为了 回答如何避免使“后世再遭今代人两度身历惨不堪言之战祸”这一问题，反法西斯联盟筹建了联合国，将 维持世界和平，尊重人权和自决原则。加强国际友好合作，促进全球经济、政治、文化和福利发展确定为 联合国的根本宗旨写入宪章中。在宗旨和任务上，国联宣传其任务是解决国际争端，维护世界和平。盟约第十条规定：“盟约会员国尊 重并保持所有联盟会员国之领土完整及现有之政治独立，以防止外来侵略。如遇此种侵略或有此种侵略之

10、 任何威胁或危险之时，行政院应筹履行此项义务之方法。”这是国联盟约最重要条款。但后来的事实表明， 国联在侵略者面前完全无能为力，如对日本侵略中国、意大利侵略埃塞俄比亚，德意干涉西班牙内战中起 了纵容侵略的作用，客观上帮了法西斯侵略扩张的忙。联合国则把防止世界大战，维护世界和平，尊重基 本人权和民族自决权列为首要任务，并且强调促进国际合作，发展和平相处，重视发展社会和经济，符合 世界和平发展的主流。在组织原则上，联合国经过较长时间的酝酿和协商，在比较民主的基础上建立。它 强调以防止世界大战为首要任务，主要会员国具有普遍性、广泛性和稳定性。联合国所确定的大国否决权 原则，对于大国的协调和合作，维护

11、世界和平具有重要意义。联合国宪章明确规定了以和平方法解决国际 争端，不得使用武力，对于制裁侵略有着明确的权威和手段。这些都是国联所不具备的。在效果和影响上， 国联成员国不及联合国普遍，对成员国的约束力也不及联合国。国联由于受少数大国控制，导致在许多国 际事务处理上不公正，制裁侵略软弱无力。联合国在成立初期，由于受美国控制，从而使其宗旨得不到有 效发挥，但也发挥过一些有益的作用，如参与推动印度尼西亚独立事务，这是联合国史上首次有效处理殖 民地问题。70年代以来，由于中国等第三世界国家在联合国中的地位和作用的增强，联合国不仅成为发展 中国家同发达国家进行斗争的舞台，其宗旨和原则也因此而得到充分的发

12、挥。我们有理由相信，大国对玩火几乎没有兴趣。第一次世界大战对阵双方是协约国和同盟国，第二次世 界大战对阵双方是轴心国和同盟国。而在今天，世界主要国家之间还没有形成两大敌对的阵营。大国之间 的关系主流是合作关系。从这些中我们可以看到，两次大战给人类的创伤已唤醒了人类对和平的渴望和重视，世界和平在人类 的共同努力下是完全可能的。防止新的世界大战，我们最先做的应该是牢记前两次大战对人类的创伤，将 和平的愿望刻在心底。对于一个国家来说，避免战争，最好的方法是增强自己的国防，.增加自己的经济，提高国民收入，促进经 济就是增强军事力量.建立良好的外交关系，尽量让多国之间增加联系，经济，文化等各方面多交流，

13、像欧盟那 样那样密切，建立多国军事联盟，使自己强大，别人不敢和你挑衅，.增强民心提高国民国防意识，巩固政治， 有了政治才能在群国中抬头。和平是人类的永恒追求和普遍愿望。坚定和平的信念与决心。认真汲取历史的经验与教训，维护联合 国宪章的原则和精神。和平有赖制度的约束与保障。爱因斯坦也说过：“地球上的和平是一切事业中最伟大 的事业”。让我们铭记抗日战争和世界反法西斯战争的历史，继承志士先贤的和平之志，高举和平发展的旗 帜，为争取一个永久和平与共同繁荣的世界而奋斗我们从邓小平关于新的世界大战可以避免的思想中也可以看到和平的希望。邓小平能够作出关于新的 世界战争可以避免的新论断，是他对变化了的世界格局

14、和国际形势进行科学分析和论证的结果。其主要依 据是：世界各极军事体系而进行的全球战略部署受阻，限制了其发动战争的能力。各国的人民也不支持战 争，正因为各国人民争取和平的共同斗争，汇成了反对新的世界战争的时代洪流，和平力量的增长超过了 战争力量的增长，从而“使霸权主义有所收敛”。“有这么多反对战争、维护和平的力量存在，尽管仍存在战 争的危险，但如果我们搞得好，战争是可以避免的。”“经济与科技的发展加深了各国各地区的联系与合作， 对超级大国发动新的世界战争构成了强有力的制约。”“各大国都在致力于以经济为基础、以科技为先导的 综合国力竞争，都把振兴经济、谋求更加有利的国际经济地位放在首要位置。”“国际竞争的重点转向经济 技术方面，相形之下，军备竞赛、军事安全、军事同盟和核战略的地位有所减弱和下国际局势的整体稳定 性增强，局部性的冲突不致酿成全球性的战争。”邓小平认为，新的世界大战可以避免，但“小的战争不可 避免，现在不发达国家之间的战争，实际上是发达国家的需要。发达国家欺侮落后国家的政策没有变。”26 他多次强调局部战争和各种武装冲突是经常发生的，“第二次世界大战以后，实际上没有什么和平，