虚拟架构与传统架构方案对比

1、虚拟架构与传统架构方案比照1 （总2页）-本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可-内页可以根据需求调整合适字体及大小-虚拟化与传统双机热备方案比照举例：一家医院采购服务器，有后期扩展应用的需求，预算40万。本钱工程双机热备方案虚拟化方案服务器2台四路服务器 10万/台*2=20万2台四路服务器10万/台*2二20万（可虚拟10台以上服务器）软件成 本双机热备软件1-2万虚拟化软件（迷你版4万,标准版12万，企业版21万）采购成 本21万-22万24万-41万增加成 本当新增业务应用时 加购硬件服务器2台10万/台*2二20万当新增业务应用时虚拟化划分虚拟服务器1台 无本钱效能成本两台服务器一

2、台运行一台备份 造成一台服务器运行资源浪 费。两台服务器两台运行 无资源浪费。平安成 本完全一致的品牌、配置及应用 导致寿命一致，同时故障和宕 机概率高，单台宕机会也中断 业务。可在不同配置的服务器虚拟化 应用在服务器之间漂移更加安 全，单台宕机不会中断业务。平安因素双机热备方案虚拟化方案硬件问题硬件毁坏，需要换配件，或重 新购机、需要装0S、装驱 动、装应用等虚拟服务器以文件的方式封装 使得系统的恢复可以在十几分 钟，甚至几分钟内完成如果没有采用集群技术，会造 成应用停止、业务中断虚拟服务器可自动迁移到其他 正常的物理服务器上即使做了 Ghost镜像，也只能 恢复在同样的机型中虚拟机可恢复到

3、不同的物理服 务器上软件问题软件故障需要故障诊断、检查 驱动、重装应用甚至是0S虚拟服务器以文件的方式封装 使得系统的恢复可以在十几分 钟，甚至几分钟内完成如果没有米用集群技术会造成 应用停止、业务中通过虚拟机快照技术，可实现 快速备份，快速恢复即使做了 Ghost镜像，也只能 恢复在同样的机型中在不中断应用的情况下恢复经典案例:虚拟架构方案优势1、降低总体本钱通过服务器整合，控制和减少物理服务器的数量，明显提高每个物理 服务器及其CPU的资源利用率，从而降低硬件本钱。降低运营和维护本钱，包括数据中心空间、机柜 网线、耗电，制冷 和人力等。对于性能适合的老旧设备可统一整合使用，防止资源浪费。2

4、、提高运营效率加快新服务器和应用的部署，大大降低服务器重建和应用加载时间。 主动地提前规划资源增长，这样对客户和应用的需求响应快速。不需要象以前那样，硬件维护需要数天/周的变更管理准备和数小时 维护窗口。3、增强工作连续性虚拟化自带的HA或FT功能使您免除双机热备或群集的复杂部署，也 可以用虚拟机做一个物理机上跑的关键应用的双机热备，免去了投资 相应硬件的负担。将所有服务器作为大的资源统一进行管理，并按需进行资源调配。4、系统无缝迁移通过虚拟化的P2V转换技术，可以很方便的将现有业务的物理承载系 统转换为虚拟机文件，整个过程可以不用停顿业务，同时也不会有数 据丧失。新建的虚拟架构平台，将所有虚

5、拟化后的业务系统转移到新平台上， 这种迁移只需要拷贝即可，而防止了可能出现的损坏和不可预期的故 障发生。5、备份恢复更简单快速现在我们选择备份方式既可以对VM文件进行文件备份，也可以使用 备份软件对系统的进行状态备份，还可以利用存储的快照功能对虚拟 机进行状态备份。恢复一个系统不再象以前要依次恢复以前备份的文件集，直接把备份 的VM文件重新翻开就可以了，不需任何复杂容易出错的步骤，极大 节约了恢复时间。6、充分利用网络存储的优势可以进行集中数据备份，并且为这些服务器和应用的以后的容灾打 下基础同时，通过虚拟机的特有功能和网络存储的有效结合，提高了这些 应用的可用性，移动性和灵活性。对于今后由于本钱或者其他原因没有接入到存储网络（SAN, iSCSi 和NAS）的服务器，整合后物理服务器数量减少，可以考虑接入到存 储网络，这样充分利用网络存储的优势，将这些分散的数据集中管理 备