血液科侵袭性真菌治疗

1、血液科真菌感染流行病学侵袭性真菌感染预防治疗经验治疗和诊断驱动治疗上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区提纲真菌感染流行病学上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区 化疗/放疗 - 组织粘膜损伤 中心静脉置管 骨髓抑制：粒缺程度 粒缺持续时间 造血干细胞移植：GVHD预防和治疗：免疫抑制药物免疫重建上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区血液科侵袭性真菌感染流行病学 诊断困难 临床症状/影像学：非特异性 病原体：定植/致病菌；培养/药敏试验 创伤性检查（穿刺/活检） 治疗 抗真菌药物治疗疗效、副作用、费用侵袭性真菌感染诊治难点上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科

2、 骨髓移植病区上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区侵袭性真菌感染未获诊断比例高Haematologica 2006; 91:986-989对327患者进行了尸检尸检诊断的侵袭性真菌感染 死前IFD获得诊断25.2%患者死后I获诊断Chamilos 等对血液恶性肿瘤患者进行了尸检，25%患者接受异基因造血干细胞移植。其中1/3患者诊断为不同类型侵袭性真菌感染。约有1/4尸检为侵袭性真菌感，生前未获得IFD诊断上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区侵袭性真菌感染临床预后不良Clinical Infectious Diseases 2009; 48:26573PATH Al

3、liance Registry: 曲霉菌59.2%；念珠菌 24.8% 上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区Salmeron (2012)80.0%TRANSNET(2010)74.6%35.5%Neofytos (2009)45.0%Upton (2007)Cordonnier (2006)54.9%Cornet (2002)71.0%Lin (2001)86.7%020406080100死亡率%来自不同研究异基因造血干细胞移植合并曲霉菌感染患者死亡率高至86.7%Clinical Infectious Diseases 2010; 50:1091110Clinical Inf

4、ectious Diseases 2001; 32:35866 Journal of Hospital Infection (2002) 51: 288-296Clinical Infectious Diseases 2006; 42:95563Clinical Infectious Diseases 2007; 44:53140Clinical Infectious Diseases 2009; 48:26573Haematologica 2012;97(9):1357-1363.侵袭性真菌感染临床预后不良侵袭性真菌感染治疗策略上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区British

5、 Journal of Haematology, 153, 681697侵袭性真菌感染的预防治疗上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区选择需要预防的患者进行预防治疗：低危 vs. 高危选择安全且有效的药物进行预防：氟康唑伊曲康唑伏立康唑泊沙康唑米卡芬净抗真菌治疗的分层预防概念上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区British Journal of Haematology, 153, 681697预防治疗获益最大：1015% = 强烈推荐预防预防治疗获益：510% = 推荐预防预防治疗获益较少：6个月ALL：细胞遗传突变谱差；WBC 30000/L；免疫分型白血病状态达

6、CR可能性低中性粒细胞减少ANC500/uL，持续 7天；MDS相关的吞噬功能缺乏难治/复发、初发诱导慢性阻塞性肺病、吸烟、呼吸道病毒感染既往曲霉病 气道曲霉菌定植器官功能障碍预处理期间病原真菌暴露治疗后ANC10天年龄65岁(AML)、35岁(ALL)宿主因素Blood.2014;124(26):3858-3869上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区移植侵袭性真菌感染高危因素Bone Marrow Transplantation (2011) 46, 165-173上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区ECIL：干细胞移植侵袭性真菌感染危险分级European gu

7、idelines for antifungal management in leukemia and hematopoietic stem cell transplant recipients: summary of the ECIL 5 - 2015 UpdateECIL 5 对于Allo-HSCT患者危险因素分级的新定义（GITMO）Biol Blood Marrow Transplant 20 (2014) 1080-1088+IFD风险危险等级定义的标准移植后早期（0-40天）高危移植时急性白血病活动期（AII）脐带血（CB）移植（AII）任何移植类型后急性GVHD III-IV级（A

8、II）HLA不相合亲源供体（MMRD）或非亲源供体（UR），并符合=1条附加危险因素：BIII i）急性GVHD II级；ii）激素使用=2mg/kg/天， 至少持续1周；iii）CMV感染；iv）反复CMV感染；v）粒缺延长（PMN3周）；vi）铁过载任何移植类型后难治性/激素依赖型急性GVHD （AIII）中危不包含高危患者的其他患者（BIII）低危在这个阶段没有患者被认为是IFD的低危患者移植后晚期（41-100天）任何移植类型后急性GVHD III-IV级（AII）HLA不相合亲源供体（MMRD）或非亲源供体（UR），并符合=1条以下附加危险因素：BIII i）急性GVHD II级；i

9、i）激素=2mg/kg/天， 至少持续1周；iii）CMV感染；iv）反复CMV感 染；v）粒缺延长（PMN1周）；vi） 铁过载任何移植类型后难治性/激素依赖型急性GVHD（AIII）不包含高危患者的其他患者（BIII）在这个阶段无患者被认为是IFD低危患者移植后极晚期（100天）持续或晚发急性GVHD III-IV级（AII）任何移植类型后持续或晚发难治性/激素依赖型急性GVHD（AII）HLA不相合亲源供体（MMRD）或非亲源供体（UR）移植后持续或晚发急性GVHD II级（BIII）先前的急性GVHD转化为严重的慢性GVHD（AII）在接受非激素免疫抑制药物状态下可控慢性GVHD或“新

10、发”慢性GVHD（BIII）未出现任何GVHD症状且未使用激素血液科侵袭性真菌感染高危因素血液科基于侵袭性真菌感染危险分层的真菌治疗理念日益受到重视；危险因素多：20- 疾病因素（诊断、分期和治疗）- 患者因素（年龄、合并症、遗传）- 环境因素不同危险因素的权重差异：无法精确评估上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区侵袭性真菌感染危险分层：定量评分PLoS One 2013 Sep 26;8(9):e755312013年意大利单中心研究：定量探索血液病患者发生IMD的风险预测模型：第1阶段（2005-2008年）：入选840名恶性血

11、液病患者，基于既往文献，入选17个IMD流行病学和治疗相关危险因素。通过多元回归分析，得到与确诊或临床诊断IMD相关独立危险因素的加权风险评分，在第2阶段进行前瞻性验证。第一步：入选的17个指标及定义第二步：单因素分析IMD危险因素（11个）第三步：多因素分析IMD危险因素（4个）第四步：加权风险评分1. 年龄40岁2. 高危职业反复暴露于真菌孢子的职业3. 吸烟烟草或大麻4. 既往有IMD病史45. 糖尿病6. 高剂量激素治疗住院前30天内0.5mg/kg/日7. 基础疾病AML、MDS或AA8. 疾病状态基础疾病未部分或完全缓解39. 高风险化疗住院因AML/MDS、严重AA或allo-H

12、SCT化疗10. 持续中性粒细胞缺乏住院前或化疗后中性粒细胞10天411. 淋巴细胞减少或功能受损CD4+计数50/L，或allo-HSCT患者接受环孢菌素，他克莫司，或抗胸腺球蛋白治疗212. 移植后严重急性GVHD13. 入院时严重慢性GVHD14. 住院时严重口腔粘膜炎WHO标准3或4级15. 巨细胞病毒感染16. 病房无HEPA过滤17. 入住近期装修病房侵袭性真菌感染的危险分层：IMD评分上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区既往有IMD病史: 加权评分- 4疾病状态 : 加权评分- 3持续粒缺: 加权评分- 4淋巴细胞减少或功能受损: 加权评分- 2百分比%加权评分建议

13、判断值特异性敏感性 6 分患者定义为侵袭性霉菌病低危患者，阴性预测值（NPVs）范围从侵袭性真菌感染的危险分层：IMD评分上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区中国人群侵袭性真菌感染的精确危险分层：CEASAR研究上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区CAESAR研究：血液科化疗患者真菌感染总计4219例血液恶性疾病化疗；4889疗程化疗33.4%发生中性粒细胞缺乏（ANC500/ml)确诊/临床诊断IFI发病率2.1%主要真菌感染危险因素： ANC500/ml(OR=3.60)，AML或MDS(OR=1.97)， 诱导

14、化疗(OR=2.58)，IFI史）化疗总死亡率(1.5%)：确诊IFI 11.7%，拟诊IFI 8.2%Tumor Biol. (2014) 36:757767上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区CAESAR研究：真菌感染风险积分方法：病例随机分组：训练集（3500）和验证集数据（1389）确诊和临床诊断IFI危险因素：单因素分析 - 多因素分析危险积分确定：由多因素分析中危险因素co-efficiency计算赋予每疗程训练集和验证集病例积分ROC曲线分析，阴性预测价值/阳性预测价值，IFI发生率比较分析上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区CAESAR未发表数据IF

15、I风险积分系统危险因素 系数评分 性别：男性2粒缺(ANC15* 评分 例数 IFI例数/发生率 例数 IFI例数/发生率 例数 IFI例数/发生率 预防 501 10 (2.0%) 243 5 (2.1%) 83 7 (8.4%) 未预防 3444 21 (0.6%) 502 33 (6.6%) 116 27 (23.3%) * ；*上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区ECIL-3指南：白血病/移植预防欧洲白血病感染协会（ECIL）一线预防用药方案，推荐如下：患者类型白血病患者（诱导化疗）异体移植（粒缺期）异体移植（移植物抗宿主病）CI：氟康唑(50-400mg/d)BI：两性

16、霉素B+氟康唑AI：泊沙康唑CI：伊曲康唑PO（2.5mg/kg bid）AI： 氟康唑(400mg qd iv. 或 po)暂定AI：伏立康唑POBI：序贯伊曲康唑CI：米卡芬净(50mg qd iv)BII：两性霉素B+口服氟康唑CI：IV米卡芬净CI：氟康唑（ 400mg qd iv. 或 po ）BI：序贯伊曲康唑暂定AI： 伏立康唑PO AI： 泊沙康唑PO棘白菌素（资料不充分）；两性霉素B+口服氟康唑（资料不充分）Bone Marrow Transplant. 2011;46(5):709-18上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区移植患者真菌感染预防上海交通大学医学院

17、附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区曲霉菌预防治疗：IDSA指南2016 持续粒缺/曲霉菌感染高危患者：推荐预防治疗(strong recommendation; high-quality evidence)药物选择推荐： posaconazole (strong recommendation; high-quality evidence)voriconazole (strong recommendation; moderate-quality evidence)micafungin (weak recommendation; low-quality evidence) Itraconazole：

18、预防治疗有效；药物吸收和耐受性较差 (strong recommendation; moderate-quality evidence)上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区曲霉菌预防治疗：IDSA指南2016 造血干细胞移植后GVHD的曲霉菌感染高危患者：Posaconazole (strong recommendation; high-quality evidence)Voriconazole (strong recommendation; moderate-quality evidence)：预防有效，但临床研究中生存获益有限Itraconazole (strong reco

19、mmendation; high-quality evidence)：药物吸收和耐受性较差预防治疗疗程推荐覆盖免疫抑制阶段 (strong recommendation; high-quality evidence). 上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区CAESAR未发表数据基于中国CAESAR数据预防治疗选择？ 高危（积分15)：IFI10%；预防显著获益（15%）预防且应覆盖曲霉：泊沙康唑 vs. 伏立康唑 中危（积分1115）：IFI5%；预防获益（4.5%）推荐预防：伏立康唑；vs.伊曲康唑 vs. 氟康唑 低危（积分010）：IFI 2%；预防未明显获益（-1.4%）

20、不推荐预防或预防治疗无需覆盖曲霉：氟康唑基于真菌感染的经验性和诊断驱动治疗策略上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区侵袭性真菌感染治疗：不需要经验治疗吗？上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区British Journal of Haematology, 153, 681697经验性治疗策略对于具有IFD危险因素的患者；广谱抗生素治疗无效的持续粒缺发热或有效后再次发热给予抗真菌治疗发热驱动治疗：不需要具备任何微生物学或影像学证据上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区经验治疗：持续粒缺伴发热经验性治疗指广谱抗生

21、素治疗47 d无效的持续不明原因的粒细胞缺乏发热，或起初抗细菌有效但37 d后再次出现发热时，给予的抗真菌治疗。不需要具备任何微生物学或影像学证据1. Haematologica 2012; 97: 325-72.血液病/恶性肿瘤侵袭性真菌病诊治指南（第四次修订）无发热感染粒缺伴发热临床、影像学特征无- 粒缺伴发热、广谱抗生素治疗无效；- 其他阴性实验室检查无阴性治疗策略预防治疗经验性治疗临床实践的标准治疗或普遍应用策略：- CAESAR研究中我国抗真菌治疗的85%优势：临床判断标准简单统一，易于执行，不依赖于实验室诊断手段（CT或GM/PCR等）存在问题：- 发热作为治疗起点的非特异性（真菌

22、感染、细菌或病毒感染、免疫性因素等多种）- 过度治疗：毒副作用、诱导耐药和医疗费用增加经验性治疗策略上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区诊断驱动治疗或抢先治疗（pre-emptive therapy）：患者具有IFD微生物学标志（如GM/G试验、非无菌部位或非无菌操作所获得的标本真菌培养或镜检阳性）或临床标志（肺部CT异常等），未达到确诊或临床诊断级别时给予抗真菌治疗启动治疗依赖诊断技术（影像学或实验室）拟诊和未确定IFD诊断驱动治疗策略上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区临床上只存在微生物学证据（GM/PCR或显微

23、镜检查或痰培养阳性结果)，无临床影像学证据诊断驱动治疗： “未确定”类型I1. Haematologica 2012; 97: 325-72.血液病/恶性肿瘤侵袭性真菌病诊治指南（第四次修订）无发热感染粒缺伴发热未确定临床、影像学特征无- 粒缺伴发热、广谱抗生素治疗无效；- 其他阴性无实验室检查无阴性-G/GM/PCR或-显微镜检或-培养阳性治疗策略预防治疗经验性治疗诊断驱动治疗上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区临床上存在非特异性影像学表现，但有/或无微生物学证据（GM/PCR等）诊断驱动治疗： “未确定” 类型II1. Haematologica 2012; 97: 325-

24、72.血液病/恶性肿瘤侵袭性真菌病诊治指南（第四次修订） 无发热感染粒缺伴发热未确定临床、影像学特征无- 粒缺伴发热、广谱抗生素治疗无效；- 其他阴性无非特征性临床或影像学表现实验室检查无阴性-G/GM/PCR或-显微镜检或-培养阳性阴性- G/GM/PCR或-显微镜检或-培养阳性治疗策略预防治疗经验性治疗诊断驱动治疗上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区诊断驱动治疗： 拟诊IFD患者临床上特异性影像学表现，无微生物学证据1. Haematologica 2012; 97: 325-72.血液病/恶性肿瘤侵袭性真菌病诊治指南（第四次修订） 无发热感染粒缺伴发热未确定拟诊临床、影像学

25、特征无- 粒缺伴发热、广谱抗生素治疗无效；- 其他阴性无非特征性临床或影像学表现特征性临床或影像学表现（如胸部CT：致密、边界清楚病灶，伴或不伴晕征；空气新月征和空洞形成）实验室检查无阴性-G/GM/PCR或-显微镜检或-培养阳性阴性- G/GM/PCR或-显微镜检或-培养阳性阴性治疗策略预防治疗经验性治疗诊断驱动治疗优势：避免经验性治疗盲目性，减少过度抗真菌治疗，对可疑患者启动抗真菌治疗时有更多的临床影像学和微生物学依据存在问题：依赖实验室诊断 诊断技术的普及性、标准化（PCR）、判断折点（GM/G实验）、CT影像学读片诊断驱动治疗策略上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区上海交

26、通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区经验性治疗与诊断驱动治疗策略上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区随机对照研究 经验性治疗：持续发热或发热反复 诊断驱动治疗：抗生素治疗4天无效；临床或影像学证实的肺炎或鼻窦炎；3黏膜炎；感染性休克；提示真菌皮肤软组织感染；不明原因的中枢神经系统症状；腹膜炎；肝脾脓肿；严重腹泻；曲霉菌定植；ELISA检测GM阳性Cordonnier C, Clin Infect Dis. 2009;48:1042上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区随机对照研究Cordonnier C, Clin Infect Dis. 2009;48:1042上海交通大学医学院附属瑞金医院血液科 骨髓移植病区随机对照研究Cordonnier C, C