国际贸易理论与实务：第二章 西方传统国际贸易理论 (2)

1、2 西方传统国际贸易理论第一节重商主义对外贸易学说第二节 绝对利益理论第三节 比较利益理论第四节相互需求论第五节 要素禀赋理论第六节 里昂惕夫之迷第一节 重商主义对外贸易学说一. 重商主义及其对外贸易学说产生背景二. 重商主义贸易政策三. 重商主义贸易学说简评一、重商主义及其对外贸易学说产生背景1、重商主义产生于15世纪；盛行于16到17世纪上半叶；从17世纪下半叶盛极而衰。(欧洲资本原始积累时期)2、重商主义是资产阶级最初的经济学说，反映商业资本的利益和要求。(1)15 世纪末资本主义生产关系开始萌芽和成长；为了适应当时资本主义生产方式发展壮大的要求，强调运用国家力量支持商业资本的发展。（2

2、）资本积累的需要。 社会上追求商业资本的迅速增加和货币资本的不断积累，已成为一股不可抗拒的潮流。 地理大发现扩大了世界市场，给商业、航海业、工业以极大刺激；(3)从经济看，财富观社会财富的中心从土地转向了金银货币 。货币成为上至国王下到农民所追求的东西，货币被认为是财富的代表形式和国家富强的象征。由于因银货币主要来自资产阶级所经营的内外贸易，特别是对外贸易，因此对外贸易被认为是财富的源泉。3、重商主义的发展经历了两个阶段 （1）早期重商主义（重金主义、货币主义，货币差额论,产生于 15 16 世纪。）A、背景：从上到下追求货币。恩格斯形容“各国就象守财奴一样，双手捂住心爱的钱袋，用嫉妒和猜疑的

3、眼光打量着自己的邻居。” B、代表人物：是英国的斯坦福德和海尔斯。 （1）早期重商主义（重金主义、货币主义，货币差额论产生于 15 16 世纪。）A、背景：从上到下追求货币。恩格斯形容“各国就象守财奴一样，双手捂住心爱的钱袋，用嫉妒和猜疑的眼光打量着自己的邻居。” B、代表人物：是英国的斯坦福德和海尔斯。 、观点：在对外贸易上强调少买；严禁货币输出国外，力求用行政手段控制货币运动，以贮藏尽量多的货币。 （2）晚期重商主义(重工主义，贸易差额论，盛行 17 世纪上半期）A、背景：当认识到国内无大量的金银来开采时，则只有从对外贸易中取得金银，而此时国内工场手工业发展使实现贸易顺差成为可能。B、代表

4、人物：是英国托马斯孟（1571-1641）（晚期）C、观点：强调多卖；主张允许货币输出国外，只要购买外国商品的货币总额少于出售本国商品所得的货币总额，就可以获更多的货币。模式：货币贸易-货币二、 重商主义贸易政策、货币政策：早期，禁止货币流出，货币（金银）买卖由政府控制。晚期，则有所放松。如：西班牙：输出金银者要被判死刑。、奖出限入政策奖励制成品的出口；禁止奢侈品进口。、保护关税政策：对制成品的进口设置高关税;对进口原材料与出口制成品实行减免关税。、发展本国工业政策：要保持贸易顺差关键在于本国能够多出口竞争力强的工业制成品。三、重商主义的主要内容（1）一个国家的财富必不可少的是贵金属，如金银等

5、。（）这个国家如果没有贵金属矿藏，就要通过贸易来取得。 （）对外贸易必须保持顺差，即出口额必须超过进口额。四、 重商主义学说评价（一）意义：是西方最早的贸易学说。提出了国家干预对外贸易的一系列主张。（二）局限性1、重商主义把国际贸易看作一种零和游戏的观点显然是错误的；一方得益必定使一方受损，出口者从贸易中获得财富，进口则减少财富。、重商主义把货币与真实财富等同起来是错误的。、把贸易顺差与金银等贵金属的流入作为其唯一的政策目标。第二节 绝对利益论一、 绝对利益论出现的时代背景二、 绝对利益论的主要观点三、 绝对利益论简评一 、绝对利益论出现的时代背景1、重商主义盛行-国际贸易是零和博弈，自由贸易

6、不可能。2、时代发展要求理论推陈出新:（1）生产力不断发展：第一次工业革命时代1760S1860S从工场手工业过渡到大机器生产。18世纪的100年是英国发生重大变革的100年，纺织机和蒸汽机的出现，使英国在短短的几十年由农业国变成工业国。（2）生产关系走向变革：英资产阶级革命胜利，建立了资本主义制度。 （3）理论滞后：重商主义思想束缚了生产关系变革和资产阶级的发展。代表资产阶级利益的一些学者站在一个新的角度，重新探讨财富以及财富的增长问题。3 、亚当斯密英国人,1723-1790年共67年，经济学之父。1776年发表了国民财富的性质和原因的研究。国富论阐述了财富的性质和发展的原因，主张国内与国

7、际间经济自由。亚当斯密对重商主义的批评:（1）对财富的看法：一切劳动及劳动产品都是国民财富；金银只是流通的“轮子”，财富的表现形式。（2）对积累财富的看法：一国想要长期保持贸易顺差是枉费心机。参与国际分工及贸易是一国积累财富的唯一途径。（3）对政府干预经济的看法：政府应放宽对经济的控制，放任自由，自由贸易才能达到积累财富的目的。二、绝对利益(优势)的概念当一个国家能够以少于其它国家的劳动投入生产出同样多的商品时，则该国在生产这种产品上具有 绝对利益(优势)。如：生产一台电视机国需要投入个劳动力国需要投入个劳动力三、绝对利益论主要论点1、分工可以提高劳动生产率。2、分工原则是绝对优势。如：尼日利

8、亚非洲第一、世界第十大石油生产国，石油输出国组织（欧佩克）成员国之一。已探明的石油储量为亿桶，日产原油万桶。3、 国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。自然禀赋：如土地、 森林、气候等自然条件。如：俄罗斯-石油、天然气俄乌天然气危机 2006年01月04 日视频：俄乌天然气价格战 俄天然气占世界26.7%, 可开采81.5 年。欧洲天然气需求量的大约25%都要靠俄国公司供应。而其中大部分需经过一条横跨乌克兰的管道供应。 乌克兰国营天然气公司(Naftagaz)与俄国国营天然气公司 Gazprom要求乌克兰的天然气公司每1000立方米支付230美元，而目前则是50美元。乌克兰指责说抬价

9、幅度太大，而Gazprom表示新价格反映了市场趋势。2008年03月13日乌总理季莫申科宣称该协议为一个胜利。在季莫申科的坚持不懈的努力下，该协议去除了俄罗斯、乌克兰、中亚之间数十亿美元天然气交易的中间商，该协议也保护了中亚天然气的供应价，每1000立方米179.5美元。 2009年01月19日俄乌签署天然气购销长期合同乌双方在谈判过程中都相互作了让步：俄方同意年对乌供气价格将在欧洲价格基础上给予的折扣，而乌方同意年俄过境乌对欧洲输气的费率维持年标准不变。过路费每千立方米每百公里1.7美元。3、2 后天的有利条件技术、管理如：日本半导体产业1963年日本电气公司(NEC)自美国Fairchil

10、d公司取得平面技术planar technology的授权。日本政府要求NEC将取得的技术和国内其他厂商分享。由此项技术的引进，日本的NEC、三菱、京都电气等开始进入半导体产业。日本半导体业的发展由此开始。 日本原为依赖欧美技术的半导体弱国，而现在则成为世界首屈一指的半导体生产、出口大国。日本半导体产业的发展除企业不断努力创新外，政府采取各种手段精心扶植的作用更是功不可没。日本集成电路的发展，就技术模式而是引进赶超型，发展模式是民用电子带动型，经营模式是市场导向、国际竞争型。日本采取大量技术引进，重金购买集成电路专利的办法，达到起步快，缩短差距的目的。日本在引进阶段特别注意消化吸收国外的精华，

11、并加以本民族的创新，回报效果好，赶超步伐快。在八十年代中后期，生产能力及市场占有率超过美国。日本以民用电子来带动集成电路产业，从收音机到数字视像设备等民用设备的发展，在初期避开了与美国的竞争，后期则转向发展计算机、通信设备等投资类集成电路。 四、绝对利益论主要内容分工的原则是绝对利益;各国应利用各自生产条件的绝对优势，生产占有绝对优势的产品，互相交换，双方都可获得利益。五、绝对利益论的分析美国在小麦的生产上占绝对优势(61)则美国在生产小麦上更多,所以专门生产小麦英国在布生产占绝对优势(54)则英国在生产布匹上更多,所以专门生产布。美国英国小麦6单位/小时1单位/小时布4单位/小时5单位/小时

12、交换比例:1:1(1)美国用6单位小麦换英国6单位布:比分工前多获得6-4=2单位布.(2)英国用6单位布换美国6单位小麦:因为在英国生产6单位小麦,要6小时,相当于在英国可生产6小时*5单位布/小时=30单位布。英国用完6单位布换美国6单位小麦后还剩30-6=24单位布(比分工前多24单位布)六 、 对绝对利益理论的评价贡献： 创立了国际分工理论。奠定自由贸易理论的基础。缺陷： 理论与实际相矛盾：英国工业革命时期与德国、法国的贸易与分工不符合绝对利益的分工法则。第三节 比较利益论一 大卫李嘉图与比较利益论二 比较利益论的主要假定前提三 比较利益论的内容四 比较利益法则的例外情况五 比较利益论

13、简评一、大卫李嘉图（）与比较利益论（一）时代背景：1、谷物法的废除及争论世纪，英产业革命迅速发展引起资产阶级与贵族阶级矛盾日益激烈要理解谷物法，就不得不提到拿破仑战争。1394年的谷物法开始鼓励谷物出口。1791年的谷物法转为以限制进口为主。此法使土地利益集团得以垄断国内谷物市场.1793年1815年拿破仑战争由于战争和封锁,谷物价格更加上升。(见下幻灯片）1790年后，英国农业的不足和不能自给暴露出来，于是物价和地租不断上涨以上都不利于资本主义的发展。2、代表作发表： 1817年 政治经济学及赋税原理中心思想: 发展资本主义生产力二、李嘉图的比较利益思想一国即使在各方面都处于优势或劣势，也可

14、以参与国际贸易与分工；分工的原则是“两优取其重、两劣取其轻”；各国应利用各自生产条件的比较优势，生产占有比较优势的产品，互相交换，双方都可获得贸易利得。三、比较利益论的进一步分析如图:美国在2个产品的生产上都占绝对优势.但是2国生产的相对成本不同:在美国1小麦=2/3布(按照2优取其重,则美国在生产小麦上更多,所以专门生产小麦)美国英国小麦6单位/小时1单位/小时棉布4单位/小时2单位/小时在英国1小麦=2布(按照2劣取其轻,则英国在生产布匹上更多,所以专门生产布匹)或美国生产小麦的机会成本(2/3)别国同种要素的供给比例。且相对价格别国同种要素的相对价格。如：劳动力价格注意：生产要素丰裕度的

15、差别使生产要素的价格产生了差别;生产要素价格的差异又形成了产品成本的差异;产品成本的差异导致产品价格不同; 这种产品价格的绝对差异导致了国际贸易的发生。四、H-O要素禀赋论 基本假设80222的前提；两国的生产技术水平一致；两种产品的要素密集型不同；X是劳动密集型产品，Y是资本密集型产品；生产要素在国内自由流动；国际间不流动；两国的消费偏好相似；自由贸易，没有运输成本；两国的生产具有不变的边际机会成本。五、 H-O要素禀赋论 基本内容（1）国家间商品相对价格差异是导致国际贸易产生的主要原因。（没有运输费）（2） 两国商品相对价格的差异是由两国生产要素相对价格的差异决定的。（生产技术相同）如：劳

16、动力价格？美国工人的工资是中国工人工资的10倍。（3）两国生产要素相对价格的差异是由两国的要素禀赋相对供给的差异决定的。如：劳动力的供给2006年美人口总数达到3亿 中国大约13亿人口（4）一国应该生产并出口本国要素丰富的要素密集型产品；进口稀缺要素的要素密集型产品。中国劳动密集型产品（玩具）六、要素价格均等说内容P41在满足要素禀赋论的全部假设条件下，自由国际贸易通过商品相对价格的均等化，将使同种要素的绝对和相对报酬趋于平等。七、要素禀赋理论简评价1、贡献：在比较利益论的基础上的进步。2、局限性：静态的观点看待一国的要素禀赋。有些前提条件与现实不符，实际情况与要素禀赋理论不一致。第七节 里昂

17、惕夫之迷里昂惕夫介绍沃西里里昂惕夫(Wassily W Leontief)是美国当代著名经济学家，1972年度诺贝尔经济学奖获得者。里昂惕夫1906年出生于俄国圣彼得堡(后改名列宁格勒)，1921年进列宁格勒大学学习哲学社会学和经济学，继而到德国柏林大学攻读经济学，1928年获博士学位。19271930年间在德国基尔大学世界经济研究所工作，其间应邀来我国任国民党政府铁道部经济顾问。1931年移民美国，在哈佛大学经济系任教，1974年转入纽约大学。里昂惕夫还先后在美国政府劳工部、商务部任职，担任过联合国秘书长、联合国发展计划署的顾问及其他职务。 里昂惕夫著述甚丰，主要著作有：美国经济的结构，19

18、191929(1941)、美国经济结构的研究(1953)、投入产出经济学(1966)、经济学论文集(1966)、世界经济未来(1977)。此外，还发表了许多论文。里昂惕夫最主要的贡献是创立了有名的投入一产出分析法，由于这一贡献，他受到了全世界学术界的的尊敬。1973年，瑞典皇家科学院向他颁发了诺贝尔经济学奖，以表彰他在经济学领域作出的巨大成就。1974年，联合国委托里昂惕夫建立全球性投入产出模型，以研究本世纪最后的20多年中世界经济可能发生的变化与国际社会能够采取的方案。一.里昂惕夫之迷图表1947年的数据： 数据表明：美国是一个生产、出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品的国家。这与要素禀赋理论的结论相矛盾。 1952年以及1962年的数据得到的是同样结果。二、里昂惕夫之谜内容H-O理论认为一国应该生产并出口本国要素丰富的要素密集型产品；进口稀缺要素的要素密集型产品，而里昂惕夫用实证分析方法却得到与该理论相反的结论，这一现象被称为里昂惕夫之谜。三、里昂惕夫之谜解释（一）劳动效率说（二）人力资本说（三）贸易壁垒说（四）自然资源因素被忽略（五）要素密集度逆转（一）