[QC成果]窗台压顶施工工艺创新

1、 窗台压顶施工工艺创新QC成果报告 目 录 第一部分 工程概况 第六部分 制定对策 第二部分 小组简介 第七部分 对策实施 第三部分 选择课题 第八部分 确认效果 第四部分 设定目标 第九部分 标准化 第五部分 提出并确定最佳方案 第十部分 总结及下一步打算1第一部分 工程概况2一、工程概况 襄城县瑞贝卡和天下住宅小区三期11#楼位于襄城县八七路以北，东环路以西,建筑面积17216，地下1层地上22层，由许昌瑞贝卡房地产开发有限公司开发，郑州市第一建筑工程集团有限公司总承包。本工程外墙窗台压顶100mm厚,锚入砌体200mm，压顶宽度同墙厚不外挑，民用建筑工程设计等级为一级，设计合理使用年限为

2、五十年，结构安全等级二级。3本工程质量目标为“中州杯”，已申报了河南省建筑业绿色施工示范工程、河南省建筑业新技术应用示范工程等奖项。第二部分 小组概况4二、小组概况表1 小组简介小组名称郑州一建007-03 QC小组课题类型创新型小组成立时间2017年07月01日小组活动时间2017年07月2017年11月小组注册号ZZYJ-2017-07-03课题注册号ZZYJ-2017-07-03-01小组人数8人出勤率100%平均年龄28岁专题研讨会11次QC教育时间48小时活动频率2次/月制表人：陈永飞 审核人：徐晓朋 制表时间：2017年7月2日5二、小组概况表2 小组成员简介姓名性别年龄文化程度技

3、术职称分工组内工作徐晓朋男30本科工程师组长全面负责李乐昌男28本科助工副组长制定实施计划贾璐男29专科助工组员技术问题处理李炳标男25本科助工组员监督指导卢新鹏男28本科助工组员发布员陈永飞男35本科工程师组员负责实施张丽超男27本科助工组员负责实施王思贵男25专科助工组员资料整理制表人：李炳标 审核人：徐晓朋 制表时间：2017年7月2日6二、小组概况表3 小组活动记录活动内容活动次数出勤人次应出勤人次出勤率（%）计划阶段43232100%实施阶段32424100%检查阶段21616100%总结阶段21616100%制表人：陈永飞 审核人：徐晓朋 制表时间：2017年11月25日7二、小组

4、概况表4小组活动日程安排制表人：贾璐 审核人：徐晓朋 制表时间：2017年11月29日8序号 日 期内容7月8月9月10月11月循环阶段1020311020311020301020311020301课题选择P2设定目标3提出方案并确定最佳方案4 制定对策5对策实施D6确认效果C7标准化A8总结和下一步打算虚线代表计划日期，实线代表实际日期表2-4 单位：天第三部分 选择课题9三、选择课题选题背景该工程的质量目标为“中州杯”：建设单位为树立良好的企业形象，打造知名品牌，对施工质量要求较高，现场进度把控严格。根据项目部施工现场工程质量标准化实施手册第4.18条要求“当压顶伸入墙体尺寸不小于60mm

5、时，为保证窗台压顶浇筑质量，应先浇筑压顶后砌筑上部墙体”。根据与建设单位签订的合同，在主体施工至10层时开始砌体结构施工，砌体、构件总工期为125天，目前1-2层砌筑完成，每层砌体、构件需要6天，其中浇筑压顶并拆模需要2天，按照目前的施工进度工期为132天，不能保证合同工期。但考虑主体施工进度及工序衔接，避免施工中发生窝工现象，现场砌筑劳动力数量已经满足要求不能再增加人数。10三、选择课题小组成员通过“头脑风暴法”会议讨论砌体工期滞后的原因，经过分析确定砌体工期滞后主要是外墙施工影响。以上图表可以看出现阶段砌体结构施工，窗台压顶施工工序间歇，按目前施工方法工期132天比合同工期125天进度滞后

6、7天。问题提出砌筑压顶上部外墙1天砌筑墙体砌筑至压顶底部1天支设构造柱模板并浇筑砼2天浇筑压顶并拆模2天现阶段砌体施工工序11三、选择课题针对此现象反映出来的一系列问题，我小组认为现阶段没有较好解决此问题的经验和方法，经过QC小组成员集思广益，一致认为需要研制一种低成本、易操作、高效率、不间歇的施工工艺来解决目前的难题。确定课题选择课题窗台压顶施工工艺创新 12第四部分 设定目标13四、设定目标 4.1 制定目标研制一种低成本、易操作、高效率、不间歇的施工工艺保证砌体工期按照砌体预定工期完成。14支设构造柱并浇筑混凝土2天砌筑墙体砌筑U型模壳及压顶以上墙体2天砌筑窗台压顶底部墙体1.5天新型砌

7、体施工工序4.2 设定目标值：每层砌筑工期压缩至5.5天，总工期为62+5.520=122天，完成砌体节点。制图人：李炳标 审核人：徐晓朋 制表时间：2017年7月4日4.2 设定目标值：15制图人：张丽超 审核人：徐晓朋 制表时间：2017年7月4日4.2 设定目标值：164.3 目标可行性分析17管理人员创新意识高、责任心强、配备到位；施工人员数量充足、专业技术过硬、操作技能高。机具配备到位，运行状况良好，定期维护。材料供应充足，质量检验合格。目前没有类似可参考的施工方法，但是小组人员创新意识高，通过集思广益能够提出多种解决问题的方案。施工现场具备砌体施工条件。仪器校验合格，质检员跟踪检测

8、符合要求，做好测量记录。人机料法环测通过以上客观分析，小组成员讨论后一致认为本次QC活动实施虽有难度，但可以克服，QC小组不畏困难，勇于挑战，活动目标能够实现。第五部分 提出并确定最佳方案18五、提出并确定最佳方案5.1 提出方案 根据选定的课题和设定的目标，2017年7月5日QC小组成员召开“探险者会议”，利用“头脑风暴法”对存在的问题进行讨论，大家从不同角度提出解决现状的方法，最后将大家观点和意见、想法运用亲和图进行汇总整理如图:19窗台压顶施工工艺创新1.2 砌筑墙体，安装窗台压顶2.1 预制锚固块2.锚固块式窗台压顶2.2 砌筑墙体，安装锚固块3.3 效果验收3.1 策划设计3.U型模

9、壳式窗台压顶2.3 模板安装、浇筑混凝土3.2砌筑安装1.3 砌筑上部墙体1.1 预制窗台压顶1.预制窗台压顶制图人：李乐昌 审核人：徐晓朋 制表时间：2017年7月6日方案一：预制窗台压顶项目内容施工工艺图样BIM排版图（1）根据施工图纸要求，现场预制相应规格的窗台压顶；（2）墙体砌筑至窗台压顶底部标高，然后铺设砂浆，安放预制的窗台压顶；（3）砌筑窗台压顶上部墙体。20方案二：锚固块式窗台压顶项目内容施工工艺图样BIM排版图（1）根据图纸设计要求，现场制作压顶锚固块，并预留钢筋，预留钢筋直径同窗台压顶钢筋，预留长度为搭接长度；（2）根据CAD排版图砌筑墙体至窗台压顶底标高处，放置锚固块再砌筑

10、窗口两侧墙体；（3）绑扎窗台压顶钢筋，制作安装模板并浇筑混凝土；（4）拆除模板，养护砼。21方案三：U型模壳式窗台压顶项目内容砌筑构造图样BIM排版图（1）根据图纸要求，利用BIM技术设计窗台压顶U型模壳；选择有资质的厂家，定做加工U型模壳；（2）根据BIM排版图砌筑墙体至窗台压顶底标高，然后砌筑U型模壳，最后砌筑窗口两侧墙体；（3）绑扎窗台压顶钢筋，浇筑混凝土。225.2 方案对比分析方案提出后，小组成员从技术特点、经济合理性、操作可行性、工期等方面进行对比分析，分析结论如下表所示：方案技术特点经济合理性操作可行性工期结论预制窗台压顶1、现场预制简单;2、自重大，安装劳动强度高；3、整体性好

11、；4、施工现场需要预制各种尺寸窗台压顶。人工费每米17元1、长度大于1.5米时不易操作；2、强度要求较高，搬运过程容易损坏；3、适用范围较为局限，只适用于窗两侧都为砌体墙部位每层砌筑、构件需要5.4天能实现目标，保证施工质量，但劳动强度大，不易操作，适用范围局限锚固块式窗台压顶1、现场制作复杂；2、自重轻，现场安装方便；3、需要二次支模浇筑混凝土。人工费每米20元，比传统压顶每米价格高3元1、操作简单，便于砌筑；2，使用范围广每层砌筑、构件需要5.5天能实现目标，保证施工质量，适用范围广，但施工工艺复杂，需二次支模，经济费用高U型模壳式窗台压顶1、预制块厂家定制购买，尺寸精确；自重小方便操作；

12、免支模，施工工艺简单。人工费每米13元，比传统窗台压顶每米价格节约4元1、易操作，无技术间歇每层砌筑、构件需要5.2天能实现目标，保证施工质量，适用范围广，免支模，成本低、进度快制表人：李炳标 审核人：徐晓朋 制表时间：2017年7月8日小组认为方案三在技术可行性、经济合理性、操作简便性、质量把控、进度控制等方面具有优势。因此，我们把方案三(U型模壳式窗台压顶)作为可行方案。235.3 初选方案实施细化问题通过上述论证，要实施方案三，我们对此进行细化分析，经过讨论分析提出以下分解问题：砌筑窗台压顶以下墙体并安装模壳，砌筑压顶以上墙体，最后浇筑压顶砼砌筑墙体至窗台压顶以下并安装模壳，浇筑压顶砼，

13、最后砌筑压顶以上墙体结合现有规范自行创立验收标准按现行规范验收U型模壳窗台压顶效果验收砌筑安装策划设计选用U型模壳长度同窗台压顶长度选用长度为300mmU型模壳制表人：李乐昌 审核人：徐晓朋 制表时间：2017年7月8日245.3 初选方案实施细化问题由上图可以看出，窗台压顶施工工艺创新必须要解决好策划设计、砌筑安装、效果验收三方面所包含的问题，因此我们继而对这三个方面涉及问题的特点进行分析：（1）策划设计序号方案子项方案选定特点分析结论1选用U型模壳长度同窗台压顶长度1、根据图纸统计每层窗口尺寸2、根据统计数据厂家定制生产U型模壳1、能够有效避免技术间歇，提高施工效率2、U型模壳较长操作不便

14、，劳动强度高3、U型模壳在砌筑安装过程中容易造成破损4、需要定制各种尺寸模壳成本较高该方案能够加快施工进度，但不宜操作，且尺寸较多，定制生产成本较高，运输及安装过程中易造成破损难以保证质量2选用长为300mmU型模壳厂家定制生产模数为300mm长U型模壳300mmU型模壳适用于各种尺寸窗台模数固定，定量化生产造价低300mmU型模壳便于操作，砌筑安装方便U型模壳避免墙体砌筑间断有效缩短工期300mmU型模壳运输安装过程中不宜破损，容易保证质量该方案不仅避免技术间歇加快施工进度，而且能满足各种尺寸窗台压顶，安装方便，定量化生产成本低，运输安装不易破损能有效保证质量制表人：卢新鹏 审核人：徐晓朋

15、制表时间：2017年7月9日300mmU型模壳 经小组讨论：在策划设计方面我们采用：25（2）砌筑安装序号方案子项方案选定特点分析结论1砌筑墙体至窗台压顶后安装U型模壳，浇筑压顶砼后立即砌筑压顶以上墙体1、砌筑墙体至窗台压顶标高2、安装U型模壳3、浇筑压顶砼4、砼未凝固继续砌筑压顶以上墙体 1、墙体砌筑不间歇，能够加快施工进度2、压顶钢筋需要单独验收并且要求及时，增加验收程序3、单独浇筑压顶砼浪费人工该方案能够加快施工进度，但需增加验收程序，加大人工投入2砌筑墙体至窗台压顶后安装U型模壳，随后砌筑压顶以上墙体，最后浇筑压顶砼1、砌筑墙体至窗台压顶标高2、安装U型模壳3、砌筑压顶以上墙体4、浇筑

16、压顶砼1、能够保证墙体砌筑连续砌筑，避免技术间歇，加快施工进度2、压顶钢筋验收随构造柱验收不需额外增加验收程序3、压顶砼浇筑与构造柱砼浇筑同步进行，减少人工投入该方案能够保证砌筑连续性，避免技术间歇加快施工进度5.3 初选方案实施细化问题制表人：张丽超 审核人：徐晓朋 制表时间：2017年7月9日经小组讨论：在砌筑安装方面我们采用“砌筑墙体安装U型模壳浇筑压顶砼”方案。 26（3）质量验收5.3 初选方案实施细化问题序号方案子项方案选定特点分析结论1按现有规范验收GB 50203-2015 砌体结构工程施工质量验收规范。1、现有规范可以做到有章可循。2、基本规范从不同角度可以指导施工。3、所选

17、方案为新型施工工艺，质量控制描述过少。现有规范对U型模壳窗台压顶的施工及验收只有总体框架，具体细化的项目无从查找。2结合现有规范自行创立验收标准依据施工现状，在不违反相关规范、法规、规定的情况下，结合本工程的施工创立验收标准。1、整合相关规范资源，对本施工工艺进行总结。2、形成一定的工艺工法及验收标准。3、在其他现行标准指引下能够不断提高现有施工水平。4、无相关创立验收标准的实际经验。5、创立的标准需要验证。该方案具有一定的积极性，对本工程施工是个良好的总结。经小组讨论：在效果验收方面我们采用“结合现有规范自行创立验收标准”方案。 制表人：贾璐 审核人：徐晓朋 制表时间：2017年7月9日27

18、5.4确定最佳方案经过方案对比分析，在窗台压顶施工工艺创新方面，体现出了低成本、易操作、高效率、不间歇的优点，因此我们确定的最佳方案为：制图人：卢新鹏 审核人：徐晓朋 制表时间：2017年7月11日U型模壳窗台压顶300mmU型模壳砌筑安装确认效果策划设计砌筑墙体安装U型模壳浇筑压顶混凝土结合现有规范自行创立验收标准28第六部分 制定对策29六、制定对策表6-1 对策表序号方案对策目标措施地点时间负责人1策划设计300mmU型模壳精细设计，优化施工工序，提高施工质量，将工期缩短在122天以内1、专人进行BIM排版设计；2、选择有资质的厂家批量生产；3、专人对进场的U型模壳检查验收。办公室 现场

19、2017.7.122017.7.13卢新鹏-李乐昌-陈永飞2砌筑安装砌筑墙体安装U型模壳浇筑压顶混凝土保证窗台标高（10mm）及砌筑质量1、张贴排版图；2、对工人现场交底；3、砌筑过程中跟踪检查；4、绑扎压顶钢筋，浇筑混凝土。现场2017.7.132017.11.14张丽超-王思贵3质量验收结合现有规范自行创立验收标准依据施工现状，在不违反相关规范、法规、规定的情况下，结合本工程的施工创立验收标准。1、整合相关规范资源，对本施工工艺进行总结。2、形成一定的工艺工法及验收标准。3、在其他现行标准指引下能够不断提高现有施工水平。4、无相关创立验收标准的实际经验。5、创立的标准需要验证。现场2017

20、.7.152017.7.16贾璐-陈永飞30制表人：陈永飞 审核人：徐晓朋 制表时间：2017年7月12日 第七部分 对策实施31七、 对策实施实施一：300mmU型模壳 1、2017年7月12日小组成员利用BIM技术设计出一种新型的窗台压顶，命名为U型模壳，如图：322、选择有资质的厂家，按照设计尺寸批量生产：实施一：300mmU型模壳 3、2017年7月13日组员李乐昌从该批材料中随机抽取10个预制模壳进行检查，陈永飞监督，检查构件尺寸偏差如下：表7-1（单位：mm）检查项编号12345678910尺寸偏差（mm）+1+10-1+200-10+1厚度偏差(mm)0+10-10+1-20-1

21、0效果检验：7月13日质检员陈永飞检查预制块尺寸满足要求，质量合格，卢新鹏监督。33实施一：300mmU型模壳4、2017年7月18日项目实验员从进场预制块中随机抽取5%送至实验室进行强度检测。效果检验：进场预制块尺寸合格率100%，经检测强度符合设计要求。实施二：砌筑墙体安装U型模壳浇筑压顶混凝土2017年7月13日-2017年7月14日小组成员张丽超负责进行BIM排版，并现场交底。34实施二：砌筑墙体安装U型模壳浇筑压顶混凝土 （1）构件中绑扎8钢筋网片 （2）砼振捣密实 （3）对窗台压顶进行收面并覆盖薄膜。效果检验：2017年7月25日-11月14日，张丽超对砌筑效果进行验收，墙体窗台标

22、高控制在3mm以内，砌筑质量符合要求；然后对窗台压顶的振捣及收面效果进行检查，窗台压顶截面尺寸偏差在2mm以内，振捣密实无裂缝，观感良好。35实施三：结合现有规范自行创立验收标准 结合现有规范GB50203-2011砌体结构工程施工质量验收规范、12YJ系列图集GB50204-2015混凝土结构工程施工质量验收规范，根据现场施工工艺特点制定验收标准，陈永飞对窗台压顶成型效果进行检查。361、整理相关规范资料对U型模壳窗台压顶施工进行总结；2、结合自行施工的工序，在无相关规范作为依据前提下自行积累经验；3、形成一定的工艺工法及验收标准，来指导其施工作业。效果检验：2017年7月16日，贾璐根据自

23、行创立的施工标准对U型模壳窗台压顶进行验收，其质量符合相关规定并符合其制定的验收标准。 第八部分 确认效果37八、确认效果 8.1、实施的直接效果38制图人：李炳标 审核人：徐晓朋 制表时间：2017年11月15日3-22层砌体施工实际单层工期记录表层数3456789101112工期(天)5.35.25.45.15.15.45.55.35.25.1层数13141516171819202122工期(天)5.25.45.35.45.35.35.45.35.45.4通过对窗台压顶施工工艺的创新，窗台压顶施工无需另行支模，避免了施工间歇，提高了施工效率，从2017年7月20日-2017年11月14日实

24、施工期为118天。实际工期为：5.320+12=118天，比传统施工工艺提前了14天，比目标工期提前4天完成施工计划，比总工期提前7天完成施工计划。 8.2、经济效益分析：截止到2017年11月14日，现场共实施了2800米U型模壳式窗台压顶。传统窗台压顶费用计算：模板材料周转费用1元/米，人工费17元/米，综合单价为：18元/米。成本合计为182800=50400元。模壳式窗台压顶费用计算：模壳费用10元/米，人工费3元/米，综合单价为：13元/米。合计费用：132800=36400元综上所述，共计节约费用50400-36400=14000元。39制图人：张丽超 审核人：徐晓朋 制表时间：2

25、017年11月18日 8.3、社会效益分析：通过对窗台压顶施工工艺创新活动，我们简化了施工工序，提高了施工效率，缩短了工期，节约了施工成本，获得了极具有推广价值的施工经验。本工程采用窗台压顶施工工艺创新之后，现场的环境卫生更加美好，施工质量得到提高，树立了集团公司形象，打造了企业品牌，得到了建设单位、监理单位的一致好评，取得了良好的社会效益。40 第九部分 标准化411、窗台压顶施工工艺创新已申报河南省省级工法免支模窗台压顶施工工法；2、窗台压顶施工工艺创新已申报国家级实用新型专利免支模窗台压顶施工方法；九、标准化423、编写窗台压顶施工工艺创新作业指导书（ZZYJ-2017-07-03），编入专项施工方案并对班组进行交底，12月份在项目部进行推广应用。楼号25#26#38#39#40#使用长度（m）1210113087510791083实施效果该工艺节约了工期避免了砌体施工技术间歇，提高了窗台压顶施工质量，节约成本26885元。（1）许昌瑞贝卡和天下住宅小区三期25#、26#、38#、39#、40#楼使用该工艺共计