中小型项目前端架构

1、.wd.wd.wd.中小型工程前端架构一、为什么要有一个好的架构首先明确一点，架构是为需求服务的。前端架构存在的目的，就我个人理解来说，有以下几点：1. 提高代码的可读性一个好的架构，代码的可读性一定是很强的。简单来说，假设有一个新人参加团队，那么他接手这个工程，一定是容易上手的，能简单轻松的了解整个前端局部的相互关系，从而找到自己需要重点关注的点。而不是需要花很多时间去熟悉这个工程的很多细节，才能开场上手做东西。就文件来说，可以从文件名上，分清哪些是页面、哪些是逻辑、哪些是样式、哪些是可以复用的组件、哪些是图标组、又有哪些是移动端或是PC端专享的样式/逻辑等。就代码来说，包括统一的命名风格，

2、封装在同一个文件里的代码的相关性足够强等。2. 提高代码的可维护性一个好的架构，一定是易于维护的，例如在新增需求、更改需求、修正bug，都不会造成意料之外的变化，比方说修改了一个页面组件的内容，却导致另外一个页面组件发生变化这也太坑了。因此，要低耦合，高内聚，以及输入和输出是可预期的。3. 提高代码的可扩展性一个好的架构，一定扩展性要强，不能写死。需求变更太TM正常了，新增需求也太TM正常了。因此好的架构，必须要考虑到这些情况的发生，因为这些是一定会发生的。所以，一定要防止把代码写死。比方页面组件A里需要有一个日历组件，而这个日历组件引用的是别人的比方从github上找的。那么尽量不要直接在页

3、面组件A里面直接引用这个日历组件，而是将写一个日历组件B，在这个日历组件B里封装你引用的日历组件C，然后通过这个日历组件B来进展操作。原因很简单，假设某天产品经理说，这个日历组件太丑了，我们换一个吧。如果你直接在页面组件A里内嵌这个引用的日历组件C，你很可能就要改很多代码因为不同日历组件的使用方法和暴露的接口可能不同。假设你还在其他多个地方引用了这个日历组件，那就更糟糕了！每个地方都要改。而假设是将引用的日历组件C封装到自己写的日历组件B之中，那么你只需要改日历组件B里的相应代码即可，而因为日历组件B暴露的接口是不变的，那么自然不用修改页面中的代码了。附图，以日历组件为例，是否考虑到扩展性的结

4、果未考虑到扩展性：考虑到扩展性：4. 便于协同包括前端和后端的协同，前端和前端之间的协同。具体来说，前后端的协同通常是以ajax为交互，那么应至少有一个用于专门封装了所有ajax请求的文件，所有ajax请求都封装在这里。在开发时，这里封装的方法应该可以模拟发送和接收约定好的交互内容，方便开发联调。而前端和前端的协同，主要表达在同时在更改代码时，不会影响对方代码的正常运行。因此要求封装、解耦以及低干扰度是必须的。5. 自动化自动打包，压缩，混淆，如果有必要，再加上自动单元测试。总结：总结来说，一个好的架构的目的是，让前端写代码写的舒服，让后端联调的舒服，让产品经理改需求改的舒服。二、我如何设计架

5、构我不敢说自己的架构是好的架构显然不是啦，只能分享自己最近做的一个工程，它的架构的如何做的。首先，确定需求：1、一个中小型网站，同时面向移动端和PC端单端大概15个页面，算上弹窗大约20个；2、预算有限给的钱少，开发时间有限一个月；3、可能存在一定程度上的需求变更比方增加页面或修改某些页面内容；4、客户可能不太在乎优化但是我自己在乎啊；5、要求兼容IE9以上。其次开场决定：1、兼容IE9以上说明可以使用主流框架，而无需必须使用jQuery。因此我采用了vue，版本是2.0；2、预算有限，时间有限，因此PC端和移动端共html和js，独立css；3、页面有限，因此无需将架构层级划分的比较细，只需

6、要按其类型划分即可；4、根据原型图来看，页面复杂程度有限，复用局部不是很多，因此可以确定哪些东西需要封装复用，哪些比较复杂需要独立封装，哪些比较简单为了简化开发难度可以直接耦合；5、自己比较熟练单页面网站，因此采用以单页面为主，异步加载其他页面的形式。于是使用相关配套的东西，比方webpack，vue-router等，另外为了开发和生产的方便性，采用以下模式进展开发。第三，划分功能：首先有一个根html，用户需要通过访问它来加载我们的js逻辑，因此js逻辑的代码被写在main.js之中。在main.js之下，我们的前端代码可以被划分为三局部：组件树功能模块各种资源如以以下图：功能划分好之后，一

7、样功能的放在同一个文件夹下，命名风格应该类似。具体来说，组件树相关的东西，通常是以.vue结尾，放置在components文件夹下；资源，有图片或者国际化资源等，以.png或者.js或.json结尾，放置在resources文件夹下；而功能插件、服务等，因为可能被多处引用，因此为了方便引用，放在src文件夹下，并且该文件夹是components文件夹和resources文件夹的上级文件夹。第四，细化功能模块：功能、组件树以及资源，我们已经明确了有哪些东西，那么接下来，我们要明确这些东西该如何以文件的形式来划分。如以以下图：1. 工程构建相关因为要使用vue.js，也要使用es6语法，因此bab

8、el是必须的；又因为要自动化混淆打包，因此webpack也是必须的；最后因为要方便多人协同，因此npm的package.json的配置，方便不同人可以快速自动化通过npm install来安装依赖，也是必须的。2. CDN相关而又因为我们要采用外部字体需求要求引入非常见字体，因此CDN加速是必须的，该字体文件放在html中来配置引用即可。3. 配置和插件我们需要直接引入一些插件和配置文件；为了使用vue，我们需要一个根组件，那么就是App.vue；使用vue-router，我们需要配置路由文件，因此router-config.js这个路由配置也是必须的；然后我们还需要以插件形式引入一些功能和服

9、务，因此有了Plugin-开头的假设干个vue插件，这些都是根据需要封装好的低耦合高内聚方法；4. 需要的npm依赖当然，要使用vue肯定要引入vue.js，类似的还有vue-router.js和各种兼容性polyfill和全局插件。5. 抽离出的功能模块除了直接引用的这些插件，我们还有一些和工程高度耦合的功能服务，我认为不能作为插件，但依然需要抽离出来封装好，方便使用和修改；如封装ajax请求的ajax.js，所有的ajax请求都放置其中，只对外暴露接口，方便管理和使用；又如实时国际化功能的组件LanguageManager.js，他需要引入国际化资源和管理国际化资源的加载；又例如实现跨组件

10、通信的event-bus.js；又比方管理用户信息的user.js。总结：而这些划分，都表达在上图之中。这就是src目录下的功能模块文件，我们需要的绝大多数功能都可以包括在其中，我们只需要按照实际开发中的需要，将对应的功能写入在这些文件中并引用即可。第五，组件树：之前谈了功能模块的划分，接下来是组件树。因为是中小型页面，因此组件树的层级无需太深，但该抽离出来的依然还是要抽离，尽量保证抽离出来的组件解耦以及一个页面组件的逻辑不要太多。如以以下图：0. 根组件所有组件最终往上找，都会找到共同的根组件App.vue，根组件只负责管理他的直接子组件。每个组件都只负责管理自己的直接子组件，不跨级管理，并

11、且不依赖于自己的子组件否那么可能因为子组件的未加载或错误而导致父组件错误，做到解耦和内聚。1. 弹窗dialog和弹窗tips因为弹窗dialog和弹窗提示tips可能同时存在，因此将其划分为2个组件，方便管理。2. 未登录页面和登录页面因为页面存在登录和未登录状态，而为了加载速度考虑，当未登录时，不加载已登录页面，因此需要划分出来，并进展异步加载处理。3. 未登录页面未登录页面又分为三种情况：初始页面：毫无疑问要直接加载登录弹窗：点击登录时加载异步注册弹窗：点击注册时加载异步之所以分拆开，是因为根据需求，已登录用户刷新页面，可以直接进入登录后页面，因此无需登录和注册，这种处理可以减少流量消耗

12、，提升加载页面加载速度特别是注册弹窗需要加载的内容还比较多。4. 已登录页面已登录页面有较多页面，采用默认加载初始页，然后异步加载其他页面访问时。5. 弹窗dialog由于逻辑较少，代码量不多，因此为了方便管理，统一将其合并在一个vue文件中，共同一样的翻开逻辑，根据传递的key决定翻开哪一个。这样在新增弹窗时，无需再去写弹窗的翻开、关闭逻辑。假设有较复杂的弹窗，可以以子组件的形式引入到当前vue文件中，如此也方便管理；6. 国际化管理和页面高耦合，负责加载对应的国际化资源，并进展切换管理。7. 页面组件可能有子页面和复用的组件，按照正常方式引用即可。8. 样式文件可以独立写为.css文件，但因为我的公共样式文件比较少，因此我还是将其放在一个.vue文件中，并在App.vue里来引用。9. 页面组件起名通常以.vue为结尾，除了国际化LanguageManager.js因为高耦合度，因此以.js结尾并是一个单独的vue实例，表示他更像是一个功能模块，而不是一个vue的页面组件；根基页面，如登录和未登录