新生产力条件下工业区位论述评及探讨

1、分类号 F06L5编号10486UD C武汉大学硕士学位论文新生产力条件下工业区位论述评及探讨研究生姓名：王 晓 远指导教师姓名、职称：伍新木 教授学科、专业名称：区域经济学 研 究 方 向：区域经济理论与区域规划二00五年五月Review and Discussion of Industrial LocationTheory Under New ProductivityByXiaoyuan WangMay 2005郑重声明本人的学位论文是在导师指导下独立撰写完成的，没有剽窃、造假等违反 学术道德、学术规范的行为，本人愿意承担由此而产生的后果，特此郑重声明。学位论文作者（签名）：夜32005年

2、5月21日一般意义上的区位指某事物占有的空间位置或场所。人类活动的领域和空 间的扩展导致区位的发展与变化。在工业区位论中，区位指人类从事各项工业 生产活动所占有的空间位置或场所。工业区位论是研究人类工业生产活动中的 空间分布和空间选择规律的理论，它产生于以第一次产业革命为标志的工业化 开始时期，并随着工业化的推进、经济现代化的发展和人类科技水平、认识能 力的提高而逐渐丰富和深化。依据工业化以来不同历史阶段的经济社会发展特点，并参照丹尼尔贝尔 划分人类社会的思想，本文将工业区位论划分为20世纪初到四、五十年代的古 典工业区位论；二战后至20世纪七、八十年代的现代工业区位论；20世纪七、 八十年代

3、到目前的后现代工业区位论o结合经济社会发展背景，文章比较系统地述评了古典工业区位论和现代工 业区位论的思想、理论成果及其历史局限性。以信息技术为主体的新兴生产力 使当今社会发生日新月异、翻天覆地的变化：经济全球化，跨国公司成为世界 舞台上的重要角色，各种形式园区经济兴起，交通通讯网络四通八达，科技、 信息、知识、人才等成为构成生产力的突出要素。在这种背景下，文章最后部 分重点探讨了信息产业等新兴产业的区位选择问题、高新科技园区现象以及跨 国公司的区位战略布局等新生产力条件下的工业区位问题，主要讨论了科技、 信息、智力资源、创新源、风险资本等后现代工业区位选择重点考虑的因素； 以高科技工业园区为

4、代表的高科技产业集群区、主要由中小型企业组成的专业 化生产区等成为工业区位选择新的倾向地点；由于信息技术和全球化的发展， 区位选择趋于层次化，跨国公司在全球范围内整合资源进行区位战略布局，以 最大程度地利用当地的有利资源，为整个企业带来最大效益。关键词：新生产力 工业区位论 述评 探讨 后现代AbstractGenerally speaking, location is the spatial position or place that things take up. Location is changing and developing with the spread of scopes

5、or areas of humans behaviors. The location in Industrial Location Theory is the spatial position or place taken up by humans industrial production activities. Industrial Location Theory is to study the regularity of industrial enterprises choosing positions or places to arrange their manufacture, wh

6、ich was bom at the beginning of industrialization symbolized by the first industrial revolution, and have becoming more and more deeply and colorful with the development of industrialization and economically modernization, the improvement of humans science technology, and peoples deeper understandin

7、g of the world.In accordance with the economic and social characteristics of different historical periods and related theories about the development of society, the thesis partitions Industrial Location Theory into three periods: Classic Industrial Location Theory (from the beginning of 20th century

8、 to the forties and fifties of 20th century); Modem Industrial Location Theory (from the forties and fifties to the seventies and eighties of 20th century); After-modem Industrial Location Theory (from the eighties of 20th century to nowadays).栅th describing the economic and social backgrounds, the

9、main body of this thesis reviews the chief thoughts, theories and disadvantages of Classic Industrial Location Theory and Modem Industrial Location Theory. Today, the society is changing tremendously day to day: economically globalization; cross-country companies are playing important role in the wo

10、rld stage; kinds of garden economy are booming and prospering; the network of transportation and communication spreads almost anywhere; science & technology, information, knowledge and talents become into the necessary factors of new productivity. Under this condition, the thesis discusses some new

11、problems of industrial location, such as the location choosing of new-arising industries (ex: IT industry), phenomenon of Science-based Industrial Park, location strategy of cross-country companies, etc; and analyzes some essential factors which post-modern industries will consider, such as science

12、& technology, information, intellectual, innovation, risk capital, etc; high-science & technology industries cluster areas and specialty production areas which mainly consist of middle or small-scale enterprises are becoming new valued industrial locations; Furthermore, with the development of infor

13、mation society and globalization, large-scale enterprises apt to arrange their branches or departments in different places with different location conditions and explore superiority in worldwide.Key words： New Productivity Industrial Location TheoryReview Discussion Post-modern中文摘要英文摘要 TOC o 1-5 h z

14、 引言1 HYPERLINK l bookmark40 o Current Document 第一章总论4 HYPERLINK l bookmark43 o Current Document 第一节工业区位论的内涵和研究对象4一、区位4二、工业区位论及其研究对象4 HYPERLINK l bookmark48 o Current Document 第二节工业区位论的划分6一、理论界对工业区位论的划分6二、20世纪七、八十年代以来的人类社会发展理论6三、工业区位论时代划分8 HYPERLINK l bookmark58 o Current Document 第二章 古典工业区位论10 HYPER

15、LINK l bookmark61 o Current Document 第一节古典工业区位论产生发展的背景10一、第一次产业革命带动人类进入以大机器生产为特征的工业化时代10二、工业化催生了古典农业区位论思想11三、第二次产业革命促进工业大发展和古典工业区位论建立11 HYPERLINK l bookmark67 o Current Document 第二节韦伯的工业区位理论12一、主要概念12二，核心内容14 HYPERLINK l bookmark79 o Current Document 第三节 运费、市场问题的进一步研究16一、运费与工业区位的关系问题研究 16二、市场与工业区位的关

16、系问题研究17 HYPERLINK l bookmark82 o Current Document 第四节企业区位间相互依存关系和市场需求的研究18一、区位相互依存学派的研究18二、廖什的一般均衡分析和最大利润区位论19 HYPERLINK l bookmark85 o Current Document 第五节对古典工业区位论的总体评价20 HYPERLINK l bookmark88 o Current Document 第三章现代工业区位论23 HYPERLINK l bookmark91 o Current Document 第一节现代工业区位论发展的背景23一、二战后世界经济政治格局的

17、变化23二、第三次产业革命和城市经济及交通运输业大发展23三、科学技术渗透到生产力的各个要素中24 HYPERLINK l bookmark97 o Current Document 第二节格林哈特的工厂区位理论25 HYPERLINK l bookmark100 o Current Document 第三节行为主义工业区位理论26 HYPERLINK l bookmark103 o Current Document 第四节前苏联的工业配置论28 HYPERLINK l bookmark106 o Current Document 第五节 宏观领域的工业区位论研究29 HYPERLINK l

18、bookmark109 o Current Document 第六节 对现代工业区位理论的总体评价30 HYPERLINK l bookmark112 o Current Document 第四章 后现代社会工业区位选择32 HYPERLINK l bookmark115 o Current Document 第一节后现代经济社会发展特点32一、高新技术产业成为经济发展的先导力量32二、科技、信息和知识在生产力发展中的作用日见突出34三、知识和人才越来越成为生产力、竞争力和经济发展的关键34四、高新技术产业发展呈现集成化、国际化趋势35五、新一代网络通讯技术进一步加快了经济全球化进程36六、大

19、型企业的跨国区位选择成为普遍现象36 HYPERLINK l bookmark124 o Current Document 第二节 信息产业区位选择分析37一、古典区位理论中的一些主要区位因素降为次要因素37二、一些传统区位因素被赋予了新的内涵38三、一些新区位因素出现39 HYPERLINK l bookmark132 o Current Document 第三节 科技工业园区区位选择分析41 HYPERLINK l bookmark141 o Current Document 第四节 跨国企业区位选择战略及案例分析44一、跨国企业区位选择44二、企业区位战略45三、福特汽车公司在我国的区位

20、战略布局45 HYPERLINK l bookmark147 o Current Document 结语49 HYPERLINK l bookmark153 o Current Document 参考文献50 HYPERLINK l bookmark225 o Current Document 后记53一、研究背景和意义人类的各种活动都需要依托于一定的空间。工业区位论是研究人类工业生 产活动中的空间分布和空间选择规律的理论，它产生于以第一次产业革命为标 志的工业化开始时期，并随着工业化的推进、经济现代化的发展和人类科技水 平、认识能力的提高而逐渐丰富和深化。从1909年德国经济学家阿尔弗雷德韦

21、伯(Alfred.Weber)发表工业区位理论 的奠基之作工业区位论开始，至今工业区位论研究已走过了近百年的历程, 并积累了非常丰富的思想理论成果。以韦伯等为代表的古典工业区位论思想在 方法上逐渐从对单个企业的相对静态、动态区位分析，过渡到考虑整个市场因 素的一般均衡分析。区位论学者们或者通过各种假设条件的严格限定，构造简 单而关键的环境，分析经济活动主体的最优区位；或者以均衡价格理论为基础, 强调产品的市场价格、供求、竞争、运输成本在区域经济活动中区位选择方面 的重要影响，并提供了在市场经济条件下经济活动主体区位选择的局部均衡和 一般均衡分析框架.但总的来说，从整个国民经济角度出发对工业企业

22、区位宏 观布局的研究很少。第二次世界大战后，工业区位论发展到现代阶段，在研究方法和对象上都 有较大突破，学科交叉、学派林立是其显著特点。从总体上看，现代区位论主 要是沿着宏观区域研究和微观区位决策两个方面发展.在宏观方面，一些经济 学家突破了古典区位论以单个企业最优区位为研究对象的传统，根据区域经济 社会发展的要求，把区位论发展成为区域总体经济结构及其模型研究理论，并 于20世纪50-70年代形成了以研究区域综合开发和组织为主要研究对象的区 域科学。在微观方面，现代区位论不再满足于古典区位论相关的企业最优区位 分析，而是着重研究了企业区位决策是如何做出的问题：区位决策的动机和目 标不再仅仅是成

23、本最低或利润最大，而且包括各种非货币收益和效用最大化； 在影响区位决策的因素上，传统区位论尚未涉及的信息成本，不确定性，制度、 政策等因素也被引入到区位决策的分析中。因此，区位理论在微观方面更趋向 于进行广泛的行为分析.随着经济发展和科技进步，特别是信息技术和互联网技术的广泛运用，企 业不断发展壮大，企业的组织结构以及企业的活动空间和地域分布都发生了巨 大变化。主要表现在两个方面：一是企业已由单一的作坊式生产型企业发展成 为广泛采用大机器、自动化、高科技手段的复合型和经营型企业，由此带来了 企业增长方式和企业组织形式的深刻变化。二是适应新情况和企业经济活动的 地域空间大大扩展，企业发展已由一定

24、地域范围内的区位选择，扩展到跨区域 甚至全球范围内的空间。生产力条件的变化，经济地理学、生产力布局学、城市经济学等与区域经 济学的交叉融合，以及宏、微观研究互相渗透的学科发展，使得在新经济条件 下研究工业区位理论成为区域经济研究领域的一个新的关注点。近几年我国区 域经济学界一直把这个问题作为理论研究的前沿。中国区域经济学会在跨世 纪的中国区域发展（1999）中指出：当前世界各国区域经济理论前沿之一是多 工厂企业的空间组织及区位选择问题。中国区域经济学应借鉴现代西方工业区 位理论及其研究方法，结合当前我国的实际，对我国多工厂或多分支机构企业 的区位与空间组织问题进行深入系统的探讨。在现今社会，由

25、于科学技术得到极大发展，人类生产力呈现出许多新的特 征。同时，由于生产地点的相对固定和缺乏灵活性，以及市场竞争的日趋激烈， 区位选择和空间布局越来越被企业作为自身长远发展战略的重要组成部分而得 到重视。这样，文章通过对各历史阶段的工业区位理论进行认真分析和梳理， 总结一些可供当代工业企业选择布局地点时依据和参照的规律，将是非常有意 义的。二、主要内容和研究框架论文共分三个部分。第一部分即第一章（总论部分），从动态变化和宏、 微观结合的角度辨析了工业区位论的内涵和研究对象，并结合人类历史发展的 进程将工业区位论划分为：古典工业区位论、现代工业区位论、后现代工业区 位论。第二部分包括第二章和第三章

26、，比较系统地回顾、分析、评价了古典工 业区位论和现代工业区位论。第三部分即第四章分析了后现代社会的经济社会 发展特征和代表性的工业区位现象，重点探讨了信息产业等新兴产业的区位选 择问题、高新科技园区现象以及跨国公司的区位战略布局等新生产力条件下的 工业区位问题。三、创新点和研究方法论文的创新之处有两点：一是文章运用马克思主义的生产力理论和科学的时空观重新梳理了工业区 位理论。笔者认为工业区位论是随着工业化和经济现代化的逐渐推进而不断发 展的，它与人类生产力的发展、相应的生产方式的建立以及人类对自身和周围 世界认识的深入密切相关。二是文章结合不断变化的生产方式和时空组合，分析评价了诸工业区位理

27、论研究者的成果，并在吸收其精华和指出其不足之处的基础上阐述、总结了后 现代社会新的生产力条件下工业区位选择的新趋势。论文的研究方法：主要是在阅读分析历史资料、学习各个时期工业区位理论的基础上，结合 实际案例进行辨析、研究。第一章总论第一节 工业区位论的内涵和研究对象一、区位对区位定义的阐述，国内外学者各有侧重。有的把它理解为事物存在的场 所或位置：有的认为区位是选择活动场所的行为，倾向指在空间某一场所或位 置安排活动的意思，类似于“空间选择”；有的认为区位是事物占据某场所或位 置的状态，相当于“空间布局在区位理论研究中，这几种涵义都有涉及。一 般意义上说，区位即指某事物占有的空间位置或场所。在

28、工业区位论中，区位 则是指人类从事各项工业生产活动所占有的空间位置或场所。对于区位的理解与把握必须从动态、发展的角度入手。区位既然是人类活 动所占有的场所，那么人类活动的领域和空间的扩展必然导致区位的发展与变 化。农业经济时代中，人类如何选择其主要经济活动一农业活动的场所是社 会面临的重要问题，由此催生了杜能的农业区位理论。在工业经济时代早期， 工业生产活动的场所主要取决于生产成本的大小，运费作为一个影响成本的重 要区位因子，受到格外关注，而韦伯的工业区位理论就是最早出现的以成本（主 要是运费）最小化为原则的区位论。随着工业经济社会的发展，社会生产更多 地受到市场的直接制约，市场因子倍受关注，

29、因此就有了廖什的市场区位理论。 二战后，人类生活方式和价值观进一步多样化，仅考虑单一的经济因素已不能 全面地反映工业区位选择规律，从而出现了重视非经济区位因子及行为因素的 现代意义上的工业区位理论。今天，由于人类经济活动的组织形式的重大变化, 多部门企业组织的区位选择和布局理论随之发展。二、工业区位论及其研究对象区位是针对一定的事物而言的，这特定的事物就是区位主体，区位和区位 主体的结合就是区位论研究的对象。人类的任何活动都离不开一定的场所或位 置，即区位。如农业、工业、商业等经济社会活动主体都占有一定的区位。研 究这些经济社会活动的空间场所或位置及其选择规律的理论就称为区位理论。工业区位论即

30、是指研究人类工业生产活动的空间分布和空间选择规律的理论。从工业区位论的演进历史来看，其研究对象可总结为两方面。一方面是对 现有的工业区位布局特点进行描述和总结，从中找出工业活动空间布局的一般 规律，比如韦伯的最小费用论认为工业企业总是寻找成本费用最小的区位进行 布局；廖什的最大利润论认为企业活动会综合考虑收入、市场需求、成本等， 最后选择在收益减成本即利润最大的地点布局。另一方面是寻找和研究影响工 业区位选择的因素，发现工业生产活动区位选择或移动的指向规律，如运费指 向论、劳动费指向论、集聚指向论,工业区位理论是随着工业化、经济现代化的不断发展以及人们对社会现实 认识的深化而建立、发展起来的。

31、理论界一般把二战之前的各种区位理论称为 古典区位论，其中主要包括古典农业区位论和古典工业区位论。古典工业区位 理论主要是以单一工厂企业为研究对象，在一定的区域范围内综合考虑原材料 供应、交通运输和市场等因素来确定工厂的位置。然而，二战以后，随着经济 发展和科技进步，特别是信息技术和互联网技术的广泛运用，一方面许多企业 由以手工操作为主、组织结构简单的生产型企业发展成为广泛采用大机器、高 科技手段的机械化自动化智能化和超大规模复合型企业，由此带来企业生产方 式和组织形式的深刻变化；另一方面人们生产活动时空发生了巨变，企业有条 件扩大规模，充分利用不同的时间和空间资源，从而促进了企业组织结构以及

32、活动空间和地域分布的巨大变化O工业区位论的发展，基本上是沿着两条线索进行。一是在不断变化的生产 力条件和时空组合下，研究不同类型的微观企业主体的空间布局和区位选择规 律，尤其是随着信息化、经济全球化的发展，大型复合性公司如何在全球范围 内安排生产经营活动和配置资源。作为企业生产经营战略的一部分，区位选择 和布局越来越受到大型跨国公司的重视，他们的区位选择活动给世界经济和区 域发展带来了巨大冲击，是现今工业区位理论研究的一个重点问题。一是在城 市化、全球经济二体化和各国政府加强宏观调控的趋势推动之下，现代工业区 位论延伸到更广阔的领域，成为区域经济学、空间经济学、城市经济学、经济 地理学、生产力

33、布局学、景观生态学等学科的基础理论和重要组成部分，它将 微观、中观和宏观三个层次的研究联结起来，尤其重视区域系统内部生产活动 的平衡布局和区域系统之间的和谐发展。第二节工业区位论的划分一、理论界对工业区位论的划分理论界对工业区位论的发展进行了不同角度的划分和评述。有的学者把工 业区位论分为最小费用学派、相互依存学派、最大利润学派、行为分析学派等, 主要从区位论学者所采用的前提假设、研究方法和重视的区位因子出发，研究 工业区位论发展的特点和规律。多数学者认可古典工业区位论和现代工业区位 论的提法。即20世纪初工业区位论建立到20世纪四、五十年代为古典工业区 位论阶段，二战以来这一时期称为现代工业

34、区位论阶段。古典工业区位论主要 是以单一工厂企业为研究对象，在一定的区域范围内综合考虑原材料供应、交 通运输和市场等因素来确定工厂的位置，倾向于抽象化的假定、孤立化的研究 和局部均衡分析。二战后，世界经济政治形式发生巨大变化，新理论层出不穷, 工业区位论出现许多新变化，空间经济学、城市经济学、生产力布局学、系统 论、生态学等都赋予工业区位论以新的研究内容：科学技术、交通运输的大发 展以及信息化、经济全球化等使工业区位论面临更大的挑战和发展空间。以上 对工业区位论的研究和划分都有科学的依据和标准，给我们今天的研究和实践 提供了很多有益的启迪。二、20世纪七、八十年代以来的人类社会发展理论1、贝尔

35、的“后工业社会美国社会学家丹尼尔贝尔在1973年写了后工业社会的来临一书，书 中首次提出了 “后工业社会”这个概念。贝尔根据产业结构的状况把人类社会 划分为农业社会、工业社会和后工业社会。其中农业社会属于前现代社会，工 业社会属于现代社会，后工业社会属于后现代社会。贝尔认为，“后工业社会”是“围绕知识组织起来的”，专家和技术人员在 各种职业中将占主要部分；将出现以科学技术为基础的新工业；大学、研究机 构、保健等“服务业”也将大大增加。伴随着经济结构的变化，社会的思想文 化、人们的生活方式都发生了深刻的变化，“理论知识的积累与传播”已成为革 新与变革的直接力量。2、约翰奈斯比特的“信息社会”和约

36、翰霍肯的“信息经济”美国趋势报告季刊的发行人约翰奈斯比特于1982年出版了大趋势 一改变我们生活的十个新方向一书，把美国社会的发展趋势归纳成十个发 展方向，其中最根本的变化是工业社会己变成信息社会。在信息社会，起决定 作用的不是资本而是信息知识。在工业社会里，战略资源是资本，人们没有资 本难以参加经济活动。在信息社会里，战略资源是信息，只要拥有信息，人们 即可参加经济活动.价值的增长不再通过劳动，而是通过知识来实现。美国企业家约翰霍肯于1983年在下一个经济一书中指出：“物质经 济是工业化时期的经济，它以大规模使用和消耗原料、资源和能源为基础，其 特征是机械化。而“信息经济”则是减少产品和劳务

37、中的物质消耗，提高其中 的智能和信息比重的经济，工业化时期的机械化，延伸了人类的肌肉；而现在 的微电子技术则把人类的智力加以延伸.人造卫星、超小型汽车、拖拉机等都 由于采用微电子技术而减少了体积，增加了智能，变得更为有用；同时节约了 能源原材料的消耗，降低了成本。3、托夫勒的第三次浪潮：知识革命和知识经济20世纪80年代，未来学家托夫勒出版了第三次浪潮一书，从生产力的 角度出发，认为人类社会正在进入一个新的时期。这个新时期，他名之为“第 三次浪潮文明”。根据他的分期，人类迄今已经历了两次浪潮的文明，第一次发 生在八千到一万年前，是“农业革命气人类从原始野蛮的渔猎时代进入了以农 业为基础的社会；

38、第二次发生在二百多年前，是“工业革命，工业革命以后生 产力得到极大的发展，但破坏了自然资源，环境污染严重，社会上一切都趋向 商品化，还带来了通货膨胀、失业、帝国主义战争等弊端。因此，第二次浪潮 已处于“严重危机中。现在正面临着第三次浪潮，即“信息革命”，或知识 革命”。“第三次浪潮”是以电子工业、遗传工程等新兴工业为基础，主要特点是 多样化、个人化和小型化。在第二次浪潮的社会中，强调的是一致性，然而第 三次浪潮却恰好向相反的方向发展。群体被分割成为小块，这是在增加多样性 的基础上的更高级的组织结构,再如能源已由集中使用煤、石油和天然气，发 展为风力、地热、核聚变能、太阳能、氢能等，一致化的能源

39、结构变成了多样 化的能源结构。在第三次浪潮中，工厂也由大批量生产同样的产品，发展为小 批量生产，一致化的生产变成了多样化生产。最先进的工厂向小型化发展，不 再需要集中在城市。过去人们认为工作效率最高的地方是工厂、办公室，随着 第三次浪潮的到来，许多人的工作从工厂回到自己家里。目前美国有50%到70% 的工人接触的是纸、打字机、电话、计算机；他们创造的是字、符号、思想， 而不是产品，而像生产符号、字这样的工作是可以在家里进行的。美国目前从 事农业的人口已经下降到2.6%,美国真正从事工业生产的工人数目也越来越少, 越来越多的蓝领工人变成了白领工人，脑力劳动和体力劳动之间的界线模糊了。如今人们所提

40、出的知识经济是第三次文明浪潮的特征之亍。第三次浪潮其 实就是知识的浪潮。托夫勒分析说：人类正在以世界的规模向以知识、信息为 基础的社会 “第三次浪潮”移动,知识经济是一种崭新的经济模式，它是 通过共享来增值的。知识通过传播，可以使一个人的知识成为整个世界文明的 一部分，爱因斯坦的相对论就是这样，最初只有爱因斯坦一个人明白它的含义, 但是当它传播开来之后，人类就发明了原子弹。知识不会像物品一样折旧，而 且，如果创造性地使用知识，人们还可以创造更多的知识；只有积累更多的知 识，人类社会才能发展.1990年，托夫勒的新作力量的转移分析了人类社会翻天覆地的变化以 及知识的日益重要。在日本古老的神话传说

41、中，日照大神赐给天皇三件以此征 服天下的宝物：剑、宝石和镜子，托夫勒认为，这三件宝物正暗示了人类力量 的三种表现形式：暴力、财富和知识。他反复强调，在力量的三种形式中，知 识是最重要的，也是最高级的形式：“常规的生产因素一土地、劳动力、原料 和资本随着符号化知识日渐替代它们而降低了重要性，“知识从原则 上来说是无穷无尽的一是最终的替代物。”在“第三次浪潮”经济中，生产 的最大要素是知识.只要相关的人物适时掌握正确的知识，不管是资金、土地、 劳力、能源，还是时间，都能大大得到节省.资本的性质由此发生了变化。实 际上，通货的性质正在改变。现在通货作为电子信息往来流动。如此多的经济 上的变化逐步创造

42、出了 “新经济气托夫勒在书中提出了不少充满真知灼见的论断，他以超人的预见性指出， 知识是未来经济发展的决定性力量。“这种新的知识经济的扩展，事实上是一种 爆炸性的力量，它使先进的经济在全世界进行激烈的竞争疽“掌握知识是明天 在全世界范围内进行的争夺每一机构中的权力斗争的关键，三、工业区位论时代划分综合分析以上关于人类社会发展的理论，可以看到从20世纪七、八十年代 开始以来，人类社会经历了不同于以往时代的巨大变化，我们可以把这个时期 称之为后现代社会。工业区位理论是随着工业化、经济现代化和人类生产力的不断发展以及人 们对社会现实认识的深化而建立和不断发展起来的,本文将依据上述学者对社 会发展阶段

43、的分析，把工业区位论划分为：20世纪初到四、五十年代的古典工 业区位论；二战后至20世纪七、八十年代的现代工业区位论；20世纪七、八 十年代到目前的后现代工业区位论。1909年德国经济学家阿尔弗雷德韦伯(Alfred.Weber)发表了工业区位理论 的奠基之作工业区位论，标志着工业区位理论的正式产生。此后到20世纪四、五十年代的几十年中，工业区位论研究十分活跃，帕兰德、胡佛、廖什等 学者分别从不同角度推进工业区位论研究。二战后由于世界经济政治格局的巨 大变化，新科技、新思维、新生产方式不断涌现，人类对周围世界和自身行为 的认识更深入、更理性，其价值观和生活方式进一步多样化，单一的经济因素 已不

44、能全面地反映工业区位选择规律，工业区位理论开始重视环境、政策、信 息等非经济因子以及选择偏好、决策水平等人类自身行为因素的作用.此外， 受许多新学科、新理论的影响，工业区位理论开始向生产力布局学、区域经济 学、城市经济学等宏观的层次演化,20世纪七、八十年代之后到21世纪初期， 信息技术为核心的高新技术革命对全球经济形成巨大的冲击波，以信息产业为 主的高技术产业群迅速发展，生物技术、能源技术和纳米技术等高新技术已经 成为发展的热点，航空航天技术进一步发展，这些都大大拓展了人类的活动范 围，经济组织全球化发展，相互间协作加强，技术、知识、信息、创新成为新 生产力中的突出要素.人对环境、资源的认识

45、和把握能力加强，工业生产活动 越来越重视经济效益、社会效益、环境效益的和谐统一，追求良好的创新环境、 人才环境、生活环境。信息产业等新兴产业的空间布局、各种形式的园区经济、 大型公司的跨地区、跨国战略布局等成为工业区位论的研究重点。第二章古典工业区位论第一节古典工业区位论产生发展的背景理论是实践的产物。工业区位论是研究工业企业选择在什么地点进行生产 和如何进行地点选择的理论，它必然建立在工业化经济实践的基础上，并随着 工业化的发展而发展。工业区位论产生于产业革命后的资本主义时期，并随着社会分工的发展而 不断深化，它是经济发展和社会分工的产物,产业革命后，生产社会化程度提 高，现代工业迅速发展，

46、新的交通工具被广泛使用，社会分工普遍得到加强， 企业间竞争趋于激烈，迫使工厂企业寻求最佳区位，以减少生产成本，获得最 大利润，古典工业区位论就是在这种社会大背景下产生的。一、第一次产业革命带动人类进入以大机器生产为特征的工业化时代第一次产业革命始于18世纪60年代至19世纪30年代，其表现是水力纺 织机的发明到蒸汽动力机械普遍应用，主要标志是动力机器生产的普及化。瓦特发明蒸汽机引领了一个辉煌的工业经济时代，并导致了近现代西方世 界的兴起。其原因在于蒸汽机的应用为人们提供了全新的动力概念，实现了持 续性机械动力对人力、畜力的替代，这在人类历史上还是第一次，代表着新兴 生产力,以蒸汽机的广泛使用为

47、主要标志的第一次工业革命使社会生产力空前 提高，从而带动了人类从农业和手工业时代进入以大机器生产为特征的工业化 时代。这一论断巳被公认。瓦特蒸汽机的发明，第一次大规模地把热能转变为机械能，直接推动了科 学、热力学和能量转化方面的基础理论的研究，同时了直接推动了纺织、采矿、 冶金、机械等各类技术科学的发展。在农业领域，十八世纪末和十九世纪初， 在英国的许多大农场相继出现了播种机、收割机、打谷机、割草机等多种农业 机械。尽管这些农业机械都是以人力或畜力为动力的，但它们却是瓦特蒸汽机 在推动第一次工业革命的深入发展过程中结出的技术果实，农业机械的运用推 进了欧洲农业革命。在运输工具方面，1807年美

48、国富尔顿制造了木制蒸汽轮船; 1814年英国的发明家史蒂芬森设计成功第一台蒸汽机车，这台能牵动30多吨货 物的机车用来运煤。这些发明创造大大提高了运输效率，保证了大规模工业生 产的原料燃料供给。二、工业化催生了古典农业区位论思想19世纪初，英法等国已走上工业化道路，而普鲁士进行了农业体制改革，承 认农民的土地所有权，农场可以自由分割和买卖。一些德国人开始大量购买土地, 扩大生产规模，与工业化国家进行农产品贸易，这为德国农业向大型化商品化过 渡提供了内外部条件,以此为前提，德国学者冯杜能(Von Thunen)创立古 典农业区位论，并为古典工业区位论的建立奠定了思想和方法基础。杜能为研究德国农业

49、经营模式和产业化问题，假想了一个四周为不能开垦的 荒地所包围的孤立国，其内部是均质的、适宜于耕作的平原包围着一个大城市, 城市与平原之间互相提供工业用品和食品。杜能以土地达到最大纯收益为目标得 出结论:生产地和市场之间的距离是农场选择生产品种和经营方式的首要决定因 素；农业经营规模，也与距离密切相关，增加投入必须使农产品价格与边际成本 之差大于追加的成本和运费。杜能用这种抽象的孤立法，研究农业生产与距离城 市远近之间的关系，并将其推广到城市和工业区位问题，提出各城市应“按其大 小和相互间的距离合理布局”以取得最大的国民收益。“满足这一原则的城市区 位应该能使工厂以最低廉的成本生产，产品以最低廉

50、的价格到达消费者手中o 这些思想对韦伯工业区位论产生了深远影响。三、第二次产业革命促进工业大发展和古典工业区位论建立第二次产业革命发生在19世纪60年代，其标志为电气、有机化学和汽车 工业的崛起及其技术对整个社会经济格局的改变和生产的机械化、半自动化。 这次产业革命到19世纪第一次世界大战前，实现了电力技术广泛的运用。电力 技术提供了比蒸汽技术更强大、更方便和更廉价的动力.电力技术带动了冶金、 电力、汽车制造等技术的发展，并带动一系列新兴产业的产生和工业大发展， 社会分工不断加深和扩大，资本主义竞争空前激烈，工业分工在地域上表现为 出现了一系列在空间上相互分离的原料地、燃料地、市场，而激烈的竞

51、争迫使 生产厂家选择最有利的生产地点以降低生产成本，这些变化使得产业迁徙和工 业布局问题为学者们重视。杜能德.孤立国同农业和国民经济的关系.北京：商务印书馆，1986年.19世纪末，德国完成了第一次产业革命，并迅速成为第二次产业革命的策 源地之一。劳恩哈特(W.Launhardt)利用几何学和微积分工具分析工厂的布局, 第一个提出了在资源供给和产品销售约束下，使运输成本最小化的厂商最优定 位问题。他构造了区位三角形，尝试找出最小值点。他还把网络规划应用于公 路、铁路运输最优化问题和工厂成本最小化定位问题。他的这些思想和研究方 法为韦伯所借鉴，得到深化和推广。阿尔弗雷德韦伯(Alfred.Web

52、er)吸收借鉴 杜能和劳恩哈特的研究成果，以其对德国鲁尔工业区的大量的调查分析为基础, 系统地探讨了工业区位选择的规律。1909年韦伯发表的工业区位论标志着 工业区位理论的正式产生。第二节韦伯的工业区位理论韦伯的工业区位理论以完全竞争的市场经济为出发点和以成本最小的区位 是最好的区位为理论前提。在作出一系列严格假定的基础上，韦伯试图对德国 在产业革命以后资本、人口向大城市流动，城市空前发展，特别是不同产业特 征城市形成的原因提供一个合理的解释框架。韦伯认为工业或制造业的生产活动是经济活动中尤其重要的，他试图要寻找 工业区位移动规律的纯理论，即脱离社会制度、文化、历史等因素的影响，适用 于不同社

53、会制度的普遍的区位规律。韦伯工业区位论的主要概念和核心内容包 括：、主要概念韦伯提出了决定工业区位的最小成本原理，并提出了一系列有关区位分析 的概念和工具，如区位因素、区位指向、原料指数、等运费线等等，对区位论 发展有很大影响。1、区位因素韦伯明确地提出了 “区位因素”这一概念。区位因素即决定工业空间分布 于特定地点的因素、原因，即“作为区位的经济原因运作的力，指经济活动发 生在某个特定点或若干点上，而不是发生在其它点所获得的优势。”韦伯工业 区位论认为所谓的优势即成本的节约.阿尔弗雷德韦伯(A1阮d.Weber).工业区位论北京：商务印书馆，1997.12.第1版第32页 韦伯又将区位因素分

54、为一般因素和特殊因素.一般因素指影响各种工业的 一般区位原因，例如，运费、劳动力、地租等；而特殊因素是只影响这个或那 个工业，这类或那类工业的指向的特殊原因，它们取决于一种工业或一类工业 的特定技术与性质，例如，原材料易腐性、空气湿度对制造业的影响等。韦伯 认为特殊要素在工业产生集中倾向的情况下才发生作用，故不属于纯理论研究 范畴。无论是一般的还是特殊的区位因素，按照它们的作用和影响，韦伯认为可 分为两类：影响工业分布于各个区域的“区域性因素”，和导致工业企业集聚 于某一地点而不是其他地点的集聚因素。区域性因素是形成工业区位基本格局 的基础；集聚因素对由地域条件所决定的工业区位基本格局，发生偏

55、移作用。 韦伯着重研究一般性区位因素中运输成本、劳动力成本、集聚三种最重要的因 素对工业区位的作用。2、原料指数和区位重量韦伯假定运费主要取决于重量和运距，而其它因素，如运输方式、货物的 性质等都可以换算为重量和距离o过去都把运量的绝对量作为区位要素来考虑, 韦伯认为原料重量和产品重量的比例关系更为重要，因而在继承前人的基础上, 建立了 “原料指数”和“区位重”的概念，来分析运费对工业区位布局的影响。 原料指数为产品重量与地方原料重量之比。原料指数大小，决定理论上工厂的 区位。从上式中可知原料指数是生产一个单位产品时，需要多重的地方原料。 而在整个工业生产与分配过程中，需要运送的总重量为最终产

56、品和地方原料的 和。运输单位产品的总重量称为区位重量。3、劳动费指数和劳动系数为了判断工业受劳动力成本因素的影响程度，韦伯提出了 “劳动费指数” 的概念，即每单位重量产品的平均劳动费。如果劳动费用指数大，那么，从最 小运费区位移向廉价劳动费区位的可能性就大：否则，这种可能性就小。但韦 伯也认为劳动费指数只是判断劳动费指向的可能性的大小，而不是决定因素。 因为尽管某种产品的劳动费指数高，但如果该产品生产所需要的区位重量非常 大的话，也不会偏离运费最小区位。为此，他又提出了 “劳动系数”的概念， 即每单位区位重量的劳动费，用它来表示劳动费的吸引力。劳动系数等于劳动 费和区位重量的比值。劳动系数大，

57、表示远离运费最小区位的可能性大；劳动系数小则表示运费 最小区位的指向强。进一步也可以说劳动系数越高，工业就越倾向于向少数劳 动廉价地集中二、核心内容韦伯理论认定区位因素决定生产场所，经过数学推导可产生一个生产费用 最小地点和节约费用最大的地点.这个地点正是生产场所应分布之处。区位因 素对生产场所的决定关系，成为工业区位理论建设与发展的先决条件。韦伯针对德国当时工业企业区位选择的实际情况，认真甄别了影响企业区 位决策的各种因素，运用均衡分析方法、力学分析方法、实证分析方法，建立 起工业企业沿着运费指向、劳动成本指向、集聚指向进行区位选择的内在机理 及其转换机制的理论模型。在此基础上形成了他的三个

58、基本理论：运费指向论、 劳动费指向论和集聚指向论。1、运费指向论运费指向论主要是使用“原料指数”(Material Index)判断工业区位指向。 根据韦伯的定义，原料指数指需要运输的地方原料”和产品重量之比。韦伯提到广布原料和地方原料。前者到处都可得到，从运费最小来考虑，它是 倾向于区位消费地的力量；而后者只产生于某些确定的地方。韦伯着重将地方 原料区分为“纯原料”和“失重原料” o纯原料指其重量全部转移到工业产品 中，其原料指数是1;而失重原料则是指在生产过程中损失部分重量或全部重量, 其原料指数大于lo地方原料中的失重原料显然使工业倾向于在原料地附近布 局。综合考虑以上因素，原料失重越大

59、，广布原料在生产中使用量越少，原料 指数就越大，区位倾向于原料地的程度越强，反之，区位倾向于消费地的程度 越强。韦伯依据最小运费原理，在生产过程不可分割，消费地和地方原料地只有 一个的前提下，认为工业区位布局遵循以下规律：仅使用广布原料时，为消费地区位：仅使用纯原料时，为自由区位，即工业区位在原料地和消费地都可；仅使用失重原料时，为原料地区位。韦伯借鉴劳恩哈特的数学方法，进一步分析原料地为多个并不同市场在一 起时的工业区位布局。在生产过程不可分割，原料地为两个，且同市场不在一 起时，其区位图形为一三角形（区位三角形）；而当原料地为多个，并不同市 场在一起时，其区位图形为一多边形（区位多边形）o

60、韦伯对于区位的推求， 还采用了力学方法，即“范力农构架”（Varignnon Frame）。即在给定生产It 供应市场的产品，需要原料产地1供应3t原料，原料产地2供应2t原料的区位 三角形中，工厂区位应该选择在哪里。根据韦伯工业区位论的运费指向论，工 厂区位应该在运费最小地点。韦伯假定运费只和距离和重量有关，那么运费最 小地点应是市场、原料产地1和原料产地2三点所组成的区位三角形的重力中 心。2、劳动费指向论韦伯认为劳动费是属于地区差异性因素，它是使运费形成的区位格局发生变 形的因素。韦伯所指的劳动费不是指工资的绝对额，而是指每单位重量产品的 工资部分。它不仅反映了工资水平，同时也体现了劳动