育龄妇女节育措施选择决定因素分析

1、育龄妇女节育措施选择决定因素分析【摘要】对2022名不同特征的育龄妇女避孕节育方法的使用、影响其选择避孕节育方法的因素、未采取避孕措施的原因及使用者对避孕节育方法的评价及满意度进展调查，也理解她们选择节育措施的决定因素，为方案生育政策、法规的制定和人口/方案生育/生殖安康优质效劳工作的开展提供根据参考，使之更具目的性和科学性。【关键词】育龄妇女；节育措施；选择abstratthedifferentfeaturesfthe2022enfhildbearingageusentraeptiveethds,ntraeptiveethdsinfluenetheirhieffatrs,thereasnsf

2、runprtetedinterursenntraeptiveethdsandusersfheevaluatinandsatisfatinsurvey,butalsabuttheirhiedeterinantsfbirthntrleasuresfrfailyplanningpliiesandregulatinstdevelpandppulatin/failyplanning/reprdutivehealthserviestprvidethebasistarryuttherkfreferene,takeitrebjetiveandsientifi.keyrdsenfhildbearingage;b

3、irthntrleasures;ptins随着生殖安康/生殖保健观念的深化和方案生育科学技术的开展，人口/方案生育/生殖保健工作已向着多种类、高质量的方向开展，以人为本的观念使广阔育龄妇女可根据各自生活习惯和需求，采用不同的节育措施。理解她们选择节育措施的决定因素，可为方案生育政策、法规的制定和人口/方案生育/生殖安康优质效劳工作的开展提供根据参考，使之更具目的性和科学性。1资料来源及方法本资料来源于近年来对重庆市4个区、4个县局部已婚育龄妇女婚姻、生育及方案生育情况的调查。妇女年龄为l949岁。为使资料更具有代表性，调查中注意到农村、城市人口各占一半；经济较好地区和贫困地区人口各占一半。理论

4、调查人数为2022名。按照随机抽样的原那么，采取分级整群抽样法，从重庆市40个区县中抽取4个区和4个县为初级抽样单位；从第一个初级抽样单位中各抽出一个街道或一个乡镇，为二级抽样单位；再在每个二级抽样单位中按随机抽样的原那么稠查125名已婚育龄妇女。调查方法为现场问卷式的提问，由经过统一训练的调查人员进展。所得资料录入后用sas软件进展统计学处理。2结果2.1一般状况调查的2022名妇女中，以工人、农民为主。分别占总人数的32.4和46.1，文化程度以初中程度最多，占37.9。她们丈夫的状况也根本一样。(见表l)。2.2各种节育方法的使用情况在2022名已婚育龄妇女中，有1835人使用节育措施，

5、节育率为91.5。节育方法是以宫内节育器为主，使用人次构成比占73.0，其他依次为避孕套、女性绝育、男性绝育、口服避孕套等(见表2)。不同特征的人群，使用节育措施的情况不尽一样(见表3)。表3说明，已婚育龄妇女所处的地区、文化程度、职业、年龄及子女的多少等因素都影响她们对避孕方法的选择：城市妇女和文化程度较高的妇女采用避孕套的比例高于农村和文化程度较低的妇女，后者的绝育率(男性和女性绝育)又远比前者高；随年龄增长使用宫内节育器的比例下降，绝育比例增加；没有或只有一个孩子的妇女大多采用宫内节育器，有2个或2个以上孩子的妇女大多采用绝育措施；没有孩子的妇女采用避孕套的比例较高。2.3决策者对采取何

6、种措施的影响见表4。表4显示：妇女本人在选择使用什么方法避孕的问题上起主要作用，其次是方案生育干部，丈夫和医生分别只占2.3和l.2，父母根本上不参与意见。在选用绝育方法中方案生育干部决策的比例较高；使用男性绝育和避孕套上丈夫的意兄所占比例比其他方法高。2.4未采取避孕措施的原因见表5。在未采取避孕措施的妇女中有40人答复“希望生育，占22.3；因哺乳未采取措施的占25.1；有13人是因为“怕副作用而未采取避孕措施；人流、引产术后未及时采取措施的也占一定数量。2.5对避孕方法的评价2.5.1避孕失败发生人流的情况见表6。所调查的2022名妇女中，因避孕失败而行人工流产的有792人，几乎所有的避

7、孕方法都会有所失败，失败次数最多的可达5次以上。使用宫内节育器失败的人数最多。男性绝育和女性绝育失败人数最少，重复失败的次数也最少。其他如：口服避孕药、避孕套、平安期等由使用者自己掌握的方法失败机率比拟接近。2.5.2育龄妇女对各种避孕方法的满意情况见表7。绝大多数妇女对目前采取的避孕措施表示满意。其中男性绝育和女性绝育满意率最高。而采取平安期、阴道隔膜等其他方法的妇女满意率最低，不满意的答复比例也比其他方法高。3讨论从上述结果可以看出，重庆市已婚育龄妇女的避孕率已到达较高程度为91.5，这与重庆市的方案生育政策和广阔方案生育工作者的辛勤劳动是分不开的。由于经济、文化开展的不平衡和方案生育政策

8、执行的差异，重庆市已婚育龄妇女使用避孕方法有其自己的特点：重庆地区使用最多的避孕方法为宫内节育器占73.0。在农村除使用宫内节育器之外，男性绝育的采用率最高，超过女性绝育人数，这一结果完全不同于其他地区。1992年邱淑华曾报告，江苏省农村妇女采用宫内节育器的比例为46.6，女性绝育占36.4，大大高于男性绝育(8.9)。赵曰敏等人对天津市已婚者调查的结果，有93.6的人对绝育持否认态度，主张男性绝育的就更少了。重庆的这一避孕特点，固然与重庆市独特的方案生育政策分不开，更与重庆方案生育科研工作的成效亲密相关。重庆的科技人员早就开场对宫内节育器和男性绝育手术进展了研究，创造的宫形节育器、男性绝育的

9、直视射穿法和注射绝育法，这些新的器具和方法不仅进步了避孕效果，也减少了副反响和人们对开刀绝育的恐慌心理，深受广阔群众的欢送，使得安放宫内节育器和男性绝育手术在重庆地区顺利开展。绝大多数的妇女对她们目前采用的避孕措施是满意的，其中女性绝育和男性绝育的满意率最高。对现用避孕措施感到“不满意的比例缺乏10。这说明重庆市绝大多数育龄妇女都能从生理上和心理上承受方案生育措施。这就需要方案生育工作者为她们提供更多方便、平安、有效的避孕方法和有关信息及咨询效劳。但目前避孕失败的机率还比拟高，在所调查的2022名育龄妇女中有792人有过因避孕失败行人流的经历，其中使用宫内节育器失败做人工流产的有537人，最多的人流次数连到5次以上。而宫内节育器又因其使用方便、可逆等优点深受广阔育龄妇女喜欢。所以假设能改良宫内节育器，使其形状、性能不断优化，产品质量不断进步，同时更加注意基层操作人员的技术程度，无疑将会大大促进方案生育工作的开展。在避孕方法使用决策者调查栏中，有84.3的人答复选择什么方法避孕由“本人决定，而由丈夫作主的仅占2.3，父母根本上不参与意见。这一结果充分显示妇女地位的进步，她们在控制人，推行方案生育政策中起着重要作用，方案生育干部的作用也不能无视，有95的人答复“决策者是方案生育干部，占“决策者第二位，在作绝育的妇女中答复由计生干部决策的比例更高，所以方案生育干部