几何学:第五公设——公理化方法课件_第1页
几何学:第五公设——公理化方法课件_第2页
几何学:第五公设——公理化方法课件_第3页
几何学:第五公设——公理化方法课件_第4页
几何学:第五公设——公理化方法课件_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 几何学:第5公设公理化方法 欧几里得与原本 第五公设 从欧几里得到兰伯特 非欧几何学的创立 罗氏几何学与黎氏几何学 公理化方法的发展 欧几里得与原本一欧几里得二原本 欧几里得与原本 一欧几里得: Euclid (约 BC330 BC275) 生于雅典,曾为柏拉图的门徒,B.C.300年左右来到亚历山大里亚,后来成为当时“艺术宫”的主持。 两则传说:“国王在几何学的国度里无专道”; “给他三个钱币,他要的就是这!” 十部著作:原本,数据,二次曲线, 辩伪术,论剖分,衍论,曲面轨迹, 光学,镜面反射,现象。 二原本:(Elements ) 版本:888年希腊文抄本, 1294年拉丁文手抄本,13

2、50年阿拉伯文手抄本, 1480年最早拉丁文印刷本,1570年英译本, 1607年、1857年、1990年中译本,1655年Barrow拉丁文译本, 1925年T.LHeath英译本。内容: 巴比伦 古埃及 泰勒斯 毕达哥拉斯 厄利亚学派 毕达哥拉斯学派 希波克拉底 欧多克索 西艾泰德斯 1 3 4 6 5 7 12 10 11 13 2 8 9 卷 内容 定义 公设 公理 命题 1 直线形 23 5 5 48 2 几何代数法 2 14 3 圆 11 37 4 多边形 7 16 5 比例论 18 25 6 相似形 4 33 7 数论 22 39 8 数论 0 27 9 数论 0 36 10 不

3、可公度比 4 47 6 37 6 31 11 立体图形 28 39 12 求积术 0 18 13 正多面体 0 18 特征:1大量引用古希腊古典时期数学家的数学成就; 2采用独特的编写方式:先给出定义,公设,公理,再由简到繁,由易到难地证明一系列命题;首次用公理化方法建立数学知识逻辑演绎体系,成为后世西方数学的典范。 公理:1等于同量(thing)的量彼此相等。 2等量加等量,其和相等。 3等量减等量,其差相等。 4彼此能重合的物体(thing)是全等的。 5整体大于部分。 公设:1由任意一点到任意一点可作直线。 2一条有限直线可以继续延长。 3以任意点为心任意距离可以画圆。 4凡直角都相等。

4、 5平面内一条直线与另外两条直线相交,若在某侧的两个内角和小于二直角,则这二直线延长后在该侧相交。 第五公设从欧几里得到兰伯特 用现代数学公理化方法的标准来衡量,原本的公理体系存在严重缺陷。例如: 原本第1卷 命题16:在任意三角形中,若延长一边,则外角大于任何一个内对角。 鉴于此,有人把第 5 公设也作为一个缺陷,试图用其他公理,公设或定理证明它,以至将它取消。例1Proclus(4世纪)证明第5公设。 已知:直线 c 与直线 a、b相交,且直线 c右侧内角和小于两直角。 求证:直线 a、b在直线 c 的右侧必然相交。 证明:过 P 作 a使 = ,可以证明 a b , 在直线 a 上任取一

5、点 M,当 M 无限远离 P, M 到直线 a 的距离 h 无限增大; 若两平行线间距离有限;则当 h 等于两平行线间距离时,a 与 b 必然相交。设 a,b 与 c相交 ,且 c 右侧有: 2+ 3 2d 1+ 4 2d 2+ 3 = 2d 1+ 4 = 2d 3+4 = 2d 1=3 2=4 假设 a 与 b 相交于 c 的右侧或左侧, 均与以上等式矛盾, a b, 由 Playfair 公理,过直线外一点,只能做一条直线与已知直线平行。 所以,a 与 b 相交; 假设 a,b 相交于 c 的左侧,则 3 1 与 31矛盾,故 a,b 相交于 c 的右侧。例2Playfair(1795)公

6、理第5公设例3Legendre (17521833)的工作: 定义:对于三角形ABC,内角和 () = A+B+C,偏差() = - (); 证明: ( )= Playfair公理 第 5 公设。 Pash公理: 设直线 a 不通过不在一条直线上的三点A,B,C ,当 a 与 AB 相交时;a 与 AC 或 BC 相交,二者必居其一。 引理: 1任意 ABC的两个内角和小于 2对于 ABC的B,DBC,能使(ABC )= (DBC),且存在一个内角 (1/2)B. 3 ( ) ,( ) 0 4若 ABC=ABD+BDC,则( ABC)=( ABD)+( BDC). 5若 ABC = ABC+B

7、CCB,则( ABC)( ABC) 6若 Rt ABC , Rt ABC , 满足AB AB, AC AC,且 (RtABC)= ,则 (RtABC )= 思路:1若 Rt*, (Rt*) = ,则 Rt, (Rt) = 2若 Rt, (Rt ) = ,则 *, (*) = 3若 *, (*) = , 则 , () = 4若 , () = , 则 第 5 公设成立。 任取锐角AOB,在OA上任取一点A1,作A1B1 OA,交OB 于B1;再取A1A2=OA1,作A2B2OA,交OB于B2; 最后取An-1An = OAn-1,作AnBn OA,交 OB 于 Bn; 由引理3 (RtA1OB1)

8、0, 假设(RtA1OB1)= 0,则(A2A1B1) = 0 ,由引理4 (A2OB2) 2 ,(A3OB3)2 (AnOBn)2n-1 ,当n充分大, (AnOBn) ,而 (AnOBn) = - (AnOBn) ,矛盾。 故 = 0,即(RtA1OB1)= = 0, (RtA1OB1) = 。Playfair公理: 过直线外一点,只能做一条直线与已知直线平行。 设 A 是直线 a 外任一点,作 AB a,过 A 作 a AB,则 aa,过 A 作 ba,不妨设 ()。以下欲证 b 与 a不平行: 作AB=BB1, AB1=B1B2 ,AB2=B2B3,ABn-1=Bn-1Bn , ( )

9、 = , BB1A= /4,, B1B2A=(1/2) /2, B2B3A=(1/2) /2 Bn-1BnA=(1/2)n /2 故 BABn= /2-(1/2)n /2 由于/2,0, 使=/2- ,而 n 充分大时 (1/2)n /2 。 BABn,即 b 夹在BABn的两边AB,Abn之间。 假设在AABn中,DAB=BABn+BnAD BABn 。 在 BABn中,b过AB上的A,但不会过ABn上的点。否则,b交ABn于D点,=BAD=BABn+BnADBABn ,与BABn矛盾。 由Pasch公理,b不过ABn,必过BBn,即b与a交于AB右侧。例4Saccheri(16671733

10、) Lambert(17281777)结论:1)Sa /2 La /2 2)Sa = /2 第5公设 La = /2 第5公设 3)Sa /2 () La /2 () 4)若 Sa使Sa /2 若 La使 La /2 则 Sa有Sa /2 则 Sa有 La /2 非欧几里得几何的创立一、先兆二、创立 非欧几里得几何的创立 一先兆: 受 Saccheri,Lambert 的影响; Schawikart,Ferdinad Karl (1780 1859)1818年给Gauss征求意见备忘录提出:星空几何( () ),非欧几何; Taurinus,Franz Adolf (1794 1874)研究星

11、空几何学,著有平行线论(1825),几何学原理初阶(1826); 承认第5公设不可以被证明,只能建立起逻辑上相容的几何学,但是不敢否定“空间几何学唯有欧几里得几何学”的观点,只是为了完善欧几里得几何学。二创立: Gauss,Carl Friedrich(1777 1855) 德国哥廷根大学 1799年12月17日给Bolyai,Wolfgang(1775 1856)写信 认为第5公设不能被证明; 1813年称自己研究的几何学为非欧几里德几何学; 1817年给Olbers,HWM 写信: 我越来越深信,我们不能证明当前的几何学具有必然性,至少不能用人类理智,也不能给予人类理智以这种证明。或许在另

12、一个世界中我们可以洞察空间的性质,而现在这是不能达到的。直到那时我们决不能把几何与算术相提并论,因为算术是纯粹先验的。但可以把几何与力学相提并论,几何公理、公设与力学定律一样,是经验的总结。 1824年给 Taurinus 的信: 三角形内角和小于 ,这个假定引向一种特殊的与我们的几何学是完全不同的几何学。但是这种几何学是完全相容的,当我发展它的时候,结果完全令人满意。除了某个常数的值不能先验地定义而外,在这种几何学中我能解决任何问题。这个常数值越大,则越接近欧几里得几何学,而它的无穷大值会使双方系统合而为一。 Bolyai,Johann(18021860) 匈牙利人,维也纳工学院学习。 18

13、23年11月23日给父亲的信:“我发现了一个乌有的世界” 1825年关于一个与欧几里得第5公设无关的空间和绝对真实的学说(26页); 1832年作为其父亲著作的附录发表。 Lobaceviskii,Nikolai Ivanovic(1792 1856) 俄国 喀山大学 1816 1817 年证明第 5 公设不成,致力于新几何学创立; 1826年2月12日宣读论文平行线理论和几何学原理概论及证明的概要,但未公开发表; 1829年第一次公开发表几何学原理载喀山通报; 1835年发表平行线理论的几何学探讨虚几何学; 1855年发表泛几何学。 Beltrami,Eugenio(1835 1900) 意

14、大利 罗马大学 1868(一说1863)年非欧几里得几何学解释尝试: 0 球面 黎氏几何学 常曲率曲面 0 伪球面 罗氏几何学 = 0 平面 欧氏几何学 高斯,1777年4月30日出生在德国布伦斯威克的一个贫穷的自来水工人家庭。高斯的舅舅很有才能,经常尽其所能地教高斯各种知识,对幼年的高斯影响很大。高斯的父亲原本不打算让高斯上学,由于童年的高斯表现出非凡的数学才华,在高斯7岁时还是上了小学。1787年高斯上四年级,有一次数学老师要求全班学生计算从1到100的正整数的和。当老师刚刚解释完题目,年仅10岁,班上年龄最小的高斯就把写有答案5050的石板交给老师。其他学生虽然陆续交了卷,但是全都错了。

15、这个故事被广泛流传着。 1791年经校长推荐,14岁的高斯得到一位公爵的赏识和资助,被送到布鲁林学院学习。这个学院的教师巴尔特斯发现了高斯的数学天才,就与高斯一起研读牛顿、拉格朗日、欧拉等著名数学家的著作。高斯的发展势头很好,那位公爵又资助高斯于1795年进入哥廷根大学学习,1798年转入赫尔姆什塔特大学,在那里受到老师帕夫的器重,后来他们成了好朋友。1807年起,高斯成为哥廷根大学常任教授和天文台台长,直到1855年2月23日去世。 高斯是一位科学天才,他勤奋努力,刻苦钻研,治学严谨,所以他的成果涉及几乎所有的数学领域,并且他还是许多数学分支学科的开创者和奠基人。比如,他证明的代数基本定理,

16、奠定了方程论的理论基础;1801年出版的算术研究,开启了数论研究的新时代;1827年著述的曲面的一般研究,是近代微分几何学的开端;他建立的正态分布曲线和最小二乘法,统计学广为应用;他是非欧几何学的创立者之一。在天文学、测地学、电磁学领域也作出不朽贡献。 高斯对人类科学事业的贡献,不仅在于他的论著数量之多,更重要的是他的工作为19世纪数学发展奠定了基础。他既是一位卓越的古典数学家,又是一位杰出的现代数学家。 1796 年3月30日,19岁的高斯发现用直尺和圆规作正17 边形的可能性,非常得意,从此坚定了他研究数学的信心。 1799年高斯给出代数学基本定理的第一个证明,因此而获得博士学位。但他并不

17、满足,又于1815、1816和1850年相继给出更漂亮的证明。可见高斯的科学态度和执着精神。 罗氏几何学与黎氏几何学一、罗氏几何学举例二、黎氏几何学模型 罗氏几何学与黎氏几何学 一罗氏几何学举例: 公理:过直线外一点至少可以引两条直线与已知直线不相交。1AE 与 a 没有公共点。 否则,假设交于 P,可在a 上 P 的右边再取一点M*,连AM*: * = DAP DAM* = ,矛盾。2 * /2 。 否则,假设 * = /2 ,AEAD,AE是AD上过A唯一垂线,除 AE 之外过 A 的任意一条射线与 AD 构成的角 *都不是 极限值,AE成为过A唯一与a不相交直线,矛盾。 单调递增有界,/

18、2,当DM时, * AE 为割线AM的极限位置。 二黎氏几何学模型: 1854年 Riemann,Geog Friedrich(1826 1866)在高斯的安排下,向哥廷根大学全体教授作了题为 关于作为几何学基础的假设的讲演,1868年正式出版成书。 假设球半径无限大,则球面成平面,球面上的大圆为直线: 1同一平面内两条直线必相交; 2直线无限但长度有界; 3 () 。 公理化方法的发展一、公理化方法二、历史发展三、欧几里得几何学的希尔伯特公理体系 公理化方法的发展 一公理化方法: 选取少数不加定义的原始概念和无条件承认的相互制约的规定,再以严格的逻辑演绎,使某一个数学分支成为一个逻辑整体。 基本概念 本质内涵和相互关系; 公理体系 相容,独立,完备。 二历史发展: 1实体公理体系的产生:公元前3世纪,以亚里士多德逻辑为基

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论