西方经济学教学课件第九章

1、童梦无忧网 试管婴儿论坛 本文由我是帅哥我很酷贡献 ppt文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 第九章 市场失灵和微观经济政策 第一节 垄断 第二节 外部影响 第三节 公共物品 第四节 信息不完全和信息不对称 市场机制在某些领域不能起作用 或不能起有效作用的情况,称为市场 市场 失灵(market failure).市场失灵是 失灵 指市场在这种场合不能提供符合社会 效率条件的商品或劳务.导致市场失 导致市场失 灵的原因主要有这样几种:垄断 垄断,公 灵的原因主要有这样几种 垄断 公 共产品(public goods),外部性 共产品 外部性 (ext

2、ernalities)及非对称信息 及 (asymmetric information). 2 第一节 垄断 本节基本内容: 本节基本内容: 一,垄断与低效率 二,寻租理论 三,对垄断的公共管制 四,反托拉斯法 3 一,垄断与低效率 P b P* P1 MR O Q* c a AC=MC Q1 Q 假设没有固定成本,且边际成本不变,因而MC=AC. 假设没有固定成本,且边际成本不变,因而MC=AC. MC=AC 垄断厂商均衡产量为Q 而完全竞争条件下产量是Q 垄断厂商均衡产量为Q*,而完全竞争条件下产量是Q1. 三角形abc表示垄断所导致的社会净福利损失. abc表示垄断所导致的社会净福利损失

3、 三角形abc表示垄断所导致的社会净福利损失. 4 二,寻租理论 寻租(Rent-seeking) 寻租(Rent-seeking)是指一种为了获得或 维持垄断地位从而得到垄断利润(即垄断租金) 维持垄断地位从而得到垄断利润(即垄断租金) 的而采取的非生产性的寻利活动. 的而采取的非生产性的寻利活动. 长方形bcP 是垄断厂商的垄断利润, 长方形bcP*P1是垄断厂商的垄断利润,为了 取得或保持垄断利润,垄断厂商愿意支付bcP 取得或保持垄断利润,垄断厂商愿意支付bcPcPm 中的一部分给有能力保持其垄断地位的人或机 构,如雇人游说政府官员或议院,或直接向政 如雇人游说政府官员或议院, 府官员

4、行贿. 府官员行贿. 寻租费用也是一种净福利损失. 寻租费用也是一种净福利损失. 所以垄断造成的净福利损失要大于三角形 abc. abc. 5 三,对垄断的公共管制 (一)厂商成本递增情况下政府对垄断的管制 P Pc Pm Pz E O d=AR = MR Qm Qc Qz Q 对垄断的管制: 对垄断的管制:递增成本 A AC A C 6 (一)厂商成本递增情况下政府对垄断的管制 在没有管制的条件下, 在没有管制的条件下,垄断厂商生产其利润 最大化产量Q 并据此确定垄断价格P 最大化产量Qm,并据此确定垄断价格Pm. 如果政府对该垄断厂商实施价格管制, 如果政府对该垄断厂商实施价格管制,政府

5、应当制定什么样的价格呢? 应当制定什么样的价格呢? 如果政府的目标是提高效率, 如果政府的目标是提高效率,则政府应当将 价格定在P 的水平上,此时最大化产量为Q 价格定在Pc的水平上,此时最大化产量为Qc,在 该产量水平上,厂商实现了帕累托最优.这时, 该产量水平上,厂商实现了帕累托最优.这时, 垄断厂商仍然可以得到一部分经济利润,即为平 垄断厂商仍然可以得到一部分经济利润, 均收益P 超过平均成本AC的部分. AC的部分 均收益Pc超过平均成本AC的部分. 7 (二)厂商成本递减情况下政府对垄断的管制 P Pm Pz Pc AC E MR Qm Qz Qc MC d=AR = Q O 对垄断

6、的管制: 对垄断的管制:递减成本 8 在不存在政府管制时, 在不存在政府管制时,垄断厂商的产量和 价格分别为Q 当政府管制价格为P 价格分别为Qm和Pm.当政府管制价格为Pc时, 产量为Q 达到帕累托效率. 产量为Qc,达到帕累托效率. 值得注意的是,在自然垄断场合, 值得注意的是,在自然垄断场合,帕累托 最优价格P 和最优产量Q 最优价格Pc和最优产量Qc上,垄断厂商的平均 收益小于平均成本,从而出现亏损,因此, 收益小于平均成本,从而出现亏损,因此,在 这种情况下,政府必须补贴垄断厂商的亏损. 这种情况下,政府必须补贴垄断厂商的亏损. 9 四,反托拉斯法 反托拉斯法( legislatio

7、n) 反托拉斯法(Antitrust legislation) 取缔垄断行径 取缔垄断行径, 取缔垄断行径,贸易限制和那些旨在 抬高价格或取消竞争的厂商勾结行为的各种法 律. 在美国, 1890年通过谢尔曼(Sherman) 在美国,于1890年通过谢尔曼(Sherman)反 年通过谢尔曼 托拉斯法.后来又通过了一系列反托拉斯法. 托拉斯法.后来又通过了一系列反托拉斯法. 10 四,反托拉斯法 关于反垄断法的争论 经济学家通常有这样的想法:政府关于垄断的政 经济学家通常有这样的想法: 策的任务是以这种那种手段去消灭垄断利润.但是, 策的任务是以这种那种手段去消灭垄断利润.但是,上 述分析表明,

8、通过福利三角形, 述分析表明,通过福利三角形,加上被用于寻租的资源 所部分地吃掉的有可能被转移的资财的矩形,以此 所部分地吃掉的有可能被转移的资财的矩形, 来计量社会损失的传统方式, 来计量社会损失的传统方式,非常适用于因政治因素而 形成的垄断.由此得出的结论是(根据通常的经济理由) 形成的垄断.由此得出的结论是(根据通常的经济理由) 适当的政府政策应当包括政府对它自身已经创造的某种 东西作出纠正 至少对于头脑简单的人来说, 东西作出纠正.至少对于头脑简单的人来说,解决 这种问题的直接方法应是,政府首先不再授予法定的垄 这种问题的直接方法应是, 断特权. 断特权. 11 四,反托拉斯法 关于反

9、垄断法的争论 但是,新的政治的经济学提出了为什么创造垄 但是,新的政治的经济学 断租的立法活动必然存在多数票决议的民主制度的结构内 确实,某些作者(布伦南Brennan Brennan和布坎南 部.确实,某些作者(布伦南Brennan和布坎南 Buchanan,1980年)曾论证说,政府机构本身通常就是 Buchanan,1980年 曾论证说, 一种垄断.在上述论证属实的范围内, 一种垄断.在上述论证属实的范围内,我们面临自相矛盾 的局面: 的局面:经济学教科书上所开列的政府政策实质上是由自 身就是垄断的一伸机构去管辖或控制的一般的垄断. 身就是垄断的一伸机构去管辖或控制的一般的垄断. 埃德温

10、G韦斯特(Edwin G韦斯特 新帕尔格雷夫经济学大词典垄断辞条 埃德温G韦斯特(Edwin G. 新帕尔格雷夫经济学大词典 垄断 West)著 张晓慧译,王传纶校. West)著,张晓慧译,王传纶校. 12 第二节 外部影响 一,外部影响及其分类 二,外部影响和资源配置失当 三,纠正外部影响的政策 四,科斯定理 13 一,外部影响及其分类 外部影响是指市场中某项经济活动对当事 人以外的其他人的福利产生了有利或不利 的影响,但其他人没有对此支付报酬或没 有对其他人进行补偿. 14 从对其他人福利影响的好坏看,外部影响可以分为外部经济 和外部不经济. 生产的外部经济(植树造林,养蜜蜂,技术发明)

11、 外部经济 消费的外部经济(保养草坪,教育孩子,种植鲜花) 生产的外部不经济(排放脏水,烟尘,生产扩大造 成交通拥挤) 外部不经济 消费的外部不经济(吸烟,飞机及车辆噪声,昼夜 营业的娱乐场所,公共场所随意乱丢果皮,瓜壳) 15 二,外部影响和资源配置失当 1.负外部性对资源配置效率的影响 负外部性对资源配置效率的影响 P MC社 MR MC私 O Q2 Q1 Q 负外部性与资源配置效率 根据利润最大化原则MR=MC,厂商会把产量定在Q1的产 ,厂商会把产量定在 根据利润最大化原则 量水平上.而整个社会收益达到最大时的产量是在Q 量水平上.而整个社会收益达到最大时的产量是在 2处. 从图中可见

12、,私人最优产量水平高于社会最优产量水平, 从图中可见,私人最优产量水平高于社会最优产量水平,也 就是说,在社会成本大于私人成本的情况下, 就是说,在社会成本大于私人成本的情况下,即存在负外部性的 情况下,私人活动的水平要高于社会所要求的最优水平. 情况下,私人活动的水平要高于社会所要求的最优水平. 16 二,外部影响和资源配置失当 2.正外部性对资源配置效率的影响 正外部性对资源配置效率的影响 P MC MR社 MR私 O Q Q1 Q2 负外部性与资源配置效率 根据利润最大化原则MR=MC,厂商会把产量定在Q1的产 ,厂商会把产量定在 根据利润最大化原则 量水平上.而整个社会收益达到最大时的

13、产量是在Q 量水平上.而整个社会收益达到最大时的产量是在 2处. 从图中可见,私人最优消费水平低于社会最优消费水平, 从图中可见,私人最优消费水平低于社会最优消费水平, 也就是说,在社会边际收益大于私人边际收益的情况下, 也就是说,在社会边际收益大于私人边际收益的情况下,即存 在正外部性的情况下, 在正外部性的情况下,私人消费的水平要低于社会所要求的最 17 优水平. 优水平. 三,纠正外部影响的政策 第一,使用税收和津贴. 第一,使用税收和津贴. 第二,使用合并企业的方法. 第二,使用合并企业的方法. 第三,使用确定产权的办法. 第三,使用确定产权的办法. 18 四,科斯定理 通过产权的明确

14、化而解决外部性问题的思 想是以科斯( Coase) 想是以科斯(Ronald Coase)为代表的产权学 派经济学家提出的. 派经济学家提出的. 科斯定理表述如下 表述如下: 科斯定理表述如下:只要法定权利可以自 由交换,且交易成本等于零, 由交换,且交易成本等于零,那么法定权利的 最初配置状态对于资源配置效率而言就是无关 紧要的. 紧要的. 只要产权是明确的, 只要产权是明确的,产权的最初分配状况 并不会影响资源有效配置的最终结果. 并不会影响资源有效配置的最终结果. 19 交易成本( Costs) 交易成本(Transaction Costs) 在最广泛的意义上,交易成本包括所有那些不可

15、在最广泛的意义上, 能存在于没有产权,没有交易, 能存在于没有产权,没有交易,没有任何一种经济组织 的鲁宾逊克鲁索(Robinson Grusoe)经济中的成本. 的鲁宾逊克鲁索(Robinson Grusoe)经济中的成本. 经济中的成本 交易成本的定义这么宽广很有必要, 交易成本的定义这么宽广很有必要,因为各种类型的成 本经常无法区分.这样定义, 本经常无法区分.这样定义,交易成本就可以看作是 一系列制度成本,包括信息成本,谈判成本, 一系列制度成本,包括信息成本,谈判成本,拟定和实 施契约的成本,界定和控制产权的成本, 施契约的成本,界定和控制产权的成本,监督管理的成 本和制度结构变化的

16、成本.简言之,包括一切不直接发 本和制度结构变化的成本.简言之, 生在物质生产过程中的成本. 生在物质生产过程中的成本. 辞条, 新帕尔格雷夫经济学大词典经济组织与交易成本 辞条,张五常著 新帕尔格雷夫经济学大词典 20 运用科斯定理解决外部影响问题在现实中并不一定 奏效,原因是运用科斯定理会遇到以下几个难题: 奏效,原因是运用科斯定理会遇到以下几个难题: 第一,资产的财产权是否总是能够明确地加以规定? 第一,资产的财产权是否总是能够明确地加以规定? 第二,已经明确的财产权是否总是能够转让? 第二,已经明确的财产权是否总是能够转让? 最后, 最后,明确的财产权的转让是否总能实现资源的最优配 置

17、? 21 一些经济学家认为,由于环境与生态资源属 由于环境与生态资源属 于公共财产(common property),根本不可能做 根本不可能做 于公共财产 到明确产权. 到明确产权 另一些经济学家则指出,即使可能做到明 即使可能做到明 确产权, 确产权,除了当代人以外的受害者也无法亲自 维护自身的利益. 维护自身的利益. 还有一些经济学家认为,由于在环境和生态 问题上,明确产权只意味着将某些权利给予某一 方,而不是具体的经济当事人,因而就存在着拥 存在着拥 有产权一方的某些经济当事人通过发出威胁来获 利的可能性, 利的可能性,这就表明市场机制无法使环境污染 最优化. 最优化. 22 排污权交

18、易 排污权交易 排污权交易的基本内容是:实行排污许 可证制度,政府向厂商发放排污许可证, 厂商则根据排污许可证向特定地点排放 特定数量的污染物;排污许可证及其所 代表的排污权是可以买卖的,厂商可以 根据自己的需要,在市场上买进或卖出 排污权. 排污权交易有利于政府的宏观调控 排污权交易有利于政府的宏观调控. 23 合并企业 合并企业 合并企业是解决外部性问题,使资源配 置符合帕累托效率的另一种办法. 这种办法既可能产生于外部性制造者与 受外部性影响者之间的自愿交易,也可 能产生于政府的干预. 24 共有财产 共有财产 共有财产是指那些没有明确的所有者, 人人都可以免费使用的财产,包括共有 资源

19、,比如海洋,湖泊,草场等资源.如果能够对共有财产的产权进行重新构 造,使之界定明确,则可以改进资源配 使之界定明确, 置的效率.如果无法界定产权, 置的效率.如果无法界定产权,则必须 通过法律或行政手段进行严格控制, 通过法律或行政手段进行严格控制,才 能使共有财产免遭滥用. 能使共有财产免遭滥用. 25 第三节 公共产品 一,私人物品和公共物品 二,私人物品和公共物品的有效供给 三,公共物品与市场失灵 四,公共选择理论 五,公共物品和成本收益分析 26 一,私人物品和公共物品 产品有公共产品与私人产品之分. 私人产品是指那些在消费上具有竞争性(rival) 竞争性( 私人产品 竞争性 与排他

20、性 排他性(exclusive)的产品. 排他性 公共产品是指那些在消费上具有非竞争(non 非竞争( 公共产品 非竞争 rival)的产品. 非竞争性是指,对于任一给定的公共产品产出 非竞争性 水平,增加额外一个人消费该产品不会引起产品成 本的任何增加,即消费者人数的增加所引起的产品 边际成本等于零. 27 如果某些公共物品在具备消费的非竞争性 的同时还具备消费的非排他性,则称之为纯公 共物品. 消费的非排他性是指,不论一个人是否对 某物品支付价格,他都可以使用该物品,也就 是说,这种物品一旦提供,任何人都可以从中 得益.(国防) 28 不同的公共产品非竞争性与非排他性的 程度是不同的.根据

21、非竞争性与非排他性的 程度,公共产品又被进一步划分为纯公共产 纯公共产 准公共产品(quasi品(pure public goods)与准公共产品 准公共产品 public goods goods).纯公共产品具有完全的非竞 争性与完全的非排他性.准公共产品只具有 局部非竞争性与局部非排他性. 29 二,私人物品和公共物品的有效供给 (一)私人物品的有效供给 P P1 P0 DB DA D=DA+DB O QA QB Q0 私人物品的有效供给 Q E S 30 P0为市场均衡价格,Q0为市场均衡产量. Q0:所有消费者消费量的总和 QA:A的消费量 QB:B的消费量 QA+QB=Q0 所以私人

22、物品有效的供给量应当是供给曲 线S与市场需求曲线D的交点对应的产量Q0. 31 二,私人物品和公共物品的有效供给 (二)公共物品的供给与经济效率 P P0 PB PA O Q0 D=DA+DB S E DB Q DA Q1 公共物品的有效供给 32 Q0:市场均衡产量 P0:市场均衡价格, PA:A的支付价格 PB:B的支付价格 PA+PB=P0 所以公共物品有效的供给量应当是供给曲 线S与市场需求曲线D的交点对应的产量Q0. 33 二,私人物品和公共物品的有效供给 私人物品与公共物品的差别在于: 私人物品的价格是相同的,而消费量不 同;公共物品的消费量是相同的,而价格却不 同(至少意愿支付的

23、价格不同). 通过上述分析可见,在市场运行中,由 于公共物品的存在,传统经济学理论的均衡不 再适用,公共物品的这种有效供给是一种新的 均衡状态. 34 三,公共物品与市场失灵 所谓免费搭车问题 免费搭车问题,是指个人不愿出资负担公共 免费搭车问题 产品生产的成本,而依赖别人生产公共产品以便自己 不花任何代价地消费. 导致市场本身提供的公共物品通常将低于最 优数量. 结果很多公共物品的生产和配置由政府部门 集体决策.国防由中央政府提供,成本则通过税收筹 集.公路,地方治安则由地方政府提供,费用也是靠 税收来支付.居民小区的路灯,小区治安以及清洁交 由物业公司管理,费用由各户分摊. 那么,是不是公

24、共物品由政府或其他形式的集体 决策形式提供就是最有效率的呢? 35 四,公共选择理论 (一)偏好显示与公共选择理论 在民主制度下,通常采取投票方式决定公共产 在民主制度下, 品支出. 品支出. 满意的投票结果是在对投票者的偏好作出若干 严格假定的基础上导出的. 严格假定的基础上导出的. 免费搭车的可能性诱使追求效用最大化的 免费搭车 个人隐瞒或扭曲自己的偏好, 个人隐瞒或扭曲自己的偏好,因此对于公共物 品来说, 品来说,不存在一种激励机制来诱使个人真实 地显示其偏好. 地显示其偏好. 既然人们对公共物品的需求不能够真实地显示 出来,那么,公共物品的供给受什么来支配呢? 出来,那么,公共物品的供

25、给受什么来支配呢 公共选择 36 (二)公共物品与公共选择理论 公共选择就是以集体的非市场方式来解决公共问 公共选择过程实质上是政府决策过程, 题.公共选择过程实质上是政府决策过程,是政府管 理过程, 理过程,就是通过公共政策的形成或制定过程来供给 公共物品,满足人们的需要. 公共物品,满足人们的需要. 通过对市场的研究, 通过对市场的研究,公共选择理论研究者得出结 论:没有任何逻辑理由证明公共服务必须由政府机 构来提供 构来提供. 解决政府面临的难题的最有效办法是打破政府的 垄断地位,把公共服务尽可能交还给社会, 垄断地位,把公共服务尽可能交还给社会,从而使消 费者或服务对象得到自由选择的机

26、会. 费者或服务对象得到自由选择的机会. 37 五,公共物品和成本收益分析 成本收益分析是用来评估竞技项目或 非经济项目的. 公共物品也可以看成是一个项目,并运 用成本收益分析方法加以分析. 38 第四节 信息不完全和信息不对称 非对称信息是指市场上买方与卖方所掌握的信 非对称信息 息是不对称的,一方掌握的信息多一些,另 一方所掌握的信息少一些.有些市场卖方所 有些市场卖方所 掌握的信息多于买方,而另一些市场买方所 另一些市场买方所 掌握的信息多于买方 掌握的信息多于卖方. 掌握的信息多于卖方 本节我们将就非对称信息下所导致的逆 非对称信息下所导致的逆 非对称信息下所导致的 选择(advers

27、e selection),败德行为 败德行为(moral 选择 败德行为 hazard),委托人 代理人问题 委托人-代理人问题 委托人 代理人问题(principal- agent problem)等进行讨论,并探讨由这些 问题而产生的效率损失. 39 第四节 信息不完全和信息不对称 一,信息不完全 二,信息不完全与产品市场 三,信息不完全与保险市场 三,信息不完全与劳动市场 五,委托代理问题 委托 代理问题 六,信息调控 40 第四节 信息不完全和信息不对称 一,信息不完全 在现实的经济中,信息常常是不完全的,甚 至是很不完全的.在这里,信息不完全不仅是指 那种绝对意义上的不完全,即由于认

28、识能力的限 制,人们不可能知道在任何时候,任何地方发生 的或将要发生的任何情况,而且是指相对意 义上的不完全,即市场经济本身不能够生产出足 够的信息并有效地配置它们. 信息不完全和不对称带来了许多问题.市场 机制本身可以解决其中的一部分.但是,在很多 情况下,市场的价格机制并不能够解决或者至少 是不能有效地解决不完全信息问题. 41 第四节 信息不完全和信息不对称 二,信息不完全与产品市场 阿克洛夫发表于1970年的旧车市场模型开创了商品市场 阿克洛夫发表于1970年的旧车市场模型开创了商品市场 1970 信息不完全和不对称理论的先河. 信息不完全和不对称理论的先河. 在旧车市场上, 在旧车市

29、场上,买者和卖者有关车的质量信息的不完全 和不对称导致了逆向选择问题:卖者知道车的真实质量, 和不对称导致了逆向选择问题:卖者知道车的真实质量,买 者不知道,只知道车的平均质量, 者不知道,只知道车的平均质量,因而只愿意根据平均质量 支付价格,但这样一来, 支付价格,但这样一来,质量高于平均水平的卖者就会退出 交易,只有质量低的卖者进入市场. 交易,只有质量低的卖者进入市场. 我们把逆向选择归结为是由于消费者信息匮乏, 我们把逆向选择归结为是由于消费者信息匮乏,不能识 别到产品的质量,因而不愿意支付高价购买产品, 别到产品的质量,因而不愿意支付高价购买产品,最终引起 优质产品被劣质产品替代,劣

30、质产品充斥市场情形. 优质产品被劣质产品替代,劣质产品充斥市场情形.在产品 市场中产品质量的不确定性是逆向选择发生的根本原因, 市场中产品质量的不确定性是逆向选择发生的根本原因,同 关于产品质量的信息在交易双方之间的非对称性, 时,关于产品质量的信息在交易双方之间的非对称性,是导 致产品市场中逆向选择的直接原因. 致产品市场中逆向选择的直接原因. 42 逆向选择 逆向选择是指在买卖双方信息不对称的 情况下,差的商品总是将好的商品驱逐 出市场.当交易双方的其中一方对于交 易可能出现的风险状况比另一方知道得 更多时,便会产生逆选择问题. 二手车市场 保险市场(差别保险合同) 劳动力市场(效率工资)

31、 43 第四节 信息不完全和信息不对称 三,信息不完全与保险市场 随着保险价格的上升,投保人的结构就发生了变化: 随着保险价格的上升,投保人的结构就发生了变化: 的投保人所占的比例越来越大, 坏的投保人所占的比例越来越大,好的投保人所 占的比例越来越小.随着 投保人的比例越来越高, 占的比例越来越小.随着坏投保人的比例越来越高, 保险公司对每一投保人的赔偿成本也将增加.这样一来, 保险公司对每一投保人的赔偿成本也将增加.这样一来, 保险价格越高, 的投保人所占的比例越来越大; 保险价格越高,坏的投保人所占的比例越来越大;而 的投保人所占的比例越大,保险价格越高, 坏的投保人所占的比例越大,保险

32、价格越高,如此循 保险市场上只剩下 的投保人, 环,保险市场上只剩下坏的投保人,好的投保人 完全退出保险市场,这就是保险市场上的逆向选择. 完全退出保险市场,这就是保险市场上的逆向选择. 由此:存在一个对保险公司来说最优 由此:存在一个对保险公司来说最优的保险价 当保险价格恰好等于该价格时,保险供给量达到最大. 格,当保险价格恰好等于该价格时,保险供给量达到最大. 如果让保险价格从这个最优水平上开始上升, 如果让保险价格从这个最优水平上开始上升,保险供给量 就将不是增加, 就将不是增加,而是反而下降. 44 第四节 信息不完全和信息不对称 四,信息不完全与劳动市场 工资下降的结果就是应聘队伍结

33、构的变化: 工资下降的结果就是应聘队伍结构的变化:高效 率应聘者所占比例不断下降, 率应聘者所占比例不断下降,低效率应聘者所占比例 不断上升. 不断上升. 反过来说,如果招聘者提高工资, 反过来说,如果招聘者提高工资,应聘者的数量 就会增加, 就会增加,而在这些增加的应聘者中主要的可能是一 些工作效率较高的人才. 些工作效率较高的人才. 因此, 因此,招聘者在招聘时不仅要考虑所支付的工资 水平,而且要考虑应聘者的工作效率.一个应聘者, 水平,而且要考虑应聘者的工作效率.一个应聘者, 即使要求的工资很低,如果工作效率更差, 即使要求的工资很低,如果工作效率更差,也不会有 人问津;反之,如果应聘者要求工资很高, 人问津;反之,如果应聘者要求工资很高,但其工作 效率更高,也值