边坡疏排水方式讲解及实例分析

1、边坡疏排水方式讲解及实例分析一、地表排水设置地表排水系统排除地表水，对处治各类边坡工程皆为适用。合适的地表排 水设施，特别是对于软弱或易受侵蚀的岩土体，能够改善因地表水作用导致的 边坡稳定性降低。01排水沟排水沟渠的设计要考虑防冲和防淤的要求，可以通过改变排水沟设置的方向调 整水流速度。排水沟的形状一般设计为矩形、梯形或U形。为防止水流进入水渠等自然河沟 中冲刷排水沟端部，排水沟端部往往加设一道隔水墙。02截水沟当边坡上方地表径流量较大时，应设置拦截地表径流的截水沟。截水沟应结合 地形和地质条件沿等高线布置，将拦截的水顺畅地排向自然沟谷或水道。如果 滑坡体界线基本明确，应在滑坡体周界外设置截水

2、沟。03急流槽急流槽是集中排泄路面积水、挖方边坡流水的重要措施，一般包括以下类型： 路堤急流槽、截水沟接边沟的路堑急流槽、截水沟接排水沟的急流槽等。04跌水跌水为人工排水沟渠的特殊形式，用于陡坡地段，沟底纵坡可达100%，是山 区路基及边坡排水常见的结构物。由于纵坡大、水流湍急、冲刷作用严重，所 以跌水必须用浆砌块石或混凝土砌筑，且应埋设牢固。二、地下排水地下排水系统的整体设计方案应根据边坡所处位置、边坡与建筑物关系、工程 地质和水文地质条件确定，可选用渗沟、盲沟、排水洞、排水孔及集水井等形 式。01渗沟渗沟按作用的不同，可三种。支撑渗沟兼起排除和疏干滑坡体内地下水的作用; 边坡渗沟可以疏干并

3、支撑边坡，阻止坡面径流和减轻坡面冲刷；截水渗沟可以 拦截地下水，并将其排出坡体外。02盲沟盲沟利用其透水性将地下水汇集到沟内，并沿沟排至指定地点，其水力特性属 于紊流。盲沟类型应根据当地材料、岩土体性质等选择，如舌宙盲沟、多孔管 （花管）盲沟、无砂管盲沟或瓦管盲沟等。03排水洞排水洞是人工开挖的隧洞，通常在隧洞周圈布置一定深度的排水孔，形成一个 有效降低地下水位的排水系统，可以有效截排地下水，降低边坡内部地下水位。04排水孔 排水孔施工简单、快速，而且可以控制较大范围的地下水，其布置方式主要包 括：通过坡面（包括挡土墙面）打排水孔；与地下排水廊道（排水洞）或抽水井 相连。05集水井当通过排水洞

4、和排水孔汇集的地下水不能依靠重力排出坡外时，可考虑采用集 水井排水工程。使附近地下水汇集到井中，可采用附有浮动开关的水泵将水排 至地表。三、边坡疏排水实例小湾水电站是澜沧江中下游河段水电梯级开发“两库八级”方案中的第二个梯 级和龙头水库。电站建设过程中，其左岸坝肩附近上游侧饮水沟堆积体稳定性 问题突出，严重威胁电站大坝的正常施工及其后期的安全运行。01地表排水系统地表排水系统包括截水天沟及排水沟。在开挖边坡台阶设置截水天沟，以截断开挖边坡上部地表径流，保护坡面和坡 脚不受水流冲刷。天沟的断面形式、断面尺寸根据各坡面集雨面积估算，通过 覆盖层地段的截水天沟以浆砌片石材料为主。截水沟的平、纵转角处

5、设置曲线 连接，其沟底纵坡为0.5%，出水口与排水沟衔接。在边坡体内布置排水沟时，根据岩土体性质确定排水孔的孔径、孔深、间排距 及上仰角度。充分利用滑坡范围内的自然沟谷排除地表水，对自然沟谷进行修 整、加固和铺砌，防止天然冲沟进一步下切。根据沟线、地形、地质以及与山 洪沟连接条件等因素设计排水沟纵坡，并通过在坡面设置纵横向的消能跌槽和 防冲刷措施以形成有效的排水系统。02地下排水系统 地下排水系统包括排水主洞、支洞及排水孔，其系统布置一方面考虑排水主洞 须穿越潜在滑面下部岩体，另一方面考虑下伏基岩顺河向节理的透水性高于横 河向节理组。因此排水主洞顺河向布置，并沿洞轴线间隔布置横河向扇形排水 孔

6、断面及穿越覆盖层与基岩接触带的排水支洞。根据排水孔的覆盖范围及其周边岩土体的渗水条件，上下排水主洞的高程差约 4050m，高程1245m以上共布置9层排水主洞，主洞总长3750m，并在各 排水主洞中布置排水支洞45个。排水主洞尽量布置在弱风化岩体中上段，一 方面可降低施工难度，另一方面可通过裂隙直接排水。排水孔孔径选择 100mm，间距选用3m，孔深为1220m。一般地段只安装孔口管，内部不 保护；节理密集带、断层及断层影响带中采用排水保护，排水孔内设置过滤管， 过滤管采用外径75mm的PVC多孔管，夕卜包土工滤布，以保证排水管的畅通。 各排水孔穿越覆盖层或软弱破碎不良地质体时，采取有效防堵反滤措施，排水 孔孔深设置穿过堆积体接触带，以达到最佳排水效果。03疏排水工程实施效果部分水位孔受降雨影响较为明显，地下水位与降雨关联性较强。随着边坡表面 裂缝封闭和地下排水洞的形成，地下水位总体逐渐降低。随着疏排水措施的逐 步实施，地下水位与坡体蠕变初期相比降低约4m,表明边坡疏排水措施对降 低地下水位的作用较为明显。在疏排水工程的辅助下，边坡的锚索加固和抗滑支挡工程在提高边坡稳定性方 面发挥了重要作用。各区表面变形速率相对于处治措施实施前减小约 72%94% ；深部变形监测成果表明各区均存在深部