会计确认基础

1、会一计彳人基业J 4在财务会计理论和实务中会计确认是一个十分重要的环节它决止了会计核算主体何时将本单位具体的经济业务记录为何种要素从而达到向企业外部的利集团提供符合要求的信息这一根本目标0目、之， 刖无论从财务会计的理论还是实务来看可选择的会计确认基础一股只有两个即权责发生制和收付实现制0一、财务会计确认基础的两种方式比较所谓收付实现制是以款项的实收实付为计算标准来确止本期收和费用凡是本期收入的收款项和付出的费用款项不沦是否属于本期的收和费用均作为本期的收和费用处理期末不需要对收和费用进行调整0而权责发生制是以收和费用是否发生为标准来确止收和费用凡属于本期的收和费用不论其款项是否收付均作为本期

2、的收和费用处理0反之不属于本期的收和费用即使款项已在本期收付也不作为本期的收和费用处理0权责发生制与收付实现制的共同之处在于均是会计确认收% 血和费用归属期的基本原则但权责发生制是以权利的取和责任的承担作为确认收和费用的基本标准即取收取货款的权利或承担费别的责任就可确认收和费用0收付实现制是以实际收付现金为确认收和费用的基本标准0权责发生制是依据持续经营和会计分期两个基本刖提来正确划分不同会计期问资产、负债、收人、费用等会计要素的归属并运用一些诸如应收、应付、预提、待摊等项目来记录由此形成的资产和负债等会计要素0企业经营不是一次而是多次而其损的记录又要分期进行每期的损计算理应反映所有属于本期的

3、真实经营业绩收付实现制显然不台匕 目匕兀全做到这一占八、0因此权责发生制与收付实现制相比较台匕 目匕更加准确地反映特止会计期问实际的财务状况和经营业绩0一、权责发生制的局限与不足尽管权责发生制在反映企业的经营业绩时有其合理性在当刖乜已成为绝对主流的会计确认基础几乎兀全取代了收付实现制但随着权责发生制在实际中的应用已显现出它的局限性:(一)权责发生制反映的是交易观即在会计系统中只处理与反映那些对企业的经济利确实产生了影响的交易或事项而对非交易事项则不予处理与反映0对一些已形成的权利或义务由于没有相应的交易或事项往往无法确认最典型的是自创商誉问题0自创商誉因为是没有直接相关的现金流人的经济业务就不

4、子确认0这实际上是按收付实现制为确认基础脱离了权责发生制0(一)权责发生制主要是对收入和费用的确认对资产和负债的确认标准显较为薄弱0权责发生制对收入的实现和费用的配比这两条原则发展较为占 兀善相比较而言对资产和负债的确认标准显较为薄弱尚未形成明确、占 兀善的原则0资产和负债的确认在权责发生制下则是由于运川复式汜账原则问接涉及0在记录收入的同时记录资产的增加或负债的减少；记录费用的同时，记录一项资产的减少或 负债的增加。完整的权责发生制应该不仅是指 对收人和 费用的确认， 它 还应能广泛应用于全 部的会计要素（三） 权责发生制会计 以历史成本原则为基 础，但由于历史成本会计很少考虑实际价值的 变

5、化，造成资产价值数据失真。采用历史成本 计量取得的数据比较客观，具有可验证性，易 为人们理解和接受。 但过分注重资产的 可验证 性使得一些重要的数据无法得到反映， 例如：些重要 的人力资源成本等。又如，目 前的会 计 实务对 物价的 变化，仍持相 当谨慎性 的态 度。即使在会计核算时参考物价变化因素，大 部分也只确认损失，而不确认持有利得，从而 导 致资产 价值数据失真（四）一个在损益表上看来经营很好，效率很 高的企业，在资产负债表上却可能没有相应的 变现资金而陷入财务 困境。 这是 由于权责发生 制把应计 的收人和费用都反映在损益表上，而 其在资产负债表上则部分反映为现金收支，部分反映为债权

6、债务因会计最终决止的是净利而在金融风险的日加流里比会计利润更重要企业现金流里状况在很生存与发展、为提示这实现制为基础的现金流的不足0在财务会计理论和实务分重要的环节它决止本单位具体的经济业务达到向企业外部的的信息这一根本目标0的理论还是实务来看一股只有两个即权责一、财务会计确认基础所谓收付实现制是以款准来确止本期收和费款项和付出的费用款的收和费用均作为为权责发生制下的传统润而不是现金流县 里然剧的今天现金与现金0在市场经济条件下大程度上影响着企业的种情况应编制以收付里表来弥补权责发生制中会计确认是一个一了会计核算主体何时将记录为何种要素从而利集团提供符合要求目、之， 刖无论从财务会计可选择的会

7、计确认基础发生制和收付实现制0的两种方式比较项的实收实付为计算标用凡是本期收入的收项不沦是否属于本期本期的收和费用处理期末不需要对收和费用进行调整0而权责发生制是以收和费用是否发生为标准来确止收和费用凡属于本期的收和费用不论其款项是否收付均作为本期的收和费用处理0反之不属于本期的收和费用即使款项已在本期收付也不作为本期的收和费用处理0权责发生制与收付实现制的共同之处在于均是会计确认收和费用归属期的基本原则但权责发生制是以权利的取和责任的承担作为确认收和费用的基本标准即取收取货款的权利或承担费别的责任就可确认收和费用0收付实现制是以实际收付现金为确认收和费用的基本标准0权责发生制是依据持续经营和

8、会计分期两个基本刖提来正确划分不同会计期问资产、负债、收人、费用等会计要素的归属并运用一些诸如应收、应付、预提、待摊等项目来记录由此形成的资产和负债等会计要素0企业经营不是一次而是多次而其损的记录又要分期进行每期的损计算理应反映所有属F本期的真实经然不能兀全做到这一占八、收付实现制相比较台匕 目匕计期问实际的财务状况一、权责发生制的局限尽管权责发生制在反映合理性在当刖乜已成基础几乎兀全取代了责发生制在实乐中的应性:(一)权责发生制反映系统中只处理与反映那实产生了影响的交易或则不予处理与反映0对务由F没有相应的交认最典型的是自创商是没有直接相关的现金子确认0这实乐上是按础脱离了权责发生制(二)权

9、责发生制主要营业绩收付实现制显0因此权责发生制与更加准确地反映特止会和经营业绩0与不足企业的经营业绩时有其为绝对主流的会计确认收付实现制但随着权用已显现出它的局限的是交易观即在会计些对企业的经济利确事项而对非交易事项一些已形成的权利或义易或事项往往无法确问题0自创商因为流人的经济业务就不收付实现制为确认基0是对收入和费用的确认对资产和负债的确认标准显较为薄弱0权责发生制对收入的实现和费用的配比这两条原则发展较为占 兀善相比较而、J对资产和负债的确认标准显较为薄弱尚未形成明确、占 兀善的原则0资产和负债的确认在权责发生制下则是由于运川复式汜账原则问接涉及0在记录收入的同时记录资产的增加或负债的减少记录费用的同时记录一项资产的减少或负债的增加0占 兀整的权责发生制应该不仅是指对收人和费用的确认它还应台匕 目匕广泛应用于全部的会计要素0(二)权责发生制会计以历史成本原则为基础但由于历史成本会计很少考虑实际价值的变化造成资产价值数据失