《管子》“侈靡”观的内涵与现实意义分析管子侈

1、管子、侈靡”观的内涵与现实意义分析【摘要】2600多年前管子的“侈靡观体现了古人的远见卓识，对后 世乃至当今社会都产生了深远的影响，本文就管子侈靡思想的经济内涵及其社 会政治意义进行了分析，认为其思想在今天仍具有参考价值。【关键词】管子侈靡经济社会政治管子一书的突出特点是极为注重经济问题，全书有三分之二以上的篇 幅讨论经济，其“侈靡”消费观在先秦是很独特的。一方面，管子和当时的思 想家一样也宣扬节俭，但另一方面，却大张旗鼓地鼓励奢侈。管子提出了、俭 则伤事的说法。管子乘马（以下只注篇名）中讲：“俭则金贱，金贱则 事不成，故伤事.事己而后知货之有余，是不知节也。主张在一定条件下 应强调“侈靡，“

2、侈靡”即是奢侈的生活。拙作拟就管子侈靡思想的内涵， 经济意义和社会政治意义等方面加以探讨和分析。一、开经济学风气之先的消费理念与资源之稀缺、生产能力之低下及人们无限的欲望相适应，东西方传统的 消费理念多倡“节俭”。西欧在十七世纪时才由威廉配第提出相反的论点， 他举例说宁愿粉饰“凯旋门以增加就业。18世纪初叶，英国医生曼德维尔在 其讽喻诗蜜蜂的寓言中首次提出了倡导奢侈浪费，反对勤俭节约的经济思 想。这一西方经济思想中的另类自提出之日起就备受谴责和鞭挞，被宣布为伤 风败俗和邪恶之道而声名狼藉。然而20世纪30年代的经济危机迫使经济学理 论探索新的出路。由是，凯恩斯提出正是有效需求的不足导致了失业的

3、增加， 也造成了一种经济上的恶性循环，即有效需求的不足带来了失业扩大，失业人 员的增加又使得社会有效需求进一步降低，最终使社会经济整体滑坡。所以， 凯恩斯指出应该由政府加大宏观干预的力度，并从社会意识观念上加以引导， 刺激消费，用以扩大有效需求，增加社会就业。这一理论在西方经济学史和资 本主义发展史上均产生了重大的影响，被称为“凯恩斯革命。而与之类似的经济思想，即“侈靡思想却早在2600多年前就由管子在其 侈靡篇中提出，并伴之系列的相关措施，通过富人的“侈靡消费刺激生 产，提供就业机会，进而改善普通民众的生活状态，实现社会安定。这些理论 可谓是开经济思想的一代先河，不过这一思想并未得到应有的重

4、视。尽管后来， 西汉武帝时名臣燊弘羊接受并发展了其思想，明代陆楫目睹了当时工商业的发 展，发现了其中的一些规律性的东酉，写下了论崇奢黜俭这样的警世名文， 但二千多年来国人真正领会和赞同此说的却不多见。二、管子“侈靡经济思想的内涵“饮食者也，侈乐者也，民之所愿也。”（侈靡以下引fi该文的不再注 明）管子“侈靡思想的出发点是基于人性中的享乐欲望。其经济思想主要表现在以下几个方面: （一）实施侈靡的社会经济前提侈靡的实施是有条件的。一是经济发展状况的限制。侈靡篇提出： “地重人载，毁敝而养不足，事末作而民兴之，是以下名而上实也。因此 “兴时化，若何？ “莫善于侈靡”。即在经济发展不景气时为推动生产、

5、拉动 消费就要适当侈靡；在产品积压的条件下要提倡侈靡，“积者立余食而侈，美 车马而驰，多酒醴而靡”。在灾荒之年则“若岁凶旱水佚，民失本，则修宫室 台榭，以前无狗后无彘者为庸。故修宫室台榭，非丽其乐也，以平国策 也。”（乘马数）二是侈靡对象的限制。“一国之人，不可以皆贵；皆贵，则事不成而国不 利也。”（乘马）不是任何人都可以侈靡消费的，侈靡消费只限于、富者靡 之”，“君臣之财不私藏。”只有富人奢侈消费，“贫者为之，” 、贫动肢而 得食矣，穷人才有就业的机会，有了工作才能有饭吃。三是侈糜消费也须有度。提倡侈靡消费并不等于反对节用。管子认为 消费应根据具体情况而定，当俭则俭，当侈则侈，都不能过度。在

6、乘马中 明确指出：“侈则伤货，俭则伤事，.不知量，不知节，不可谓之有道。“适身行义，俭约恭敬，其唯无福，祸亦不来矣；骄傲侈泰，离度绝理， 其唯无祸，福亦不至矣”。（禁藏）（二）实施侈靡的经济作用及其意义管子的侈靡思想不是为了侈靡而侈靡，而是发展经济，改善民生的重要手 段。侈靡是发展经济的重要手段管子侈靡思想的提出有其社会物质基础。春秋初期，齐国商品经济己发展 到相当高的程度，社会财富总量急剧增长，崇尚功利、追求财富和享受也随之 成为当时的一大特点，财富的增多为整个国家消费水平的普遍提高提供了前 提。在财富增多的基础上，管子认为要进一步推动生产发展的最好办法：、兴 时化若何？莫善于侈靡。只有把商

7、品消耗掉，才能生产出更多的产品，以保持 生产力的持续快速发展，这样又会进一步促进人们生活水平的提高，形成一种 良性循环。而提倡侈靡，就会刺激人们对奢侈品的消费欲望，愈望越高，生产 的积极性就愈强。因为“饮食者也，侈乐者也，民之所愿也”。只有、足其所 欲，瞻其所愿才能得到百姓的拥护。马克思说过：没有消费就没有生产。消 费决定着生产，消费在社会再生产过程中是一个至关重要的环节。侈靡是发展“本业的重要手段为了充分发展农业生产，管子提出：“本善而末事起。不侈，本事不得 立。” “本事”即指农业生产；“末事”指工商业。农业生产发展起来以后， 工商业也必然随之兴起。然而，如果没有“侈靡”消费，农业就缺少发

8、展的后 劲，就不能巩固和继续发展。所以管子提倡“积者立余食而侈，美车马而驰， 多酒醴而靡，千岁毋出食，此谓本事”。而“圣人者，省诸本而游诸乐。圣 明的君主也应考察了解农业生产的情况，适时地发展游乐产业。侈靡是提供就业，改善民生的重要手段提倡侈靡就是要通过高消费，刺激生产的发展，生产的发展将为贫民百姓 提供更多的就业岗位，增加贫民的收入，进而改善民众的生活。因此，管子祢 富者靡之，贫者为之，此百姓之怠生，百振而食。”具体的做法有“雕卵然后渝之，雕撩然后爨之。”以及“巨瘗培，所以使 贫民也；美垄墓，所以使文萌也；巨棺椁，所以起木工也；多衣衾，所以起女工也。犹不尽，故有次浮也，有差樊，有瘗藏。作此相

9、食，然后民相利。”侈靡是发展工商业的重要手段与中国传统“重农抑商的政策相比，管子是极为少有的对工商业给予充 分肯定的思想家和政治家。“商之于国，非用人也。市场的作用则在于， “市也者，劝也。劝者，所以起。”由于“百姓无宝，以利为首。一上一下， 唯利所处。利然后能通，通然后成国。发展工商业对于刺激经济发展，推动 “本业兴盛，进而壮大国家经济实力有着十分重要的作用。管子的侈靡思想不是单纯地为了侈靡而侈靡，其实是通过生产性消费拉动 经济的增长；通过刺激生活消费进而促进生产的发展；通过发展经济，进而提 供更多的就业岗位以改善民生经济的发展民生之改善则可使社会得以稳定， 国家得以强大。三、管子“侈靡思想

10、的社会政治意义在讨论管子“侈靡思想的经济意义后，也不应忽视其社会政治意义。管 子的“侈靡思想并不单纯_丁 经济意义，而是蕴涵着深刻的社会政治主张。 其政治意义在于“人可刑。1 .侈靡是加强对臣民统治的重要手段侈靡开篇即谈到：“问曰：古之时与今之时同乎？曰：同。其人同乎， 不同乎？曰；不同。可与？政诛.今周公断指满稽，断首满稽，断足满稽，而 死民不服，非人性也，敝也。”为此，“贱有实，敬无用，则人可刑也。侈靡不是单纯的奢侈消费，而 是使“人可刑，即控制臣民的手段。就是要让粟米布帛贱而易得，钟磐狗马 成为侈靡之享受。使得国之君主能够控制社会经济生活，下层百姓的基本生活 得到保障，不然，鳏寡独老不与

11、得焉。进而稳定社会秩序。2.侈靡是治国安邦的重要手段管子在中国历史上第一次提出了 “以人为本的思想。认为“饮食、 “侈乐是民之所愿，只有足其所欲，赡其所愿”，统治者才能“用之。“本治则国固，本乱则国危。”（霸言）而如果维持极低下的生活，、使衣 皮而冠角，食野草，饮野水，孰能用之？所以，夷吾也，如以予人财者，不如毋夺时；如以予人食者，不如毋夺 其事，此谓无外内之患。”侈靡是“两手都要抓的重要手段“均之始也，政与教孰急，管子曰：夫政教相似而殊方。”认为国家治理 需要抓“政教两手。政令是以强力和刑罚作为特征的，而仅依靠政令是不够 的，因为“甚富不可使，甚贫不知耻。”所以就是依靠“教”的作用，通过运

12、用“侈靡”，则“辨于地利，而民可富，辨于侈靡，而士可戚。”侈靡是缩小贫富差距、平抑社会矛盾的重要手段前面讲过，侈靡的对象是有限制的。所谓“积者立余食而侈”，、用贫与 富，何如而可？答曰：甚富不可使，甚贫不知耻。所以管子提倡运用、侈 靡经济思想，就是通过让富人在侈乐中自觉而愉悦地耗用他们的财物，同时 给贫困的人提供工作的机会，以获取收入，缩小贫富差别，调节社会矛盾。侈靡是实现社会稳定、上下团结的重要手段管子认为：“饮食者也，侈乐者也，民之所愿也。足其所欲，赡其所愿，则能用之耳。今使衣皮而冠角，食野草，饮野水，孰能用之？“辨丁地利，而民可富，通过满足人们的侈靡欲望，可以平抑社会矛盾， 实现社会稳定

13、，人人安居乐业。同时，运用“侈靡”消费，也可实现朝中团结， 借以巩固政权。“故上侈而下靡，君、臣、相上下相亲。也就是“辨于侈靡， 而士可戚。侈靡是顺应时代发展、不断调整统治策略的重要手段“天地不可留，故动，化故从新。管子作为处于时代巨变时期的思想家， 深知固守陈规，食古不化的愚陋与危险。因此提出“不方之政，不可以为国； 曲静之言，不可以为道。节时于政，与时往矣。所谓“节时于政，与时往矣” 不正是今天的与时俱进吗？因为世事是不断变化的，即“天地若夫神之动。化变 者也，天地之极也”。所以要做到顺应天时，“杜事之于前。管子的侈靡论并不是单纯地谈论社会经济和消费问题，而是将它作为 一项治国政策和方略，为统治阶级富国强兵出谋划策和提供理论依据的。他认 为治国最