DEFORM实验报告——镦粗_第1页
DEFORM实验报告——镦粗_第2页
DEFORM实验报告——镦粗_第3页
DEFORM实验报告——镦粗_第4页
DEFORM实验报告——镦粗_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、精选优质文档-倾情为你奉上精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业专心-专注-专业精选优质文档-倾情为你奉上专心-专注-专业铜陵学院课程实验报告实验名称 圆柱体压缩过程模拟 实验课程 材料成型计算机模拟 指导教师 张 金 标 专业班级 09材控(1) .姓 名 万 伟 学 号 2012年04月29日实验一 圆柱体压缩过程模拟 1 实验目的与内容1.1 实验目的进一步熟悉AUTOCAD或PRO/E实体三维造型方法与技艺,掌握DEFORM软件的前处理、后处理的操作方法与热能,学会运用DEFORM软件分析压缩变形的变形力学问题。1.2 实验内容运用DEFORM模拟如图1所示的圆柱坯压缩过程。砧板工

2、件锤头图1 圆柱体压缩过程模拟(一)压缩条件与参数锤头与砧板:尺寸20020020mm,材质DIN-D5-1U,COLD,温度室温。工件:材质DIN_CuZn40Pb2,尺寸如表1所示,温度室温。表1 实验参数序号圆柱体直径,mm圆柱体高度,mm摩擦系数,滑动摩擦锤头运动速度,mm/s压缩程度,%1100150012021001500.21203100250012041002500.2120(二)实验要求(1)运用AUTOCAD或PRO/e绘制各模具部件及棒料的三维造型,以stl格式输出;(2)设计模拟控制参数;(3)DEFORM前处理与运算(参考指导书);(4)DEFORM后处理,观察圆柱体

3、压缩变形过程,载荷曲线图,通过轴对称剖分观察圆柱体内部应力、应变及损伤值分布状态;(5)比较方案1与2、3与4、1与3和2与4的模拟结果,找出圆柱体变形后的形状差别,说明原因;(6)提交分析报告(纸质和电子版)、模拟数据文件、日志文件。2 实验过程2.1工模具及工件的三维造型根据给定的几何尺寸,运用AUTOCAD或PRO/E分别绘制坯料、锤头和砧板的几何实体,文件名称分别为workpiece,top die,bottom die,输出STL格式。 2.2 压缩过程模拟2.2.1 前处理建立新问题:程序DEFORM-3D Ver 6.1FileNew Problem Next在Problem N

4、ame栏中填写“Forging” Finish进入前前处理界面;单位制度选择:点击Simulation Control按钮Main按钮在Units栏中选中SI(国际标准单位制度)。添加对象:点击+按钮添加对象,依次为“workpiece”、“top die”、“bottom die”。定义对象的材料模型:在对象树上选择workpiece 点击General按钮选中Plastic选项(塑性)点击Assign Temperature按钮填入20点击OK按钮;在对象树上选择top die 点击General按钮选中Rigid选项(刚性)点击OK按钮勾选Primary Die选项如此重复,定义其它工模

5、具的材料模型(不勾选Primary Die选项)。实体网格化:在对象树上选择workpiece点击 Mesh (采用绝对划分)点击Detail Settings选择Absolute将Min Element Size中数据改为3点击Surface MeshSolid Mesh,工件网格生成;工件体积补偿:在对象树上选择workpiece点击Property在Target Volume卡上选中Active选项点击Calculate Volume按钮点击Yes按钮。设置对象材料属性:在对象树上选择workpiece点击Material右边;Load material from library点击ot

6、her选择DIN-CuZn40Pb2点击了Load完成材料属性的添加;同理应用于top die,bottom die 材料的添加。设置主动工具运行速度:在对象树上选择top die 点击Movement在speed/force选项卡的type栏上选中Speed选项在Direction选中主动工具运行,选择-Z在speed卡上选中Define选项,其性质选为Constant value,填入速度值,1mm/s;步数和步长的设定:在工具栏上点击Simulation Control按钮点击Step,在Number of Simulation Steps右格中填入30Step Increment to

7、 Save 格中输入3点击With die Displacement ,输入1mm。(后面三个实验根据实际设定步数及步长)边界条件定义:在工具栏上点击Inter-Object按钮在对话框上选择workpiecetop die点击Edit按钮点击Deformation卡Friction栏上选中Shear和Constant选项,填入摩擦系数0(一般默认是0) 点击Close按钮点击Apply to other Relations,点击Generate all按钮点击OK按钮完成边界条件设置;2.2.2 生成库文件在工具栏上点击Database generation按钮 点击Check按钮没有错误信

8、息则点击Generate按钮完成模拟数据库的生成。2.2.3 退出前处理程序在工具栏上点击Quit按钮,退出前处理程序界面。2.2.4 模拟运算在主控程序界面上,单击项目栏中的forging.DB文件单击Run按钮,进入运算对话框。2.3 后处理模拟运算结束后,在主控界面上单击forging.DB文件在Post Processor栏中单击DEFORM-3D Post按钮,进入后处理界面。观察变形过程:点击播放按钮查看成型过程;观察温度变化:在状态变量的下拉菜单中选择Temperature,点击播放按钮查看成型过程中温度变化情况;观察最大应力分布:在状态变量的下拉菜单中选择Max Stress,

9、点击播放按钮查看成型过程中最大应力分布及其变化情况;观察最大应变分布:在状态变量的下拉菜单中选择Max Strain,点击播放按钮查看成型过程中最大应变分布及其变化情况;观察破坏系数分布:在状态变量的下拉菜单中选择Damage,点击播放按钮查看成型过程中可能产生破坏的情况;成型过程载荷:点击Load Stroke按钮,生成变形工具加载曲线图,保存图形文件为load.png; 7)点跟踪分析:点击Point Tracking按钮,根据上图点的位置,在工件上依次点击生成跟踪点,点击Save按钮,生成跟踪信息,观察跟踪点的最大应力、最大应变、温度、破坏系数,保存相应的曲线图。3 实验结果与分析以下实

10、验(a)方案代表高度为150mm、摩擦系数为0; (b)方案代表高度为150mm、摩擦系数为0.2; (c)方案代表高度为250mm、摩擦系数为0; (d)方案代表高度为250mm、摩擦系数为0.2;3.1圆柱体压缩变形大致过程 (a) 高度为150mm、摩擦系数为0压缩变形过程 (b) 高度为150mm、摩擦系数为0.2压缩变形过程(c) 高度为250mm、摩擦系数为0压缩变形过程 (d)高度为250mm、摩擦系数为0.2压缩变形过程图2 (a)、(b)(c)(d)四种方案的压缩变形过程从上图2中对比可以明显看出方案(a)与方案(c)在压缩过程中都是均匀变形,未出现鼓形轮廓,而方案(b)与方

11、案(d)在压缩过程中出现不均匀变形,圆柱体四周出现鼓形轮廓。由此可知圆柱体在镦粗时除受变形工具的压缩力外,在与工具接触的端部还受接触摩擦力的作用,由于接触摩擦力阻碍金属质点横向流动,使圆柱体在镦粗时产生鼓形。对比方案(c)、(d),即在有摩擦条件下(摩擦系数相等),当H/d 2 出现的单鼓形较为明显。 (a) 高度为150mm、摩擦系数为03.2 最大应力比较(b) 高度为150mm、摩擦系数为0.2 (c) 高度为250mm、摩擦系数为0 (d) 高度为250mm、摩擦系数为0.2图3 (a)、(b)、(c)、(d)四种方案的最大应力分布 观察下图3 (a)、(b)、(c)、(d)四种方案的

12、最大应力分布(1)高度相同,接触摩擦系数不同: 由上图3中对比方案(a)和方案(b),圆柱体表面及内部最大应力分布截然不同。方案(a)中最大应力2.24Mpa(最大拉应力),最小应力为-2.48Mpa(最大压应力),而最大应力主要分布在圆柱体的表面以及接触面的边缘处,内部应力分布比较均匀,主要为压应力,分布比较均匀。方案(b)中最大应力为9.42Mpa,最小应力为-99.6Mpa,最大应力主要位于圆柱体的表面以及靠近表面处,此区由于环向(切向)出现附加拉应力使其应力发生变化,环向拉应力越靠近外层越大,而径向压应力越靠近外层越小。最大压应力位于圆柱体上下断面的圆心处,压应力延径向逐渐减小,在应力

13、图中呈现出同心圆;延轴线向内呈锥形逐渐减小。由于圆柱体端部的接触面附近,受接触摩擦的影响较大,在原理与垂直面的作用力轴线呈大致45度交角的易产生划一的,在此区域产生塑性变形较为困难,具有强烈的三向压应力状态。比较方案(c)和方案(d),方案(c)中最大应力为1.37Mpa,最小应力为1.53Mpa,最大拉应力主要分布在圆柱体的表面,最小应力即最大压应力一小点区域分布在圆柱体表面,应力分布比较均匀。方案(b)中最大应力为5.22Mpa,最小应力为-58.3Mpa,其分布及形成原因与方案(b)类似。(2)接触摩擦系数相同,高度不同:比较方案(a)和方案(c),摩擦系数均为0时,压下量越大,产生的附

14、加应力拉应力和附加压应力就越小,最大拉应力和最大压应力均分布在圆柱体表面上。比较方案(b)和方案(d),摩擦系数均为0.2时,压下量越大,圆柱体压缩变形过程中最大压应力越小,最大拉应力越小,且应力分布区域大致相同。 综上所述,接触摩擦系数以及高度对圆柱体镦粗时变形均有影响。3.3最大应变比较 观察下图4中(a)、(b)、(c)、(d)四种方案的最大应变分布(1)高度一样,接触摩擦系数不一样:比较方案(a)和方案(b),从表面及内部的应变状态图可以得出,无摩擦镦粗时,应变分布比较均匀,圆柱体的四周处于拉伸状态,轴向处于压缩状态,属于典型的一向压缩,两向拉伸状态,为自由变形;而方案(b)有摩擦镦粗

15、时,圆柱体应变分布不均匀:位于圆柱体端部接触面附近,由于受接触面摩擦影响较大,且远离与垂直作用力轴线呈大致45度交角的最有利滑移区域,在此区域内产生塑性变形较为困难,为难变形区;处于与垂直作用力大致为45度交角的最有利变形区域,且受摩擦影响较小,因此在此区域内最易发生塑性变形,为易变形区。处于易变形区四周的区域,其变形量介于难变形区与易变形区之间,为自由变形区。观察变形前后的圆柱体的形状,便可以发现其形状在变形后呈单鼓形(不够明显)。比较方案(c)和方案(d)的应变分布及其分析原因于中大致相同。由此可以得出,接触摩擦系数对应变的分布有影响。(2)接触摩擦系数相同,高度不同:比较方案(a)和方案

16、(c),圆柱体接触摩擦系数均为0时,其表面应变分布和内部应变分布都比价均匀,符合压缩过程中均匀变形;比较方案(b)和方案(d),圆柱体接触摩擦系数均为0.2时,其表面应变分布和内部应变分布都不均匀,各部分最大应变存在的明显的差异。综上可以得出,圆柱体在压缩变形过程中,接触摩擦系数和圆柱体高度对对最大应变均有不同程度的影响。 (a)高度为150mm、摩擦系数为0(b) 高度为150mm、摩擦系数为0.2 (c)高度为250mm、摩擦系数为0 (d)高度为250mm、摩擦系数为0.2图4 (a)、(b)、(c)、(d)四种方案的最大应变分布3.4 温度变化比较 (a) (b) (c) (d)图5

17、(a)、(b)、(c)、(d)四种方案压缩变形后温度变化从图5中可以看出,(a)、(b)、(c)、(d)四种方案压缩变形后温度基本上无明显变化,原因都是在室温20环境下模拟的,圆柱体与锤头和砧板无热交换。从理论上分析,金属在进行塑性变形时,由于金属流动而产生些许热量,应有温度变化,但未出现温度变化,可能的原因是压缩变形的时间过长(30s、50s),变形产生的热散失了。而且,有接触摩擦的在压缩变形过程中产生的变形热更多,都未能表现出来。3.5 压缩变形后破坏系数的比较从图6中可以看出,(a)、(b)、(c)、(d)四种方案压缩变形后破坏系数均未发生变化,即损伤系数均为0。从理论上分析可以得出,方

18、案(a)和方案(c)压缩变形属于均匀变形,损伤系数应该为0,但是方案(b)和方案(d)压缩变形属于不均匀变形,如方案(b)在压缩过程中产生单鼓形,在圆柱体四周产生较大的环向拉应力作用,也就意味着由于处于拉应力的作用下,圆柱体四周会出现裂纹或者潜在的微观裂纹,即使压下率只有20。所以在用DEFORM进行模拟时,也存在一些缺陷。 (a) (b) (c) (d) 图5 (a)、(b)、(c)、(d)四种方案压缩变形后破坏系数变化3.6 行程载荷曲线分析 (a) (b) (c) (d)图7 (a)、(b)、(c)、(d)四种方案压缩变形过程中行程载荷曲线观察上图7、下图8和表二所示:总体分析:四种方案

19、中行程载荷曲线的大致走向呈逐渐上升趋势,整个过程大致可以分两个阶段,第一阶段为弹性变形阶段,此阶段载荷曲线的斜率大,即行程变化小而载荷力变化大,这是由于要克服原子间的相互作用力;第二阶段为塑性变形阶段,此阶段载荷曲线的斜率较小,即行程变化大而载荷力变化小,在压缩变形过程中产生了加工硬化,使其变形抗力增加,故载荷力继续增加。高度相同,摩擦系数不同:比较方案(a)和方案(b),两者在弹性变形阶段和塑性变形阶段的行程载荷曲线大致平行(通过图7),有接触摩擦系数的压缩过程载荷力在相同时刻大于无摩擦的载荷力(通过表二)。比较方案(c)和方案(d)的结果与大致相同,不过相对于方案(a)、(b)在塑性变形阶

20、段,相同的变化行程,前者的载荷力变化较大。仔细观察(d)载荷曲线,在弹性变形结束后出现载荷力瞬间回落阶段,此阶段可能是由于接粗摩擦导致表面金属流动困难而使整体延45方向发生滑移所致。由上可知,接触摩擦系数影响行程载荷力,摩擦系数越大,载荷力越大,摩擦系数越小,载荷力越小(相对的)。摩擦系数相同,高度不同:比较方案(a)和方案(c),虽然两者都是属于均匀变形,但是从图7中可以明显看出,行程相同时,高度越低,载荷力越大;反之,越小。即使压下程度相同时,最终结果,高度越低,载荷力越大;反之,越小。比较方案(b)和方案(d),两者都属于不均匀变形,比较同上述类似。综上可知圆柱体的接触摩擦系数和高度对其

21、镦粗变形过程中行程载荷有较大影响,接触摩擦系数越大,载荷力越大,高度约低,载荷力越大。图8 (a)、(b)、(c)、(d)四种方案下载荷曲线对比表二 (a)、(b)、(c)、(d)四种方案压缩变形过程中行程载荷数据Time (sec)Z Load(N)(a)(b)(c)(d)000001.1.9.0.22.3.3.2.33.0.3.6.84.8.2.9.95.7.1.3.26.6.6.3.07.3.9.0.68.2.0.2.49.6.4.8.810.5.0.4.611.8.6.0.512.9.4.6.213.4.2.9.614.3.6.4.915.3.9.8.116.2.4.7.817.9.6

22、.0.318.4.1.5.219.6.8.6.020.2.9.5.321.0.4.3.222.6.6.3.623.0.6.2.524.3.5.8.925.4.5.4.226.2.3.9.627.1.2.0.828.0.9.0.929.9.5.5.130.8.0.6.331.6.632.2.633.4.134.3.235.8.036.2.037.5.438.6.839.4.740.2.541.1.642.0.143.3.044.9.245.2.246.9.347.5.548.6.849.8.150.6.5 (a)、(b)方案对应的点追踪图示 (c)、(d)方案对应的点追踪图示图8 (a)、(b)

23、、(c)、(d)四种方案下的点追踪位置图示3.7 点追踪最大应力变化. (a) (b) (c) (d) )()图9 (a)、(b)、(c)、(d)四种方案下点追踪最大应力变化趋势总体上来分析,无论是均匀变形还是不均匀变形,在变化趋势上主要分两个阶段,一是弹性变形阶段,应力变化大;二是塑性变形阶段,应力变化小(相对于弹性变化阶段)。比较方案(a)和方案(b),在选取的8个追踪点中,最大的不同点就是其中方案(a)中7号点的应力为拉应力且逐渐变大,而方案(b)中7号点的应力为压应力,且压应力逐渐增大。其余对应点的变化趋势大致相同。如果细看(b),点1、2、3三点的应力在相同时刻依次减小,由于圆柱体表面有接触摩擦,产生粘着区,都处于三向压应力状态。比较方案(c)和方案(d),其变化趋势同(1)大致相同。方案(d)中圆柱体上表面处于强烈的三向压应力状态,而曲线的走势与其他点明显不同,其他点的应力变化几乎

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论