分红险业务另类风险管理研究_第1页
分红险业务另类风险管理研究_第2页
分红险业务另类风险管理研究_第3页
分红险业务另类风险管理研究_第4页
分红险业务另类风险管理研究_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、分红险业务另类风险管理争辩一、问题的提出分红保险是一种中长期寿险产品,既供应将来保单现金价值及期满价值的保证,又供应非保证红利回报。分红保险在中国香港保险市场很受欢迎,目前占人寿业务超过50%的份额。分红保险在中国香港市场普及的缘由主要有两个,一是中国香港的低利率环境,银行存款利息接近零。二是由于中国香港的人口老化趋势且没有完善的退休理财产品选择。在这种利率与投资环境以及人口老龄化趋势下,分红保险产品的优势凸显,亦即,既供应保障又有分红预期,很有吸引力。另一方面,对于供应分红型产品的人寿保险公司而言,如何在低利率市场环境下实现对客户的保证和预期收益承诺,其所面临的经营管理挑战也大大增加了。由于

2、近十年来利率始终在下调,保险公司为了尽量提升资产回报率,不得不提升其资产组合中的股票占比。香港有多家保险公司在股票资产配置占到60%以上。这是高风险的操作方式,保险公司不得不通过担当更大投资风险来实现承诺。本争辩选择以寿险公司的分红险业务为对象,争辩其在长期低利率等市场环境因素下的风险管理策略。具体针对两个主要问题:1.如何识别和计量保险公司在低息环境下经营分红保险的风险?2.有什么投资策略可以有效管理这些风险?二、识别和计量低息环境下经营分红保的风险投资风险是经营分红产品过程中最为显著的风险。为了评估分红产品在低息环境中的风险,本争辩比较分析了中国大陆、欧盟、美国保险监管法规中的风险量度方法

3、,以识别各地实践中的特长。同时,我们把争辩范围扩展到银行业,考察巴塞尔协议三框架下的负利率分析。巴塞尔协议框架下,利率风险的压力测试最少为1%。通过争辩不同市场监管法规的特长,我们建议适用于低息环境的风险计量模型。1.利率风险。不同国家也普遍用比例的方法做压力测试去衡量利率风险例如利率要下跌30%。但是依据巴塞尔的银行法规及以往中国香港利率数据分析,利率下跌风险应为最少1%的压力测试。2.信用风险。一般法规对投资级别的债券的信贷利差也定为扩大1%1.5%。对于用公允价值会计方法衡量价值的债券,这个方法可以量度信用风险。但对于用摊回帐面价值作会计方法的债券,假如保险公司有力量把债券持有到期满,那

4、么这债券只存在违约风险并不存在信用利差风险。3.股票下跌风险。一般法规的风险模型也定压力测试为下跌30%40%,所以香港现行法规的压力测试水平偏低。4.风险相关性。有些法规界定利率及股票风险相关系数为0或负数。依据数据分析,这两种风险的相关系数应为0.5。关于利率风险,假如作压力测试前的利率低于1%,那么压力测试后的利率可能变成负利率。欧洲精算学会2021年的争辩指出需要明确考虑及争辩低利率及负利率的可能性及风险。全球经济衰退,监管机构的操控,或货币战斗都会导致负利率。三、管理策略争辩建议用适用于低息环境的风险计量模型去分析有效投资组合。假设投资组合有港元企业债券、亚洲股票及房地产,依据Hor

5、izonActuarialServicesSurve(y2021),各资产种类预期回报及波动率,欧盟Solvency2各资产相关性并接受Markowitz(1952)方法,可以制造出多个不同投资比例组合,分析组合预期回报及波动率。该分析受到多种限制:只集中在资产方面的争辩,没有考虑负债方面的关系;没有反映保险产品的保证回报及风险资本;如保险公司持有债券到期满,债券价格波动并非主要风险,再投资回报才是主要风险。为了适合保险公司的状况,本争辩需要把Markowitz分析的x轴变更为风险资原来计算,y轴照旧为投资回报。以20年趸缴分红产品作为实例,假设保险公司的投资组合为债券、股票以及房地产,利用M

6、arkowitz模型建筑出包括预期回报、风险资本、保证回报的三元投资有效边界。风险计量模型如下。产品:20年趸缴分红资产种类:港元企业债券(持有到期满策略);亚洲股票;中国房地产债券投资年期:15年(香港债券市场缺乏长年期投资债券)每年保证回报:X%1保率:0%(这是简化的假设)亚洲区股票。依据欧盟及CROSS亚洲区股票的风险资本为45%及30%。以审慎为计,设定风险资本为45%。由于每年保证回报为X%,风险资本=45%+X嘱地产。同样,依据欧盟及CROSS房地产的风险资本为25%及15%。以审慎为计,设定风险资本为25%。由于每年保证回报为X%,风险资本=25%+X犍元企业债券。由于策略是持

7、有到期满及以摊分制入帐,主要有两方面的风险:1.持有债券时候,有企业破产违约风险;2.债券到期时,由于产品年期比较长,需要把债券期满的本金再投资,有可能再投资收益率比保证回报少。中国偿二代中规定AA级企业债的违约风险因子为4.5%。有关再投资利率风险,于低息口环境中利率压力测试须为最少1%,以确保模型对低利率风险有充分预算,所以企业债风险:=4.5%+X%+(负债久期-资产久期)X利率压力测试=4.5%+X%+(20-15)X1%=9.5%+X哑洲股票及房地产的风险资本要求格外高,从2021年金融海啸所知,这类资产有重大下跌风险。假如资产及负债久期不匹配,产品的保证回报会产生利率风险。有关各投

8、资组合的预期回报、风险资本、以及保证回报的三元投资有效边界如下。该有效边界将公司的关注点从追求回报转为管理风险方面。对指定的风险偏好以及保证回报水平,有效边界可以给出一个最高预期回报的投资组合。例如当风险资本的偏好为保费的13%,保证回报要求为每年0.5%,依据三元投资有效边界,最优的资产组合为80%债券,10%股票以及10%房地产以得出最高预期回报(每年4%)。四、另类管理策略争辩由于股票资产占用的风险资本比例格外高,计算出的有效投资组合中只有较小比例的股票资产。这对管理层来说是一大难题:一方面股票能供应格外高的潜在长期回报,但同时股票市场有机会发生股灾,导致资不抵债,所以股票的风险资本要求

9、格外高。为了解决这个投资难题,需要考虑及创新另类风险管理方法,股票认沽期权是其中一种。认沽期权的特质是可以把握股票大跌的风险,但是购买认沽期权需要成本,拉低股票回报。因此争辩会集中在成本偏低的价外认沽期权。依据Bloomberg的数据,以往5年恒生指数20%价外认沽期权平均成本为2.17%。假设20%价外认沽期权成本为2.5%,当亚洲区股票加上20%价外认沽期权后,预期回报=8.5%-2.5%=6%。由于20%价外认沽期权的爱护,最大损失为20%,所以风险资本为20%+X%。假如投资组合增加了价外认沽期权,在反映期权成本和削减了的风险资本后,可以使Markowitz分析中的有效边际向左移,达致一个更有效的投资组合。五、结论1.利用建议的适用于低息环境的风险计量模型及Markowitz(1952)方法,可以构造出包括预期回报、风险资本、保证回报的三元投资有效边界。这个新的模型明确的考虑低息风

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论