消极经济管理与积极经济管理的关系分析3100字

1、消极经济管理与积极经济管理的关系分析3100字 在现代政府对市场经济进展宏观调控与管理的过程当中，可以根据实际情况采取消极经济管理或积极经济管理。以上两种管理措施可以说是现代政府最主要的经济职能。消极经济管理与积极经济管理之间的关系是经济学范畴下非常重要的研究课题之一。文章即从这一角度入手，在对消极经济管理与积极经济管理根本概念进展分析的根底之上，重点讨论两者之间的内在关系，以促进市场经济体制的开展与完善。 消极经济管理 积极经济管理 关系结合我国详细情况来看，在市场经济体制替代传统方案经济体制，广泛开展的背景之下，经济开展开场迎来崭新的变革。特别是社会主义市场经济体制与我国特色的充分结合，成

2、功开拓了我国经济开展的全新道路。从国家经济宏观调控的角度上来说，经济管理作为最主要的手段之一，其在引导经济开展方向上有着非常关键的价值。根据实际情况，经济管理的方式有多种类型，其中，消极经济管理与积极经济管理都是经济管理领域中的有效手段。正确认识消极经济管理与积极经济管理之间的关系，可以促进市场经济体制的开展与完善。因此，本文即围绕消极经济管理与积极经济管理之间的关系展开分析与讨论。一、消极经济管理一目的消极经济管理是国家政府经济管理的最根本职能之一，以实现与古典经济理论模型假设接近的情况为目的，从而使整个市场经济秩序更加的稳定与有序，并最终到达促进市场经济和谐开展的目的。二产生原因消极经济管

3、理形式的产生原因与市场竞争，价格变动，以及经济体系均有亲密关系。首先，从市场竞争的角度上来说，在市场经济体制下所开展的各类经济活动当中，局部参与者为了实现自身利益的最大化目的，开展各种不正当的竞争包括垄断等在内，需要通过消极经济管理的方式对此类行为进展遏制;其次，从价格变动的角度上来说，价格受到内外部多种因素影响发生变动，可能导致边际替代率与边际转化率失衡，在两者差距较大的情况下容易诱发经济损失问题，因此需要消极经济管理积极干预;最后，从经济体系的角度上来说，由于自身开展还不够完善，在市场经济假设条件与实际情况发生偏离后，就需要政府部门及时通过消极经济管理的方式对其进展控制与调节。三管理手段消

4、极经济管理过程中的实现手段包括经济层面、行政层面以及法律层面。需要注意的是，在管理手段的施行中需要正确处理垄断方面的矛盾，在不完全消灭的根底之上对其生长进展严格控制。二、积极经济管理一目的积极经济管理同样是国家经济管理中关键性的手段之一，其主要目的是为了使经济管理到达语气的目的，确保政府经济管理最大化，在此过程当中所采取的一系列措施与手段。二产生原因积极经济管理的产生原因与资源配置，以及经济平安均有亲密关系。首先，从资源配置的角度上来说，分析认为市场经济对于经济开展有一定程度上的促进作用，但仅仅依靠市场经济自身的调控功能是无法到达资源配置最优化目的的。因此，就需要政府通过对一系列积极经济管理措

5、施的应用，辅助资源配置最优化目的的实现;其次，从经济平安的角度上来说，政府部门需要通过施行积极经济管理的方式，确保在我国市场经济与世界经济接轨过程中的经济行为平安可靠。三管理手段积极经济管理过程中的实现手段同样包括经济层面、行政层面以及法律层面。但其更多的是采取引导性的手段，如通过施行相关措施对税收进展调整，从而限制进口，保护出口，并到达确保经济平安的目的。三、两者之间的关系一两者在成因与目的上的关系从管理方式的成因与目的角度上来说，消极经济管理的产生主要原因在于：现实客观的经济条件无法实现建立在一定人身权利以及财产权利根底之上的社会资源优化配置目的，从而需要通过施行消极经济管理的方式加以调整

6、。而积极经济管理产生的主要原因那么表现为：政府在实现资源配置最大化目的的同事，还需要兼顾其他社会目的的实现，但在此过程当中政府的偏好倾向与现实经济的开展趋势之间存在一定偏向。换句话来说，就是政府偏好无法通过市场经济手段实现。从这一角度上来说，消极经济管理的成因是包含于积极经济管理成因当中。详细而言，消极经济管理所追求的目的在于使资源配置到达最优化目的。但这种最优化的资源配置状态可能并非是理想的状态。出现此情况后，就需要重新设计人身权利体系以及财产权利体系，使经济运行形式自我调整与控制，以到达最理想的经济状态。在实现这一目的的过程当中，要求政府部门可以以一种平等性经济主体的身份参与到市场经济当中

7、，发挥其对市场供需关系的影响，从而使市场经济构造以及价格机制均产生相应的变化，最终促进经济开展速度与经济效益的良性统一，而这也正是积极经济管理的最主要手段。根据以上分析认为：在政府部门对市场经济进展积极经济管理的过程当中，需要以消极经济管理为根底与前提，在实现积极经济管理目的期间，不可以以对经济平等性，秩序性，以及自由性的牺牲为代价。换言之，政府部门重新鉴定人身权利体系以及财产权利体系的最终目的是使得消极经济管理的开展更加顺利，这一点需要在实际工作中加以高度重视。二两者在管理手段上的关系消极经济管理以及积极经济管理的构成元素是根本一致的，其中涉及到了包括经济方案，经济指挥，经济决策，以及经济组

8、织协调在内的相关内容，但其内部构成元素互相之间具有相对性的特点，只有在详细到经济活动行为的时候，才有划分与界定的必要性。一个大规模的经济管理可以由多个小规模的经济管理单位构成，同时也存在这样一种情况：即对于某个经济管理而言，其主要职能是指挥与协调，而对于另一经济管理而言，其主要职能那么是决策。在两者管理形式实现的过程中，所采取的手段包括经济手段，行政手段，以及法律手段这三种类型。虽然两者均有各自所特定的管理手段，但在实际工作中往往难以准确的界定。相对于一个详细的管理手段而言，其可能附属于消极经济管理，同时也可能附属于积极经济管理。换句话来说，在政府对市场经济进展干预的过程当中，两种经济管理方式

9、决不能互相别离，而需要结合市场经济的实际开展情况，根据详细需求，同步展开消极经济管理以及积极经济管理，两者同步开展，最终到达事半功倍的效果。四、完毕语综合以上分析认为：消极经济管理与积极经济管理作为政府经济管理中最主要的手段，在经济开展过程当中有着非常关键的应用价值。政府部门需要不断对经济职能进展优化开展，根据实际情况，合理的使用消极或积极的经济管理手段，促进市场经济体制的完善，从而到达优化资源配置，改善群众生活程度，引导市场经济良性开展的目的。参考文献1李晶.消极经济管理与积极经济管理的相关性研究J.经济视野，2022，16：471-471.2孙慧，梁富，周士敏等.浅析思想政治工作在经济管理中的有效应用J.中国商贸，2