我国地方教育投资对经济增长的影响2300字_第1页
我国地方教育投资对经济增长的影响2300字_第2页
我国地方教育投资对经济增长的影响2300字_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、我国地方教育投资对经济增长的影响2300字 摘 要文章所研究的问题是我国教育投资与经济增长的关系,运用19962022年全国31个省区、直辖市的面板数据、通过单位根检验、协整检验、F检验等方法,建立个体固定效应的变系数模型,对地方教育投入与地方经济增长之间的关系进展深化分析,进而提出优化教育投资的相关对策。 毕业关键词面板数据;教育投资;经济增长;固定效应;变系数模型;正相关DOI10.13939/j ki.zgsc.2022.12.0601 选题背景及研究意义随着我国与世界开展的接轨,我国对教育的重视程度不断进步。因此,在科技开展迅速的今天,研究教育投资于经济增长的作用对国家的开展具有重要意

2、义。本文运用面板数据,从时间维度和空间来研究分析教育对经济增长的作用;通过时间序列数据,研究长期以来教育投资对经济增长的影响;同时,我们针对研究中发现的问题提出一些建议,以期可以帮助教育安康开展。2 数据分析为了尽可能消除异方差现象,更好地分析各地地区消费总值GDP和财政教育支出EDU之间的关系,将GDP和EDU取自然对数,分别用lnGDP和lnEDU来表示。通过Eviews分析,取双对数后,代表经济增长的变量GDP的与代表教育投资的教育经费变量EDU存在正相关关系。为了进一步分析两者之间的关系并确定最终模型,后文分别进展了单位根检验和协整检验。通过EViews进展单位根检验可得,lnGDP,

3、lnEDU统计量都大于5%的临界值且P值都大于5%,所以两个序列lnGDP,lnEDU是非平稳序列,都存在单位根,不能直接用最小二乘法对模型参数进展估计。经检验一阶差分后的两个序列的P值均小于5%,属于平稳序列,所以原序列lnGDP,lnEDU都是一阶单整I1。这说明变量间有可能存在协整关系,须进展进一步的检验。在Johansen Fisher面板协整检验中,以“存在0个协整关系为原假设的迹统计量是109.4,大于5%显著程度下的临界值且P值小于0.05,故回绝原假设,那么模型至少存在一个协整关系。在“至多存在1个协整关系的原假设下,迹统计量为67.94,且P值为0.28020大于0.05,承

4、受原假设,即变量间最多存在一个协整关系。从上述表的检验结果可以看出,lnEDU和lnGDP的面板数据之间存在协整关系,即我国地区教育经费和经济增长之间存在长期的平衡关系。3 回归模型确实定面板数据通常有三种模型形式,混合估计模型、随机效应模型和固定效应模型。本文用EViews7.0对三种模型的影响形式和模型形式进展估计,然后进展F检验和Hausman检验,确定最终的拟合模型。下表为三种模型的估计结果。用F统计量检验是应该建立混合模型还是个体固定效应模型,得F=87.7438F0.0530,557,故应回绝原假设。混合模型与个体固定效应模型比拟,应该建立个体固定效应模型。现用Hausman统计量

5、检验应该建立个体随机效应回归模型还是个体固定效应回归模型,Hausman统计量=51.465720.051=3.8,相对应的P值是0.0000,P值小于0.05,即回绝原假设,应该选择建立个体固定效应模型。现确定模型形式,一般模型有三种形式:变系数模型、固定影响模型和变参数模型。根据F检验确定详细的模型形式。通过计算可得: F1=S2-S1/30 / S1/527=1165.14、F2=S3-S1/60 / S1/527 =82.4611。由于在在给定5%的显著性程度下F1、F2均大于其临界值,故回绝H1、H2,因此模型应采用变系数的形式。通过数量分析和实际分析,最终选取模型的影?形式为固定效

6、应、模型形式为变系数形式,结果如下:4 结论和对策分析地方教育投资的资金分配已经成为现代社会开展需要高度重视的问题。本文在对数据进展分析过程中,得出以下结论。1地区教育投资与经济增长呈正相关,我国31个省份的经济增长随着教育经费的增加而有增加的趋势。2地方教育经费的投入对我国各个省、区、直辖市的经济增长的作用力度有所差异,且差异较为明显。一般来说,东部兴旺地区的教育投资一般相对较高。针对以上现状,本文提出如下对策。首先,我国须重视教育于经济增长的重要意义。近年来,虽然我国的教育投资数量有显著增加,但是与国际程度差距仍然较大。教育投资的缺乏将影响教育为社会创造出高质量的人力资本。因此,国家应加大教育投资,重视各行业人才培养。同时,各省份应结合自己的开展情况对教育经费进展适当的调整,推动区域人力资本开发,进而推动区域内经济开展。政府也应致力于缩小地区差距,加大对中部地区与西部地区的经济扶持,增加对中西部地区的教育投资,实现地区教育的公平性。再者,政府应进一步加强对教育投资的审核、监管和考核有利教育经费的正确、合理使用,进而实现高质量的教育投资,从而更好地发挥教育投资对经济的推动作用。参考文献:1李晋枝,赵晶.民族地区教育投资与经济增长关系的研究基于多民族8省区面板数据分析J.民族教育研究,20222:110-115.2周圆圆.高等教育开

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论