Docker性能测试报告

1、Docker性能测试报告修订历史记录目录TOC o 1-5 h z HYPERLINK l bookmark0报告概述3 HYPERLINK l bookmark2测试环境3 HYPERLINK l bookmark4测试目的3 HYPERLINK l bookmark6测试场景描述3 HYPERLINK l bookmark8测试结果35.1基准测试45.2并发测试5 HYPERLINK l bookmark20性能分析14报告概述本报告主要描述此次性能测试结果详情，并初步分析测试结果是否符合期望值，即阐述系统各项性能指标是否满足要求测试环境环境资源数量配置服务器(132.228.12.38

2、)Docker1操作系统：linux(x86)CPU个数：8内存：16G硬盘空间：200G网络：千兆网络服务器(132.228.12.39)单机环境1操作系统：linux(x86)CPU个数：8内存：16G硬盘空间：200G网络：千兆网络数据库(132.228.119.90)Oracle1操作系统：linux(x86)CPU个数：8内存：16G硬盘空间：200G网络：千兆网络负载机Loadrunner111操作系统：windowsServer2008内存：4G主频：2.4GHz硬盘空间：100G网络：千兆网络测试目的本次测试，在Docker和单机环境两种情况下，分别部署相同的was应用，主要测

3、试Docker和单机环境两种情况，在各种业务场景下的性能表现，分析Docker对was应用的系统性能是否有明显提升测试场景描述本次性能测试的测试场景主要如下：LoadGenerator模拟用户登录资源管理系统并进行查询等操作测试结果5.1基准测试场景运行时间事务平均相应时间TPS成功平均值吞吐量并发数（min）(s)(Transcations/sec)(KB/sec)单机环境1309.2820.106360.746756Docker环境13022.3640.044154.100693单机环境，并发数为1时，各项性能指标曲线图如下，事务成功率为100%fmfrH-wtvtalEim3hircKb

4、nM-4|“B池L-d|1DKdMlOMoweMOD1MtXLTlH9Nema3asee艮觀htca_od_riATCKfeaiaxioiQixaQ.0KIllHl:CiE4OMicasBvKri!WK：Q-kM皈隔;iDKKuMCiKSfiHDocker环境，并发数为1时，各项性能指标曲线图如下IB.4OPOtU&CCiKtIPSO01世強備的iIItb!iBcWfltlSCOmnotcaCKtMW：CofeP*-阴|Iid-1应:it羽TraftaciowefiJMOUWOWIami虹lhvTm3etiSlSriS3JSiA1D!理骑wresraLTwskHviiiXCO.CKH0.000

5、00CL朋5.2并发测试场景运行时间事务平均相应时间TPS成功平均值吞吐量并发数（min）(s)(Transcations/sec)(KB/sec)10309.3091.0453602.80994050309.3474.69516215.255070200309.89516.50157203.095470单机环境3003012.78421.42073094.3643606003021.58623.31380982.7865908003023.76028.92298301.74509010003040.15520.01969317.834000103022.3120.4171451.022570

6、503022.3342.0116997.5783432003022.4217.54726362.240350Docker环境3003022.50411.94841914.0984806003024.03521.10674099.2643108003029.69823.33081897.01850010003082.89610.24435516.526440单机环境下，不同并发数时，各项性能指标曲线图1、并发数为10，事务成功率为100%TiaraRaipnarrw”*歸iwm8腐3.Q=1.8ilKDDIKiDK-CD0010:DOtuts：EGDosaaawzDoa3|lldTUb31|皿|

7、細丽|lii!C.CKK1QKKlIW)icm*駆9.朗OJiB価-LDa_d_Iircittoviaeqamnxnaaaaaera2、并发数为50,事务成功率为99.726%TtvieHiapcfuiInbin97.S2-卞.64IttlbdOE*M他1片虹她1OftSCOoctncoDO歸创|HF嗣如|阳I|l-kinAMBjrOliiWKIiD皿DXKQHJ1anaCiCOjoca*3、并发数为200,事务成功率99.138%7WW-ESdnE.oaa5EiyXHSljg.om3WKJ2S.SD,M2l.t.0(KH.SD.OOG0*3ShirinWabKiiMEiMe1血1*Hi*AH

8、ZEyifSH54MF3.jQ0:255*1BiEdrrwitou-：Wh=5tt=4、并发数为300,事务成功率为98.841%5、并发数为600，事务成功率98.723%3.1XLP&.TOm.iamOM也H?eidjxjGsistnTrS!-OUHLIXim.-n.ooXL话回00.411|Sc-dEJlurucsim加SB|Nh&jf|Lh*W&Kia：*H*ALSI3H科0.19X1.1中4N.U.misHJA73711WUJJkLTe皿伽映曲H.*A1血i6、并发数为800,事务成功率98.492%7、并发数为1000，事务成功率98.061%叶SSSIWfC!14oanso诞斷K

9、iHl書加E*iK|5eiJmo:i宜翰4、并发数为300,事务成功率为98.802%5、并发数为600,事务成功率为98.778%5、并发数为800,事务成功率为98.684%6、并发数为1000，事务成功率为98.071%IibhHaipcraiInwr1-M、glAEK!EiMdrWMiTkxrl*c5K皿Iberia|limdm|nm1為|泅|liiFj!sncK-niJCfedxkhaw*IMS5凰融乳炉!SQ712-AiiH_arJ_rivicidinamiDjDjDjUjaia性能分析Docker与单机环境，两种情况下事务成功率折线图：单机环境docker事务响应时间折线图:吞吐量折线图:单机环境docker测试结论:根据各项性能指标折线图分析，docker环境与单机环境相比较，可以看出以下几点：事务成功率上来看，docker要高于单