W(初级)-05WCDMARF优化流程

1、WCDMA RF 优化流程ISSUE1.0前 言 RF 优化作为网络优化中的一个阶段，是对无线射频信号进行优化，目的是在优化信号覆盖的同时控制导频污染和路测软切换比例，保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的。 1学习完此课程，您将会：了解RF优化在整个优化流程的位置了解RF优化的具体流程了解RF优化的常见问题和常用手段目 标2参考资料W-RF优化指导书W-切换和掉话问题优化指导书W-干扰处理指导书3内容介绍第1章 网络优化流程第2章 RF优化流程概述第3章 常见RF问题分析第4章 RF优化案例4新站点接入单站点验证簇站点准备好？RF优化业务测试和参数优化是否达到优化目标？NYYN网络优

2、化流程图优化结束5网络优化流程单站点验证 单站点验证是优化第一阶段，涉及每个新建站点的功能验证。 单站点验证工作的目标是确保站点安装和参数配置的正确。RF优化 一旦规划区域内的所有站点安装和验证工作完毕，RF(或者Cluster)优化工作随即开始。这是优化的主要阶段之一，目的是在优化信号覆盖的同时控制导频污染和路测软切换比例，保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的。具体工作包括了天馈硬件及邻区列表的优化调整 。在第一次RF优化测试时，要尽量遍历区域内所有的小区，以排除硬件故障的情况。 6内容介绍第1章 网络优化流程第2章 RF优化流程概述第3章 常见RF问题分析第4章 RF优化案例7R

3、F优化流程图8RF优化目标RF优化的重点是解决信号覆盖、导频污染和路测软切换比例等问题，而在实际项目运作中，各运营商对于KPI的要求、指标定义和关注程度也千差万别，因此RF优化目标应该是满足合同（商用局）或规划报告（试验局）里覆盖和切换KPI指标要求，指标定义应当依据合同要求定义。9某项目Cluster划分 RF优化前的准备工作划分簇（cluster），并保证簇内所有站点开通 由于 UMTS 技术体制的特性，如覆盖和容量之间的相互影响、频率复用因子为1等， RF 优化针对一组或者一簇基站同时进行，不能单站点孤立地做。这样才能够确保在优化时是将同频邻区干扰考虑在内的。在对一个站点进行调整之前，为

4、了防止调整后对其它站点造成负面影响，必须事先详细分析该项调整对相邻站点的影响。10RF优化前的准备工作确定好测试路线路测之前，应该首先和客户确认KPI路测验收路线，在 KPI路测验收路线确定时应该包含客户预定的测试验收路线。如果由于不能完全满足客户预订测试路线覆盖要求，应及时说明。KPI路测验收路线是RF优化测试路线中的核心路线，它的优化是RF优化工作的核心任务。在此基础上，优化测试路线还应该包括主要街道、重要地点和VIP/VIC。11RF优化前的准备工作某项目测试路线12RF优化前的准备工作准备测试工具RF优化之前需要准备必要的软件、硬件和各类资料以保证后续测试分析工作的顺利进行，详细列表如

5、下： 1、软件准备13RF优化前的准备工作准备测试工具2、硬件准备14RF优化前的准备工作准备测试工具3、资料准备15内容介绍第1章 网络优化流程第2章 RF优化流程概述第3章 常见RF问题分析第4章 RF优化案例16内容介绍第3章 常见RF问题分析3.1 覆盖问题分析3.2 导频污染问题分析3.3 切换问题分析17覆盖问题分析覆盖问题分析是 RF 优化的重点，重点关注信号分布问题。覆盖问题分类：弱覆盖越区覆盖上下链路不平衡无主导小区18弱覆盖概念：覆盖区域导频信号的RSCP小于95dBm。出现环境：凹地、山坡背面、电梯井、隧道、地下车库或地下室、高大建筑物内部等。导致后果：全覆盖业务接入困难

6、、掉话；手机无法驻留小区，无法发起位置更新和位置登记而出现“掉网”的情况。应对措施：可以通过增强导频功率、调整天线方向角和下倾角，增加天线挂高，更换更高增益天线等方法来优化覆盖。新建基站，或增加周边基站的覆盖范围，使两基站覆盖交叠深度加大，保证一定大小的软切换区域，同时要注意覆盖范围增大后可能带来的同邻频干扰；新增基站或RRU，以延伸覆盖范围；RRU、室内分布系统、泄漏电缆、定向天线等方案来解决。19越区覆盖概念：某些基站的覆盖区域超过了规划的范围，在其他基站的覆盖区域内形成不连续的主导区域。 出现环境：丘陵地形、沿道路、港湾两边区域导致后果：切换失败、“岛” 现象应对措施：尽量避免天线正对道

7、路传播，或利用周边建筑物的遮挡效应，减少越区覆盖，但同时需要注意是否会对其他基站产生同频干扰。对于高站的情况，比较有效的方法是更换站址，或者调整导频功率或使用电下倾天线，以减小基站的覆盖范围来消除“岛”效应。 20上下行不平衡概念：目标覆盖区域内，上下行对称业务出现下行覆盖良好而上行覆盖受限（表现为UE的发射功率达到最大仍不能满足上行BLER要求）。或下行覆盖受限（表现为下行专用信道码发射功率达到最大仍不能满足下行BLER要求）的情况。导致结果：比较容易导致掉话，常见的原因是上行覆盖受限。应对措施：对于上行干扰产生的上下行不平衡，可以通过监控基站的RTWP的告警情况来确认是否存在干扰，参照W干

8、扰处理指导书。上行受限的情况，可考虑增加塔放。下行受限的情况，在容量足够的情况下，可调整功率设置；或者更换大功率功放。21无主导小区概念：没有主导小区或者主导小区更换过于频繁的地区。导致后果：导致频繁切换，进而降低系统效率，增加了掉话的可能性。应对措施：针对无主导小区的区域，应当通过调整天线下倾角和方向角等方法，增强某一强信号小区（或近距离小区）的覆盖，削弱其他弱信号小区（或远距离小区）的覆盖。22思考总结各种覆盖问题的出现原因、环境、现象及相应的应对措施。结合规划知识想想，我们在规划时期要注意那些方面问题，来尽量避免优化时期出现问题？23覆盖分析流程下行覆盖分析 下行覆盖分析是对 DT 测试

9、获得的 CPICH RSCP 进行分析。CPICH RSCP 的质量标准应当和优化标准相结合。假设CPICH RSCP的优化标准为： CPICH_RSCP = -95 dBm 的比例=95% Scanner 测试结果，室外空载，则定义对应的质量标准为：好(Good): CPICH_RSCP -85 dBm一般(Fair): -95 dBm CPICH_RSCP -85 dBm 差(Poor): CPICH_RSCP - 95 dBm分析方法：1、导频覆盖强度的分析2、主导小区分析3、UE和Scanner的覆盖对比分析24导频覆盖强度的分析RSCP for 1st Best ServiceCel

10、l 25主导小区分析小区主导性分析是对 DT 测试获得的小区扰码信息进行分析。需要检查的内容包括：弱覆盖小区越区覆盖小区无主导小区的区域26无主导小区的区域导频的SC for the 1st Best ServiceCell的分布情况27UE和Scanner的覆盖对比分析28覆盖分析流程上行覆盖分析 上行覆盖分析是对 DT 测试获得的 UE Tx Power 进行分析。UE Tx Power 的质量标准应当和优化标准相结合。假设 UE Tx Power 的优化标准为：UE_Tx_Power =95% 测试手机语音业务测试结果 假定手机最大发射功率21 dBm，则定义对应的质量标准为：好(Goo

11、d): UE_Tx_Power 0 dBm一般(Fair): 0 dBm 10 dBm分析方法：1、上行干扰分析2、UE上行发射功率分布29UE上行发射功率分布UE发射功率过高30内容介绍第3章 常见RF问题分析3.1 覆盖问题分析3.2 导频污染问题分析3.3 切换问题分析31导频污染定义和判决标准定义：在某一点存在过多的强导频，但却没有一个足够强的主导频。由此，当满足下面所述条件时，判定该点存在导频污染：满足条件CPICH_RSCPThRSCP_Absolute的导频个数大于ThN个；(CPICH_RSCP1st - CPICH_RSCP(ThN +1)th)-100dBm的导频个数大于3

12、个；2、最强导频与最弱导频的差值小于5dB 当同时满足条件上述条件1、2时，判定存在导频污染。32产生原因及影响分析产生原因小区布局不合理基站选址或天线挂高太高天线方位角设置不合理天线下倾角设置不合理导频功率设置不合理覆盖区域周边环境影响33产生原因及影响分析影响分析 当存在导频污染时，可能会导致以下的网络问题： 1、Ec/Io恶化 2、切换掉话 3、容量降低34导频污染优化方法天线调整导频功率调整采用RRU或微小区35内容介绍第3章 常见RF问题分析3.1 覆盖问题分析3.2 导频污染问题分析3.3 切换问题分析36切换问题分析在 RF 优化阶段，涉及的切换问题主要是邻区优化和路测软切换比例

13、控制。通过对 RF 参数的调整，可以对切换区的大小和位置进行控制，减少因为信号急剧变化导致的切换掉话，提高切换成功率。其他切换问题分析可以参考W-切换和掉话问题优化指导书。37邻区关系优化邻区优化包括邻区增加和邻区删除两种情况：漏配邻区：强的小区不能加入激活集导致干扰加大甚至掉话；冗余邻区：使邻区消息庞大，增加不必要的信令开销，而且在邻区满配时无法加入需要的邻区。在RF优化阶段，主要关注邻区漏配的情况，邻区增加的方法如下：1、根据路测结果分析2、Scanner数据分析3、UE数据分析38软切换比例分析软切换比例的定义 根据采集的Scanner路测数据，可以得到软切换区比例，其定义为：39内容介

14、绍第1章 网络优化流程第2章 RF优化流程概述第3章 常见RF问题分析第4章 RF优化案例40内容介绍第4章 RF优化案例4.1 覆盖问题优化案例4.2 导频污染优化案例4.3 邻区漏配调整案例41工程参数设置不当导致弱覆盖案例现象：下角糖厂附近覆盖情况（优化前） 42工程参数设置不当导致弱覆盖案例分析 红圈区域导频RSCP小于95dBm，属于弱覆盖，可能导致掉话。 可以看出，问题区域主要由下角糖厂B小区进行覆盖，物质大楼A小区也提供了部分覆盖，初步考虑通过调整这两个小区来增加这部分地区的覆盖。查看勘站报告发现物资大楼A小区正对方向有大楼阻挡，因此调整该小区天线无法改善对问题区域的覆盖。 43

15、工程参数设置不当导致弱覆盖案例调整措施：保持物资大楼A区天线参数，将下角糖厂B区天线方向角从170调到165，下倾角从10度调到8度。 下角糖厂附近覆盖情况（优化后）44站址选择不当导致的越区覆盖问题优化前存在的越区覆盖 45站址选择不当导致的越区覆盖问题分析 在某实验局，由于二七路站点高度达60多米，较周围平均建筑物高20米多，因此，很容易造成越区覆盖，对其他站点造成同频干扰。 对于高站的问题，主要是更换2度固定电下倾的天线为6度，考虑到二七路高站处于在网络覆盖的边缘，可以通过调整天线的方向角和下倾角来减少对其他基站的干扰，因此，这次优化就不作更换，希望通过增大机械下倾角和调整方向角来解决越

16、区覆盖。 46站址选择不当导致的越区覆盖问题调整措施：下倾角加大到4度，越区覆盖明显改善，在道路上尚有少量区域存在越区覆盖。 优化后仍然存在的越区覆盖47天线安装不合理导致的覆盖受限问题天线安装没有考虑平台的遮挡而造成的站底覆盖受限48天线安装不合理导致的覆盖受限问题分析 某项目站点天线建立在平台上（10米高），如上图所示。在建网后的优化阶段发现天线下面的交通灯前，经常出现VP马赛克增多导致图像质量变差和PS 384K业务的重新激活的现象。 从规划上看，3G和2G是共站址建设，通过对比2G的覆盖测试数据，就可以发现2G在路口和站下并没有出现比较大的信号波动，也就是说，如果3G和2G的天线在同一

17、位置，该路口的3G覆盖也应该是该站点。因此，问题主要是3G天线的安装位置太靠平台里面，墙体阻挡了信号，不满足天线的空间安装条件。同时，2G天线及其安装件会对3G天线的方向图造成影响，造成3G天线辐射方向图发生变异。从天线安装场景不难看出，更换3G天线位置的难度会很大。49天线安装不合理导致的覆盖受限问题调整措施：在不影响2G的覆盖情况下，采用最小改动解决方案，将3G的收发馈缆和2G的收发馈缆分别接到靠外的宽频极化天线的两根天线上，同时将3G和2G的另外一根接收馈缆也分别接到靠里的宽频天线的两根天线上，如图所示。 天馈设计实施的优化50内容介绍第4章 RF优化案例4.1 覆盖问题优化案例4.2

18、导频污染优化案例4.3 邻区漏配调整案例51优化前数据分析： 1、发现导频污染点育兴路附近导频污染 :区域设计用270号小区来覆盖 52优化前数据分析： 2、分析导频污染点附近小区信号分布育兴路附近best ServiceCell 育兴路附近2nd ServiceCell 53优化前数据分析： 2、分析导频污染点附近小区信号分布育兴路附近3rd best ServiceCell 育兴路附近4th best ServiceCell育兴路导频污染构成 54优化前数据分析： 3、分析导频污染点附近RSSI分布育兴路附近的RSSI 育兴路附近BestServiceCell小区的RSCP55优化前数据分

19、析： 4、分析相关小区的RSCP分布育兴路附近270号小区的RSCP56优化后数据分析优化后育兴路附近的导频污染优化后育兴路附近的best ServiceCell57优化后数据分析优化后育兴路附近的best ServiceCell小区的RSCP优化后育兴路附近270号小区的RSCP58内容介绍第4章 RF优化案例4.1 覆盖问题优化案例4.2 导频污染优化案例4.3 邻区漏配调整案例59漏配邻区导致掉话的分析案例 首先打开手机测量的活动集Ec/Io覆盖信息，可以看到掉话点位置附近手机活动集Ec/Io质量很差，可以看到掉话前手机记录的服务小区信号很差，基本上持续低于-15dB，当前的服务小区为209号扰码，如图所示：掉话前的手机记录的活动集Ec/Io变化情况60漏配邻区导致掉话的分析案例同时检查掉话点的Scanner扫描数据，可以发现掉话点之前手机测量信号很差的地方，Scanner测量的信号一直很好，而且该信号属于128号扰码对应的小区，如图所示：掉话前Scanner记录的活动集Ec/Io变化情况61漏配邻区导致掉话的分析