网络结构优阶段汇报

1、2011年7月网络结构优化阶段汇报1目录Contents概 述双频网优化网络现状成果展现案例问题及瓶颈网络结构优化2概述目标 网络结构优化是通过扫频测试对评估区域的网络数据进行收集，通过分析，对网络的覆盖情况、频率资源、网络质量等方面进行评估，从而对该区域的网络结构充分了解，做好密集城区的网络结构优化工作，提升网络承载能力和网络质量。覆盖良好精确网络结构优化容量充足平衡频率合理精细基站布局合理、天线挂高合理，达到“不多不少”的精确覆盖要求在满足业务需求和发展的前提下，实现在地域和业务上的平衡同邻频干扰保持在较低水平，保证在高话务情况下的高质量承载。3概述措施优化中层扩大低层改造高站更换电调天线

2、降低功率保持适当的站间距优化网络拓扑结构优化网络参数发掘潜力调整话务分流到低层，分担中层站话务加大街道站、室内覆盖的建设 均衡双频话务均衡GSM1800优先合理控制双频网载波配置控制高层网络结构调整总体策略为：4概述进度扫频数据评估10天11天MR数据评估及优化21优化调整5天优化效果评估网络结构优化进度安排工作计划第一阶段 (6.10-6.19)对宁波市区进行进行扫频测试，收集扫频数据，利用SFAS对网络结构进行评估第二阶段 (6.20-6.30)利用MR数据进行分析，对网络进行评估。第三阶段 (6.20-7.15)对网络结构评估中发现的问题点进行优化调整。第四阶段 (7.15-7.24)精

3、细优化，针对网络短板进行针对性优化第五阶段 (7.25-7.29)评估优化效果15精细优化5概述工作流程结合以往项目经验以及现场情况，为保证评估的准确性，以及优化工作的合理开展，工作流程供参考：第一阶段：基数数据的整理以及工程参数的核查工作；第二阶段：对网络整体进行评估，了解网络的主要问题；第三阶段：覆盖优化。由于容量、干扰均与网络覆盖、重叠覆盖情况相关，因此，在结构优化中，如覆盖、容量、干扰均存在问题的情况下，考虑优先对网络覆盖进行优化；第四阶段：容量优化，在覆盖情况得到优化之后，考虑在双网间、区域间、业务间进行均衡，合理的进行扩容、减容工作，力求做到不多不少；第五阶段：频率优化，在前面的基

4、础上，此处可利用AFOS软件进行全网或区域性重新排频，并结合SFAS进行调整；6概述项目人员7目录Contents概 述双频网优化网络现状成果展现案例问题及瓶颈网络结构优化8网络现状此次宁波网络结构评估区域为市区，全部为诺西设备，涉及25个BSC，GSM900小区2166个，DCS1800小区1197个。具体评估区域如下图所示：主要评估指标GSM900DCS1800道路结构指数30占比28%26%干扰合理度指数0.5占比20%18%频率受限预警系数15占比7%7%重叠覆盖度5占比27%25%过覆盖系数0.6小区数占比17%9%问题类型越区覆盖覆盖杂乱室分泄露天线接反干扰路段问题个数409855

5、3网络结构分析基于扫频问题点如下：99001800 网络现状结构指数 网络结构整体指标评估，暂时是以道路结构指数为标准的，在下面GIS呈现中，可明显看到存在问题的区域，以及900和1800网络的情况对比。道路结构指数=所有可能作为主服务小区的情况下，在对应该服务小区对应的同邻频保护比的范围内的相对干扰载频数的总和。109001800 网络覆盖合理度评估，暂时是以重叠覆盖度指数为标准的，在下面GIS呈现中，可看到双网的整体及对比情况，其中900网络存在重叠覆盖小区过多的情况较多，DCS1800网络重叠覆盖度较高的路段大部分是由于弱覆盖所导致。覆盖合理指数=计算道路上每个采样点弱于最强信号12dB

6、范围内且电平大于-90dBm的小区数网络现状覆盖合理指数119001800 网络干扰合理度评估，暂时是以干扰合理度指数为标准的，在下面GIS呈现中，可看到双网的整体及对比情况，其中900网络存在严重干扰的区域明显较多。小区间干扰值 = 同频干扰值 + 邻频干扰值同频干扰值 = 同频BCCH数 * 同频干扰系数 + 0.5 * （同频TCH数 *同频干扰系数）邻频干扰值 = 邻频BCCH数 * 邻频干扰系数 + 0.5 * （邻频TCH数 *邻频干扰系数）网络现状干扰合理指数12网络现状弱覆盖1800 弱覆盖是指路段主覆盖小区信号强度小于-85dbm的情况，宁波评估区域GSM900弱覆盖区域比较

7、少，DCS1800弱覆盖区域比较多，由GIS呈现可看到DCS1800网络问题比较明显的区域，进而进行问题定位与优化分析。13网络现状弱覆盖弱覆盖小区筛选原则： 电平低于90dBm所占采样比例超过30%的小区。弱覆盖小区分布情况如下：弱覆盖小区处理意见：检查小区天线方向是否有接反现象；检查小区天线方位角、倾角设置是否合理；检查邻区关系是否合理，特别是关键邻区；检查小区重选、切换门限等参数设置是否合理；是否有天馈的驻波告警和主分集接受告警信息；对于无法调整天线、参数解决覆盖问题时，提交新站建议；当宏站无法解决弱覆盖问题时，可以采用直放站解决问题。总体来说，宁波的覆盖情况比较良好。宁波一共有37个存

8、在弱覆盖的小区，占总小区比例是1.24%。弱覆盖小区统计评估：14目录Contents概 述双频网优化网络现状成果展现案例问题及瓶颈网络结构优化15成果展现调整进度16成果展现优化效果根据扫频数据已对71个小区进行优化，优化效果如下：17成果展现过覆盖优化Cell Coverage PatternCriteria过覆盖判据有20%的采样点覆盖距离=1100M弱覆盖判据上行电平低于95dBm所占采样比例超过30%。MR过覆盖小区筛选原则：以TA_1100为判断临界点对过覆盖小区进行分类如下：1）强过覆盖（ 距离1100米以外的采样点占40%以上的）比例；2）过覆盖（ 距离1100米以内的采样点占

9、6080%的）比例；3）弱过覆盖（ 距离1100米以内的采样点占8090%的）比例；按以上的覆盖分类对宁波主城区没有下挂直放站的小区进行排查如下：过覆盖类型小区数强过覆盖5过覆盖20弱过覆盖63 对MR统计得出的强过覆盖和过覆盖小区结合扫频数据对两者重合的8个小区进行派单优化。效果评估：时间TA_550TA_1100优化前54.00 26.20 优化后69.30618.908 对经过优化的8个小区指标进行统计，TA_550从优化前54%提升到69%，TA_550加TA_1100从优化前80%提升到88%。18成果展现下行干扰优化下行强干扰小区筛选原则： NSN没有专门统计下行干扰的COUNTE

10、R，我们只能结合小区下行电平和下行质量来大致判断下行干扰水平。干扰小区定义：下行电平值大于等于-80dBm并且下行质量大于等于4的采样点数）/（小区采样点数总数）”大于等于10% 的小区。下行干扰小区分布如下：下行干扰优化效果：总体来说，宁波的下行干扰情况比较良好。宁波一共有45个下行强干扰小区，占总小区比例是1.51%。下行强干扰小区统计：时间3J掉话率切换成功率下行话音质量上行话音质量优化前1.33%97.19%96.54%98.67%优化后0.93%97.26%97.84%99.01% 对45个下行干扰小区进行优化，3J掉话率，话音质量等主要KPI指标有明显的提升。上图红色圆圈表示下行干

11、扰小区集中区域。19成果展现上行干扰优化上行强干扰小区筛选原则： IOI（Interference On Idle）表示话音信道在空闲模式下收到的上行噪声信号强度。诺西设备没有类似摩托设备统计IOI值。可以近似的将NSN的band百分比通过加权平均的方式得出近似IOI干扰电平：(BAND1*0+BAND2*7+BAND3*12+BAND4*17+BAND5*22)/100 。筛选IOI1为上行强干扰小区具体分布如下：上行干扰优化效果： 总体来说，宁波的下行干扰情况比较良好。宁波一共有44个上行强干扰小区，占总小区比例是1.50%。上行强干扰小区统计： 对44个上行干扰小区进行优化，3J掉话率，

12、话音质量等主要KPI指标有明显的提升。上图红色圆圈表示上行干扰小区集中区域。时间3J掉话率切换成功率下行话音质量上行话音质量0级干扰带比例优化前1.19%97.90%99.28%97.57%80.46%优化后0.81%97.98%99.32%98.11%87.58%20成果展现上下行链路平衡优化上下行链路不平衡小区筛选原则： 引入平均链路平衡的概念，假设平均链路平衡系数=平均下行电平-平均上行电平，链路平衡系数20db为链路不平衡。选择链路平衡系数20db且上行或下行0-5级话音质量小于99%为优先处理的链路不平衡小区，一共筛选出了56个优先处理的小区。上下行链路不平衡优化效果：上下行链路不平

13、衡处理建议： 对56个上下行链路不平衡小区进行优化，3J掉话率，话音质量等主要KPI指标略有改善。链路不平衡会涉及天馈和硬件调整，处理时长较长，大多数工单并未处理完毕，有待后续观察。天馈外接塔放，直放站或室分系统引起的链路不平衡。馈线，天线与射频部件等的线缆连接不紧使上下行电平损耗增大。跳线与耦合器或合路器连接错误导致。硬件设备故障时间3J掉话率切换成功率上行话音质量下行话音质量链路平衡系数优化前1.65%95.41%98.30%98.27%21.7优化后1.23%96.00%98.41%98.41%21.3921成果展现邻区优化漏配邻区筛选原则： 在全网邻区规划的时候，我们通常都是根据Map

14、info上的站点地理位置去添加邻区，对现场信号环境不熟悉，必然导致现网中普遍存在漏定义邻区的现象。我们通过MR中对未定义邻区的大量测量数据，可以较为准确的分析出服务小区覆盖范围内的其它小区信号情况，从而及时对漏定义的邻区进行优化。 根据MR测量结果，对未定义邻区进行筛选，按照如下筛选条件： 测量结果中提取MS接收电平大于-85dBm； 测量采样次数2000次； 每次都是出现在电平最强的6个小区列表； 未定义邻区电平 定义邻区平均电平 大于8dBm； 服务小区到目标小区距离在500M以内；漏配邻区优化效果评估： 涉及邻区优化的110个小区的掉话率和下行话音质量有明显的提升。22目录Content

15、s概 述双频网优化网络现状成果展现案例问题及瓶颈网络结构优化23双频网评估问题描述：宁波移动四城区下行0-5级话音质量指标还存在较大短板。上下行话音质量从6月3号开始出现了明显的恶化现象。双频网评估内容：针对宁波目前网络话音质量的瓶颈问题对双频网进行全面的分析和评估，根据评估结果寻求提升全网语音质量方法。评估的内容主要包含以下几个方面：双频网频率资源分析；双频网基站小区配置分析双频网KPI统计分析双频网均衡评估分析新站DCS1800参数设置评估分析频繁切换问题分析邻区漏配分析双频网参数设置分析24双频网不均衡分析双频网不均衡小区筛选原则：这里我们只研究双频共站同扇区小区均衡。对于双频网负荷均衡

16、性评估，可以利用无线利用率进行判别。按照如下筛选条件： 900小区无线利用率峰值超过80% ； 双频网无线利用率差值超过40% ； 双频网不均衡小区分布如下： 通过双频网不均衡小区筛选原则，一共筛选出114对不均衡小区，提出优化方案。双频网不均衡小区优化措施：修改双频网切换门限，更易触发900到1800的切换。修改双频网接入性参数，用户起呼时更易驻留1800小区。修改切换优先级，如果1800连续覆盖且覆盖良好让1800优先切换到1800;25双频网不均衡分析优化效果评估：各指标有明显提升26双频网评估-频谱资源分析 宁波四城区900M和1800M频段(排除室内小区)小区分布情况和资源分布情况：

17、 宁波现网DCS1800基站分布较稀疏。除了海曙区GSM900和DCS1800载频数和小区数比较接近连续覆盖外，其它区域DCS1800的载频数和小区数基本上只有GSM900的一半，还未现成连续覆盖，基本上已插花的形式存在。1800M的频率复用度比900M有明显优势。 结合GSM900和DCS1800的站高和下倾角，粗略估算其覆盖范围，发现四个区域DCS1800网络信号覆盖范围均比GSM900大，不太符合DCS1800网络主覆盖GSM900加强覆盖的理念，因此双频网的覆盖模型还有提升的空间。27双频网评估-网络配置分析 从DCS1800和GSM900的配置情况分析，共站GSM900每小区的TRX

18、配置要高于共站DCS1800小区。 海曙区中共站的DCS1800和GSM900每小区TRX配置差距相对较小。四个区域双频共站小区，GSM900的每小区载频配置均比DCS1800高，但由于900M和1800M的频率资源比为94：100，因此宁波全网DCS1800小区还有较大的发展空间。28双频网评估-KPI指标分析宁波室内站的各项指标并不理想。 室 内小区平均下行话音质量为99.34%处于较低水平，室内DCS1800小区的下行话音质量达到99.76%远高于全网平均水平；而上行话音质量达到99.17%，3J掉话率达到0.82%，低于全网平均水平；由于全网上行话音话音远超考核标准，因此可以考虑让室内

19、DCS1800小区吸收更多的话务。29双频网评估-KPI指标分析 单独建站DCS1800小区下行话音质量为99.57%只略高于考核的99.50%，且单独建站900M和1800M的话务量之比为35：1，载频之比为24：1。因此这部分小区采用话务均衡来提升下行话音质量的空间很小，重点放在单独提升GSM900话音质量，不过这部分DCS1800小区话务吸收还不充分。 双频共站DCS1800小区下行话音质量为99.74%远高于考核的99.50%，且双频共站900M和1800M的话务量之比为1.05：1，载频之比为1.14：1，双频网已比较均衡。虽然1800M半速率占比达到5.98%比900M的4.35%

20、高，但1800M含切换拥塞率明显优于900M，所以这部分小区还存在话务转移的空间。 从数据业务来讲，无论是室内站，单独建站还是双频共站900M都起到主要承担数据业务的功能，PDCH复用度和平均PDCH数都比1800M高。30双频网评估-主要参数设置分析 从宁波现网双频网的接入性和切换参数设置来看，DCS1800网络为主要话务承载，GSM900网络为主覆盖。在对双频网的电平和话音质量大量统计中发现DCS1800网络在下行电平-80dBm到-90dBm之间，下行话音质量开始恶化。GSM900在下行电平-70dBm到-80dBm之间，下行话音质量开始恶化。从上表可知，宁波双频网参数设置大体是合理的。

21、后期可以对个别小区进行个性化参数设置。31新建1800M基站新建1800筛选原则：根据扫频路测数据，发现DCS1800存在较多的不连续覆盖区域。结合扫频道路电平分布情况以及对应900小区话音质量和话务量情况筛选了最需要新建1800的20个站点。具体筛选和配置条件如下：对应900小区话务量15ERL且下行0-5级话音质量低于99%。扫频道路电平分布较弱，1800存在弱覆盖。对新建1800小区载频控制在6块以内。新建1800站都配置3扇区。新建1800站分布图如下：新建1800地区站点数海曙区0江东区6江北区4鄞州区10 新建DCS1800站点主要分布在鄞州和江东。一共涉及20个站，60个小区，2

22、90块载频32路测1800占比提升优化优化区域筛选原则：根据扫频数据该区域1800信号电平分布强；路测中1800占比较低；江东区：优化建议： 该区域1800小区到邻区存在双频共站的900小区的PMRG设置是否合理。双频共站小区1800到900的PBGT切换是否已屏蔽。1800M小区C1,C2设置是否合理，起呼时优先占用1800M小区。该区域1800新站推广双频网参数模版。33路测1800占比提升优化 鄞州区注：对四城区1800占比优化区域已完成优化工单，待审核即可实施。 海曙区34路测1800占比效果评估由于涉及修改的参数较多，为了保持网络的稳定性，暂时先对江东区域2进行参数修改验证。时间话务

23、量1800占比3J掉话率含切换拥塞率上行话音质量下行话音质量切换成功率优化前1271.8247.91%0.34%0.09%99.47%99.63%99.04%优化后1275.3351.69%0.33%0.10%99.47%99.65%99.01%改善幅度0.25%3.78%3%-10%00.02%-0.03%由上表可知，1800话务占比从47.91%提高到51.69%。其它KPI指标平稳正常。通过江东区域2的效果验证，优化方案对提升区域的OMC指标和路测指标有积极效果，后期会在其它区域进行推广。35网络结构分析 由GSM900和DCS1800被干扰系数分布图来看，GSM900同邻频干扰明显比D

24、CS1800强，DCS1800几乎不存在明显的频点干扰。后续会进行翻频优化。被干扰系数结构系数9001800900180036被干扰系数分析数据源：诺西CF和DAC测量，涉及到的性能表是p_nbsc_channel_finder和p_nbsc_def_adj_cell为了衡量网内的干扰情况，我们引入了小区被干扰系数。 假设A为主小区 假设B为干扰小区被干扰系数：描述同邻频产生干扰大小的系数 当B小区场强绝对值 A小区场强绝对值-12dB时 当B小区场强绝对值 A小区场强绝对值0dB时被干扰系数为：分析方法：整体网络频点干扰评估900M被干扰系数和下行话音质量分布图： 由上两图可知，下行话音质量

25、差主要由频点干扰造成。37被干扰系数分析1800M被干扰系数和下行话音质量分布图： 由GSM900和DCS1800被干扰系数分布图来看，GSM900同邻频干扰明显比DCS1800强，DCS1800几乎不存在明显的频点干扰。对比GSM900下行话音质量图和GSM900被干扰系数图可知，下行质差区域和同邻频干扰强区域相对应，因此频率优化是改善下行话音质量关键。 由于结构优化后期会对900频点做翻频优化，暂不对宁波900M网络进行频率优化。38目录Contents概 述双频网优化网络现状成果展现案例问题及瓶颈网络结构优化39案例过覆盖案例案例分析：使用SFAS软件查看发现，YZ移动枢纽-1 CI:1

26、9461该小区过覆盖，在距离站点3295米处接收该小区信号，电平为-58db。经过对YZ移动枢纽-1 CI:19461小区的调整，该小区过覆盖现象得到明显控制。40案例天线接反案例基站名称是否改善JD均胜科技已调整JD锦绣东城北-1 已调整 JB亲亲家园2已调整JD鼎盛时代18需进一步确认JD梅墟工业区东未反馈HS安泰小区已调整天线接反容易引起邻区关系混乱，覆盖较差，通话质量差，掉话率高，起呼成功率低，话务均衡等问题。41案例天线接反案例案例分析：使用SFAS查看并通过现场进行DT测试验证发现，JD锦绣东城北-1（CI: 18661）、JD锦绣东城北-2（CI: 28661）与JD锦绣东城北-

27、3（CI: 38661）小区天线依次接错，即JD锦绣东城北-1机顶跳线误接到三扇区，JD锦绣东城北-2机顶跳线误接到一扇区，而JD锦绣东城北-3机顶跳线误接到二扇区天线，6月20日通过更新大用数据后解决。42案例无主控案例案例分析：现场调整YZ泗港安置区东-1CI:19931小区天线下倾角9度调整到12度，YZ泗港安置区-3CI:39191小区天线下倾角8度调整到11度，复测验证，问题点无主控现象有所改善。43案例室分泄露案例案例分析：使用SFAS查看发现，JD鄞州人民医院新大楼w（CI: 18259）室分站点存在室分外泄现象。对该室分站点进行现场锁频测试，发现JD鄞州人民医院新大楼w在下图中红色区域道路上，JD鄞州人民医院新大楼w信号