世界是真实的吗_第1页
世界是真实的吗_第2页
世界是真实的吗_第3页
世界是真实的吗_第4页
世界是真实的吗_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、世界是真实的吗?人们对这个世界的认识,归根结底都是通过感觉得来的,而我们现在却要说人最终感觉到的也并不是外部世界本身的东西,而只是自己大脑里的一种东西,这样就产生了一个天大的问题:世界是真实存在的吗? 世界并非真实存在。 最先发现这个问题的是笛卡尔先生。他想出了一套系统怀疑法。他认为,凡是他没有彻彻底底弄得明明白白的东西,他都绝不相信是真的。任何事物,只要是他认为可以怀疑的,他就怀疑,直到无可怀疑为止。然而得出的结论便是:世界上唯一能够完全肯定的真实存在只有他自己。不仅是笛卡尔,2005年8月,在德国康斯坦茨湖畔一所大学的最高建筑的顶楼,美国物理学家克里斯托弗福熙(Christopher Fu

2、ch)用这样一个大胆的提议“我们需要修改物理教材了”作为其组织的系列研讨会的开场白。康斯坦茨大学出资邀请了50多位美国、加拿大、英国以及意大利、法国和澳大利亚的理论学家和哲学家来参加这一为期一周的会议。他们都是微观物质运动规律研究领域的顶尖专家。其中的一些学者极具威望,但他们也毫不犹豫的推翻了自己曾经持有的观点。 他们讨论都是围绕着这样一个观点展开的:物理学为我们描绘的世界也许并不是真实的物质世界,而很可能只是一个巨大的幻象!在此之前,人们已经习惯性的认为,物体要么是波动,就像海面上荡漾的波浪;要么是在时空中运动着的粒子,就像绿色球台上滚动着的台球。然而,物理学家们进行了更加深入的考察,他们发

3、现光、原子或电子的运动似乎并非如此。比如,在某些条件下,通常被看作波动的光却会像粒子一样的运动;同样,通常被当作粒子的电子有时则会像波一样运动!1925年,量子理论诞生,随后,我们所处的物质世界变为了奇异的量子理论世界。所以我们没有办法证明,我们所处的世界就是真实的,因为我们无法确定量子世界之后又会是什么。从现有的物理科学技术证实,原子是构成当下世界的基本微粒。从这个层面上来观待世界:日月星辰、高山大地、深海浅溪、高楼低房、车辆船舶、各种动物、各色植物、各类器物,乃至于父母儿女、亲朋好友、你与配偶等等,都是原子的聚集与离散,没有本质的不同,却有惊人的趋同。 如果说世界在原子层面上还有所不同原子

4、有多种的话,那么,更进一步的物理科学实践与理论会告诉你,世界没有本质的不同:通过原子的聚变或裂变,质量减少,释放出巨大能量,以及物理学家爱因斯坦的质能方程E=MC2理论,现代物理科学最终认为:质量与能量能够互换;纷繁世界是能量的积聚与离散;物质相是能量的一种相对较为稳定的状态。光、电、火、磁、射线、力、有形物相的位移、包括物相本身等等,都是能量的具体表现形式。 由此我们可以想象,当世界以能量状态表现时,那是一种完全抹杀任何区别的虚空状态;一种彼我没有任何区别的非物质状态;一种性自平等,无平等者(没有评判者)的状态。 因而可以说,物理科学意义上的终极世界,本质是彼此没有任何区别的能量场;其相貌是

5、虚空相,无别异相;其性质是统一性,无生性,平等性。 但是,感性状态下的世界可不是这样,有世界,有家国,有政治,有经济,有宗教,有文明,有古今,有形色,有物质,有意识,有对错,有好坏,有是非,有生灭等等。总之,感性世界纷繁复杂、包罗万象,剪不断理还乱。 这就出现了矛盾,如果认定世界的多元、多样化(感性)是完全正确的,就等于否认科学的研究结论与理性特质;如果认定世界的无别异性(科学)是完全正确的,就等于承认人类感知的虚妄与唯心。 如此一来,我们将何去何从,以何为究竟真实? 有一点,我们不能否认,以上物理科学至少证明了一个事实:人类对眼前世界的感知与解读,是相对之见,是一隅之见,甚而是一种偏见,至少

6、不会是遍见,更不是绝对正确之见、智慧之见。上面讲述的是微观世界的角度,现在我们从宏观角度出发,论证世界的真实性。 对于这个问题,人们最简单的回答就是:“掐自己一把,看看疼不疼。”如果这也算是个办法,那我们就不妨掐自己一把吧。“哎哟,奶奶的,还真的挺疼。”可现在的问题是,掐也掐了,疼也疼了,但这又能说明什么?能说明这个世界是真实存在的吗?不能,有些失去了胳膊和腿脚的病人还觉得自己胳膊疼、腿疼呢!我们又怎么能够知道自己的“疼”不是一种幻觉?(许多生下来就失去手脚,或手脚被切除的人会感觉肢体的缺失部分也会疼痛,这种疼痛叫做幻肢痛。神经学研究显示,幻肢痛并不来源于感觉通路中受到损害的神经,而是由脑自己

7、产生的。众所周知,人们依靠感知去认识世界,而感知由大脑产生。这样说来,我们所认知的世界就是有我们自己的大脑所产生的,即外部世界并非完全真实。人类是通过感觉器官认识和了解自然的。人的感官如同传感器。例如,人的眼睛、耳朵、身体分别是光、声、温度(压力等刺激)的传感器。 就此,我们首先了解一下视觉的形成:眼睛视网膜接收了“物体”发出或反射的不同频率的光波电磁波,产生了神经冲动,并传入到大脑皮层的视觉中枢,在这里把神经冲动转换成大脑中认识的图象。这些图象的生成已经经过了加工,是“角度感”、“形象感”、“立体感”等协同工作,并把图像根据摄入的信息在大脑虚拟空间中还原,还原等于把图像往外又投了出去。虚拟位

8、置能大致与原实物位置对准,这才是我们所见到的景物。 人类所看到的大千世界无不如此造就,都是眼睛的过滤性传递和人脑主观的加工与合成。其真正接收到的东西只不过是光波,其关键的东西无疑是大脑的意识合成功能。 看电影、电视、电脑的过程最能说明这个道理,我们眼睛接收到的仅仅是屏幕反射或发射的光波,可我们总是想当然地认为,我们看到了某物质、某些人、某些事已经发生或正在发生。亲眼所见,尚属光影,何况影中之影。 没有光波,人什么也看不到!质言之,人类看到的根本不是什么“物质”,而是有限光波的人(大脑)为转化。 又,不同层面的物质所发射的电磁波无量无限,且波段长、短无限。而人眼所能接收的波段仅为400760纳米

9、之间,到底有多少层面和多大范围的电磁波被人的眼睛屏蔽了,没人知道。这就是说,人脑所获得的“生产资料”也还是严重缺失的!且,绿色和红色的波长只相差180纳米左右,竟被人的大脑“加工”成了两种完全不同的色彩(色盲现象是最好的例证)。眼和脑的功能不仅左右着人类世界的层面,还左右着人类世界的色泽! 我们再看声音感觉的形成:一定频段(2020000Hz之间)的空气波动自然界中一种信息(信号),经过人的耳神经系统处理后,再经人脑的解释,使人产生了声音的概念。 气味感的形成也是如此,自然界的物质主要是由十几种元素所构成,而这些元素本身并没有气味。那么,人通过口鼻感知到的各种气味是从那里来的?唯一的解释就是:

10、人脑创造出了各种气味,其机制、机理与形成颜色和声音的机理相同气味形成于人脑对自然界中某些特定信息的解释。 还有,粪便散发的信息被人类反映为唯恐避之不及的“臭臊”,而却被蝇类反映为趋之若鹜的“香气”。这说明,不同生命体对同一自然物的解读(即便都是不客观的)也不会相同,甚至截然相反。这足以说明,生命体生活在各自固定的程序世界里。 通过以上种种极易被人们忽视的科学常识,我们可以看到,其一,人类传感器接收信号(信息)的幅度比较狭窄;人类凭现有的感官水平,是不可能接收到自然界的全面、全体信息的。其二,人就像是被“预先编程的智能生物机器”,这就是说,人对自然界中各种信息的解释是被预先相对设定的。生命体所感

11、知的自然物全然不是如实的自然物本身,不仅如此,即便是相同的自然物,不同的生命体对它的解读(意识分别)也完全不同。 至此,我们还能肯定眼前的世界是客观、真实的吗?人类因眼、耳、口、鼻、舌、神经末梢已以及大脑等的有限功能,才得以过滤和加工成当前的人类感性世界。耳若能听到次声波和超声波、眼若能看见红外线(某些动物可以)和紫外线,其他器官也能超越自身功能,则人类生活在另一种状态,当前的世界被加工成另外一个模样。 尽管,人类世界从人类角度(感功立处)上是那么的真实逼真;但从绝对意义上不过是隅(愚)见或边见;之所以,人人都认为彼此所认知的世界是一样和真实,是因为人人的感官和意识功能基本相同;彼彼皆是人类为自然“立法”的结果。上面都是从科学的角度来看待世界的真实性,接下来从历史的角度来看一下这个问题。不管是东方还是西方,在人类的蒙昧时期,人们对世界的认知都是世界由神创造,并由此创造出各种神话。然而这些前人笃信的真理到现在只不过是一种独特的文化,也就是说没人相信这种话了。不过反过来想,如果你对一个笃信这个世界由神创造的人讲述大爆炸理论,进化论这些科学理论,他会不会觉得世界是不真实的呢?再进一步,多年后一个更科学的理论出现,并且与你现在的想法大相径庭的时候,你是否会怀疑世界的真实性呢?当一个又一个理论被推翻,就像放羊的小孩最后得不到所有人的信任。最后

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论