探究霍华德“田园城市”理论

1、 霍华德霍华德“田园城市田园城市”理论理论Garden Cities of To-morrowGarden Cities of To-morrow第一章 “田园城市”理论的形成一、“田园城市”理论的形成的历史背景。 “田园城市”的作者是著名的城市规划大师先驱者埃比尼泽 霍华 德（18501928年）。出生在一个经营糖果店的家庭, 没有受过正规教育,终身以速记为生, 过着清贫的生活。他所处的历史时代正是资本主义从自由竞争阶段向帝国主义垄断阶段过渡的时代。中、小企业在垄断资本的排挤、打击下纷纷破产。 工人、农民失业严重, 日益贫困。大批无地农民涌向城市, 加入城市的失业大军。大城市“在任何地方,

2、一方面是不近人情的冷淡和铁石心肠的利己主义, 另一方面是无法形容的贫穷；在任何地方, 都是社会战争, 都是每一个家庭处在被围攻的状态中。”（恩格斯英国工人阶级状况） “城市在促进物质、文化繁荣和社会进步上的作用是不可磨灭的。然而许多人并没有注意到，城市的繁荣和进步总是伴随着社会制度的更替而发展。各种剥削制度下的少数统治阶级占有绝大部分社会劳动成果，而广人劳动者则处于被压迫、被剥削的境地。因而，特定的统治阶级往往代表着社会的保守力量，过度夸大城市特定阶段的成就,似乎那是千万不能动摇的、幸福万代的保证，而广大劳动者，则企盼更公正、更民主的社会。极少数在不同程度上摆脱阶级偏见的有识之士则敏锐地看到了

3、这种繁荣和进步的昂贵代价：乡村的停滞、落后，和城市生活过度的两极分化、过度的浪费资源和愈来愈脱离人类赖以生存的自然环境。这种代价不仅抑制了乡村的发展，也抑制了城市的发展，社会的固有潜力未能充分发挥，必须探求新的城乡结构形态。”（明日的田园城市） 19世纪末，英国政府针对当时城市的痼疾以“城市革命”与“解决居住问题”为名，授权英国社会活动家霍华德进行城市调查和提出整治方案。霍华德于1989年著述明天-一条引向真正改革的和平之路（1902年再版时书名改为明日的田园城市），揭示工业化条件下的城市与理想的居住条件之间的矛盾以及大城市与接触自然之间的矛盾，提出了“田园城市”（曾被译为“花园城市”）的设想

4、方案。二，田园城市的理论基础。 霍华德在明日的田园城市第十章“各种主张的巧妙结合”中提到“简单的说，我的方案组合了三个不同的方案，我想，在此之前他们还从来都没有被组合过。”（1）英国殖民问题政治家爱德华威克菲尔和近代因果新古典主义经济学家阿尔弗莱德马歇尔的有组织人口迁移运动；（2）由英国土地社会主义者托马斯斯潘思首先提出，后由英国著名社会学家赫伯特斯宾塞发展了的土地使用体制；（3）英国作家，旅行家詹姆斯白金汉提出的样板城市新维多利亚。第二章 “田园城市”理论的内容 一，什么是“田园城市”？ 霍华德倡导的是一种社会改革思想：用城 乡一体的新社会结构形态来取代城乡分离的旧社会结构形态。他在书的序言

5、中说：“城市和乡村都各有其优点和相应缺点，而”城市-乡村“则避免了二者的缺点。这种该诅咒的社会和自然的畸形分隔再也不能继续下去了。城市和乡村必须成婚，这种愉快的结合将迸发出新的希望、新的生活、新的文明。他的目的就在于构成一个”城市-乡“磁铁。 为了形象地说明上述观点，他绘制了著名的三磁铁图，三块磁铁分别注明为城市”、“乡村”、“城市一乡村”, 三种引力同时作用于“人民”，于是提出了一个 耐人寻味的问题：“他们何去何从？ ”中心区为一个占地中心区为一个占地2.2公顷的大公园。公园公顷的大公园。公园周边第一区建了一些周边第一区建了一些公共设施（图书馆，公共设施（图书馆，医院，博物馆，市政医院，博物

6、馆，市政厅，音乐厅，剧院等）厅，音乐厅，剧院等）紧接着外围是一个紧接着外围是一个58公顷的环状公园，公公顷的环状公园，公园外围是一圈面向公园外围是一圈面向公园开放的玻璃拱廊园开放的玻璃拱廊（水晶宫），用作商（水晶宫），用作商店，商品展览馆。在店，商品展览馆。在外一圈是住宅。然后外一圈是住宅。然后有一个宽为有一个宽为128m的林的林荫大道，大道中会有荫大道，大道中会有学校，儿童游戏场等。学校，儿童游戏场等。大道的外围是一圈住大道的外围是一圈住宅区，然后紧接着一宅区，然后紧接着一圈绿化带将工业区与圈绿化带将工业区与居住区分隔开，最外居住区分隔开，最外围是农业用地。围是农业用地。2，什么是“社会城市

7、”？ 在第十二章“社会城市”中，霍华德谈到田园城市发展应遵循的正确原则，他说：“田园 城市一直增长到人口达到32000人。它将怎样继续发展？它是否要在环绕它的农业地带上进行建设，从而永远损坏它称为“田园城市”的名声？肯定不是。如果环绕该城镇的土地， 像环绕我们现有城市的土地一样，属于那些迫切想从中牟利的私人，这种灾难性后果肯定会出现。但是幸而环绕田园城市的土地不在 私人手中，而在人民手中：不是按个人设想的利益，而是按全社区的真正利益来管理。 田园城市建成了。其人口达到了32000人。它将靠在其“乡村”地带以外不远的地方，建设另外一座城市来发展，因此新城镇也会有自己的乡村地带。他们在行政管理上是

8、两座城市。但是，由于有专设的快速交通，一座城市的居民可以很快的到达另外一座城市，所以两个城市的居民实际上属于一个社区。 在我们的城市周围始终保留一条乡村带，直到随之时间的推移形成一个城市群，这种环绕一个中心城市的布置，使整个组群中的每一个居民虽然一方面居住在一个小镇上，但是实际上是居住在一座宏达无比的美丽城市之中并享有其一切优越性。 因为美丽的城市组群是建设在人民以集体身份拥有的土地上，所有将有规模宏伟的公共建筑，教堂，学校以及大学，图书馆，画廊，剧院等，那是世界上任何土地押在私人手中的城市无能为力的。(1) 一个面积12000 英亩、人口53000 人的中心城市和若干个面积9000英亩(正文

9、为6000英亩) 、人口32000人、名称和设计各异的田园城市, 共同组成了一个有农业地带分隔的总面积66000 英亩、总人口250000 人的城市群, 即社会城市。从中心城市中心到各田园城市中心约4英里; 从中心城市边缘到各田园城市边缘约2英里。(2) 各城市之间放射交织的道路、环形的市际铁路从中心城市向各田园城市放射的上面有道路的地下铁道以及环行的市际运河和从中心城市边缘向田园城市放射的可通向海洋的大运河 等, 在交通、供水和排水上, 把社会城市联结成一个整体。 (3) 在田园城市四周, 有自留地; 在城市之间的农业用地上, 有新森林、大农场、癫痫病人农场、水库和瀑布、疗养院、工业疗养院、

10、流浪儿童之家、戒酒所、精神病院 、农学院、盲人学院、墓地、采石场、砖厂。第三章 “田园城市”的实践1903年, 田园城市协会在莱奇沃思购得一块土地, 成立了第一个田园城市公司, 开始建设第一座田园城市; 1919年, 又在韦林购得一个狩猎场, 建设了第二座田园城市。 除了以上两个田园城市之外，在奥地利，澳大利亚，比利时，法国，德国，荷兰，波兰，俄国，西班牙和美国都建设了“田园城市”或类似称呼的示范性城市。第一座田园城市莱奇沃思：城市选址在位于离伦敦以北34.5英里的莱奇福德庄园，伦敦通往剑桥的大北铁路正好通过这里，连接贝尔多克和海琴的高速公路也正好通过这里，交通异常便利。这片土地基本都是农业用

11、地，原住民仅50人，没有商店，邮局和酒吧的公共设施。地形相对比较平缓，平均海拔都在200300英尺之间。第一田园城市有限公司董事会认为此地作为第一个田园城市的建设非常合适，于是投入155587英镑，购买了3822英亩的土地。 莱切沃思的规划充分体现了霍华德的田园城市理论的影响。两位杰出的规划师贝利帕克（Barry Parker,1867-1947)和 雷蒙德昂温（Raymond Unwin,18631940)参与了第一田园城市有限公司工程委员会发起的规划竞赛并一举夺魁，其总体规划方案被公司采纳。 莱切沃思总体规划很好的贯彻了田园城市理论的思想精髓：以市中心广场为中心向四周呈放射状的道路及外围环

12、路设计，构建高效快捷的路网结构；仅1/3的土地用于城市建设用地，其余2/3均规划为环城绿地与农业用地，体现城乡结合的特点；城市房屋以低密度朝阳为宜，工业区和居住区有所区分并保持一定的距离，城市要有足够的开放空间等。莱切沃思田园城市规划人口33000人，规划面积3822亩，其中1300英亩为城市建设用地，2522英亩为环城绿地与农业用地。总体规划充分考虑大北铁路的自西向东伸展将城市几乎南北等分的现状，将城市的中心广场布局在铁路沿线的西南侧，这里占据全城制高点，并以此为中心，采用放射状和网格状道路相结合并在外围套以环路的方法。这种设计很好的利用了莱切沃思原有的道路系统。 工厂的选址综合考虑了当地的

13、水源，风向和交通条件，将其布局于铁路南侧偏东方向，这里位于城市的下风向，南接大北铁路，东临北方达大道，北通海琴-贝尔多客路，东部又靠近水源，是理想的工业区选址。居住区位于大北铁路的以北上风向，初期主要由两片区域组成，紧挨铁路，交通便捷。开放空间平衡分布于市内各处。第四章 “田园城市”理论的影响以及贡献一，“田园城市”理论的深远影响田园城市运动。主要有四个阶段的发展过程。第一阶段：城市规划运动阶段（1907年20世纪20年代）第二阶段：卫星城市建设阶段（20世纪20年代40年代）第三阶段：战后新城运动阶段（20世纪40年代70年代）第四阶段：“新城市主义”阶段（20世纪80年代以后）二，“田园城

14、市”理论的贡献（一）以社会改革目标作为城市规划的指导思想。（二）城市规划工作要拜托城乡对立的旧观念。（三）城市规划工作既要有丰富的想象力，又要有认真的求实精神。 当然，霍华德的理论贡献并不仅止于以上三点。他的思路开阔，在不少方面都有突破常规的见解。譬如说，他的发挥集体和个体双重积极性的观点，控制与竞争并用的观点等等都是值得深入研究的。正如英国著名城市规划理论家F奥斯本所说：“令人惊讶的不是它的边缘已经退色，而是它的中心依然清晰，醒目。”这正是今天我们研究霍华德理论的意义所在。 摘自霍华德的理论及其贡献 金经元 【参考文献】 1，埃比尼泽霍华德著， 金经元译， 北京商务印书馆，2000 明日的田园城市。 2，金经元 我们如何理解“田园城市”，北京城市学院学报 2007（4）：1-12 3，