学生版 第四章 合同法

1、第四章 合同法v 第一节第一节 合同法概论合同法概论 v 第二节第二节 合同的成立合同的成立 v 第三节第三节 合同的履行合同的履行v 第第四四节节 合同的合同的消灭（自学）消灭（自学）第一节第一节 合同法概论v一、一、合同的定义合同的定义v二、合同有效成立的条件二、合同有效成立的条件v三、各国合同法的编制体例三、各国合同法的编制体例 一、合同的定义一、合同的定义 （一）中国法（一）中国法 合同法第合同法第2 2条规定条规定： 合同合同是是平等平等主体的自然人、法人、其他组主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事关系的织之间设立、变更、终止民事关系的 。 合同合同的的法律特征法律特

2、征: : （1 1）合同是有关）合同是有关 当事人的协议，而不当事人的协议，而不是单方面的协议，是一种是单方面的协议，是一种 。 （2 2）合同是双方当事人）合同是双方当事人 的的协议。协议。 （3 3）合同是各方当事人）合同是各方当事人明确表示明确表示 的协议。的协议。 （4 4）合同是具有）合同是具有 的协议。的协议。 一、合同的定义一、合同的定义 （二）大陆法国家（二）大陆法国家 德国德国民法典将合同纳入民法典将合同纳入“ ”这一抽象的概念中。这一抽象的概念中。德国民法中的法律德国民法中的法律行为，是指当事人之间为了发生私法上行为，是指当事人之间为了发生私法上的效果而进行的一种的效果而进

3、行的一种合法合法的行为。的行为。 法国法国民法典中没有民法典中没有“法律行为法律行为”这个这个抽象的概念，而是运用抽象的概念，而是运用“ ”这个比这个比较具体的概念。较具体的概念。合意，是指当事人合意，是指当事人意思意思表示一致表示一致。 一、合同的定义一、合同的定义 （三）英美法国家（三）英美法国家 英美法国家强调合同的实质在于当英美法国家强调合同的实质在于当事人所作的一种事人所作的一种“ ”，而不仅仅，而不仅仅是达成协议的事实。是达成协议的事实。 允诺是合同的核心要素，但并不是一允诺是合同的核心要素，但并不是一切允诺都可以成为合同，而是只有法律切允诺都可以成为合同，而是只有法律上认为上认为

4、 的，在法律上的，在法律上 的的允诺，才能成为合同。允诺，才能成为合同。 二、合同有效成立的条件各国法律对合同的有效成立，都要求具备各国法律对合同的有效成立，都要求具备一定的条件。归纳起来，有以下六项要求一定的条件。归纳起来，有以下六项要求: :（1 1）当事人之间必须）当事人之间必须 ，这种协，这种协议必须通过议必须通过 达成；达成；（2 2）当事人必须具有）当事人必须具有 ；（3 3）合同必须有）合同必须有 ；（4 4）合同）合同 必须必须 ；（5 5）合同必须符合）合同必须符合 要求；要求；（6 6）当事人的）当事人的 必须必须 。 三、各国合同法的编制体例（一）大陆法系（一）大陆法系在

5、大陆法国家，合同法是以在大陆法国家，合同法是以成文法成文法的的形式出现形式出现, ,包含在包含在 中。中。（二）英美法系（二）英美法系在英美法国家，关于合同的法律原则在英美法国家，关于合同的法律原则主要包含在主要包含在 中，也就是通过中，也就是通过 体体现出来。英美法系各国现出来。英美法系各国除印度外除印度外，都没，都没有一部系统的、成文的合同法。有一部系统的、成文的合同法。 三、各国合同法的编制体例（三）我国（三）我国当前，我国的合同法见于民法通当前，我国的合同法见于民法通则、则、19991999年合同法以及其他有关年合同法以及其他有关合同的行政法规。合同的行政法规。（四）国际统一商事合同法

6、（四）国际统一商事合同法罗马统一国际私法协会于罗马统一国际私法协会于19941994年制定年制定了了 。该通则。该通则 国国际条约，不具有强制性，完全由合同当际条约，不具有强制性，完全由合同当事人事人 适用，但它对于规范和指适用，但它对于规范和指导国际商事活动产生了很大的影响力。导国际商事活动产生了很大的影响力。第二节第二节 合同的成立合同的成立 一、要约与承诺 合同是当事人之间合同是当事人之间意思表示一致意思表示一致的的结果。意思表示可以是结果。意思表示可以是 的，也可以的，也可以是是 ( (从当事人的从当事人的行动推定行动推定他们的意他们的意思思) )的的。 法律上把订立合同的法律上把订立

7、合同的意思表示意思表示称为称为要约与承诺。要约与承诺。 合同订立的一般程序从法律上可以合同订立的一般程序从法律上可以分为分为 两个阶段。两个阶段。 一、要约与承诺（一）要约（一）要约 1.1.要约的概念及特征要约的概念及特征要约要约也称为也称为 ，是一方向另一方提，是一方向另一方提出的愿意按一定的条件同对方订立合同，并出的愿意按一定的条件同对方订立合同，并含有一旦要约被对方承诺即对提出要约的一含有一旦要约被对方承诺即对提出要约的一方产生约束力的一种方产生约束力的一种 。提出要约的。提出要约的一方称为一方称为要约人要约人，其相对方称为，其相对方称为受要约人受要约人。要约的特征：要约的特征： （1

8、 1）要约是以）要约是以 为目的的意思表示。为目的的意思表示。 （2 2）要约是）要约是 的当事人向相对人作出的的当事人向相对人作出的意思表示。意思表示。 （3 3）要约的内容）要约的内容 。 一、要约与承诺（一）要约（一）要约 2.2.要约有效的条件要约有效的条件作为一项有效的要约，应当符合下列要求：作为一项有效的要约，应当符合下列要求：（1 1）要约必须表明要约人愿意）要约必须表明要约人愿意按照要约中按照要约中所提出的条件所提出的条件同对方同对方订立合同订立合同的意旨。的意旨。（2 2）要约的内容必须）要约的内容必须明确、肯定明确、肯定，即应该，即应该包括拟将签订的合同的包括拟将签订的合同

9、的主要条款主要条款。 在在我国我国，合同一般应包括的条款有：合同一般应包括的条款有：（3 3）要约）要约传达到受要约人时传达到受要约人时才能生效。才能生效。 一、要约与承诺（一）要约（一）要约 3 3. .要约邀请要约邀请要约邀请，也称为要约邀请，也称为要约引诱要约引诱，是指一方为，是指一方为了邀请对方向自己发出要约的提议。了邀请对方向自己发出要约的提议。【讨论】【讨论】要约邀请和要约的区别要约邀请和要约的区别？（？（4 4分）分） 【思考】 1. 1.张三向李四提出，你是否对购买我的宝张三向李四提出，你是否对购买我的宝石感兴趣？李四回答，我出石感兴趣？李四回答，我出1010万两黄金买你万两黄

10、金买你的宝石。请问：张三的提议和李四的回答是的宝石。请问：张三的提议和李四的回答是要约还是要约邀请？为什么？（要约还是要约邀请？为什么？（2 2分）分）2.2.考研培训班的价目表是要约还是要约邀考研培训班的价目表是要约还是要约邀请？（请？（1 1分）分） 【思考】3.3.商业广告是要约还是要约邀请？（商业广告是要约还是要约邀请？（2 2分）分）4.4.悬赏广告的性质是什么？（悬赏广告的性质是什么？（2 2分）分） 一、要约与承诺（一）要约（一）要约 3 3. .要约邀请要约邀请我国合同法采用列举的方式对要约邀我国合同法采用列举的方式对要约邀请作了规定：请作了规定： 【案例分析】【案例分析】某公

11、司在一份报纸上刊登了一则广告，某公司在一份报纸上刊登了一则广告，意思是如果有人能够解决该公司的一个意思是如果有人能够解决该公司的一个技术问题，将提供技术问题，将提供1010万美元奖金。万美元奖金。该公该公司的这则广告是否构成要约？（司的这则广告是否构成要约？（2 2分）分） 【案例分析】【案例分析】甲公司向乙公司发出了一份报价单。甲公司向乙公司发出了一份报价单。报价单上载明了价格、数量和规格等。报价单上载明了价格、数量和规格等。乙公司随即向甲公司寄回了订单。乙公司随即向甲公司寄回了订单。这时，这时，甲公司与乙公司达成了合同关系了吗？甲公司与乙公司达成了合同关系了吗？（2 2分）分） 一、要约与

12、承诺（一）要约（一）要约 4 4. .要约的约束力要约的约束力 （1 1）要约对）要约对 的约束力的约束力 一般地说，要约对受要约人一般地说，要约对受要约人 约束力。约束力。 （2 2）要约对）要约对 的约束力的约束力 发出要约后至发出要约后至送达送达受要约人受要约人 ，由于，由于此时要约尚未生效，所以要约人此时要约尚未生效，所以要约人 要约，要约，或或 要约的内容。在这一点上，各国法律要约的内容。在这一点上，各国法律是基本一致的。是基本一致的。 要约到达受要约人要约到达受要约人 至受要约人作至受要约人作出承诺之前，对于出承诺之前，对于能否撤销能否撤销要约的问题，各要约的问题，各国的法律规定国

13、的法律规定 。【归纳】【归纳】P88P88、8989（4 4分）分） 【归纳】【归纳】 【归纳】【归纳】 一、要约与承诺（一）要约（一）要约 5 5. .要约的消灭要约的消灭要约的消灭，是指要约失去效力。要约的消灭，是指要约失去效力。导致要约失效的原因主要有：导致要约失效的原因主要有：（1 1）要约的）要约的 ；（2 2）要约人）要约人 或或 要约；要约；（3 3）受要约人）受要约人 或或 。 【案例分析】【案例分析】 6 6月月6 6日日W W向向H H发出要约，以发出要约，以10001000英镑出英镑出售农场。售农场。H H提出提出950950英镑，英镑，6 6月月2727日日W W拒绝拒

14、绝H H的反要约。的反要约。6 6月月2929日日H H又声称承诺又声称承诺6 6月月6 6日日的要约。的要约。双方的合同关系成立吗？（双方的合同关系成立吗？（2 2分）分） 一、要约与承诺（二）承诺（二）承诺1.1.承诺的定义承诺的定义 承诺，是指受要约人根据要约规定的方式，承诺，是指受要约人根据要约规定的方式，对要约的内容加以对要约的内容加以 的一种意思表示。要的一种意思表示。要约一经承诺，合同即告约一经承诺，合同即告 。2.2.承诺承诺有效的有效的条件条件（1 1）承诺必须由）承诺必须由 作出。作出。 （2 2）承诺必须在）承诺必须在 作出。作出。 （3 3）承诺必须与要约的）承诺必须与

15、要约的 。 （4 4）承诺的）承诺的 必须符合要约所提必须符合要约所提出的要求。出的要求。 【案例分析】【案例分析】 Q Q用信向用信向C C发出要约，发出要约，C C用电报发出反用电报发出反要约。要约。Q Q立即用信承诺了该反要约，但是立即用信承诺了该反要约，但是当承诺的信到达当承诺的信到达C C时，时，C C不愿成立合同。不愿成立合同。Q Q认为合同已成立。认为合同已成立。Q Q的主张对吗？的主张对吗？（2 2分）分） 一、要约与承诺（二）承诺（二）承诺3 3. .承诺生效的时间承诺生效的时间 （1 1）英美法英美法采取采取“ 主义主义”，即以，即以书信、电报作出承诺，承诺一经投邮，书信、

16、电报作出承诺，承诺一经投邮，立即生效，合同即告成立。立即生效，合同即告成立。 （2 2）大陆法特别是）大陆法特别是德国德国法采取法采取“ 主义主义”。 （3 3）过去，大陆法原则上采取）过去，大陆法原则上采取“ 主义主义”，即不仅要求收到对方的意，即不仅要求收到对方的意思表示，而且要求真正了解其内容时，思表示，而且要求真正了解其内容时，该意思表示才能生效。该意思表示才能生效。 【案例分析】【案例分析】 某公司分别向美、英、德和法四国的某公司分别向美、英、德和法四国的四家公司发回承诺信函。在此情况下，四家公司发回承诺信函。在此情况下，该公司的承诺什么时候生效？该公司的承诺什么时候生效？（2 2分

17、）分） 一、要约与承诺（二）承诺（二）承诺4 4. .承诺的撤回承诺的撤回 由于由于英美法英美法认为承诺的函电一经投邮认为承诺的函电一经投邮就立即生效，因此，受要约人在发出承就立即生效，因此，受要约人在发出承诺通知后就诺通知后就 其承诺。其承诺。由于由于德国法德国法认为承诺的通知必须送达认为承诺的通知必须送达要约人才能生效，因此，受要约人在发要约人才能生效，因此，受要约人在发出承诺通知后，原则上出承诺通知后，原则上 承诺，承诺，但撤回的通知必须与承诺的通知但撤回的通知必须与承诺的通知同时或同时或提前到达提前到达要约人。要约人。 【案例分析】【案例分析】 当事人之间来往通信如下：当事人之间来往通

18、信如下：1010月月1 1日：日：居住在居住在CardiffCardiff的的T T邮寄一项要约给居住邮寄一项要约给居住在纽约的在纽约的B B。1010月月8 8日：日：T T邮寄一份撤销要邮寄一份撤销要约的通知。约的通知。1010月月1111日：日：B B发出一份电报对发出一份电报对1010月月1 1日的要约承诺。日的要约承诺。1010月月1515日：日：B B邮寄邮寄一封确认承诺的信。一封确认承诺的信。1010月月20 20 日：日：B B收到收到T T于于1010月月8 8日寄来的撤销通知。日寄来的撤销通知。T T的撤销是的撤销是否有效？（否有效？（2 2分）分） 二、对价与约因（一）英

19、美法的（一）英美法的 1. 1. 英美普通法把合同分为两类：英美普通法把合同分为两类： （1 1） 的合同的合同 它是由当事人签字、加盖印戳并把它交它是由当事人签字、加盖印戳并把它交给对方而做成的，其有效性完全是由于它所给对方而做成的，其有效性完全是由于它所采用的形式，采用的形式， 任何对价。任何对价。 （2 2） 合同合同 它包括口头合同和非以签字蜡封式做成它包括口头合同和非以签字蜡封式做成的一般的书面合同，这类合同的一般的书面合同，这类合同 对价，对价，否则就没有约束力。否则就没有约束力。 二、对价与约因（一）英美法的（一）英美法的对价对价2.2.对价的定义对价的定义（P93P93）对价，

20、是指一方为取得合同权利而向另一方支付对价，是指一方为取得合同权利而向另一方支付的的“ ”。英美法在解释对价时，主要强调在当。英美法在解释对价时，主要强调在当事人之间必须存在事人之间必须存在“我给你是为了你给我我给你是为了你给我”的关系，的关系，即对价具有即对价具有“ ”。对价包含三层意思对价包含三层意思: : （1 1）从）从对价与诺言的关系对价与诺言的关系看，对价是受诺人为看，对价是受诺人为使诺言人的诺言产生法律的约束力，向诺言人提供使诺言人的诺言产生法律的约束力，向诺言人提供的一种与诺言相对应的的一种与诺言相对应的 。 （2 2）从）从交易条件交易条件看，对价是指合同标的物是看，对价是指合

21、同标的物是 的。的。 （3 3）从）从法律意义法律意义看，对价是指买卖双方在法定看，对价是指买卖双方在法定范围内范围内互有权利与义务的互有权利与义务的 。 二、对价与约因（一）英美法的（一）英美法的对价对价3 3. .对价对价有效的条件（有效的条件（P94P94、9595）（1 1）对价必须）对价必须 。（2 2）对价必须是）对价必须是 的对价或的对价或是是 的对价的对价，过去的对价不是对价。过去的对价不是对价。 （3 3）对价必须具有某种）对价必须具有某种 ，但但 。（4 4） 的义务或的义务或 的的义务义务 作为对价。作为对价。（5 5）对价必须来自）对价必须来自 。 【案例分析】某商店雇

22、佣了一个服务员，双方签订某商店雇佣了一个服务员，双方签订了雇佣合同，规定每小时的工资为了雇佣合同，规定每小时的工资为3.53.5美美元，而当时的市场价格为元，而当时的市场价格为4.54.5美元。美元。这时这时该合同成立吗？（该合同成立吗？（3 3分）分） 【案例分析】船在远洋途中，有两名船员逃跑。船船在远洋途中，有两名船员逃跑。船长向其余船员允诺，只要大家努力把船长向其余船员允诺，只要大家努力把船开到目的港，他将把两名逃跑船员的工开到目的港，他将把两名逃跑船员的工资分给大家。船到目的港后，船长拒绝资分给大家。船到目的港后，船长拒绝履行诺言，船员向法院起诉。履行诺言，船员向法院起诉。请问：本案应

23、如何处理？（请问：本案应如何处理？（2 2分）分） 二、对价与约因（一）英美法的（一）英美法的对价对价4 4. “. “不得自食其言不得自食其言”原则原则为防止某些情况下由于缺乏对价而产生不为防止某些情况下由于缺乏对价而产生不公平结果，美国法形成了公平结果，美国法形成了“ ”原则原则，作为对价制度的限制与补充。，作为对价制度的限制与补充。含义含义：如允诺人在做出允诺时，如允诺人在做出允诺时，应当合理应当合理地预料到地预料到受允诺人会受允诺人会信赖信赖其允诺而其允诺而做出某种实做出某种实质性的行为质性的行为或者或者放弃去做某种行为放弃去做某种行为，并已在事，并已在事实上引起了这种实上引起了这种结

24、果结果，只有，只有强制执行强制执行该项允诺该项允诺才能避免产生不公平的后果，那么，即使该项才能避免产生不公平的后果，那么，即使该项允诺缺乏对价，也应予以强制执行。允诺缺乏对价，也应予以强制执行。 【里奇兹诉斯科森案】原告原来是一名图书管理员。一天，她的原告原来是一名图书管理员。一天，她的祖父来到其工作的书店，对她说，我所有的祖父来到其工作的书店，对她说，我所有的孙子都不工作，你也用不着工作了，让我来孙子都不工作，你也用不着工作了，让我来抚养你。她祖父当时就给她开了一张本票，抚养你。她祖父当时就给她开了一张本票，并附了一张说明。上面写道：并附了一张说明。上面写道：“我答应付给我答应付给卡蒂卡蒂里

25、奇兹每年里奇兹每年2 2，000000美元，外加美元，外加6%6%的利的利息。息。”在这之后，原告辞去了其工作。然而，在这之后，原告辞去了其工作。然而，她的祖父仅仅支付了她一年的利息，就告诉她的祖父仅仅支付了她一年的利息，就告诉她说，他眼下没有能力继续付钱给她。但他她说，他眼下没有能力继续付钱给她。但他没有表示他不打算在将来继续履行其诺言。没有表示他不打算在将来继续履行其诺言。几年之后，她的祖父去世了，遗产管理人拒几年之后，她的祖父去世了，遗产管理人拒绝按照这张本票付钱给原告。于是，原告要绝按照这张本票付钱给原告。于是，原告要求法院强制执行这张本票。求法院强制执行这张本票。 【里奇兹诉斯科森案

26、】 法院判决：原告是一个有职业的姑娘，法院判决：原告是一个有职业的姑娘，拥有一个可以使她每周得到拥有一个可以使她每周得到1010美元工资的工美元工资的工作。她祖父把一张本票给了她，并附加一个作。她祖父把一张本票给了她，并附加一个说明，告诉她不必继续工作了。毫无疑问，说明，告诉她不必继续工作了。毫无疑问，他希望她放弃职业；并且可以肯定，他考虑他希望她放弃职业；并且可以肯定，他考虑到了，他的这一赠与所引起的自然的和很可到了，他的这一赠与所引起的自然的和很可能发生的结果。在这种有意识的影响之下，能发生的结果。在这种有意识的影响之下，原告放弃了原来的工作，从而面临着困难的原告放弃了原来的工作，从而面临

27、着困难的处境。此时，如果允许出票人或其遗嘱执行处境。此时，如果允许出票人或其遗嘱执行人以出票人的许诺没有对价为由而拒绝付款，人以出票人的许诺没有对价为由而拒绝付款，那显然是不公平的。不得自食其言发原则是那显然是不公平的。不得自食其言发原则是适用的。适用的。 二、对价与约因（二）法国法中的（二）法国法中的法国法把约因作为合同有效成立的要法国法把约因作为合同有效成立的要件之一。件之一。 约因，是指订约当事人产生该项债务约因，是指订约当事人产生该项债务所追求的所追求的 。例如，在买卖合同中，购买的最直接例如，在买卖合同中，购买的最直接的目的是取得该物的所有权。的目的是取得该物的所有权。 二、对价与约

28、因（三）德国法中的（三）德国法中的 制度制度德国法上的不当得利，在英美法和法国法德国法上的不当得利，在英美法和法国法上称为上称为“ ”。不当得利，是指无法律上的原因，取得他不当得利，是指无法律上的原因，取得他人的财产或其他利益。由于人的财产或其他利益。由于缺乏法律上的原缺乏法律上的原因因，取得他人财产或利益的一方，必须把它，取得他人财产或利益的一方，必须把它归还归还给真正的所有人。给真正的所有人。德国法上的德国法上的“不当得利不当得利”与英美法中的与英美法中的“对价对价”及法国法中的及法国法中的“约因约因”，虽然名称，虽然名称不同，但是不同，但是法律效果法律效果则是则是 的，都是由的，都是由于

29、缺乏法律上的原因或对价，双方当事人不于缺乏法律上的原因或对价，双方当事人不能成立合同关系，受益人必须归还从他人处能成立合同关系，受益人必须归还从他人处取得的财产或利益。取得的财产或利益。 三、合同的形式按照合同表现形式的不同，合同可以分按照合同表现形式的不同，合同可以分为为： 合同合同指必须根据法定的形式或指必须根据法定的形式或手续订立的合同。要式合同最早来源于手续订立的合同。要式合同最早来源于罗马罗马法法。 合同合同指法律上不要求根据特指法律上不要求根据特定的形式而订立的合同。定的形式而订立的合同。 （一一）联合国国际货物销售合同公约）联合国国际货物销售合同公约公约对于国际货物买卖合同的形式

30、，原公约对于国际货物买卖合同的形式，原则上，则上， 加以任何限制加以任何限制。我国在核准该公。我国在核准该公约时，对这一条提出了约时，对这一条提出了保留保留，坚持订立国际，坚持订立国际货物买卖合同必须采用货物买卖合同必须采用书面书面方式。方式。 三、合同的形式（二）法国法（二）法国法法国法把要式合同分为两种情况法国法把要式合同分为两种情况: :一种情况一种情况是以法定形式作为合同是以法定形式作为合同 的要件，这种合的要件，这种合同数量较少，只有同数量较少，只有赠与赠与合同、合同、夫妻财产制夫妻财产制合合同、同、设立抵押权设立抵押权合同等几种。另一种情况是合同等几种。另一种情况是以法定形式作为以

31、法定形式作为 的要求。的要求。 【注意注意】商事商事合同在法国是合同在法国是 合同。合同。（三）德国法（三）德国法德国民法典在总则中明确规定，不依法律德国民法典在总则中明确规定，不依法律规定方式的法律行为规定方式的法律行为 。但是，这并不。但是，这并不是说，德国法要求一切合同都必须具备特定是说，德国法要求一切合同都必须具备特定的形式。在合同形式问题上，德国法的形式。在合同形式问题上，德国法以以 为为原则原则， 合同仅属合同仅属例外例外。 三、合同的形式（四）英美法（四）英美法 签字蜡封签字蜡封合同是合同是 合同，无须对价。合同，无须对价。 简式简式合同合同 合同，必须有对合同，必须有对价。价。

32、【思考】为什么？【思考】为什么？（2 2分）分）下列三种合同必须采用下列三种合同必须采用 形式订立形式订立: :（1 1）没有对价没有对价的合同；（的合同；（2 2）转让地产或地产权益转让地产或地产权益的合的合同同；（3 3）转让船舶转让船舶的合同。的合同。 以下几种以下几种 合同必须以合同必须以 形式做成，否则形式做成，否则合同就无效或者不能强制执行：（合同就无效或者不能强制执行：（1 1）要求以书面）要求以书面形式作为合同形式作为合同有效成立要件有效成立要件的合同。的合同。包括：汇票与包括：汇票与本票；海上保险合同；债务承认；卖方继续保持占本票；海上保险合同；债务承认；卖方继续保持占有的动

33、产权益转让合同。有的动产权益转让合同。 （2 2）要求以书面文件或）要求以书面文件或备忘录作为备忘录作为证据证据的合同。的合同。包括：保证合同、有关土包括：保证合同、有关土地买卖或处分土地权益的合同和金钱借贷合同。地买卖或处分土地权益的合同和金钱借贷合同。 四、合同必须合法（一）大陆法（一）大陆法 法国法法国法把把违法违法、违反善良风俗与公共秩序违反善良风俗与公共秩序的问题，的问题，同合同的同合同的约因与标的约因与标的联系在一起作出规定。联系在一起作出规定。 德国法德国法不具体规定是合同的标的还是合同的约因不具体规定是合同的标的还是合同的约因违法，而是着重于违法，而是着重于法律行为法律行为与整

34、个合同的与整个合同的内容内容是否是否有违法。有违法。（二）英美法（二）英美法 在英美法中，违法的合同有两种情况：一种情况在英美法中，违法的合同有两种情况：一种情况是是成文法所禁止成文法所禁止的合同；另一种情况是的合同；另一种情况是违反普通法违反普通法的合同。的合同。 根据某些英美法学者的分类，以下三种合同属于根据某些英美法学者的分类，以下三种合同属于非法：非法：1.1.违反公共政策违反公共政策的合同；的合同；2.2.不道德不道德的合同；的合同； 3.3.违法违法的合同。的合同。v 五、合意必须真实（一）错误（一）错误错误，是指当事人的意思表示有错误，错误，是指当事人的意思表示有错误，或者其意思

35、与表示并不一致。或者其意思与表示并不一致。1.1.中国法中国法我国合同法规定，因我国合同法规定，因 订立的合订立的合同，当事人同，当事人一方一方有权请求人民法院或者有权请求人民法院或者仲裁机构仲裁机构变更或者撤销变更或者撤销。所谓重大误解，。所谓重大误解，是指行为人因对是指行为人因对 等等的错误认识，使行为的后果与自己的真的错误认识，使行为的后果与自己的真实意思相悖，并造成实意思相悖，并造成较大的损失较大的损失。v 五、合意必须真实（一）错误（一）错误2.2.法国法法国法根据法国法，以下两种错误都可以构成根据法国法，以下两种错误都可以构成合合同同 的原因的原因: :（1 1）关于）关于标的物的

36、性质标的物的性质方面方面的错误；（的错误；（2 2）关于涉及与其订立合同的）关于涉及与其订立合同的双方双方当事人当事人所产生的错误。所产生的错误。法国法还认为，法国法还认为，动机动机上的错误原则上上的错误原则上不能不能构成合同无效的原因。构成合同无效的原因。 3.3.德国法德国法 德国法认为，下列两种错误可以产生德国法认为，下列两种错误可以产生 合合同同的后果的后果: : （1 1）关于）关于意思表示内容意思表示内容的错误，的错误，即表意人在订约时是在错误的影响下作出意思即表意人在订约时是在错误的影响下作出意思表示的表示的；（2 2）关于）关于意思表示形式意思表示形式上的错误，上的错误，例如，

37、把美元误写作英镑。例如，把美元误写作英镑。v 五、合意必须真实（一）错误（一）错误4.4.英国法英国法 根据根据普通法普通法，错误会导致合同，错误会导致合同 ；而根据；而根据衡衡平法平法，错误通常只是导致一方，错误通常只是导致一方 。 普通法认为，订约当事人普通法认为，订约当事人一方一方的错误，原则上的错误，原则上不能不能影响影响合同的有效性。而合同的有效性。而 错误可以使合同错误可以使合同无效无效。双。双方错误，是指某项错误导致双方当事人之间根本方错误，是指某项错误导致双方当事人之间根本没有没有达成达成真正的协议，或者虽然已经达成协议，但是真正的协议，或者虽然已经达成协议，但是双方双方当事当

38、事人在合同的某些人在合同的某些重大问题重大问题上都存在同样的错误。上都存在同样的错误。 5.5.美国法美国法美国法认为，美国法认为，单方面单方面的错误原则上的错误原则上不能不能要求撤销要求撤销合同，至于合同，至于 当事人当事人彼此都有错误时，也仅在该项彼此都有错误时，也仅在该项错误涉及合同的重要条款、认定合同当事人或合同标错误涉及合同的重要条款、认定合同当事人或合同标的物的存在、性质、数量或有关交易的其他的物的存在、性质、数量或有关交易的其他重大事项重大事项时，才可以主张合同无效或者要求撤销合同。时，才可以主张合同无效或者要求撤销合同。v 【思考】关于错误的问题，英美法与大陆关于错误的问题，英

39、美法与大陆法的主要区别是什么？（法的主要区别是什么？（4 4分）分） 【案例分析】依据英美法，在下列情况下，均发生错误，合同依据英美法，在下列情况下，均发生错误，合同的效力如何？（的效力如何？（2 2分）为什么？（分）为什么？（4 4分）分）（1 1）某人在计算商品价格时发生错误；（）某人在计算商品价格时发生错误；（2 2）某）某人认为一古玩价值为人认为一古玩价值为1010万美元，实际上只值万美元，实际上只值1 1，000000美美元，估计失误；（元，估计失误；（3 3）某公司同意为另外一家公司在）某公司同意为另外一家公司在三个月内完成一项工程，但是实际上延长四个月后才三个月内完成一项工程，但

40、是实际上延长四个月后才完工；（完工；（4 4）某人在阅读邮购说明书时，错误地理解）某人在阅读邮购说明书时，错误地理解了产品的用途，因此购买了他并不需要的产品；（了产品的用途，因此购买了他并不需要的产品；（5 5）某人错误地把借贷认为是捐赠；（某人错误地把借贷认为是捐赠；（6 6）某人要购买）某人要购买5 5号号电池却错选了电池却错选了6 6号电池，而营业员明明知道他错选电号电池，而营业员明明知道他错选电池，却并没有明确指出；（池，却并没有明确指出；（7 7）某公司想要购买小麦，）某公司想要购买小麦，而合同对方则想要出售大麦；（而合同对方则想要出售大麦；（8 8）某公司打算将自）某公司打算将自己

41、的一套文字处理设备转让给另外一家公司，但是在己的一套文字处理设备转让给另外一家公司，但是在合同订立前不久，该文字材料设备已经被盗，双方均合同订立前不久，该文字材料设备已经被盗，双方均不知道。不知道。 【参考答案】 五、合意必须真实（二二）欺诈）欺诈欺诈，是指以使他人欺诈，是指以使他人发生错误发生错误为目的为目的的故意行为。的故意行为。1.1.中国法中国法根据我国合同法，一方以欺诈的手段根据我国合同法，一方以欺诈的手段订立合同，损害订立合同，损害国家利益国家利益的，合同的，合同无效无效。一方以欺诈手段，使一方以欺诈手段，使对方对方在违背真实意在违背真实意思的情况下订立的合同，思的情况下订立的合同

42、，受损害方受损害方有权有权请求人民法院或者仲裁机构请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤变更或者撤销销。v 五、合意必须真实（二二）欺诈）欺诈2.2.大陆法大陆法按照按照法国法国民法典，诈欺的结果将导致民法典，诈欺的结果将导致合合同同 ；而按照；而按照德国德国民法典，诈欺的结果是民法典，诈欺的结果是导致导致 合同合同。3.3.英美法英美法英美法把欺诈称为英美法把欺诈称为“ ” ” 不正确说明，是指一方在订立合同之前，为不正确说明，是指一方在订立合同之前，为了吸引对方订立合同而对重要事实所作的一了吸引对方订立合同而对重要事实所作的一种虚假的说明。种虚假的说明。英国的法律对于欺骗性的不正确说明在处英国

43、的法律对于欺骗性的不正确说明在处理上是相当严厉的，蒙受诈欺的一方可以要理上是相当严厉的，蒙受诈欺的一方可以要求求赔偿损失赔偿损失，并并可以可以撤销合同或拒绝履行撤销合同或拒绝履行其其合同义务。合同义务。 【希尔诉琼斯案】（1986）希尔（希尔（HillHill）向琼斯（）向琼斯（JonesJones）购买房屋）购买房屋一幢。在达成合同前，希尔向琼斯询问房屋一幢。在达成合同前，希尔向琼斯询问房屋内是否有白蚁问题，琼斯一口否认。而后，内是否有白蚁问题，琼斯一口否认。而后，希尔请专业人员检测房屋内白蚁情况，琼斯希尔请专业人员检测房屋内白蚁情况，琼斯则利用箱包和植物的摆放使检测人员未能检则利用箱包和植

44、物的摆放使检测人员未能检测到白蚁的存在。希尔购买房屋入住后，发测到白蚁的存在。希尔购买房屋入住后，发现白蚁的痕迹，遂提请诉讼。本案中，是否现白蚁的痕迹，遂提请诉讼。本案中，是否存在白蚁构成对房屋价格的实质性影响，并存在白蚁构成对房屋价格的实质性影响，并且实质影响当事人购买房屋的决定，而被告且实质影响当事人购买房屋的决定，而被告没有履行缔约前的披露义务，构成了欺骗性没有履行缔约前的披露义务，构成了欺骗性的不正确说明。的不正确说明。 五、合意必须真实（三）胁迫（三）胁迫胁迫，是指以使人胁迫，是指以使人发生恐怖发生恐怖为目的的为目的的故意行为。故意行为。 1.1.中国法中国法根据我国合同法，一方以根

45、据我国合同法，一方以胁迫胁迫的手段的手段订立合同，损害订立合同，损害国家利益国家利益的，合同的，合同无效无效。一方以一方以胁迫胁迫手段，使手段，使对方对方在违背真实意在违背真实意思的情况下订立的合同，思的情况下订立的合同，受受胁迫胁迫方方有权有权请求人民法院或者仲裁机构请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤变更或者撤销销。v 五、合意必须真实（三三）胁迫胁迫2.2.大陆法大陆法法国法国民法典规定，对订立合同承担义务的民法典规定，对订立合同承担义务的人进行胁迫，构成人进行胁迫，构成 的原因。的原因。德国德国法区别胁迫与乘人穷困等情况。因被法区别胁迫与乘人穷困等情况。因被胁迫胁迫而为意思表示者，表意人

46、得而为意思表示者，表意人得 其意思其意思表示。但如果法律行为是表示。但如果法律行为是乘人穷困、无经验乘人穷困、无经验等，该法律行为等，该法律行为无效无效。例如，高利贷。例如，高利贷。3.3.英美法英美法英美法除英美法除普通法普通法上的上的胁迫胁迫外，在外，在衡平法衡平法中中还有所谓的还有所谓的 。不正当影响主要适。不正当影响主要适用于用于滥用特殊关系滥用特殊关系（如（如律师与当事人律师与当事人关系），关系），以订立合同为手段从中谋取利益的场合，蒙以订立合同为手段从中谋取利益的场合，蒙受不利的一方可以受不利的一方可以 合同。合同。v 六、合同的解释 （一）解释合同的方法（一）解释合同的方法与原则

47、与原则关于如何解释合同的问题，存在两种对立的方法关于如何解释合同的问题，存在两种对立的方法：1.1. ：认为当事人的内在意思是产生、变更认为当事人的内在意思是产生、变更和消灭他们之间的权利义务关系的根本因素，是法律和消灭他们之间的权利义务关系的根本因素，是法律行为的核心，所以应把意思放在第一位，而把表示放行为的核心，所以应把意思放在第一位，而把表示放在从属地位。它是以在从属地位。它是以当事人意思自主原则当事人意思自主原则为根据的为根据的。2.2. ：认为当事人的内心意思非他人所能得认为当事人的内心意思非他人所能得知，只有表示出来的意思才能作为解释他们的合同的知，只有表示出来的意思才能作为解释他

48、们的合同的根据。它是以根据。它是以维护法律秩序维护法律秩序为出发点的。为出发点的。一般地，在解释合同时，一般地，在解释合同时，法国法国法采取法采取 说说；英美英美法采取法采取 说说；德国德国法法原则上原则上采取采取 说说，但在，但在涉及涉及 方面的问题时也有方面的问题时也有 。v 六、合同的解释 （二）关于对共同条件的解释（二）关于对共同条件的解释共同条件共同条件，也称为，也称为一般交易条款、附合合一般交易条款、附合合同、标准合同或同、标准合同或 。 从法律角度看，共同条件有两个问题从法律角度看，共同条件有两个问题: :第一，它是否能成为合同的一部分，在什第一，它是否能成为合同的一部分，在什么

49、情况下能成为合同内容的一部分。么情况下能成为合同内容的一部分。第二，如果这种合同的起草者把不应有的第二，如果这种合同的起草者把不应有的负担加在对方身上，法官是否能以违反诚实信负担加在对方身上，法官是否能以违反诚实信用或违反公共秩序等理由，宣布该项合同或其用或违反公共秩序等理由，宣布该项合同或其中某项条款无效。中某项条款无效。v 六、合同的解释 （二）关于对共同条件的解释（二）关于对共同条件的解释1.1.德国法德国法德国法院一般德国法院一般承认承认共同条件是合同的一部共同条件是合同的一部分。分。在解释共同条件的含义时，德国法院采用在解释共同条件的含义时，德国法院采用“含糊条款解释规则含糊条款解释

50、规则”，即对意义含糊的条款，即对意义含糊的条款，应作应作 的解释；如某项条款有几种不同的意的解释；如某项条款有几种不同的意义时，应作对制订该条款的企业义时，应作对制订该条款的企业 的解的解释等。释等。v 六、合同的解释 （二）关于对共同条件的解释（二）关于对共同条件的解释2 2. .法国法法国法法国法院在决定共同条件是否已吸收入合法国法院在决定共同条件是否已吸收入合同作为合同内容的一部分时，主要是考虑对方同作为合同内容的一部分时，主要是考虑对方当事人是否当事人是否 这些共同条件，或者是否只要这些共同条件，或者是否只要加以加以 就能够知道其内容，如果回答是肯定就能够知道其内容，如果回答是肯定的，

51、则该共同条件就成为合同的内容。的，则该共同条件就成为合同的内容。法国法院对共同条件中的法国法院对共同条件中的免责条款免责条款加以限加以限制，当事人制，当事人不能不能在合同中在合同中免除免除 的责任的责任。并认为，有关并认为，有关 的法律规定的法律规定是强制性的规是强制性的规定，共同条件定，共同条件不得违反不得违反这些规定，否则这些规定，否则无效无效。v 六、合同的解释 （二）关于对共同条件的解释（二）关于对共同条件的解释3.3.英国法英国法 英国法院认为，如果共同条件已经英国法院认为，如果共同条件已经 合同文合同文本中，就可以成为合同的组成部分。如果共同条件没本中，就可以成为合同的组成部分。如

52、果共同条件没有写进合同的文本，则必须采取必要的措施，使订约有写进合同的文本，则必须采取必要的措施，使订约对方对方 到这些共同条款，才能成为合同的组成部到这些共同条款，才能成为合同的组成部分。分。近年，英国成文法关于近年，英国成文法关于合同条款无效合同条款无效的规定立法的规定立法加强。加强。例如，例如，19601960年英国公路运输法规定年英国公路运输法规定: :免除免除公共承运人对旅客人身伤害与死亡的责任的免责条款公共承运人对旅客人身伤害与死亡的责任的免责条款是无效的。又如，是无效的。又如，19731973年英国货物供应默示条款法年英国货物供应默示条款法规定规定: :在消费性合同中，限制对货物

53、的瑕疵提出请求在消费性合同中，限制对货物的瑕疵提出请求救济的权利的条款应属无效。救济的权利的条款应属无效。v 六、合同的解释 （二）关于对共同条件的解释（二）关于对共同条件的解释4 4. .美国美国法法 美国法对共同条件的态度及处理方法与英美国法对共同条件的态度及处理方法与英国法有所不同，其国法有所不同，其区别区别主要表现在两个方面主要表现在两个方面： （1 1）对共同条件是否已被吸入合同的问）对共同条件是否已被吸入合同的问题，美国法院的要求比英国更加题，美国法院的要求比英国更加 。美。美国法强调，合同的条款必须国法强调，合同的条款必须 于合同于合同的书面文件中。对于某些重要的条款，特别的书面

54、文件中。对于某些重要的条款，特别是免责条款，必须是免责条款，必须“惹人注目惹人注目”。例如，在例如，在旅客不注意而接受的车票、行李票上记载的旅客不注意而接受的车票、行李票上记载的免责条款是无效的。免责条款是无效的。 六、合同的解释 （二）关于对共同条件的解释（二）关于对共同条件的解释 4 4. .美国美国法法 （2 2）美国法院公开以共同条件的内容）美国法院公开以共同条件的内容违反违反公共政策公共政策或或“ ”为理由，宣告这种条为理由，宣告这种条款款无效无效。现代意义上的显失公平包括：。现代意义上的显失公平包括：“ 显失公平显失公平”与与“ 显失公平显失公平”。前者主要强调合同的条件不合理的有

55、利于一前者主要强调合同的条件不合理的有利于一方而不利于另一方；后者主要强调另一方在方而不利于另一方；后者主要强调另一方在订立合同时未作出有意义的选择，包括他由订立合同时未作出有意义的选择，包括他由于自身以外的原因而未能理解合同的内容，于自身以外的原因而未能理解合同的内容，或者由于其所处的地位完全没有与对方讨价或者由于其所处的地位完全没有与对方讨价还价的余地。还价的余地。中国合同法第中国合同法第5454条中也有了条中也有了“显失公显失公平平”的条款。的条款。 实质性显失公平 琼斯诉明星信贷公司案 原告以原告以900900美元的价格从一家商店购买了一件家美元的价格从一家商店购买了一件家用制冷设备。

56、这项买卖是通过第三方贷款，再由买方用制冷设备。这项买卖是通过第三方贷款，再由买方分期向第三方偿还贷款进行的。初审法院发现，这台分期向第三方偿还贷款进行的。初审法院发现，这台制冷设备的最高零售价为制冷设备的最高零售价为300300美元。纽约州最高法院美元。纽约州最高法院在终审判决中说在终审判决中说:“:“问题在于，在本案中，把一台零问题在于，在本案中，把一台零售价为售价为300300美元的制冷设备按美元的制冷设备按900900美元出售（其中包括美元出售（其中包括信贷费和信贷费和1818美元的销售税），作为一个法律问题，是美元的销售税），作为一个法律问题，是不是显失公平不是显失公平? ?本法院认为

57、，答案是肯定的。可以肯本法院认为，答案是肯定的。可以肯定，定，300300美元已经包括了合理的利润美元已经包括了合理的利润;900;900美元一听就美元一听就知道很贵。这两个数字之差真是大得不能再大了，仅知道很贵。这两个数字之差真是大得不能再大了，仅信贷费一项就比零售价高出了信贷费一项就比零售价高出了100100美元以上。这笔费美元以上。这笔费用本身就足以支持本法院作出这项买卖显失公平的判用本身就足以支持本法院作出这项买卖显失公平的判决。决。” 程序性显失公平达纳汽车行诉宇宙保险公司案在亚利桑那州最高法院在亚利桑那州最高法院19841984年审理的年审理的“达纳汽车行诉宇达纳汽车行诉宇宙保险公

58、司案宙保险公司案”中，原告向被告购买了一种汽车保险，对原中，原告向被告购买了一种汽车保险，对原告公司与原告的承租人的汽车进行责任险保险，原告后来发告公司与原告的承租人的汽车进行责任险保险，原告后来发现，该保险单的条款对原告十分不利，并向被告指出了这一现，该保险单的条款对原告十分不利，并向被告指出了这一问题。不久，原告的一个承租人在驾车时发生了事故，根据问题。不久，原告的一个承租人在驾车时发生了事故，根据保险单的条款，被告只须支付全部赔偿金（保险单的条款，被告只须支付全部赔偿金（6 6万美元）的四分万美元）的四分之一，而原告则须支付其中的四分之三。之一，而原告则须支付其中的四分之三。上诉法院认为

59、，尽管该保险单的内容与保险代理人的表上诉法院认为，尽管该保险单的内容与保险代理人的表述不一致，原告也不能得到赔偿，因为他没有阅读过这张保述不一致，原告也不能得到赔偿，因为他没有阅读过这张保险单。险单。而最高法院在终审判决中则否定了这种观点。最高法院而最高法院在终审判决中则否定了这种观点。最高法院指出指出: :通常的保险单是一种特殊的合同。在多数情况下是附意通常的保险单是一种特殊的合同。在多数情况下是附意合同，其大多数条款由合同，其大多数条款由“锅炉钢板锅炉钢板”（指合同中无法协商的（指合同中无法协商的条款，而这些条款则相互呼应，成为一个严密的体系，如同条款，而这些条款则相互呼应，成为一个严密的

60、体系，如同锅炉钢板一样）构成，不仅其买方既没有读过也不能理解其锅炉钢板一样）构成，不仅其买方既没有读过也不能理解其内容，就是卖方的代理人也常常不能完全理解其含义。内容，就是卖方的代理人也常常不能完全理解其含义。 第三节第三节 合同的履行合同的履行v一、违约一、违约v二、二、违约的形式违约的形式v三、三、违约的救济方法违约的救济方法一、违约（一）关于过失责任的原则（一）关于过失责任的原则 1. 1.大陆法大陆法：以以过失责任过失责任作为民事责作为民事责任的一项基本原则。合同债务人只有任的一项基本原则。合同债务人只有当存在当存在 时，才承担时，才承担违约责任。违约责任。 2. 2.英美法：英美法：