消除清水混凝土表面的气泡2

1、消除清水混凝土表面的气泡消除清水混凝土表面的气泡 发布单位：中建三局三公司小组名称：西安浐灞行政中心工程项目QC小组 发 布 人 ：邱龙安发布日期： 2007.3.13一、工程概况一、工程概况西安浐灞行政中心工程位于西安市浐灞生态区，为生态区行政中心。 1本工程包括管委会办公区和企业办公区两部分，框架剪力墙结构。 2地下一层，地上五层和六层。建筑高度28.6m，建筑面积为57482 m2。 3建筑设计外墙部分为清水饰面混凝土，面积达到2万多m2 。 4一、工程概况一、工程概况图01：西安浐灞行政中心工程效果图二、选题理由二、选题理由1、施工需要：清水饰面混凝土与普通混凝土的主要区别就是清水饰面

2、混凝土系一次成型，不进行任何外装修，直接采用混凝土拆模后的自然状态来作为饰面效果，而气泡问题直接影响清水饰面混凝土整体外观效果的主要因素之一 选题理由选题理由2、质量目标需要：本工程质量目标是：确保“长安杯”，争创“鲁班奖”。质量目标要求高。三、小组概况三、小组概况v 本QC小组成立于2006年11月30日，由西安分公司总工任组长，同时邀请清华大学冯乃谦教授、公司总工袁世伟和公司顾问顾晴霞为技术顾问。小组具体情况如下表： 小组名称 西安浐灞行政中心工程项目QC小组注册编号ZJSSXA03-2006小组类型 攻关型 上次活动课题确定清水混凝土表面的色泽 本次活动课题消除清水混凝土表面的气泡本次活

3、动时间 2006.12.122007.1.23 活动次数 10次小组成员 姓 名性别年龄 文化程度 职 务 小 组 分 工 罗朝洪 男 34 本 科分公司总工 组 长全面负责 李宽平 男 38 本 科 项目经理 副组长实施负责 邱龙安 男 32 本 科公司技术部 组 员试验负责 周建杰 男 34 大 专 项目总工 组 员试验实施 刘 军 男 32 大 专 试 验 员 组 员试验实施四、现状调查四、现状调查v 在上次QC活动确定清水混凝土的色泽中，曾做过7组试验，在这7组试验的试块上均发现较多较大的气泡，气泡情况如下图所示：图02：1-3组试验试块表面气泡现状四、现状调查四、现状调查图03：4-

4、5组试验试块表面气泡现状四、现状调查四、现状调查图04：6-7组试验试块表面气泡现状五、目标值的确定五、目标值的确定表面气泡均匀、细小表面气泡均匀、细小气泡直径气泡直径3mm，深度，深度 2mm 每平方米气泡面积小于每平方米气泡面积小于310-4m2 v 参照中建总公司清水饰面混凝土工艺标准中对饰面 清水混凝土的饰面要求,我们制定了如下目标值:六、可行性分析六、可行性分析可行性可行性众多专家亲临施工现众多专家亲临施工现场，进行技术指导场，进行技术指导 混凝土搅拌站实力混凝土搅拌站实力雄厚，积极配合雄厚，积极配合 公司领导对清水混凝土公司领导对清水混凝土试配工作高度重视试配工作高度重视 同类工程

5、相同问题已经被成功解决同类工程相同问题已经被成功解决,提供了可行性和借鉴的经验提供了可行性和借鉴的经验 六、可行性分析六、可行性分析图05 目标可行性保证措施1：同类工程相同问题已经被成功解决六、可行性分析六、可行性分析图06 目标可行性保证措施2：众多专家亲临施工现场，进行技术指导 六、可行性分析六、可行性分析图07 目标可行性保证措施3：公司总工袁总和顾问顾总亲自参与试验 六、可行性分析六、可行性分析图08 目标可行性保证措施4：混凝土搅拌站实力雄厚，积极配合 七、原因分析七、原因分析 在专家的指导下，小组全体成员运用自身的知识和结合相关的技术资料，在配合比基本确定的前提下，分析产生气泡的

6、原因如下图：图09：影响总目标的因素树图 影响气泡的原因影响气泡的原因振捣方法振捣方法减水剂减水剂消泡剂消泡剂脱模剂脱模剂没有分层振捣没有分层振捣分层高度不适当分层高度不适当减水剂种类不匹配减水剂种类不匹配减水剂掺量不合适减水剂掺量不合适没有使用消泡剂没有使用消泡剂脱模剂种类不适当脱模剂种类不适当七、确定主要原因七、确定主要原因 由于所做的试块尺寸为400mm 400mm 100mm，根据施工经验，是否分层振捣不会对混凝土表面的气泡有大的影响。所以该原因非主要原因。非主要原因。图10： 分两层振捣图 1、现场论证方法：做两组试验，砼入模时分别分两层和三层进行振捣2、论证过程：七、确定主要原因七

7、、确定主要原因图11：分三层振捣图 七、确定主要原因七、确定主要原因3、试验结果对比：图12：分两层振捣的效果图 图13：分三层振捣的效果图 4、现场论证结论：分层高度不适当不是主要原因。七、确定主要原因七、确定主要原因 减水剂是否与胶凝材料相匹配，直接影响减水剂的效果。所以减水剂种类不匹配是主要原因。 消泡剂可以消除混凝土表面的气泡，对混凝土表面的气泡有很大的影响，所以没有使用消泡剂也是主要原因。 减水剂的掺量也直接影响减水剂的效果。所以减水剂掺量不合适也是主要原因。七、确定主要原因七、确定主要原因 1、现场论证方法：做两组试验，分别使用憎水型和亲水型脱模剂。 2、试验过程：图14： 憎水型

8、脱模板剂 图15： 亲水型脱模板剂 七、确定主要原因七、确定主要原因 3、试验结果： 4、分析结论：通过结果比较，可以确定脱模剂不是主要原因图16： 憎水型脱模板剂 图17： 亲水型脱模板剂 八、制定对策八、制定对策 从以上分析可以看出主要因素为:减水剂的种类不匹配、减水剂的掺量不合适、是否使用消泡剂。这些因素都是混凝土配合比设计的重要参数，均可通过试验确定，设计正交试验表如下： 因素A、减水剂的类型B、减水剂的掺量C、是否使用消泡剂 11（聚羧酸盐减水剂） 1（1.05 %） 1（不使用） 2 2（0.85%） 32（萘系减水剂 ） 3（3.4%） 2（使用） 4 4（3.0%） 水平图18

9、：因素水平表九、对策实施九、对策实施减水剂的类型减水剂的掺量是否使用消泡剂ABC111121123121412252316241 1、选择正交表L6（23）安排试验方案如下：图19：主要因素正交表试验号因素列号九、对策实施九、对策实施 2、试验结果：图20：号试验效果图21：2号试验效果九、对策实施九、对策实施 2、试验结果：图22：3号试验效果图23：4号试验效果九、对策实施九、对策实施 2、试验结果：图24：5号试验效果图25：6号试验效果从以上试验结果的对比可以得知方案4较好的达到了预定的目标。十、实施中效果检查十、实施中效果检查 1、实施检查：项目于2007年1月20日在现场按方案4进

10、行了清水混凝土样板墙施工。图26：样板墙实施效果01 2、实施效果：通过目测法可以看出样板墙表面气泡均匀细小，气泡直径2mm，深度 1mm ：每平方米气泡面积远远小于310-4m2 ，达到了目标值。十、实施中效果检查十、实施中效果检查图27：样板墙实施效果02十、实施中效果检查十、实施中效果检查图28：实施QC活动前效果 3、效果对比：图29：实施QC活动后效果十一、巩固措施十一、巩固措施巩固措施巩固措施1巩固措施巩固措施2巩固措施巩固措施3 与混凝土搅拌站协商，要求对清水混凝土原材料的使用保持统一性和稳定性。 核查混凝土搅拌站的计量系统，以确保其计量的准确性。 计划在本工程非清水混凝土结构的

11、墙体中按上述方案进行清水混凝土施工，对效果再次确认。十一、巩固措施十一、巩固措施巩固措施巩固措施1图30：与砼搅拌站协商图31：指定的砂图32：指定的石子图33：砂石专用仓图34：测砂的含水率图35：减水剂检测报告十一、巩固措施十一、巩固措施图36：砼搅拌站计量误差分析表一巩固措施巩固措施2序号石子砂水泥水减水剂粉煤灰矿粉1标配30482193102039044.12312011盘30552233101638844230.1202.02盘305322431018.538843.92230.8201.5误差0.162.430.030.14-0.38-0.383.032标配304822381020

12、34544.12312011盘305022911018.234443.92230.7200.72盘305622941022.534743.94230213.5误差0.162.430.030.14-0.38-0.283.033标配30482268102031544.12312011盘304823201018.931444230.5200.82盘304923021020.331443.97231201.3误差0.011.89-0.03-0.31-0.26-0.100.02十一、巩固措施十一、巩固措施图37：砼搅拌站计量误差分析表二巩固措施巩固措施2序号石子砂水泥水减水剂粉煤灰矿粉4标配304822

13、68102031544.12312011盘305123261011.731443.9230.7200.92盘305223261014.634343.94230.7200.73盘304623191017.533543.98230.3200.8误差0.052.45-0.524.97-0.36-0.18-0.095标配30482223102036044.12312011盘305322681015.735943.94234.72012盘304822751016.735843.98230.8201.2误差0.082.18-0.37-0.41-0.310.750.04 从上面的数据可以看出：有的计量超出了规范的要求，所以第二个巩固措施是要确保混凝土搅拌站计量的准确性 。十一、巩固措施十一、巩固措施图38：清水混凝土试验墙的效果巩固措施巩固措施3十二、总结和下一步打算十二、总结和下一步打算1在消除清水混凝土表面的气泡的活动中，我们针对外加剂的使用进行了行之有效的方案，取得了预期的效果。为清水混凝土的大面积