第3章 寡头市场(产业组织)教材

1、第二章第二章 产业组织理论概述产业组织理论概述第三章第三章 寡头市场寡头市场第四章第四章 价格战略与非价格战略价格战略与非价格战略第五章第五章 进入和退出进入和退出 第二篇第二篇 产产 业业 组组 织织第三章第三章 寡寡 头头 市市 场场第一节第一节 寡头市场模型寡头市场模型第二节第二节 合谋合谋第三节第三节 经济全球化条件下经济全球化条件下 的市场结构的市场结构 第二章第二章 理论演变理论演变一、古诺模型：一、古诺模型：产量产量决策决策二、伯川德模型二、伯川德模型: :价格价格决策决策三、斯塔克尔伯格模型：三、斯塔克尔伯格模型：序贯序贯决策决策第一节第一节 寡头市场模型寡头市场模型讨论的主要

2、问题：讨论的主要问题：什么因素决定寡头市场均衡？什么因素决定寡头市场均衡？均衡是怎样随企业的数目、企业可均衡是怎样随企业的数目、企业可能采取行动的类型与企业行动的次能采取行动的类型与企业行动的次序而变化的？序而变化的？ 第二章第二章 理论演变理论演变什么因素决定寡头市场均衡？什么因素决定寡头市场均衡？寡头垄断市场重要特征：竞争对手之间战略寡头垄断市场重要特征：竞争对手之间战略上的相互依赖性，必须考虑竞争对手的可能上的相互依赖性，必须考虑竞争对手的可能反应（汽车业中紧凑型车）反应（汽车业中紧凑型车）产量产量，价格价格，序贯序贯决策决定寡头市场均衡决策决定寡头市场均衡 第二章第二章 理论演变理论演

3、变一、古诺模型：产量决策（一、古诺模型：产量决策（18381838）假定条件：假定条件：只有两家企业，产品同质、共同的线性市只有两家企业，产品同质、共同的线性市场需求曲线，相同的边际成本场需求曲线，相同的边际成本决策变量为产量决策变量为产量，各方都在假定对方的产，各方都在假定对方的产量既定的前提下决定自己的产量，量既定的前提下决定自己的产量，同时决同时决策策 第二章第二章 理论演变理论演变古诺模型均衡解的推导古诺模型均衡解的推导 需求的反函数：P()a-bQ (Qq1q2) 成本函数：C()cq 企业的利润是： 一阶条件为PP为产品价格，为产品价格，Q Q为市场总需求量，为市场总需求量，q1q

4、1和和q2q2分别为市场对两个寡头垄断企业产品需求分别为市场对两个寡头垄断企业产品需求量量011q 第二章第二章 理论演变理论演变古诺模型均衡解的推导古诺模型均衡解的推导 企业的反应函数： 企业反应函数： 古诺模型的均衡解就是两条反应曲线的交点E。 联立企业1和企业2的反应函数，均衡解为： (a-c) / 3b 第二章第二章 理论演变理论演变 第二章第二章 理论演变理论演变古诺模型均衡解的推导古诺模型均衡解的推导 均衡情况下，每个企业产量相同，因此有：均衡情况下，每个企业产量相同，因此有： 若n=1， （垄断） 若n=2， （双寡头） 第二章第二章 理论演变理论演变二、伯川德模型二、伯川德模型

5、: :价格决策价格决策(1883)(1883)假设条件:只有两家企业，产品同质、相同的边际成本,固定成本为0,面临线性的市场需求曲线p=a-bQ，每一家企业都能生产出满足市场需求的产品数量决策变量为价格，两家企业同时进入市场并分割市场份额，仅在一个时期就价格制定进行博弈，每方在做决策时，假定对方的价格为既定，各自目标为利润最大化 第二章第二章 理论演变理论演变基本伯川德模型基本伯川德模型 企业企业1 1的定价取决于对企业的定价取决于对企业2 2的猜测的猜测 因为双寡头垄断企业的产品完全替代，所以因为双寡头垄断企业的产品完全替代，所以两个企业中定价低者将获得所有需求。两个企业中定价低者将获得所有

6、需求。 博弈结果：博弈结果：双方定价相同双方定价相同，则各获得市场份，则各获得市场份额的一半。额的一半。在产品同质和边际成本不变且对称的条件下，双寡头垄在产品同质和边际成本不变且对称的条件下，双寡头垄断价格战会使双方定价在边际成本上断价格战会使双方定价在边际成本上 第二章第二章 理论演变理论演变两家企业边际成本不同，当两家企业的价格都两家企业边际成本不同，当两家企业的价格都大于边际成本时，相互降价争夺市场，不可能构大于边际成本时，相互降价争夺市场，不可能构成一个均衡。成一个均衡。当两家企业的价格都等于边际成本时，两家企当两家企业的价格都等于边际成本时，两家企业各获一半的市场，企业业各获一半的市

7、场，企业2 2利润为零，企业利润为零，企业1 1获得获得正利润。企业正利润。企业2 2价格等于其边际成本，企业价格等于其边际成本，企业1 1获得获得全部的市场需求，企业全部的市场需求，企业2 2不生产。不生产。不同成本的伯川德模型不同成本的伯川德模型略低于企业略低于企业2 2的边际成本的价格水平上，企业的边际成本的价格水平上，企业1 1就不再有偏离的动机，形成均衡。就不再有偏离的动机，形成均衡。 第二章第二章 理论演变理论演变 第二章第二章 理论演变理论演变伯川德悖论伯川德悖论 生产同质产品的两家企业定价等于生产同质产品的两家企业定价等于边际成本，企业利润为零边际成本，企业利润为零。即使只有两

8、。即使只有两家企业，市场结果与完全竞争相同，这家企业，市场结果与完全竞争相同，这与现实中企业数量越少利润越高的事实与现实中企业数量越少利润越高的事实相悖。这称为伯川德悖论。相悖。这称为伯川德悖论。生产能力约束定价生产能力约束定价 产品差异化产品差异化 动态的博弈模型动态的博弈模型 第二章第二章 理论演变理论演变生产能力约束定价生产能力约束定价 现在把伯川德模型的假定放松，现在把伯川德模型的假定放松，假设企业的生假设企业的生产能力小于市场需求产能力小于市场需求。 那么那么(p1(p1* *，p2p2* *) )(MC(MC，MC)MC)不再是一个均衡解不再是一个均衡解 当企业当企业1 1存在生产

9、能力约束时，企业存在生产能力约束时，企业2 2略微提高略微提高价格不会导致失去全部市场份额，对于剩余市价格不会导致失去全部市场份额，对于剩余市场需求，企业场需求，企业2 2是垄断者，按照边际成本等于是垄断者，按照边际成本等于边际收益的原则进行垄断定价，获得正利润。边际收益的原则进行垄断定价，获得正利润。 第二章第二章 理论演变理论演变 如果企业如果企业1 1提高其价格到略低于企业提高其价格到略低于企业2 2的垄断价的垄断价格，企业格，企业1 1并不会失去全部市场需求，却能获得最并不会失去全部市场需求，却能获得最大利润。如果企业大利润。如果企业2 2考虑到这种情况，就不会把价考虑到这种情况，就不

10、会把价格设定在垄断价格上，会降价以扩大自己的市场销格设定在垄断价格上，会降价以扩大自己的市场销售份额，企业售份额，企业1 1也会相应降价，但当价格降低到一也会相应降价，但当价格降低到一定水平时，考虑到生产能力的限制，企业定水平时，考虑到生产能力的限制，企业2 2又可能又可能将价格提高，于是又开始新一轮的削价。将价格提高，于是又开始新一轮的削价。 因此，在有生产能力约束时，不存在单一的静因此，在有生产能力约束时，不存在单一的静态均衡，企业将陷于提价和降价的态均衡，企业将陷于提价和降价的无止境的价格战无止境的价格战 第二章第二章 理论演变理论演变差异化产品的伯川德竞争差异化产品的伯川德竞争如果两个

11、企业进行差异化产品的伯川德竞争，企业如果两个企业进行差异化产品的伯川德竞争，企业一般不索取相当于边际成本的价格。一般不索取相当于边际成本的价格。假定有销售同一产品而不在同一地点的两个企业。假定有销售同一产品而不在同一地点的两个企业。如果企业如果企业1 1索取的价格是索取的价格是p p1 1= =边际成本，而企业边际成本，而企业2 2索取索取的价格为的价格为p p2 2= =边际成本边际成本+（是很小的数），至少是很小的数），至少仍可保持一些住得近的顾客。对这些消费者，价格仍可保持一些住得近的顾客。对这些消费者，价格差别与交通成本所抵消的费用相比还是小的。因此差别与交通成本所抵消的费用相比还是小

12、的。因此，零利润价格体系（，零利润价格体系（p=p=边际成本）就不再是均衡。边际成本）就不再是均衡。 第二章第二章 理论演变理论演变伯川德模型和古诺模型对比伯川德模型和古诺模型对比1 1 古诺均衡的古诺均衡的产量高于垄断市场，低于竞争市场产量高于垄断市场，低于竞争市场，价格价格低于垄断市场，高于竞争市场低于垄断市场，高于竞争市场，随着企业数，随着企业数目的增加，均衡结果趋向于竞争性市场。目的增加，均衡结果趋向于竞争性市场。 伯川德模型表明，市场上只要有两家企业，伯川德模型表明，市场上只要有两家企业，其均其均衡结果就与完全竞争的最优均衡结果相同衡结果就与完全竞争的最优均衡结果相同。 因而，从社会

13、福利来说，因而，从社会福利来说，伯川德模型的均衡结果伯川德模型的均衡结果优于古诺模型优于古诺模型。 第二章第二章 理论演变理论演变伯川德模型和古诺模型对比伯川德模型和古诺模型对比2 2 伯川德模型和古诺模型都是对现实经济关系的解释伯川德模型和古诺模型都是对现实经济关系的解释。如果。如果企业的生产能力和产出不能轻易加以改变，企业的生产能力和产出不能轻易加以改变，那么伯川德竞争均衡是合适的那么伯川德竞争均衡是合适的；如果企业的生产能如果企业的生产能力和产出能够比较容易的加以改变，则古诺竞争均力和产出能够比较容易的加以改变，则古诺竞争均衡是合适的衡是合适的。 一般来说，一般来说，短期短期内，企业都是

14、以内，企业都是以价格价格作为决策变量作为决策变量；长期长期内，企业可以调整其生产规模，可以以内，企业可以调整其生产规模，可以以产量产量作为决策变量。作为决策变量。 第二章第二章 理论演变理论演变 三、斯塔克尔伯格模型：序贯决策（三、斯塔克尔伯格模型：序贯决策（19341934） 假设企业假设企业1 1先决定它的产量，然后企业先决定它的产量，然后企业2 2知道企业知道企业1 1的产量后再作出它的产量决策。其的产量后再作出它的产量决策。其他假设与古诺模型相同。他假设与古诺模型相同。 因此，在确定自己产量时，企业因此，在确定自己产量时，企业1 1必须必须考虑企业考虑企业2 2将如何作出反应。将如何作

15、出反应。 第二章第二章 理论演变理论演变假假 设设 条条 件件 斯塔克尔伯格模型经常用于描述有斯塔克尔伯格模型经常用于描述有一家企业处于支配地位或充当自然领导一家企业处于支配地位或充当自然领导者的行业。假设企业者的行业。假设企业1是领导者，它选择是领导者，它选择的产量是的产量是 q1 ，作为反应，企业，作为反应，企业2选择产选择产量量q2。每家企业都明白均衡市场价格取。每家企业都明白均衡市场价格取决于总产量。我们用反需求函数决于总产量。我们用反需求函数p（q1q2）表示作为行业产量）表示作为行业产量Q（q1q2） 的的函数的均衡价格。函数的均衡价格。 第二章第二章 理论演变理论演变斯塔克尔伯格

16、模型推导斯塔克尔伯格模型推导 市场地位的不对称引起决策次序的不对称，市场地位的不对称引起决策次序的不对称，领导企业先行一步，它在决定其最优产量时，把领导企业先行一步，它在决定其最优产量时，把追随者的反应函数看作给定。追随者的反应函数看作给定。因而第一步：计算追随者对领导企业的反应函数因而第一步：计算追随者对领导企业的反应函数企业企业2 2的利润函数为的利润函数为解得反应函数为：解得反应函数为：21222()a bqq qcq1222qacqb 第二章第二章 理论演变理论演变斯塔克尔伯格模型推导斯塔克尔伯格模型推导第二步：计算领导企业第二步：计算领导企业1 1的产量决策的产量决策企业企业1 1的

17、利润函数为：的利润函数为：将企业将企业2 2对企业对企业1 1的反应函数即的反应函数即代入企业代入企业1 1的利润函数，即得利润函数为的利润函数，即得利润函数为解得最优决策解为解得最优决策解为11211()a b qqqcq1222qacqb2111()2bac qq*1()2acqb*2()4acqb 第二章第二章 理论演变理论演变 企业企业1的产量和利润均高于企业的产量和利润均高于企业2的产量的产量和利润。这种由于首先行动带来的好处称为和利润。这种由于首先行动带来的好处称为“先行者利益先行者利益”或或“先动优势先动优势” (first mover advantage)最优决策解最优决策解*

18、1()2acqb*2()4acqb 第二章第二章 理论演变理论演变一、合谋形成的利益动因一、合谋形成的利益动因二、重复博弈与默契合谋二、重复博弈与默契合谋三、公开合谋及其实施机制三、公开合谋及其实施机制四、形成及维持合谋的因素四、形成及维持合谋的因素第二节第二节 合谋合谋 第二章第二章 理论演变理论演变合谋和卡特尔概念合谋和卡特尔概念 合谋：企业之间以提高市场势力，共同谋取垄合谋：企业之间以提高市场势力，共同谋取垄断利润为目的而达成一致行动的行为断利润为目的而达成一致行动的行为 卡特尔：寡头企业通过合谋形成的联盟，即经卡特尔：寡头企业通过合谋形成的联盟，即经济和法律上相互独立的企业为了共同的目

19、的，济和法律上相互独立的企业为了共同的目的，相互达成限制竞争的协议或者在市场行为方面相互达成限制竞争的协议或者在市场行为方面搞协调，可分为价格搞协调，可分为价格/ /区域区域/ /产量产量/ /研发卡特尔研发卡特尔 明示的公开合谋的典型形式明示的公开合谋的典型形式 第二章第二章 理论演变理论演变v假定存在两个市场甲和乙，甲市场有假定存在两个市场甲和乙，甲市场有n n个同样个同样的竞争性企业组成，乙市场有的竞争性企业组成，乙市场有n n个企业组成的个企业组成的卡特尔。卡特尔可看作一个垄断企业。卡特尔。卡特尔可看作一个垄断企业。v甲市场的总利润是甲市场的总利润是n n个竞争性企业的利润之和，个竞争

20、性企业的利润之和，乙市场的利润是垄断利润。因为垄断利润大于乙市场的利润是垄断利润。因为垄断利润大于竞争利润，形成卡特尔可提高企业利润。因此，竞争利润，形成卡特尔可提高企业利润。因此，尽管卡特尔非法，现实中仍存在很多卡特尔。尽管卡特尔非法，现实中仍存在很多卡特尔。一、合谋形成的利益动因一、合谋形成的利益动因 第二章第二章 理论演变理论演变v案例：案例：20102010年，首尔市地铁年，首尔市地铁7 7号线延长地段的号线延长地段的6 6个工地进行招标。个工地进行招标。6 6家大型建筑公司达成协议，家大型建筑公司达成协议，各自中标一处工地，让其他中小型建筑公司陪各自中标一处工地，让其他中小型建筑公司

21、陪标。典型的串通投标方式，属于硬性卡特尔标。典型的串通投标方式，属于硬性卡特尔v两种表现形式：一是价格串通，预定中标人以两种表现形式：一是价格串通，预定中标人以最低价投标。二是设计串通，预定中标人以最最低价投标。二是设计串通，预定中标人以最好设计作品报价。好设计作品报价。v其结果：妨碍投标市场的公平竞争。特别是公其结果：妨碍投标市场的公平竞争。特别是公共领域的串通投标时浪费政府预算的行为。共领域的串通投标时浪费政府预算的行为。 现实中的卡特尔：韩国地铁投标现实中的卡特尔：韩国地铁投标 第二章第二章 理论演变理论演变v案例：两个同案的嫌疑犯受到指控案例：两个同案的嫌疑犯受到指控 1. 1.如果都

22、坦白，将各判入狱如果都坦白，将各判入狱5 5年；年； 2.2.如果一个坦白而另一个不坦白，则坦白如果一个坦白而另一个不坦白，则坦白 者被释放，而不坦白者加重判者被释放，而不坦白者加重判1010年；年； 3.3.如果都不坦白，因主要罪名不成立而可如果都不坦白，因主要罪名不成立而可 望各判望各判2 2年。年。vNashNash均衡：都没有独自改变自己行为的动机。均衡：都没有独自改变自己行为的动机。v集体理性与个体理性的冲突：合作解不稳定集体理性与个体理性的冲突：合作解不稳定联盟的艰难：囚徒实验联盟的艰难：囚徒实验 第二章第二章 理论演变理论演变“囚徒困境囚徒困境”的实验结果表明：的实验结果表明：

23、75-100% 75-100%的结果是倾向于共谋的；只有当的结果是倾向于共谋的；只有当实验者得知进入最后阶段时，才会偏离共实验者得知进入最后阶段时，才会偏离共谋结果。谋结果。联盟的艰难：囚徒实验联盟的艰难：囚徒实验 第二章第二章 理论演变理论演变默契合谋：默契合谋：企业不通过集会沟通彼此的策略或协调行动，仅凭观察达成合谋，是企业重复博弈的每期Nash均衡收益大于一次博弈的Nash均衡收益。合谋行为：合谋行为：通常出现在多阶段的，尤其是不知道结束期的对策行为中。无限次重复博奕中，会出现合作均衡解。二、重复博弈与默契合谋二、重复博弈与默契合谋 第二章第二章 理论演变理论演变公开合谋公开合谋：寡头企

24、业通过公开或秘密的协议来协调行为，以使合作组织利润最大化的一种行为实施机制实施机制：共同成本手册与多产品定价公式共同成本手册与多产品定价公式 产品不能完全替代：如偏好问题（IBM和戴尔） 和产品有多种型号（纸箱）。 对偏好问题，合谋企业可使用共同成本手册来 制定价格：加总零部件价格。 对后者，用多产品公式定价法解决： 尺寸*基本单元价格三、公开合谋及其实施机制三、公开合谋及其实施机制 第二章第二章 理论演变理论演变 案例：案例：根据美国司法部的指控，通用电气与西屋电气在19631964年间通过有意识地采用和公布同一价格策略来消除竞争。涡轮发动机一般是根据顾客的要求定制的，所以不可避免地存在着差

25、别性，但是这两家公司公布了一个共同手册，包括下述内容： 所有在制造发动机过程中可能用到的零部件价格； 如何使用这些零部件价格去计算相关的发动机价格； * *这些措施虽然使价格稳定于两家企业可控的一个 水平上，但是消除了竞争，所以在1977年被司法判决强 制中止。 第二章第二章 理论演变理论演变交交货货定价定价：客户支付的价格等于某指定位置的价格加上该位置到客户位置的运费。预防成员企业减少运费变相降价。零售价格维持（零售价格维持（RPMRPM）：）： 指制造商规定零售商销售产品的价格下限，如零售商不遵守，制造商拒绝供货。通常是指供应商与零售商之间的上下游价格控制关系（如家电行业）。最惠国待遇条款

26、：最惠国待遇条款：销售商向所有顾客做出承诺，不会以更低的价格销售商品给其他购买者；否则，向原先高价购买者补偿相同的价格差。 第二章第二章 理论演变理论演变竞争一致条款竞争一致条款： 这一条款：供应商与客户签订合同，规定供应商将与竞争对手的价格一致，若不一致就解除客户的购买义务；客户作为监督人，价格偏离行为容易察觉。分割市场与固定市场份额：分割市场与固定市场份额：通过分配给每一个企业一定的购买者或者地理区域从而成功地维系了合谋。 第二章第二章 理论演变理论演变形成合谋的三个环节：形成合谋的三个环节： 企业之间达成协议；企业之间达成协议； 背叛的发现机制；背叛的发现机制； 惩罚机制。惩罚机制。四、

27、形成及维持合谋的因素四、形成及维持合谋的因素 第二章第二章 理论演变理论演变市场集中度：市场集中度： 集中度越高，越容易形成合谋集中度越高，越容易形成合谋。 一方面较少的企业便于集中协商产量或一方面较少的企业便于集中协商产量或价格协议。企业越少，之间的成本不对称，价格协议。企业越少，之间的成本不对称，信息不对称，产品异质性问题相对较少。另信息不对称，产品异质性问题相对较少。另一方面，企业较少，市场份额就相对较多，一方面，企业较少，市场份额就相对较多，市场份额的增加容易被发现，是容易监督，市场份额的增加容易被发现，是容易监督，成员的欺骗减少。还有，较少成员合谋不容成员的欺骗减少。还有，较少成员合

28、谋不容易被反垄断机构察觉，有利于合谋的持续。易被反垄断机构察觉，有利于合谋的持续。 形成及维持合谋的因素形成及维持合谋的因素 第二章第二章 理论演变理论演变企业成本：企业成本： 企业间成本存在很大差异企业间成本存在很大差异，价格安排的，价格安排的偏好可能产生冲突，偏好可能产生冲突，增加合谋协议达成的难增加合谋协议达成的难度度。比如，低成本企业多生产，赚取更多的。比如，低成本企业多生产，赚取更多的合谋利润，高成本企业少生产甚至不生产，合谋利润，高成本企业少生产甚至不生产，赚取较少合谋利润，但显然高成本企业难以赚取较少合谋利润，但显然高成本企业难以接受这样的产量分配协议。接受这样的产量分配协议。

29、形成及维持合谋的因素形成及维持合谋的因素 第二章第二章 理论演变理论演变多市场接触：多市场接触： 企业间博弈的多次重复可以促使合谋形企业间博弈的多次重复可以促使合谋形成成，因为在重复博弈中企业可以在未来惩罚，因为在重复博弈中企业可以在未来惩罚不合作的另一方。同样，当企业在多市场竞不合作的另一方。同样，当企业在多市场竞争时，争时，也有利于合谋的维持也有利于合谋的维持。信息的非对称性：信息的非对称性： 价格等信息不能为双方共同拥有时，达价格等信息不能为双方共同拥有时，达成合谋就很困难成合谋就很困难。相反，价格信息的公开减。相反，价格信息的公开减少了企业秘密削价的可能性，加强了企业间少了企业秘密削价

30、的可能性，加强了企业间监督，更容易达成合谋监督，更容易达成合谋 形成及维持合谋的因素形成及维持合谋的因素 第二章第二章 理论演变理论演变需求弹性：需求弹性： 需求弹性小，有利于合谋形成需求弹性小，有利于合谋形成。如石油。如石油输出国组织（输出国组织（OPECOPEC），需求弹性小，垄断了），需求弹性小，垄断了石油供给。石油供给。产品同质：产品同质： 合谋的前提是企业之间要达成限制产量合谋的前提是企业之间要达成限制产量的协议，的协议，产品同质时产品同质时，只对，只对一个产量或一个一个产量或一个价格达成一致即可，易于达成合谋协议价格达成一致即可，易于达成合谋协议。产。产品同质时，品同质时，易于察觉

31、成员背叛易于察觉成员背叛。 形成及维持合谋的因素形成及维持合谋的因素 第二章第二章 理论演变理论演变行业协会：行业协会： 提供一个提供一个信息交换的平台信息交换的平台，减少了，减少了彼此彼此的信息不对称的信息不对称，减少了，减少了企业之间集会和协调企业之间集会和协调的成本的成本。订单性质：订单性质： 大额订单大额订单意味着意味着一次背叛的收益巨大一次背叛的收益巨大，隔较长时间才会签订一次订单意味着惩罚会隔较长时间才会签订一次订单意味着惩罚会拖得很长，成员企业背叛的激励就很大。拖得很长，成员企业背叛的激励就很大。形成及维持合谋的因素形成及维持合谋的因素 第二章第二章 理论演变理论演变合谋与市场竞

32、争合谋与市场竞争弊弊：合谋会限制市场竞争，降低市场效率：合谋会限制市场竞争，降低市场效率和社会福利水平和社会福利水平利利：合谋并不总是劣于市场竞争，某些研：合谋并不总是劣于市场竞争，某些研发领域合谋（如日本五大汽车商共同开发发领域合谋（如日本五大汽车商共同开发零部件订货计算机网络），就可提高社会零部件订货计算机网络），就可提高社会总体福利水平。总体福利水平。 第二章第二章 理论演变理论演变尼古拉斯三阶段博弈模型（尼古拉斯三阶段博弈模型（19891989） 共性研发阶段共性研发阶段，过渡阶段过渡阶段，产品市场上的竞争阶段产品市场上的竞争阶段 与不合作企业比较，与不合作企业比较，合作企业从事更多的

33、研发合作企业从事更多的研发活动活动，有更多的研发产出；，有更多的研发产出； 除非不合作企业也能像合作企业一样完全分享除非不合作企业也能像合作企业一样完全分享信息，否则信息，否则合作企业比不合作企业取得更多的收益合作企业比不合作企业取得更多的收益； 根据信息溢出值的大小，根据信息溢出值的大小，市场可能不会为最佳市场可能不会为最佳合作规模的形成提供足够的激励合作规模的形成提供足够的激励； 技术外溢性不够时，这种合作非但不利，反而技术外溢性不够时，这种合作非但不利，反而损害参加合作企业利益，减少社会的总福利水平。损害参加合作企业利益，减少社会的总福利水平。 第二章第二章 理论演变理论演变 科塔罗两阶

34、段动态博弈模型（科塔罗两阶段动态博弈模型（19921992） 研发阶段研发阶段预竞争阶段（预竞争阶段（precompetitive precompetitive stagestage）合作是互利的）合作是互利的。 合作可以减少研发支出，实现联合合作可以减少研发支出，实现联合利润的最大利润的最大化化；合作企业共享信息，避免；合作企业共享信息，避免无用的重复研究以及无用的重复研究以及无谓的过度竞争无谓的过度竞争，通过协调研究开发行动实现双赢，通过协调研究开发行动实现双赢；合作还可以；合作还可以加速发明和创新的进程加速发明和创新的进程，同时，同时分散或分散或消除风险消除风险。 第二章第二章 理论演变

35、理论演变一、经济全球化对市场结构决定因素的影响一、经济全球化对市场结构决定因素的影响二、经济全球化与市场结构的变化二、经济全球化与市场结构的变化第三节第三节 经济全球化条件下的市场结构经济全球化条件下的市场结构 第二章第二章 理论演变理论演变v市场全球化是经济全球化的重要组成部市场全球化是经济全球化的重要组成部分和表现形式分和表现形式v市场全球化包括市场全球化包括消费品市场的全球化消费品市场的全球化（关税，运输技术和通信技术），（关税，运输技术和通信技术），生产生产资料市场的全球化资料市场的全球化（如福特企业组件来（如福特企业组件来自于自于1515个国家），个国家），金融市场的全球化金融市场的

36、全球化（各国投资壁垒的降低）（各国投资壁垒的降低）影响之一：市场规模的扩大影响之一：市场规模的扩大 第二章第二章 理论演变理论演变v规模经济有规模经济有工厂规模经济工厂规模经济和和企业规模经企业规模经济济组成组成v市场规模的扩大，不但可以使企业的工市场规模的扩大，不但可以使企业的工厂规模经济效益增加，同时也可以使企厂规模经济效益增加，同时也可以使企业更加充分利用企业规模经济，降低生业更加充分利用企业规模经济，降低生产和经营成本，增强市场竞争优势。产和经营成本，增强市场竞争优势。影响之二：规模经济的加强影响之二：规模经济的加强 第二章第二章 理论演变理论演变v范围经济范围经济：指一个企业通过：指

37、一个企业通过对生产要素的共同对生产要素的共同使用使用，生产或销售多种产品而，生产或销售多种产品而节约采购，制造，节约采购，制造，销售，地租，管理等各方面的费用销售，地租，管理等各方面的费用，是单位产，是单位产品的利润增加。品的利润增加。v大规模企业通过有形资产的共享获取传统的范大规模企业通过有形资产的共享获取传统的范围经济，还可以通过知识，技能，管理，品牌围经济，还可以通过知识，技能，管理，品牌等无形资产的共享获取更多的范围经济。等无形资产的共享获取更多的范围经济。v经济全球化利用不同国家的范围经济，实现经济全球化利用不同国家的范围经济，实现低低成本高质量的最佳组合成本高质量的最佳组合。影响之

38、三：范围经济的拓展影响之三：范围经济的拓展 第二章第二章 理论演变理论演变v如果如果企业规模的增长速度超过了市场规模的增企业规模的增长速度超过了市场规模的增长速度长速度，就会出现相对集中的市场结构。经济，就会出现相对集中的市场结构。经济全球化和市场规模的扩大促进了国际分工和专全球化和市场规模的扩大促进了国际分工和专业化的进一步发展，而业化的进一步发展，而更多专业化企业的出现更多专业化企业的出现降低了企业的平均规模和市场集中度降低了企业的平均规模和市场集中度。v因此，因此，经济全球化影响市场集中度的最终效应经济全球化影响市场集中度的最终效应是不确定的是不确定的，可能因不同行业或不同时期而有，可能因不同行业或不同时期而有所不同。所不同。经济全球化与市场集中度经济全球化与市场集中度 第二章第二