李论文：李雯为摄政王多尔衮捉刀致史可法书考论

1、医一论文发袤专家一J中国黠斛网fwww.qikanwang.nel李论文：李雯为摄政王多尔衮捉刀致史可法书考论内容提要：李雯为清摄政王多尔衮捉刀致史可法之事，在清代朝野流传甚广，但迄今未能考实。本文博采明清史料及其同人文集之记载，又从李雯蓼斋集蓼斋后集入手，考察其代言写作之训练与降清之心态。综合内证与外证，确证摄政王致史可法书出自李雯之手。此文措辞简劲，理足神完，乃传世之名文。关键词：李雯捉刀摄政王致史可法书考论云间李雯以诗文鸣于世，与陈子龙、宋徵舆并称“云间三子”。明崇祯十七年（1644年）甲申五月清兵入京，李雯滞留京师，以能文被荐为清廷弘文院中书舍人，清摄政王多尔衮的诸多军机文字多假手于他

2、。李雯的捉刀之文目前可以考实的是摄政王致史可法书。李雯为多尔衮捉刀之事在有清一代流传甚广。近人邓之诚清诗纪事初编卷四亦谓：“雯负才名，官中书，一时诏诰书檄，多出其手。致史可法书，其最著者也。”因为致史可法书系摄政王多尔衮签发的清廷官方文摄献，官方自然要将著作权归于多尔衮。捉刀对象的特殊性，决定了此文考实的难度之大。然而署名为摄政王，未必就是本人着笔。多尔衮开创满清一统之基业，诚为一代枭雄，堪称上天赐予建州女真之美质，但其文采风流未臻高致。政王致史可法书乃传世名文，非训练有素之大手笔不办。卜一论文发表专家一J中国学木期刊网%ww.qikanwangPnet细阅清史稿、清史列传多尔衮本传，传中对其

3、文才未置一词。很显然，多尔衮具有王者之霸气，却不具备撰写传世名文之才华，必然授意于臣僚。况且，多尔衮总揽全局，文翰之事自可分付内院承办。宋徵舆林屋文稿（清康熙九筲楼刻本）卷十云间李舒章行状披露了李雯入仕清廷弘文院的一些细节，颇能推证摄政王致史可法书为李雯所作。云间李舒章行状云：明年（甲申）三月京师陷于贼，水部公（按：李雯父李逢申）竟殉难，时舒章已不食四五日，絮血行乞，仅得棺，朝夕捧一壶浆，跪而奠父前，哭不绝声，又饿且病，形状变易几死矣。会朝廷以大兵破贼，遂收京师，而舒章守父骨不复动，气息奄然。侍御曹公秋岳见而怜之，谓少司马金公岂凡日：“是故所称云间李雯者也。以父丧故在此，旦暮不得食即死耳。”于

4、是两公同荐之内院。给健粥，舒章就食一二日稍苏，内院试令撰宣谕北直山左河北诏书，则援笔立就，诸公大称善，即用其文布告中外。传至江左，识者皆日：“此李生笔也。”以是知今朝廷得士焉。内院诸大学士既奇舒章才，则强之以官，荐授内翰林弘文院诰敕撰文中书舍人，时甲申之秋也jdNbk论文发表专家一駆中国学木刪网jjwww.qikanwangPnel舒章名以文得官，而其友称誉之过当，于是忌者日益甚。乙酉八月与北闱分考，所取士皆选，忌者为蜚语日：“舒章且考授内院编检御史。”某遂露章争之日：“故事非进士不官翰林，李某诸生不当得此官。”有诏诘御史：“何以知李某且官翰林？具以状对。”御史窘，即引翰林数公以自救。章竞下刑部给事中，某争之不得。诸公三置对事始解，各罚俸有差，而舒章亦不自得，思告归矣。丙戌秋，请假葬父，得俞旨，奉水部公枢驰传归里。文中所谓“内院诸大学士”指洪承畴、冯铨等人。现存顺治元年甲申七月二十二日内院大学士冯铨、洪承畴“甄别人才以慎职掌启本”中说：“又有禀生李雯，兵部侍郎金之俊举荐，诸台臣同赴内院公荐。臣等取试一月，见其学问淹贯，文理精通，堪于制敕房办事。此二员皆应先授试，例支半俸。”二十三日奉令旨：“是，吏部知道。”可见李雯在六月间就已经以试用的方式进入清廷内院办事，他起草的军机文书颇得清廷重臣（洪承畴、冯铨）的赏识，充分展示了自己的实力，这样甲申之秋他就正式被列入弘文院中书舍