XX“任务驱动型”作文范文：无知不可凌驾于法

1、XX “任务驱动型”作文范文：无知不可凌驾 于法“大学生掏鸟窝”【题目】阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800800 字的。大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯 子将鸟窝里的 1212 只鸟掏了出来，养了一段时间后把鸟的照 片发到网上，没想到有人愿意出价买鸟，两人因此获利 12001200多元，后来他们又掏了 4 4 只。原来，他们掏的这种鸟叫燕隼， 是国家二级保护动物。结果，小闫和他的朋友以非法猎捕珍 贵濒危野生动物罪，分别被判刑 1010 年半和 1010 年，并处罚款。 此事引发不小的争议。小闫父亲：儿子对小动物特别喜欢，在我们心里，农村 孩子逮鸟抓鱼不用管，没想到会被判

2、得这么重。热心网友：量刑太重，1010 年牢狱生活足以毁了人的一生。法律专家：知不知道燕隼是二级保护动物，以及知不知 道因此受到严惩，这叫法律认识，法律认识错误是不免责的， 理由就是公民应当知法守法。对于以上事情，你怎么看？请写一篇表明你的态度，阐 述你的看法。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题。不要套作，不得抄袭。【优秀作文】：无知不可凌驾于法 个人若不须服从任何人而仅须服从法律，那么，他便是自由 的。”哈耶克于其通往奴役之路的扉言道。可见法不可 违，即是无知，也非违犯法律的理由。小闫掏鸟，纵属无知，也当知王法无情，纵不知所捕何 物，也当自行了解。今其却欲以“无知”洗脱罪名，实大谬

3、矣。窃以为，无知不可凌云于法。“法律是最低限度的道德。”耶利内克如是说。自由国 度之所以需要强制性的法律，便是为了阻止人们脱离了道德 的束缚，走向黑暗。正是由于法不存于心，即最起码的道德 底线都未守住，小闫才会因掏燕隼被执入狱。的确，认识燕 隼的大学生并无几人，然而，尊重生命一条莫非历经十几年 教育的大学生会不知晓？看似无知，实则是内心所谓的道德 中少了“敬畏生命”一条。康德有言：“位我上者，灿烂星 空；道德律令，在我心中。”若如康德所言，心中常怀道德，又何以犯法？无知不能凌驾于法，无知仅仅是道德缺乏的借 口罢了。无知不可凌驾于法，因为无知的凌驾将会引起更多恶意 的违抗。其实自由的人们就犹如一

4、条顺流而下的小溪，在法 律的河岸的约束下，小溪可以任意游戏，或急成溪，或卷起 浪花或水波不兴，或汇入江河或自成一支，但也无妨。但若 有那么一卷无知的浪花妄想脱离河堤的束缚，来到岸上，或 许并无大碍，但倘若这引起了千层野心勃勃的巨浪的注意， 并尾随其后，上岸后的水流自会渡过一切，则法之河堤到那 时也无可奈何了。同样，无知的小闫若被无罪释放，或许此 事无足轻重，但谁能料是否会有更多的人借此钻法律的空 子，借“无知”为藉口而犯罪？到那时，人性的黑暗战胜了 法律，汹涌澎湃地侵占了一切，则如何是好？村上春树云：“假如有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋， 我选择站在鸡蛋一边。”但我想，若这堵高墙是泛着正义之 光的法律，而这鸡蛋是小闫的无知，村上春树会重新选择捍 卫这高墙。依然记得明英宗祁镇手下大宦官王振的无知带来 的“土木堡之变”；依然记得正德皇帝对理政的无知带来的 刘瑾专权；依然记得清政府“闭关锁国”对外国的无知带来 后来多少丧权辱国的条约！那是贡布雷大教