历史选修ⅳ人民版中外历史人物评说专题训练2

1、中外历史人物评说专题训练1(15分)【中外历史人物评说】材料一 汉武帝曾言：“汉家诸事草创，加四夷侵陵中国。朕不变更制度，后世无法。不出师征伐，天下不安。为此者不得不劳民。若后世又如朕所为，是袭亡秦之迹事。”汉武帝传材料二 “孝武初立，卓然罢黜百家，表章六经。遂畴咨海内，举其俊茂，与之立功。兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐，建封禅，礼百神，绍周后，号令文章，焕焉可述。后嗣得遵洪业，而有三代之风。如武帝之雄材大略，不改文景之恭俭以济斯民，虽诗书所称何有加焉！班固汉书·武帝纪（东汉）材料三 孝武纂极，四海承平。志尚奢丽，尤敬神明。坛开八道，接通

2、五城。朝亲五利，夕拜文成。祭非祀典，巡乖卜征。登嵩勒岱，望景传声。迎年祀日，改历定正。疲耗中土，事彼边兵。日不暇给，人无聊生。俯观赢政，几欲齐衡。司马贞史记索隐（唐）材料四 “武帝雄才大略，非不深知征伐之劳民也，盖欲复三代之境土。削平四夷，尽去后患，而量力度德，慨然有舍我其谁之想。于是承累朝之培养，既庶且富，相时而动，战以为守，攻以为御，匈奴远道，日以削弱。至于宣、元、成、哀，单于称臣，稽玄而朝，两汉之生灵，并受其福，庙号“世宗”，宜哉！”吴裕垂（清）请回答：（1）根据材料一并结合所学知识，分析汉武帝“变更制度”的政治原因？（4分）（2）根据材料二、三、四，概括指出班固、司马贞及吴裕

3、垂三位史家对汉武帝的文治武功分别持何态度？（6分）影响三位史家态度的主要因素有哪些？（5分）【解析】本题考查了学生对材料的阅读和理解能力。第1问根据材料和所学知识，汉武帝“变更制度”指加强专制主义中央集权制度，原因有“诸事草创”、“四夷侵陵中国”等。第2问分析材料二、三、四，分别指出三位史家对汉武帝的评价，班固：肯定其文治，反对其奢靡；司马贞：批判、讥讽；吴裕垂：高度赞扬。影响三位史家态度的主要因素一问可根据所学，酌情进行回答。【答案】(1)汉朝制度不完善、不成熟，存在王国问题、少数民族危胁边境等问题，需加强中央集权。（4分）（2）班固：肯定其文治，反对其奢靡；司马贞：批判、讥讽；吴裕垂：高度

4、赞扬。（6分）因素：汉武帝统治措施；史家个人立场；史家所处的时代环境。（5分） 2（15分）【中外历史人物评说】材料一 人们对甘地的一生众说纷纭。一些人认为他简直是“神的化身”、“真理的代言人”，而在另一些人看来，他是“欺世盗名的救世主”、“矫揉造作的阴谋家”。甚至斥责他为“印度封建主义不折不扣的辩护士”、“帝国主义的帮凶”、“群众性民族解放运动的主要叛卖者”。英国当时驻印度的总督蒙巴顿则称甘地为“印度自由的建筑师”。有人指出，甘地及其印度“非暴力不合作运动”之所以能够被印度国大党接受，一个重要的原因在于甘地的做法不仅能发动群众，又能始终把群众运动限制在一定范围内，因而很适

5、合印度民族资产阶级的需要。新课程岳麓版教材选修四材料二 甘地把“非暴力”看作最高原则，表示：“我最关心的乃是手段和它的不断应用。我知道，只要我们看重手段，则目的肯定能达到。”“如果通过暴力获得自由，不择手段屠杀英国人可以解除压迫，那我宁可不要自治而继续受人压迫。”新课程岳麓版教材选修四根据材料一并结合所学知识，概括“印度民族资产阶级的需要”指的是什么？（6分）依据材料一、材料二，并结合所学知识对“非暴力不合作运动”进行评价。（9分）【解析】本题考查了甘地及“非暴力不合作运动”有关知识点。根据所学，结合材料一“印度民族资产阶级的需要”指印度民族资产阶级反对英国的殖民统治，民族自治、独立

6、；发展本国经济，抵制英国经济侵略；争取民主、自由、权利。第2问对“非暴力不合作运动”进行评价，可根据所学内容来回答，积极方面：甘地把非暴力作为宗教信仰和不可更改的原则；沉重打击了英国殖民者，把印度反英斗争推向了高峰，在印度独立的过程中发挥了不可替代的作用；并且直至今日，都在印度社会中发挥着不可忽视的作用。局限性：甘地始终把非暴力运动限制的一定的范围内，这反映了印度的民族资产阶级在反英斗争中存在着软弱性和局限性。【答案】（15分）反对英国的殖民统治，民族自治、独立；发展本国经济，抵制英国经济侵略；争取民主、自由、权利。（6分）积极方面：甘地把非暴力作为宗教信仰和不可更改的原则；沉重打击了英国殖民

7、者，把印度反英斗争推向了高峰，在印度独立的过程中发挥了不可替代的作用；并且直至今日，都在印度社会中发挥着不可忽视的作用。（6分）局限性：甘地始终把非暴力运动限制的一定的范围内，这反映了印度的民族资产阶级在反英斗争中存在着软弱性和局限性。（3分） 3（15分）【历史中外历史人物评说】阅读下列材料：材料一 胸怀智勇者，无所畏恐，轻捷地步向通往王座之路，明知险阻重重偏向上攀登；皇冠千斤重，他不予惦量，坚定又镇静，兴冲冲向头部压去，怡然自得，视之如桂冠歌德论拿破仑材料二 欧洲则普遍认为，由人民自己治理国家，最终只会导致无政府主义和天下大乱。但不管怎样，华盛顿并没有顺应当时

8、的潮流，为世上多添一顶王冠。然而世界却将因多了一位总统，而使王冠从此暗淡无光甚至难以戴稳。陈森华盛顿美国的开国元勋请回答：（1）你认为拿破仑称帝就意味着法国恢复了大革命前的封建专制了吗？为什么？（6分）（2）如何理解材料二中的“世界将因多了一位总统，而使王完从此暗淡无光甚至难以戴称”？综合以上材料，并结合所学知识，请你谈谈特定历史时期影响政治体制选择的因素。（9分）【解析】本题考查学生对拿破仑和华盛顿的对比能力。第（1）题拿破仑称帝并不意味着法国恢复了大革命前的封建专制，因为拿破仑政权是资产阶级性质的政权，它的政治、经济、军事等政策巩固了法国大革命的成果，维护了资产阶级利益。第（2）题华盛顿由

9、于其个人的优秀品质、时代背景、历史传统的因素，坚持民主共和制度，冲击了欧洲乃至世界的君主制度。【答案】（1）没有。（2分）拿破仑政权是资产阶级性质的政权，它的政治、经济、军事等政策巩固了法国大革命的成果，特别是拿破仑法典的颁布，以法律形式维护了资产阶级利益，有利于资本主义的发展。（4分）（2）理解：美国建立了共和制政体（民主制度），冲击了欧洲乃至世界的君主制度。（4分）因素：个人品质、具体国情、时代形式、历史传统等。（5分） 4（15分）【中外历史人物评说】阅读下列材料：凡外国商品输入英国，或英国商品输出到外国，只许用英国船装载或用输入国或输出国的船只装运，否则一律禁止输入英国。航海

10、条例请回答：（1）根据材料并结合所学知识，指出克伦威尔提出航海条例的主要目的。针对该条例哪一国家作出的反应最为强烈？两国斗争的最终结果如何？（4分）（2）在英国资产阶级革命期间，克伦威尔在哪一战役中取得胜利从而使内战出现了转折？克伦威尔就任护国公的时间里，对英国作出了哪些贡献？（6分）（3）克伦威尔就任护国公后，其政权性质是什么？克伦威尔采取的统治形式从本质上说明了什么？（5分）【解析】第一问从材料信息和根据所学知识，英国拥有广阔的殖民地，而荷兰拥有最大的海上贸易船队，英国航海条例是为了打击荷兰的中转贸易地位，争夺海上贸易霸权。所以荷兰反应最为激烈，因为荷兰被称为“海上马车夫”，受航海条例的打

11、击最大，英荷之间因此展开三次战争，荷兰战败，失去海上军事和贸易霸权的地位。第二问根据所学知识可知是马斯顿草原战役，贡献根据克伦威尔执政期间的措施可以总结出是“在全国建立了有效的行政机构，改善了法律，扶植文化教育，提倡宗教信仰自由，积极发展工商业。”等。第三问性质从措施看，仍然是维护资产阶级的利益，所以可以归纳成“资产阶级的军事独裁政权”，但在形式上为什么不采取民主政体？只能从当时英国资本主义经济发展程度和资产阶级力量大小以及和封建力量的对比角度来寻找和归纳答案。【答案】（1）目的：排斥荷兰的中转贸易，维护英国的海上利益。国家：荷兰。结果：通过三次英荷战争，英国击败荷兰，荷兰失去海上霸主地位。（

12、2）战役：马斯顿草原战役。贡献：在全国建立了有效的行政机构，改善了法律，扶植文化教育，提倡宗教信仰自由，积极发展工商业。（3）性质：资产阶级的军事独裁政权。说明了当时资产阶级力量还比较弱小，需借助专制独裁的方式维护其利益。 5【中外历史人物评说】阅读下列材料：材料一 （南京临时政府成立后）从中央到地方各级政府纷纷下令剪辫子，形成一股强大的剪辫运动的社会潮流，被人们称为“辫子革命”。首先在军、警、政、学等界基本上实行了剪辫，有的地方群众也形成了大规模的剪辫运动各地出现了一系列强制剪辫及因此而起的冲突，到1917年，“民国成立，于今六载，南方人民久已将辫发剪除净绝，间有垂乘拖豚

13、尾者，亦千百人中之一、二耳。”摘自孙中山与中国社会的变迁材料二 在奥斯曼土耳其帝国时期，圆柱形红色礼拜帽是神圣的宗教和帝国的象征。1925年凯末尔下令，禁止戴传统的土耳其礼拜帽，改戴欧式。但这一禁令受到广泛抵制，随后政府规定戴土耳其礼拜帽有罪。经过凯末尔政府一段时期的强力推行，终于有不少人开始戴欧式礼帽，从而告别传统的土耳其礼拜帽。摘编自刘易斯现代土耳其的兴起请回答：（1）根据材料一，简要说明“剪辫运动”的实质。（3分）为什么辛亥革命会涉及移风易俗？（4分）（2）依据材料一、二，分析凯末尔政府禁戴礼拜帽与辛亥革命后中国剪辫运动的异同。（8分）【解析】第一问第（1）小问“辫子”是清政府

14、统治象征，剪辫一方面反映的反清，另一方面反映的是移风易俗。第（2）小问从辛亥革命的革命性角度来思考。第二问相同点从社会背景、措施的目的等角度分析。不同点凯末尔政府主要是学习西方，而辛亥革命主要是反对民族压迫。【答案】（1）实质：是移风易俗的社会变革，也是反清革命的举措。（3分）原因：旧的风俗习惯会阻碍革命；移风易俗会让人们接受新的思想观念和推动社会进步。（4分）（2）同：发生于社会大变革时期；辫子和礼拜帽都被视为旧时代的象征；政府采取强制性措施；意在加速社会变革。（4分）异：前者侧重于改变传统习俗以利于学习西方；后者主要针对国内民族压迫（4分）。 6【中外历史人物评说】阅读下列材料，

15、回答问题。材料一 正像达尔文发现有机界的发展规律一样，马克思发现了人类历史的发展规律，即历来为繁芜丛杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实：人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等不仅如此，马克思还发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律一生中能有这样两个发现，该是很够了。恩格斯在马克思墓前的讲话材料二 （1）材料一中的“两个发现”是什么？分析这“两个发现”的影响。（7分）（2）材料二杂志封面上的“CHINA Moving Away From Marx”（中国正在远离马克思）的说法对吗?请结合史实谈谈你的看法。（8分）【解析】

16、第1问根据所学，材料一中“两个发现”指辩证唯物主义和剩余价值学说，本问较简单。这两个理论是马克思主义的重要内容，所以影响指促进马克思主义诞生，使社会主义学说由空想变为科学。第2问是1985年美国时代杂志的一个论断，这一说法完全错误。没有认清新时期建设中国特色社会主义是对马克思主义的坚持和发展。以邓小平为代表的第二代领导集体把马克思主义与中国社会实际相结合，提出了建设有中国特色的社会主义理论，开始了改革开放，解放和发展了生产力，这不是远离马克思主义，而是坚持和发展了马克思主义。【答案】（1）“两个发现”：辩证唯物主义和剩余价值学说。（4分）影响：促进马克思主义诞生，使社会主义学说由空想变为科学。

17、（3分）（2）不对。（2分）以邓小平为代表的第二代领导集体把马克思主义与中国社会实际相结合，提出了建设有中国特色的社会主义理论，开始了改革开放，解放和发展了生产力，这不是远离马克思主义，而是坚持和发展了马克思主义。（6分） 7(8分)【中外历史人物评说】材料一 齐景公问政于孔子。孔子对曰：“君君、臣臣、父父、子子。”公曰：“善哉！信如君不君、臣不臣、父不父、子不子，虽有粟，吾得而食诸？”子曰：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻。道之以德，齐之以礼，有耻且格。”孔子论语材料二 君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲，是地维之所赖以立，天柱之所赖以尊君虽不仁，臣不可以不忠；父虽不

18、慈，子不可以不孝；夫虽不贤，妻不可以不顺。”曾文正公全集家训卷下材料三 城邦以正义为原则。由正义衍生的礼法，可凭以判断（人间的）是非曲直，正义恰正是树立社会秩序的基础。要使事物合于正义（公平），须有毫无偏私的权衡；法律恰恰正是这样一个中道的权衡。法治应该包含两重含义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该本身是制订良好的法律。亚里士多德政治学请回答：（1）依据材料一，指出孔子为建立社会秩序的主张有哪些？（2分）这一主张到后来对社会发展产生了什么影响？（2分）（2）依据材料三，说明亚里士多德认为该如何建立有序的社会？（2分）（3）综合上述材料与问题，你认为应该如何建立良好

19、的社会秩序？（2分）【解析】本题考查对孔子、亚里士多德关于社会秩序思想的评价。第一问孔子的观点核心即为“礼”，哦那个材料中的“君君、臣臣、父父、子子”可知与以后三纲五常有关。第二问可从材料中找出。第三问结合现代法治、德治结合的治国方略即可。【答案】（1）主张：按照君臣名分之礼、以德治国。（2分）影响：后来形成的三纲五常成为维护专制封建统治的工具，束缚了社会的发展与进步。（2分）（2）通过实现正义、法治、中道来建立社会秩序。（任意两点得2分）（3）通过法治实现正义是建立良好的社会秩序的基础；既要肯定法治的基础作用，也要肯定道德的作用。（任意一点得2分） 8【中外历史人物评说】（15分）

20、中外历史人物评说材料一 改良文学之声，已起于国中，赞成反对者居其半。鄙意容纳异议，自由议论，固为学术发达之原则；独至改良中国文学，当以白话为文学正宗之说，其是非甚明。必不容反对者有讨论之余地，必以吾辈所主张者为绝对之是，而不容他人之匡正也。陈独秀答胡适函（1917年）材料二 胡适认为：“（白话文运动）此事之是非，非一朝一夕所能定，亦非一二人所能定。甚愿国内人士能平心静气与吾辈同力研究此问题。讨论既熟，是非自明。吾辈已张革命之旗，虽不容退缩，然亦绝不敢以吾辈主张为必是，而不容他人之匡正也。”新青年第三卷第三号（1）根据材料，比较陈独秀与胡适关于白话文运动观点的异同。（9分）（

21、2）谈谈你对二人观点的认识。（6分）【解析】此题考查的是对陈独秀与胡适关于白话文运动观点的异同的理解。根据材料提供的信息和所学史实都主张推行白话文运动；二人的态度和方式不同，陈独秀反对异议，有专断倾向；胡适主张协商推进，容纳异议加以概括。【答案】都主张推行白话文运动。（3分）二人的态度和方式不同，陈独秀反对异议，有专断倾向；胡适主张协商推进，容纳异议。（6分）【解析】此题考查的是对陈独秀与胡适关于白话文运动观点的认识的理解。根据材料提供的信息和所学史实陈独秀的专断和极端态度不利于白话文运动的充分开展和中国社会的转型；胡适的态度表明了宽容异己的重要性，正是中国社会向现代化转型所需要的加以概括。【

22、答案】陈独秀的专断和极端态度不利于白话文运动的充分开展和中国社会的转型；胡适的态度表明了宽容异己的重要性，正是中国社会向现代化转型所需要的。（6分。言之有理，即可酌情给分。） 9【中外历史人物评说】阅读下列材料，回答问题。材料一 吾人当此民族、民权革命成功之时，若不思患预防，后来资本家出现，其压制手段恐怕比专制君主还要甚些，那时杀人流血去争，岂不重罹其祸么！如有一工厂，佣工数百人，人可生二百元之利，而工资所得不过五元，养家糊口，犹恐不足，以此不平，遂激为罢工之事，国家一切大实业，如铁道、电气、水道等事务皆归国有，不使一私人独享其利。1912年4月1日孙中山的演说为国利民福而

23、努力奋斗材料二 实业之范围甚广，农工商矿，繁然待举，而不能偏废者，指不胜屈。然负之而可举者，其作始为资本，助之而必行者，其归结为交通。苟无铁道，转运无术，而工商皆废，复何实业之可图？故交通为实业之母，铁道又为交通之母。国家之贫富，可以铁道之多寡定之，地方之苦乐，可以铁道之远近计之。1912年6月22日孙中山与民立报记者的谈话（1）材料一中，孙中山认为应该要预防什么问题？（4分）（2）根据材料一、二，概括这一时期孙中山的主要活动。结合所学知识对孙中山的上述认识和活动进行评价。（11分）【解析】第一问根据材料“如有一工厂，佣工数百人，人可生二百元之利，而工资所得不过五元，养家糊口，犹恐不

24、足，以此不平，遂激为罢工之事，”来归纳。第二问材料一反映孙中山民生主义思想，从材料二“交通为实业之母，铁道又为交通之母”可以反映孙中山实业之路。评价从进步性与性来思考。进步方面可以从材料一中吸取欧美国家的教训，重视民生问题；材料二中追求国家富强、人民幸福。局限性从材料一中“吾人当此民族、民权革命成功之时”以及材料二中民生设想基本停留于演讲和规划层面。【答案】（1）贫富悬殊，阶级分化和对立，社会矛盾加剧。（4分）（2）活动：致力于宣传实现民生主义（或社会革命）；呼吁优先发展交通业，修筑铁路。（4分）评价：注意吸取欧美国家的教训，重视民生问题；体现了追求国家富强、人民幸福的理想；错误地认为民族、民权革命已经成功；（4分，答出其中2点即可）民生设想基本停留于演讲和规划层面，实际进展不大，在当时的中国难以真正实现。（3分） 10【中外历史人物评说】阅读下列材料：材料一 1782年，华盛顿一位过去的部下刘易斯尼古拉上校，给他写了一封长达7页的信，列举了当时美国社会存在的种种弊端，将原因归咎于共和制度，然后劝华盛顿担任“国王”。他回信道“我很难设想我有什么行为竞会鼓励你写这样的一封信，在我看来，这封信包含可能降临到我国头上的最大危害。如果我还有一点自知之明的话，可以说你不可能找到一个比我更讨厌你的计划的人了。”材料二&#