房地产市场比较法评估支持系统设计与应用研究_第1页
房地产市场比较法评估支持系统设计与应用研究_第2页
房地产市场比较法评估支持系统设计与应用研究_第3页
房地产市场比较法评估支持系统设计与应用研究_第4页
房地产市场比较法评估支持系统设计与应用研究_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、房地产市场比较法评估支持系统设计与应用研究 The research of market comparison approach appraisal support system design and application in real estate Abstract: The successful use of computer technology in real estate appraisal can realize the appraisal work to be more scientific, standard and high efficient. According to

2、 the code of appraisal, combing the appraisal practice, the project of market comparison approach appraisal support system is designed. The question of the system design to solve, systemframe, system functionality and procedure design about some function models are described, and a system applicatio

3、n case is recommended. Keywords: market comparison approach; appraisal support system; system frame; system functionality; procedure design 市场比较法是房地产估价中的首选方法。它是以经济学中的替代原则为理论前提,将估价对象与在估价时点近期有过交易的类似房地产举行比较,对这些类似房地产的已知价格作适当的修正,以此估算估价对象的客观合理价格或价值的方法1。运用该方法举行房地产估价的关键环节有两个:一是可比实例抉择,案例抉择恰当如否直接影响到修正效果,难点是抉择

4、与估价对象最具可比性的交易实例;二是可比实例修正,难点是决定可比实例合理适当的修正幅度,并控制在规定范围内。正确掌握这两点是保证市场比较法估价结果精确合理的前提所在。通过调查,在市场比较法估价实践中存在的主要问题有:一是估价师普遍感到案例搜集困难,更难以寻觅到与估价对象类似的可比实例;二是各估价机构缺乏对交易实例的有效管理;三是估价人员在案例修正过程中,尤其是区域因素和个别因素修正时,主观性强,仅凭估价阅历举行处理,缺乏相关技术支持。另外,部分估价人员对房地产市场行情掌握不准,这些问题直接影响到评估精度。为了解决上述问题,相关人员始终在举行乐观探究,其中一个研究方向是计算机技术与房地产估价业务

5、的结合。计算机技术能很好的解决市场比较法中的案例管理、抉择以及修正问题,同时,通过处理分析历史数据,对房地产市场行情举行推断和预报,也能为评估人员供应须要的决策支持。基于上述分析,遵循估价规范,设计并开辟规范化、结构化的市场比较法评估支持系统,为房地产估价业务供应辅助支持是可行的也是须要的。 1 系统设计重点要解决的问题 市场比较法评估支持系统是一个旨在运用先进的信息处理技术,有效整合市场比较法评估业务中的信息资源,规范评估管理,提高评估质量与效率的信息处理系统。该系统能有效地辅助评估业务人员举行优质高效的评估,促进房地产估价工作的规范化和科学化,也有利于评估业务管理层举行项目管理工作,从整体

6、上提高企业竞争力。 系统设计重点要解决三个方面的问题: 一是案例采集及管理问题。该系统提出了解决交易实例数据库与估价信息需求之间冲突的方法,即增强信息收集环节,通过制定统一标准,确保交易案例与估价对象在信息结构上的全都性;通过一定规章建立案例库,实现对案例的动态管理。 二是评估流程问题。该系统以估价规范为依据,结合估价业务实际,力图举行基于估价规范和估价师阅历的估价业务流程重组,通过结构化、程序化的估价流程设计,实现估价工作的科学化、规范化和智能化。 三是市场价格走势问题。估价规范要求,运用市场比较法估价,应把握正常房地产市场价格行情1。该系统在目前估价业务的基础上,增强市场价格走势分析环节,

7、能便利准时的为估价人员供应评估支持。 2 系统结构及功能 2.1 系统框架 围绕系统设计目标,本系统在结构上分为四个部分:案例库管理、项目评估支持、市场价格走势分析以及系统维护与协助,系统框架及各部分关联如图1和图2所示。 2.2 系统主要功能及流程设计 基于系统总体框架,依据功能设计原则,我们举行了具体的系统功能及流程设计,下面将首先探讨案例管理、评估流程及市场价格走势等部分的主要功能及流程设计。 2.2.1 案例管理 (1)案例录入信息确实定 按照估价规范及估价实践,我们对案例录入信息举行了具体的分解与归类,力求实现对案例特征描述的完整性以及标准化。案例录入信息如表1所示。这些信息中包括定

8、性和定量的,对于定性因素,给出了相应的文字性描述,并通过制定统一标准举行量化。 表1案例录入信息表 录入阶段 信息类别 录入内容 一次录入 基本信息 名称、地址、地段等级、成交用途、交易时光、交易金额、付款方式、价格类型、货币类型、区位、交易类型、交易甲方、交易乙方、交易状况、土地类别、建造面积、使用面积、公摊面积、建成时光、产权情况、位置简图、平面简图、土地使用权年限、建造面积、入库人员、入库时光、案例来源、审查人、审查时光、审查看法等 二次录入 修正信息 区域因素:商服繁荣程度、交通情况、公共服务配套、基础设施等 个别因素:土地样子、土地使用程度、建造物设施设备、建造物新旧程度、装修、朝向

9、等 说明:区域因素和个别因素录入时举行了具体的信息分解,如对区域因素中的交通情况从道路功能、道路宽度、道路网密度、距对外交通设施的距离、公交情况等方面举行量化和描述。 (2)案例录入 现场采集的案例入库时,录入案例区位、成交用途、交易时光及案例处理所需信息后,系统执行案例校核功能,即按照区位、用途、交易时光在市场价格走势分析模块中查询市场价格走势值,据此计算该案例交易单价与价格走势值的偏离度,并推断是否在给定的偏离度范围内,若不在范围内,则发出校核警示,并供应相应处理措施;若在偏离度范围内,则进入下一个处理过程。案例入库时的校核能有效保证录入案例为正常交易案例,从而控制案例修正幅度。 校核完毕

10、后,系统按案例名称、地址等属性检查是否存在同一案例重复录入现象,并进入相应处理流程。为保证案例录入信息的精确性,系统供应二次录入功能。案例信息所有录入后,系统自动举行案例编号处理,案例入库完成,并提醒是否录入下一个案例。 案例录入流程如图3所示。 (3)案例库更新 案例库更新有两种触发方式: 数据库在日常维护中自动举行检测,每月定期统计案例库中交易时光在2年以内的案例数n和2年以前的案例数占总案例数的百分率p,登录系统后显示n和p值,提醒是否举行案例库更新。 估价人员在估价流程中举行可比实例筛选时,发觉可比实例少于3个,估价人员将信息要求提交,相关人员按照估价人员的详细需要举行交易实例的采集和

11、入库。 在房地产市场充分发育,交易资料相当丰盛的时候,所建立的案例库还应能与其他机构如房地产交易中心的数据库举行接口,通过一定形式的信息转换,直接猎取交易实例。 2.2.2 案例评估 (1)可比案例抉择 为了解决可比案例抉择问题,按照信息的不同特征,设计了可比案例的二次筛选机制。一次筛选保证案例的可比性,其筛选因素为强制条件,即估价规范的要求。二次筛选提高案例的可比性,筛选因素包括强制条件的细分因素、需要单独调节的因素以及修正频率较高的因素,其基本特征是不满意也行,满意更好。二次筛选因素可以保留扩展性,按照数据库的不同阶段,相应增强筛选内容。上述筛选因素如表2所示。 表2案例筛选因素分类表 因素类别

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论