知识产权权法作业

1、唯冠集团唯冠集团唯冠科技（深圳）有限公司唯冠科技（深圳）有限公司. 唯冠集团成立于唯冠集团成立于19891989年，曾是世界五大显示器制造商之一，年，曾是世界五大显示器制造商之一，全球全球1111个国家和地区拥有个国家和地区拥有1717处分公司（中国大陆、台湾、香港、处分公司（中国大陆、台湾、香港、美国等美国等) )。杨荣山是该集团主席兼董事总经理。杨荣山。杨荣山是该集团主席兼董事总经理。杨荣山20102010年年8 8月月被法院颁令破产，导致唯冠集团财政困难，于被法院颁令破产，导致唯冠集团财政困难，于20102010年年8 8月月2 2日停牌日停牌 唯冠科技（深圳）有限公司是主要精于显示产品

2、研发与制造，唯冠科技（深圳）有限公司是主要精于显示产品研发与制造，是唯冠集团最大最核心的研发生产基地。富邦产物保险股份有限是唯冠集团最大最核心的研发生产基地。富邦产物保险股份有限公司以唯冠公司不能清偿到期债务且资不抵债为由，向深圳中院公司以唯冠公司不能清偿到期债务且资不抵债为由，向深圳中院申请对唯冠公司进行破产清算。唯冠公司对此提出异议称，其尚申请对唯冠公司进行破产清算。唯冠公司对此提出异议称，其尚有固定资产及有固定资产及“iPadiPad”商标等资产可以清偿债务，不同意进入破商标等资产可以清偿债务，不同意进入破产清算程序。产清算程序。20122012年年3 3月月3131日，法院作出不予受理

3、的裁定。日，法院作出不予受理的裁定。2000200120092010 唯冠旗下的唯唯冠旗下的唯冠冠台北公司台北公司唯冠电子股份有唯冠电子股份有限公司限公司在多个国在多个国家与地区分别注家与地区分别注册了册了IPADIPAD商标商标 唯冠国际唯冠国际CEOCEO和主席和主席杨荣山杨荣山授权的授权的麦世宏签署了相关协议，将麦世宏签署了相关协议，将1010个商个商标的全部收益标的全部收益转让给英国转让给英国IPIP申请发申请发展有限公司展有限公司，同时英国，同时英国IPIP公司向其公司向其支付了支付了3.53.5万英镑的转让费用。之万英镑的转让费用。之后后IPIP公司又以公司又以1010万英镑的价格

4、将这万英镑的价格将这些商标些商标转让给苹果公司转让给苹果公司。 唯冠科技（深圳）有唯冠科技（深圳）有限公司限公司在内地注册在内地注册IPADIPAD商标，核准使用商标，核准使用商品商品第第9 9类类（包括计算（包括计算机、计算机周边、显示机、计算机周边、显示器等）器等）苹果诉深圳唯冠，索苹果诉深圳唯冠，索要中国内地的要中国内地的IPADIPAD商商标权，并于同年秋天标权，并于同年秋天在大陆正式销售在大陆正式销售iPadiPad20002001200920102011 一审一审驳回驳回苹果及苹果及IPIP公司诉讼请求，唯冠公司诉讼请求，唯冠科技（深圳）有限公科技（深圳）有限公司胜诉。司胜诉。商标

5、确权2012.2 IPAD IPAD商标权权属纠商标权权属纠纷案在广东省高院二纷案在广东省高院二审开庭，法院审开庭，法院未当庭未当庭宣判宣判。 2012.6 苹果与深圳唯冠就苹果与深圳唯冠就IPADIPAD商标案达成商标案达成和解和解，苹果向深圳唯冠公，苹果向深圳唯冠公司支付司支付60006000万美元万美元。 原告要商业获取他人商标，应当负原告要商业获取他人商标，应当负有更高的有更高的注意义务注意义务，应当按照我国的法，应当按照我国的法律规定，与商标权利人订立商标转让合律规定，与商标权利人订立商标转让合同，并办理必要的商标转让手续。而本同，并办理必要的商标转让手续。而本案商标转让合同系原告案

6、商标转让合同系原告IPIP公司与唯冠电公司与唯冠电子股份有限公司签订，且与被告之间的子股份有限公司签订，且与被告之间的表见代理亦不成立表见代理亦不成立。故，原告的诉讼请。故，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，予以驳回。求缺乏事实和法律依据，予以驳回。 一审判决认为注 册注 册转 让IPIP申请发展有限公司申请发展有限公司苹果公司苹果公司唯冠科技（深圳）唯冠科技（深圳）有限公司有限公司 【案件焦点【案件焦点】 唯冠集团是否已形成商标转让、深圳唯冠是否唯冠集团是否已形成商标转让、深圳唯冠是否受商标转让协议的约束。受商标转让协议的约束。20092009年年8 8月月1818日日 原告原告IPIP公司

7、向唯公司向唯冠英国发出冠英国发出要约要约：”希望能够购买希望能够购买所有所有唯冠拥有唯冠拥有的的IPADIPAD商商标。标。20092009年年9 9月至月至1212月月磋商阶段磋商阶段20092009年年1212月月2323日日 唯冠电子股份有唯冠电子股份有限公司与限公司与IPIP公司在公司在台湾签署商标转让。台湾签署商标转让。20102010年年 原告要求被告原告要求被告履行其转让涉案履行其转让涉案商标的义务，而商标的义务，而被告拒不履行被告拒不履行20102010年年2 2月月 IP IP公司以公司以1010万万英镑为对价向苹英镑为对价向苹果公司转让有关果公司转让有关商标的所以权利。商标

8、的所以权利。 提起商标确权提起商标确权诉讼，确认诉讼，确认IPADIPAD商标属于原告苹商标属于原告苹果公司。果公司。 1 1、20092009年年9 9月月2121日，英国唯冠公司的日，英国唯冠公司的Timothy LoTimothy Lo通知原告通知原告IPIP公司：公司：“我我们在欧盟成员国和下列国家针对们在欧盟成员国和下列国家针对IPADIPAD有商标：越南、墨西哥、泰国、韩国、有商标：越南、墨西哥、泰国、韩国、印度尼西亚、新加坡和印度尼西亚、新加坡和中国中国。 2 2、20092009年年9 9月月2222日，日，JonathanJonathan（系（系IPIP内部员工）向内部员工）

9、向Timothy LoTimothy Lo回复邮件：回复邮件：“你好，你好，TimTim。我们已经考虑过你提供的信息，且希望能够。我们已经考虑过你提供的信息，且希望能够购买所有唯冠拥购买所有唯冠拥有的有的IPADIPAD商标商标，我们考虑到你们拥有权利的地域和保障这些权利的成本，我，我们考虑到你们拥有权利的地域和保障这些权利的成本，我们提议购买这些注册商标的价格是们提议购买这些注册商标的价格是2000020000英镑英镑。” 3 3、20092009年年1010月月2121日，日，Timothy LoTimothy Lo向向JonathanJonathan回复邮件：这件事已经回复邮件：这件事已

10、经达到一个需要你达到一个需要你和我们中国同事直接沟通和我们中国同事直接沟通的阶段，我同事的名字是的阶段，我同事的名字是Ray Ray MaiMai（麦世宏）（麦世宏），他，他负责我们的法务部负责我们的法务部，这封电子邮件也同时抄送给他了。，这封电子邮件也同时抄送给他了。从现在起，请你们直接沟通从现在起，请你们直接沟通”。（一）往来邮件（一）往来邮件 4、2009年年10月月22日，日，Hui_Yuan用被告公司的网址用被告公司的网址给原告给原告IP公司公司Jonathan发发邮箱，邮箱，“我是我是hui yuan，是，是唯冠法务部的成员唯冠法务部的成员。唯冠仍然有兴趣与你继续商谈这个。唯冠仍然

11、有兴趣与你继续商谈这个交易，唯冠希望挽回之前的主要成本和相关费用。唯冠不仅仅在商标的设计、申请交易，唯冠希望挽回之前的主要成本和相关费用。唯冠不仅仅在商标的设计、申请和维护上又投入，而且在某些产品中仍有应用这些商标。如果我们将这些商标转让和维护上又投入，而且在某些产品中仍有应用这些商标。如果我们将这些商标转让给你，唯冠就必须停止使用，而且会造成损失。给你，唯冠就必须停止使用，而且会造成损失。” 5、2009年年11月月6日，日，Hui_Yuan给原告给原告IP公司公司Jonathan回复邮件回复邮件“我的我的老板同意老板同意接受你接受你35000英镑的报价英镑的报价，而且你公司应当承担转让注册

12、商标的所有费用。请把合同，而且你公司应当承担转让注册商标的所有费用。请把合同发给我，我会审阅。发给我，我会审阅。” 6、2009年年11月月20日，日，Hui_Yuan给原告给原告IP公司公司Jonathan回复邮件回复邮件“合同第二条合同第二条应该修改为：应该修改为：IPADL（IP公司）将在收到经唯冠适当授权的代表唯冠签署的本协议原公司）将在收到经唯冠适当授权的代表唯冠签署的本协议原件之日起七天内向唯冠指定的银行账户对唯冠支付对价。如你所知，我公司是一跨件之日起七天内向唯冠指定的银行账户对唯冠支付对价。如你所知，我公司是一跨国公司，且一直信守其诺言。我可以向你国公司，且一直信守其诺言。我可

13、以向你保证我公司会在受到钱后即签署国家转让保证我公司会在受到钱后即签署国家转让合同合同。（一）往来邮件（一）往来邮件 7、2009年年12月月1日，原告日，原告IP在邮件中将索要购买的在邮件中将索要购买的IPAD商标制作两份列表，该商标制作两份列表，该附件列出了与附件列出了与IPAD商标转让有关的全部信息，请求被告确认。其中商标转让有关的全部信息，请求被告确认。其中附件列名本案所附件列名本案所涉商标涉商标。 8、2009年年12月月7日，日，Hui_Yuan给给Jonathan回复邮件回复邮件“一下为对你的电子邮件一下为对你的电子邮件的回答：的回答：1、附件为所有已注册国家的正式副本附件为所有

14、已注册国家的正式副本。2、据我所知，唯冠在泰国没有关、据我所知，唯冠在泰国没有关于于IPAD的相关注册。的相关注册。3、唯冠电子股份有限公司和唯冠电子（台湾）有限公司为同一、唯冠电子股份有限公司和唯冠电子（台湾）有限公司为同一家公司。家公司。4、支票应开立给唯冠电子股份有限公司。、支票应开立给唯冠电子股份有限公司。5、因为我没有台湾护照，我的因为我没有台湾护照，我的上司上司Ray Mai会与你在台湾会面会与你在台湾会面。（一）往来邮件（一）往来邮件（二）杨世荣身份（二）杨世荣身份（三）（三）2008年年9月月10日日南方都市报南方都市报“天天财富天天财富”版报道版报道 表明麦世宏早在表明麦世宏

15、早在20082008年就已经是被告公司法务部的负责人年就已经是被告公司法务部的负责人 被告谈判邮箱宣示被告谈判邮箱宣示“本邮件由唯冠国际控股有限公司或本邮件由唯冠国际控股有限公司或其任何子公司所有。其任何子公司所有。”而且，被告谈判邮箱签名栏表明了唯而且，被告谈判邮箱签名栏表明了唯冠科技（深圳）有限公司名称、地址、电话、负责部门及联冠科技（深圳）有限公司名称、地址、电话、负责部门及联系人。谈判执行人系人。谈判执行人Hui_YuanHui_Yuan、谈判负责人、谈判负责人Ray MaiRay Mai均使用被均使用被告的企业邮箱，即告的企业邮箱，即网址的电子邮箱。网址的电子邮箱。 杨世荣是被告和唯

16、冠电子股份有限公司的法定代表人，杨世荣是被告和唯冠电子股份有限公司的法定代表人，杨世荣也是被告法务部负责人。杨世荣也是被告法务部负责人。 因此，原告有理由相信，涉案商标交易时唯冠集团的因此，原告有理由相信，涉案商标交易时唯冠集团的集集体行为体行为，被告系唯冠集团集体转让商标主体之一。，被告系唯冠集团集体转让商标主体之一。 （一）（一）授权书授权书：同意并授权本公司法务部部长麦世宏代为签：同意并授权本公司法务部部长麦世宏代为签署署IPADIPAD商标转让事项相关文书。该授权书有微光电子股份有限公司商标转让事项相关文书。该授权书有微光电子股份有限公司盖章，及其的法定代表人杨荣山盖章，麦世宏签名。盖

17、章，及其的法定代表人杨荣山盖章，麦世宏签名。 （二）（二）商标转让协议书商标转让协议书：唯冠以：唯冠以3500035000英镑对价向英镑对价向IPIP公司转让公司转让商标及商标所代表并附于商标之商誉、商标所附属或所衍生的所有商标及商标所代表并附于商标之商誉、商标所附属或所衍生的所有行为权利、权力及利益。该协议签订人为唯冠电子股份有限公司的行为权利、权力及利益。该协议签订人为唯冠电子股份有限公司的麦世宏。麦世宏。 （三）（三）商标权转让登记申请书商标权转让登记申请书：唯冠电子股份有限公司的麦：唯冠电子股份有限公司的麦世宏给世宏给IPIP公司签署了一份公司签署了一份商标权转让登记申请书商标权转让登

18、记申请书，将本案所涉，将本案所涉商标装让予商标装让予IPIP公司公司 麦世宏的行为是公司行为，其有权代表公司处分公麦世宏的行为是公司行为，其有权代表公司处分公司商标权利。涉案商标已经通过合法合同转让给原告司商标权利。涉案商标已经通过合法合同转让给原告IPIP公司，公司，IPIP公司应为公司应为IPADIPAD商标所有权人。商标所有权人。 根据民法债法理论，双方合意背后的动机是不影响合同根据民法债法理论，双方合意背后的动机是不影响合同的效力的，也就是说，的效力的，也就是说，IPIP公司收购公司收购IPADIPAD商标的商标的“原始目的原始目的”是卖给苹果公司这一点就算在唯冠不知情的条件下，也并不

19、是卖给苹果公司这一点就算在唯冠不知情的条件下，也并不会导致双方转让合同无效，更谈不上会导致双方转让合同无效，更谈不上IPIP公司和苹果公司有欺公司和苹果公司有欺诈行为了。诈行为了。 （1 1）防止防止商标价格被商标价格被恶意抬高恶意抬高，使其明显高于市场合理价格；，使其明显高于市场合理价格； （2 2）在一款新产品推向市场前，有必要对其名称、技术细节等进）在一款新产品推向市场前，有必要对其名称、技术细节等进行行保密保密来提高新产品面世时的新颖度，而如果公司直接收购该商标就来提高新产品面世时的新颖度，而如果公司直接收购该商标就有可能提前泄露新产品的信息；有可能提前泄露新产品的信息； （3 3）避

20、免在新产品推出前就对该商标赋予新产品带来的新价值，）避免在新产品推出前就对该商标赋予新产品带来的新价值，同时也避同时也避免免产生产生“大厂商产品侵吞小厂商产品大厂商产品侵吞小厂商产品”的的“反向混淆反向混淆”纠纷纠纷。 原告苹果公司在获取原告苹果公司在获取iPadiPad商标的过程中采用了西方跨国公司惯商标的过程中采用了西方跨国公司惯用的用的商业谋略商业谋略，通过其代理公司即英国，通过其代理公司即英国IPIP公司购买知识产权。这样公司购买知识产权。这样做的目的有三点：做的目的有三点： 所以说，原告苹果公司在利用所以说，原告苹果公司在利用IPADLIPADL收购商标的收购商标的做法上无可厚非做法

21、上无可厚非。唯冠电子是否受商标转让协议的约束1 12 23 3综上，唯冠电子不受商标转让协议的约束协议并非协议并非IP公司公司和唯冠之间签订和唯冠之间签订杨荣山无权杨荣山无权处分商标处分商标无追认问题无追认问题表见代理能否成立麦世宏身份电子邮件杨荣山身份表见代理 1 1、在购买商标权之前，原告苹果公司未对中国大陆、在购买商标权之前，原告苹果公司未对中国大陆iPadiPad商标权属商标权属进行最基本的调查，对中国商标法缺乏最基本的常识。我国商标法采进行最基本的调查，对中国商标法缺乏最基本的常识。我国商标法采用用核准公告生效主义核准公告生效主义，商标转让只有经商标局核准公告生效之后，受，商标转让只

22、有经商标局核准公告生效之后，受让人才能获得商标权。因此，即使英国让人才能获得商标权。因此，即使英国IPIP公司找到了中国大陆公司找到了中国大陆iPadiPad商商标的真正权利人深圳唯冠公司并与其签订了商标转让协议，只要该转标的真正权利人深圳唯冠公司并与其签订了商标转让协议，只要该转让尚未经商标局核准，深圳唯冠公司如果得知英国让尚未经商标局核准，深圳唯冠公司如果得知英国IPIP公司的幕后者是公司的幕后者是苹果公司，那么，深圳唯冠公司仍然可以与第三人签订商标转让协议，苹果公司，那么，深圳唯冠公司仍然可以与第三人签订商标转让协议，将该商标转让给第三人；如果第三人率先在商标局获得了核准，那么将该商标转

23、让给第三人；如果第三人率先在商标局获得了核准，那么第三人就会获得该商标权，而苹果公司仍不能获得该商标权，当然深第三人就会获得该商标权，而苹果公司仍不能获得该商标权，当然深圳唯冠公司应承担违约责任。圳唯冠公司应承担违约责任。 2 2、苹果公司采取先侵权再谈判的策略，使其更加被动。谁先注册了这、苹果公司采取先侵权再谈判的策略，使其更加被动。谁先注册了这一商标，谁就拥有这一商标的权利。成立于一商标，谁就拥有这一商标的权利。成立于19951995年的深圳唯冠公司在年的深圳唯冠公司在20012001年年取得了取得了“iPadiPad”的注册商标专用权。在有效期内，商标注册人对该商标之利的注册商标专用权。

24、在有效期内，商标注册人对该商标之利用享有排他性权利。注册商标的有效期为用享有排他性权利。注册商标的有效期为1010年，自核准注册之日起计算。在年，自核准注册之日起计算。在中国中国商标法商标法中，申请撤销注册商标可以有多种理由。但从目前了解的事中，申请撤销注册商标可以有多种理由。但从目前了解的事实来看，比较合理的理由只有一项，即按照实来看，比较合理的理由只有一项，即按照商标法商标法第四十四条第一款第第四十四条第一款第( (四四) )项的规定：项的规定：“连续三年停止使用的商标可以撤销。连续三年停止使用的商标可以撤销。“在本案中，深圳唯在本案中，深圳唯冠较早的一项冠较早的一项iPadiPad注册商

25、标已处于注册商标已处于“三年不使用撤销三年不使用撤销”待审状态。待审状态。IPIP公司曾公司曾向国家工商总局商标局提出撤销深圳唯冠向国家工商总局商标局提出撤销深圳唯冠iPadiPad商标专用权的请求，深圳唯冠商标专用权的请求，深圳唯冠向商标局提供了向商标局提供了20082008年、年、20092009年、年、20102010年这三年内生产的年这三年内生产的iPadiPad商标产品，成商标产品，成功保住了功保住了iPadiPad的注册商标专用权，仍享有禁止权和使用许可权。所以苹果公的注册商标专用权，仍享有禁止权和使用许可权。所以苹果公司在未获得中国大陆司在未获得中国大陆iPadiPad商标权人的

26、许可的情况下，就大规模商业性地使用商标权人的许可的情况下，就大规模商业性地使用该商标，属于严重的侵权行为。该商标，属于严重的侵权行为。 1 1、知识产权相关工作必须细致。苹果公司聪明地利用了第、知识产权相关工作必须细致。苹果公司聪明地利用了第三方中介公司来完成其所需要的商标权收购，确实有效地降低了三方中介公司来完成其所需要的商标权收购，确实有效地降低了商标收购成本。然而在商标收购过程当中的错误频出也使得苹果商标收购成本。然而在商标收购过程当中的错误频出也使得苹果公司付出了更高的代价。公司付出了更高的代价。 2 2、一定要及时按照当地法律程序完成产权确认工作。就算签、一定要及时按照当地法律程序完

27、成产权确认工作。就算签订协议时被唯冠不当利用授权关系漏洞，苹果也能在接下来的转让订协议时被唯冠不当利用授权关系漏洞，苹果也能在接下来的转让登记过程中完成对这一漏洞的弥补。即在中国大陆及时地按照法律登记过程中完成对这一漏洞的弥补。即在中国大陆及时地按照法律将将IPADIPAD商标转让登记在自己名下。这样一可根据保护在先原则使侵商标转让登记在自己名下。这样一可根据保护在先原则使侵权危险无虞，二可根据诚实信用及合意优先原则免去对方不当代理权危险无虞，二可根据诚实信用及合意优先原则免去对方不当代理关系给自己带来的麻烦。关系给自己带来的麻烦。 3 3、必须尊重知识产权法律规范。在本案当中，其实可以明、必

28、须尊重知识产权法律规范。在本案当中，其实可以明确的是苹果一直没有取得法律意义上的确的是苹果一直没有取得法律意义上的IPADIPAD商标权，可是苹果却商标权，可是苹果却一意在中国持续进行一意在中国持续进行iPadiPad的销售工作，产生了大量利润，这其实的销售工作，产生了大量利润，这其实背负了非常大的风险，一旦法院的判决结果对苹果不利，将产生背负了非常大的风险，一旦法院的判决结果对苹果不利，将产生巨大的侵权金额，这将使苹果一年多的销售工作白费。巨大的侵权金额，这将使苹果一年多的销售工作白费。协议并非IP公司和唯冠之间签订IP公司认为唯冠科技参与商标转让的直接证据是IP公司的工作人员Jonatha

29、n与hui yuan之间的邮件，没有证据证明hui yuan对应于哪个自然人，唯冠科技也否认其公司有一个hui yuan工作人员。不排除香港唯冠公司或者台湾唯冠公司的工作人员在唯冠科技使用了唯冠科技的电子邮箱。即使hui yuan对应的自然人是唯冠科技的职员，其与IP公司谈判，或者其他处分商标的行为，也应得到唯冠科技的授权，但是IP公司没有提交任何唯冠科技授权他人处分商标的证据。该商标是唯冠科技的财产，处分该商标也应当符合公司法的规定，杨荣山虽是唯冠科技的法定代表人，但也无权随意处分公司的财产，况且杨荣山是以唯冠电子股份有限公司的法定代表人身份出现，授权书的内容及签名盖章均是唯冠电子股份有限公司，与被告没有关联性。杨荣山无权处分商标有无追认的问题商标转让协议不是唯冠科技签订，而协议涉及到唯冠科技的注册商标，那么唯冠科技在协议签订后有无追认，如果追认也可以认定对唯冠科技具有约束力。对此，首先IP公司未能提交证