DCCTN的结果和意义_第1页
DCCTN的结果和意义_第2页
DCCTN的结果和意义_第3页
DCCTN的结果和意义_第4页
DCCTN的结果和意义_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 ADA 提供 降低血糖的努力是否会影响糖尿病的慢性性并发症?DCCT的目的 降低血糖是否会防止或减慢糖尿病慢性并发症的进展。 长期使血糖维持在接近正常水平的可行性和安全性。临床研究 一级预防 强化治疗是否可以预防糖尿病性视网膜病变。 入选条件:IDDM病程1-5年。 无明显的视网膜病。 无微量白蛋白尿(40mg/天)。 二级预防 强化治疗是否可以使已有的视网膜病变停止进展。 入选条件:IDDM病程1-15年。 必须患有非增生型糖病尿视网膜病变 可以有微量白蛋白尿(40-200mg/天)。 29个中心 1441名1型糖尿病患者: 13-39岁 糖尿病病程1-15年 没有严重的并发症 随机分为两

2、个治疗组 强化治疗组 常规治疗组强化治疗 目标:血糖尽可能接近正常值 餐前血糖:70-120 mg/dl 餐后血糖:180mg/dl HbA1c: 120% IBW)大于1.6倍感染(胰岛素泵) 180 次 强化治疗可能并不适用于下列患者: 复发性、严重低血糖患者 未警觉低血糖患者 合并有严重的并发症的患者 13岁以下患者 强化的血糖控制使下列临床病变的危险性显著降低: 视网膜病变 76% 肾病 54% 神经病变 60% 3期及3期以上视网膜病变 与HbA1c的关系强化治疗组0.05.010.015.020.055.566.577.588.599.51010.5平均H b A1c年发病率(%) 降低空腹血糖水平和HbA1c总是有益的。 一般而言,应当终生严格控制。 严格控制血糖需要团队的共同努力。 ADA建议建议 至少要将血糖控制在与接受强化治疗的糖尿病患者相当的水平,然而: 临床评估对确定患者是否接受强化治疗具有重要意义。 应当监测低血糖的发生频率和严重程度,并及时调整治疗方案避免其发生。 ADA建议建议 大多数患者会由于代谢控制的改善而受益。 血糖控制的目标应当因人而异。 医务人员医务人员 评估目前有关糖尿病管理的知识水平。 确定可供使用的社区资源。 知道在何时采取联合措施。 DCCT 资料表明任

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论