TD-SCDMA专题优化(优化案例)

1、 中兴通讯学院 TD-SCDMA网络优化案例 中兴通讯学院 学习目标 学习完成本课程您将会： 掌握优化测试工作内容 掌握优化测试过程中思路 掌握定位问题的方法 中兴通讯学院 培训内容 网络优化概述网络优化概述 常用优化方法 优化案例分析 中兴通讯学院 概述 网络网优过程 设定质量指标，设定相关的KPI值 收集网络性能数据 网管系统 路测设备 协议分析仪 用户申告 数据分析，排除设备问题 网络调整 RF调整 无线网络参数 多次调整后验证，达标 优化案例撰写 中兴通讯学院 培训内容 网络优化概述 常用优化方法常用优化方法 优化案例分析 中兴通讯学院 常用优化方法 对覆盖的优化 过覆盖优化 弱覆盖优

2、化 多小区覆盖优化 街道效应（波导效应）的优化 对切换区的优化 无线链路类 切换参数类 系统故障类 其他参数类 中兴通讯学院 培训内容 网络优化概述 常用优化方法 优化案例分析优化案例分析 中兴通讯学院 1、弱场优化案例分析（1）单纯弱覆盖问题 问题描述减小辽阳西路局1、2扇区之间的夹角，适当抬高2扇区的下倾角，以改善对于辽阳西路局东面小区的覆盖。又由于1、2扇区的夹角过大，我们又尝试采用加大广播波束赋形的方式来加强覆盖。 中兴通讯学院 1、弱场优化案例分析 调整后覆盖 中兴通讯学院 1、弱场优化案例分析（2）弱场引起乒乓切换掉话 问题描述 祥桥站到南门站有一条主干道如下图红色标线所示。 优化

3、前，该路线有两个弱场： 弱场一：由于同安祥桥站右方有一片密集建筑群，祥桥二扇的信号被建筑群阻挡，在红色圈路段很弱，低于-90dBm；同时南门三扇信号距离较远，在此处也较弱，约-90dBm。此时3部PS业务在此处无法保持导致掉话。 弱场二：如图蓝圈所示，该“回头弯”由于建筑物阻挡，南门三扇信号很弱，低于-95dBm，而这里祥桥二扇信号会冒出，引起南门三扇往祥桥二扇的回切。祥桥二扇信号不稳定，这种回切极易掉话，需要抑制。 中兴通讯学院 1、弱场优化案例分析 优化方案一：RF调整。首先调整祥桥和南门的方向角和下倾角，试图解决覆盖弱场的问题，但是效果不明显。 优化方案二：无线参数调整。增加了南门3扇的

4、小区个体偏移，在祥桥2保持掉话前启动切换切入南门3扇区，解决红色圈内问题；同时对南门三扇设置个性化切换参数，抑制蓝圈内乒乓切换问题。无线参数调整后，基本解决这两处弱场切换问题。 中兴通讯学院 1、弱场优化案例分析（3）弱场呼通率优化 问题描述 同安洪塘和同安征管所之间相距2.4km，存在一个覆盖弱场，起呼困难，呼通率约80%左右，不能达到测试指标。 中兴通讯学院 1、弱场优化案例分析 优化方案一：RF调整。经过调整天线方向角和下倾角，该弱场的范围有所减小，但并不能很好的解决在该弱场起呼困难的状况。 优化方案二：无线参数调整。采用增加上行“RRC连接请求”的发送次数，以期待提高系统收到该信令的概

5、率，同时采用增大同安洪塘和征管所两个站的下行发射功率的方式后，该弱场区域中的呼通率大大提高，达到90%以上，基本满足测试要求。 中兴通讯学院 1、弱场优化案例分析（4）塔下黑掉话问题 问题描述 在邮件处理中心进行站内切换的时候易发生切换掉话问题，究其原因是由于扇区之间在切换时由于扇区信号被房屋阻挡，且辽阳路就在站底下，原小区的信号有深衰落，造成原小区下行链路质量的恶化，容易引起掉话。 中兴通讯学院 1、弱场优化案例分析 整体调3个扇区天线的方位角，使得切换区域避开深衰落区域，避免由于天面楼梯间的遮挡导致的信号弱场 中兴通讯学院 2、越区覆盖问题（1）高站越区 问题描述 三忠（2扇方向角205度

6、、下倾角2度）和新龙西（1扇方向角110度、下倾角1度）之间直线距离3.5km，用于高速公路覆盖，周围没有高大建筑的阻挡。新龙西是一个50m的高站。 高速公路从三忠入口以后有一个下坡的拐弯，信号很弱，UE通话不能保持； 高速公路上，在三忠站和新龙西站之间切换区域内有两个土堆，使得两边信号忽强忽弱的不稳定，乒乓切换，且容易掉话。 中兴通讯学院 2、越区覆盖问题 观察周围环境，由于弱场位于下坡，信号被树木阻挡，于是调整三忠2扇方向角，从205度改为175度，向高速入口方向转，以保证入口的覆盖，由于高速路比一般地势要高一些，上抬三忠下倾角为1度，保证高速路段的弱场；同时调整新龙西个体偏移，以减小乒乓

7、切换。 一次优化后，从覆盖上，一方面高速入口弱场问题解决，另一方面减少了乒乓切换。但是一个新问题出现了：新龙西站点是50m的高塔，从新龙西往三忠方向高速出口段，形成明显的约20m的越区覆盖。 中兴通讯学院 2、越区覆盖问题 其中三忠二扇扰码为113，新龙西一扇扰码为94。由于调整了新龙西的个体偏移，在该段越区覆盖使得UE必从三忠往新龙西回切。而新龙西信号不稳定，容易引起掉话。 二次优化调整需要抑制高站的越区覆盖：在保证新龙西和三忠站点的连续覆盖下，调整新龙西一扇下倾角，从1度增加至3度，同时降低小区发射功率，越区覆盖问题基本得以解决。 中兴通讯学院 2、越区覆盖问题（2）弱覆盖过覆盖 问题描述

8、 在中艺书画院的第一扇区和第二扇区的交叠区域有弱场覆盖，而且在辽阳西路上有中艺书画院的覆盖，会引起乒乓切换。造成掉话的可能。 中兴通讯学院 2、越区覆盖问题 通过调整方位角和下倾角，缩小中艺书画院的第1扇区在辽阳西路上的的覆盖，并且可以加强中艺书画院东面第1扇区和第2扇区间交叠区的覆盖。 中兴通讯学院 3、小区间干扰（1）多小区同覆盖 问题描述 由于该路口地形比较复杂，而且属于多个小区重叠覆盖区域，其中包括中艺书画院第1扇区、邮件处理中心第3扇区、辽阳西路局第2扇区、甚至是辽阳西路局第3扇区的信号等，导致同频干扰严重，产生乒乓切换，且会掉话。 经过分析，拟采用在该路口采用保留一个比较强的小区的

9、覆盖，收缩其它小区的覆盖范围。目前该路口主要改变为由中艺书画院第1小区、辽阳路第2小区和邮件处理中心第3小区覆盖。该路口距离辽阳西路局距离大约为300米，距离中艺书画院距离大约为630米，距离邮件处理中心距离大约为860米。 中兴通讯学院 3、小区间干扰 该路口无法较好的由这三个小区中的一个较好的覆盖。主要是由于地形的影响。辽阳西路局第2扇区的天线安装高度相对较低，在辽阳路上只有一小段时可以实现LOS无线传播，而其它路段上均有不同程度的地物阻挡。同样对于邮件处理中心3而言，由于辽阳路两侧地物的分布，在不同的路段上，只能由不同这三个小区来分别覆盖。但是对于路口处，只能由辽阳西路局第2扇区来作为主

10、服务区小区。 中兴通讯学院 3、小区间干扰 经过调整后，使用4部UE进行长保测试，经过反复3次以上的切换，没有出现掉话现象。目前辽阳西路口目前主要由辽阳西路局第2小区进行覆盖，其他小区如中艺书画院第1小区、邮件处理中心3信号有所减弱 中兴通讯学院 4、系统间干扰优化 问题描述 在同安征管所一扇区范围内，起呼困难。 通过观察上行RTWP得出，上行RTWP抬升到-90dBm左右，怀疑有强干扰。经过现场勘查，发现在同安征管所一扇位置（如图3-16所示）的对面与此天面高度相当的楼面上有一个PHS天线，相距约10余米。判定该PHS天线对TD-SCDMA系统造成很大的干扰，使得TD系统上行RTWP抬升到-90dBm左右，导致覆盖缩小，在弱