(完整版)逻辑思维能力测试题

1、1 大象是动物，动物有腿。因此大象有腿。2 我的秘书还未到参加选民的年龄，我的秘书有着漂亮的头发。所以我的秘书是个未满18周岁的姑娘。3 这条街上的商店几乎没有霓虹灯，但这些商店都有遮蓬。所以，（1）有些商店有遮蓬没有霓虹灯。（2）有些商店既有遮蓬又有霓虹灯。4 所有的 A 都有一只眼睛，B 有一只眼睛。所以A 和 B 是一样的。5 土豆比西红柿便宜，我的钱不够买两斤土豆。所以，（1）我的钱不够买一斤西红柿。（2）我的钱可能够，也可能不够买一斤西红柿。6 韦利是个和斯坦一样强的棒球击球手，斯坦是个比大多数人都要强的棒球击球手。所以，（1）韦利应是这些选手中最出色的。（2）斯坦应是这些选手中最出

2、色的。（3）韦利是个比大多数人都要强的棒球击球手。7 水平高的音乐家演奏古典音乐，要成为水平高的音乐家就得练习演奏。所以演奏古典音乐比演奏爵士乐需要更多的练习时间。8 如果你的孩子被宠坏了， 打他屁股会使他发怒， 如果他没有被宠坏， 打他屁股会使你懊悔。所以，（1）打他屁股要么使你懊悔，要么使他发怒。（2）打他屁股也许对她没有什么好处。9 正方形是有角的图形，这个图形没有角。所以，（ 1）这个图形是个圆。（ 2）无确切结论。（ 3）这个图形不是正方形。10 格林威尔在史密斯城的东北，纽约在史密斯城的东北。所以，（1）纽约比史密斯城更靠近格林威尔。（2）史密斯城在纽约的西南。（3）纽约离史密斯城

3、不远。11 绿色深时，红色就浅；黄色浅时，蓝色就适中；但是要么绿色深，要么黄色浅。所以，（1）蓝色适中。（2）黄色和红色都浅。（3）红色浅，或者蓝色适中。12 如果你突然停车，那么跟在后面的一辆卡车将撞上你；如果你不这样做，你将撞到一个妇女。所以，（1）行人不应在马路上行走。（2）那辆卡车车速太快。（3）你要么让后面那辆卡车撞上，要么撞到那个妇女。13 我住在农场和城市之间，农场位于城市和机场之间。所以，（ 1）农场到我住处比到机场要近。（ 2）我住在农场和机场之间。（ 3）我的住处到农场比到机场要近。14 聪明的赌徒只有在形势对他有利时才下赌注，老练的赌徒只有在他有大利可图时才下赌注，这个赌

4、徒有时去下赌注。所以，（1）他如果不是老练的赌徒，就是聪明的赌徒。（ 2）他可能是个老练的赌徒，也可能不是。（ 3）他既不是老练的赌徒，也不是聪明的赌徒。15 当 B 等于 Y 时， A 等于 Z；当 A 不等于 Z 时， E 要么等于Y ，要么等于Z。所以，（ 1）当 B 等于 Y 时， E 不等于 Y 也不等于 Z。（ 2）当 A等于 Z时，Y或者Z等于 E。（ 3）当 B 不等于 Y 时， E 不等于 Y 也不等于 Z。16当 B 大于 C时，X 小于 C但 C绝不会大于B。所以，（ 1） X 绝不会大于 B。（ 2） X 绝不会小于 B。（ 3） X 绝不会小于 C。17 只要 X 是

5、红色， Y 就一定是绿色；只要Y 不是绿色，就一定是蓝色。但是，当X 是红色时， Z 绝不会是蓝色。所以，（ 1）只要 Z 是蓝色， Y 就可能是绿色。（ 2）只要 X 不是红色， Z 就不可能是蓝色。（ 3）只要 Y 不是绿色， X 就不可能是红色。18 有时印第安人是阿拉斯加人，阿拉斯加人有时是律师。所以，（1）有时印第安人不见得一定是阿拉斯加人或律师。（2）印第安人不可能是阿拉斯加人或律师。19 前进不见得死得光荣，后退没死也不见得是耻辱。所以，（1）后退意为死得光荣。（2）前进意为不死就是耻辱。（3）前进意为死得光荣。评分方法： 1 是 2 否 3（1）否（ 2）是 4 否 5（ 1）

6、否（ 2）是 6（ 1）否（ 2）否（ 3）是 7 否8（1）是（ 2）否 9（ 1）否（ 2）否（ 3）是 10（ 1）否（ 2）是（ 3）否 11（ 1）否（ 2）否（ 3）是 12（ 1）否（ 2）否（ 3）是 13（ 1）否（ 1）否（ 3）是 14（ 1）是（ 2）否（ 3）是 15（ 1）是（ 2）否（ 3）否 16（1）是（ 2）否（ 3）否 17（1）否（ 2）否（ 3）是 18（ 1）是（ 2）否19（ 1）否（ 2）否（ 3）否答错 1 题得 1 分，答漏1 题也得 1 分，将得分相加就是你的成绩。测试结果：总分 0-13 分，逻辑思维能力优秀总分 14-19 分，逻辑思维

7、能力良好总分 20-25 分，逻辑思维能力中等总分 26-45 分，逻辑思维能力不佳）说谎岛在一个 "说谎岛 "上，住着两种居民:人和吸血鬼。有一年，这里发生了一场大瘟疫，有一半的人和吸血鬼都生了狂病而变得精神错乱了。这样一来，这里的居民就分成了四类人清醒的人、 精神错乱的人、神志清醒的吸血鬼、精神错乱的吸血鬼。从外表上是无法将他们区分开的。他们的不同在于:凡是神志清醒的人总是说真话的，但是，一旦精神错乱了，他:神志也就只会说假话了。吸血鬼同人恰好相反，凡是神志清醒的吸血鬼都是说假话的，但是，他们一旦精神错乱， 倒反说起真话来了。 这四类人， 讲话都很干脆， 他们对任何问题

8、的回答，只用两个词 :"是 "或 "不是 "。有一天，有位"逻辑博士 " 来到这个岛上。他遇见了一个居民P。" 逻辑博士 " 很想知道 P 是居于四类居民中的哪一类。于是，他就向P 提出一个问题。他根据P 的回答，立即就推定P是人还是吸血鬼。后来，他又提出了一个问题，又推定出P 是神志清醒的，还是精神错乱的。" 逻辑博士 " 先后提的是哪两个问题呢 ?答案：这个" 逻辑博士 " 提的第一个问题是:" 你神志清醒吗 ?"第二个问题是:"你是人吗 ?

9、"_答对了吗？分析如下：根据对第一个问题的回答，这位 " 逻辑博士 "可以推定 P 是人还是吸血鬼。因为神志清醒的人总是说真话的，因此，他对 " 你神志清醒吗 ?"的回答，必然说 " 是 "，而精神错乱的人总是说假话的，他也会回答说 "是 " 。吸血鬼对这个问题的回答恰恰相反，神志清醒的吸 血鬼因为是说假话，所以他回答 "不是 " 。精神错乱的吸血鬼说真话，所以他也回答 "不是 " 。于是，" 逻辑博士 " 就这样推定 :只要 P 回答 &quo

10、t;是 "，他就是人 ;只要 P 回答 "不是 "，他就是吸血鬼。从 P 对第二个问题的回答中，这位 "逻辑博士 "可以推定他是神志清醒的，还是精神错乱的。因为凡是神志清醒的人，他在回答 "你 是人吗 ?"这一问题时，肯定回答 " 是的 " 。但对精神错乱的人来说， 他一定回答 "不是 " ，因为他总说假话。 相反， 神志清醒的吸血鬼， 他会回答 "是的 " ，而精神错乱的吸血鬼却会回答"不是 " 。于是 ,"逻辑博士 "又可

11、以这样来推定:要是 P 回答 " 是" ，他就是神志清醒的 ;要是 P 回答 "不是 " ，他必然是精神错乱的。我的思路：清醒 错乱人 T F鬼 F T（ 1）你神志清醒吗？ 进而推出是人是鬼清醒 错乱人 T T鬼 F F（ 2）你是人吗？ 进而推出清醒还是错乱清醒 错乱人 T F鬼 T F3）传教士和野蛮人三名传教士和三个野蛮人同在一个小河渡口，渡口上只有一条可容两人的小船。问题的目标是要用这条小船把这六个人全部渡到对岸去，条件是在渡河的过程中，河两岸随时都保持传教士人数不少于野蛮人的人数，否则野蛮人会把处于少数的传教士吃掉。这六个人怎样才能安全渡过去

12、 ?答案：1 一名牧师和一个野蛮人过河;2 留下野蛮人，牧师返回;3 两个野蛮人过河;4 一个野蛮人返回;5 两名牧师过河;6 一名牧师和一个野蛮人返回;7 两名牧师过河;8 一个野蛮人返回;9 两个野蛮人过河;10 一个野蛮人返回;11 两个野蛮人过河。这里关键的一步是第6 步，许多人不能解决此题，就是没有想到这一步。我的思路：实质到第 6 步时也只是在重复开始前面的思路， 先安排 3 人，再安排 2 人的情况。 只要抓住“传教士大于等于野蛮人 ”这个要点分配即可。类似的题目：以下是微软公司面试员工的一道智力测验题。有 4 个人需要通过一个桥，该桥最多只能承受两个人的重量，而且每次过桥的过程

13、中必须持手电筒（我们可以假定当时漆黑无比，而这座桥又没有栏杆， 如果没有手电筒根本无法通行），手电筒只有1 只，这 4 个人过桥的最快速度分别为1 分钟、 2 分钟、 5 分钟和 10 分钟，问他们全部通过这座桥至少需要多长时间？解决这道题目需要高度的逻辑性和创造性，据说难倒了多数应聘者。4）谁是强奸犯一天深夜， 伦敦的一幢公寓连续发生3 起刑事案件。 一起是谋杀案， 住在 4 楼的一名下院议员被人用手枪打死 ;一起是 盗窃案，住在二楼的一名名画收藏家珍藏的6 幅 16 世纪的油画被盗了 ;一起是强奸案，住在底楼的一名漂亮的芭蕾舞演员被暴徒强奸。报警之后， 苏格兰场 (即伦敦警察总部 )立即派

14、出大批刑警赶到作案现场。 根据罪犯在现场留下的指纹、足迹和搏斗的痕迹，警方断定这3 起案件是由3 名罪犯分头单独作案的 (后来证实这一判断是正确的 )。经过几个月的侦查，终于搜集到大量的确凿证据，逮捕了A、 B、 C3 名罪犯。在审讯申， 3名罪犯的口供如下 :A供称:1 C 是杀人犯，他杀掉下院议员纯粹是为了报过去的私仇。2 我既然被捕了，我当然要编造口供，所以我并不是一个十分老实的人。3 B 是强奸犯，因为B 对漂亮女人有占有欲。B供称:1 A 是著名的大盗，我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。2 A 从来不说真话。3 C 是强奸犯。C供称:1 盗窃案不是B 所为。2 A 是杀人犯。3 总之我

15、交代，那天晚上，我确实在这个公寓里作过案。3 名罪犯中，有一个的供词全部是真话，有一个最不老实，他说的全部是假话，另一个人的供词中，既有真话也有假话。A 、 B、 C分别作了哪一个案子，看完口供后刑警亨利已经做出了判断。答案：亨利说，这个案件可以从分析、B 、 C 三者的口供入手。而从A 的口供入手更好一些。A 说 :"我既然被捕了，我当然要造口供，所以我并不是一个十分老实的人。" 分析这句话，就可以推定 A 的口供有真有假。因为，如果A 的口供全是真的，不会说自己编造口供 ;如果 A 的口供全是假的，那么他就不会说自己不十分老实。既然 A 的口供有真有假，那么B 的口供或

16、者是全真的，或者是全假的。而 B 说 :"A 从来不说真话。 "由此可见， B 的这句话是假的，这就可判定B 的话不可能是全真的，而是全假的。既然 B 的话全假，那么C 的话是全真的。而 C 说 A 是杀掉下院议员的罪犯， B 不是盗窃作案者，所以 B 是强奸犯芭蕾舞演员的罪犯，而盗窃油画的罪犯只能是C 本人了。我的思路： (表格传不上来 )根据一真一假半真假，对比ABC 的答案，从 A 看，A 与 B 有吻合， A 与 C 有吻合， B 与 C完全不相符；再根据A 说 “不十分老实 ”，可推断 A 为半真， B 、C 为全真或全假；根据 B说“A从不说真话 ”可推出 B

17、为假，则C 为全真。5）国王的囚犯国王招来100 个囚犯，对他们说： 你们犯的是死罪， 本应该将你们统统杀掉，但我慈悲为怀，给你们一次求生的机会。 15 分钟以后，你们将被关进一个有 100 间隔离牢房的监狱里，每人一间牢房，都与外界隔绝，什么也听不见、看不到，连时间都没法计算，更别说获得外界的任何信息。（送饭除外，但也是不规律的送）这所监狱有一个院子，每天会随机（注意是完全随机）打开一间牢房的门，让那个囚犯到院子里来放风。院子里有一盏路灯，放风的囚犯可以控制它的开关，将它打开或是关闭。除囚犯之外， 其他人都不会去碰开关。这盏灯会永远有充足的能源供应，如果灯泡坏了或是电路出了故障会马上修好，当然修理人员不会改变灯的状态（开或关）。除了开关这盏灯， 放风的囚犯放风时留下的任何其它痕迹都会在夜晚被清除干净（包括在灯上作的任何记号） 。牢房是完全封闭的，院子里的灯光在牢房里看不到。只有放风出到院子里的人才能看到。好了现在我向你们提出一个要