全国高考历史论证型开放性试题“总结”技巧探究.docx_第1页
全国高考历史论证型开放性试题“总结”技巧探究.docx_第2页
全国高考历史论证型开放性试题“总结”技巧探究.docx_第3页
全国高考历史论证型开放性试题“总结”技巧探究.docx_第4页
全国高考历史论证型开放性试题“总结”技巧探究.docx_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、全国高考历史论证型开放性试题总结"技巧探究开放性试题是高考创新的试验田,兼具探究性和基础性,侧重考查学生的历史思维能力及历史研究潜力。从年开始,新课标全国卷采用开放性试题已经有年之久,全国3种类型的试卷目前共计3Q题。从2021年起河北省普通高考将实施"齐1+2”的新方案,虽然历史学科开始省内自主命题,但从2Q21年1月及4月省教育考试院组织的模拟考试来看,命题思路整体上沿袭了全国2卷的风格,但试卷结构也略有调整。开放性试题有可能增加到两道,其中道是传统的小论文式(分值由原来的2分增加到13分),另外1道形式不定,细微变化也足以证明开放性试题的重要性。何为开放性?主要指该题

2、材料开放、问题开放、答案开放、学生的思维开放。材料开放,就材料来源而言,古今中外的文史著作均可能是其取材范围,不拘泥于教材;就呈现形式而言,它以文字、表格、图片等多种形式来呈现,灵活多变。问题开放,它可以是评析材料中学者的观点,可以是围绕材料自拟论题,可以是根据提示线索修改目录,可以是提取信息进行说明,总之问题多元,几乎年年“变脸”。答案开放,是说此题没有所谓的"标准”答案,只提供评分的等级及标准,学生可以根据自己提炼的观点合理展开论述。即使论题不同、行文构思迥异,但只要是言之有理、言之有物,都可以成为优秀的试卷。见仁见智,试题的开放性也要求学生的思维开放,要敢于打破常规。材料二抵制

3、洋货运动孙中山评价当时的抵制外货运动:"洋布便宜过土布,无论是国民怎么样提倡爱国,也不能够永久不穿洋布来穿土布。如果一定要国民永久不穿洋布来穿土布,那便是和个人的经济原则相反,那便行不通。”材料三张之洞的洋务建设张之洞在湖北进行的洋务建设卓有成效,在他去世两年后,新军手持“汉阳造”打响辛亥革命第一枪,颠覆了两千多年的封建君主专制制度,张之洞因此被清朝遗老们骂作"断送大清国运的第一号罪臣”。究竟如何正确评价历史事物呢?这些视角可以供大家参考。如运用历史阶段评价法,历史事件的影响有长期和短期之分,对其评价时更应关注历史事件的长期影响。机器的问世虽短期内造成了工人失业,引起了社会

4、骚动,但从长期来看,机器的发明与使用推动了社会生产力的进步。如运用主客观评价法,对历史事件的评价应更多关注其对历史发展的客观作用,而不应过分强调主观目的。张之洞属于封建地主阶级,他兴办洋务的初衷是为了维护封建统治,但他在湖北的洋务建设客观上推动了辛亥革命的爆发,有利于社会的进步,其地主阶级的身份不能抹杀他的客观贡献。此外,我们也可以采用生产力和道德双重标准去评价某一历史事件,或者采用阶级分析法,从不同的阶级立场去评价历史事件总之,不管你选择哪个视角去评价历史,都做到了一分为二辩证分析法,避免了孤立、静止、片面的错误倾向。这里谈及的辩证思维,也不只局限于积极、消极这一个维度,比如说内因和外因、主

5、观目的和客观效果、短期效果和长期影响、不同社会阶层的利益博弈等等,我们可以用这种方法对论题进行延展,用更加全面、广阔的视角去总结。技巧四:表层现象,可以理论升华例题:(2。22年全国2卷)阅读材料,完成下列要求。(12分)材料“冲击一一反应”曾是国内外史学界解释中国近代历史的模式之一,其主要观点为中国社会存在巨大惰性,缺乏突破传统框架的内部动力;从29世纪中期开始,西方的冲击促使中国发生剧烈变化。有人据此图示中国近代历史变迁(见下图)。根据材料并结合所学知识,评析"冲击一一反应”模式。(要求:对该模式赞成、反对或另有观点均可,观点明确;运用材料中的史实进行评析,史论结合。)本题仍属于

6、观点论证型开放型试题,学生赞成、反对或另有观点,只要言之有理均可。如果肯定“冲击反应”模式的合理性,我们在评析部分可以从近代以来中国的政治、经济、思想、生活等方面发生的变化进行论证说明。而最后在总结时,我们可以透过现象进行理论升华。马克思曾经对英国在印度的殖民统治进行了科学的评价,他说:“英国在印度要完成双重的使命。一是破坏性的使命,即消灭旧的亚洲式的社会;另一个是建设性的使命,即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”(马克思恩格斯选集第2卷)列强侵略一方面改变了中国的社会性质,给中华民族带来了沉重的灾难。另一方面,它也在客观上推动了中国的近代化,也就是它兼具“建设性”使命。所以,我们可以从&q

7、uot;建设性”和“破坏性”对近代西方国家对中国的冲击进行规律性总结。再如这样一道模拟试题,材料展示的是西方美学思想的演变(见下表)。美学是人们审美的活动,是对美的意识,故美学思想属于意识形态。它的发展演变一定是当时政治、经济的产物。如公元前么一前5世纪,随着奴隶制工商业经济和海外贸易的发展,古希腊雅典城邦的民主政治达到顶峰,人们的思想逐渐脱离宗教神话的束缚,一些哲学家对美和艺术进行了思辨性的反省和思考。文艺复兴兴起于14世纪前后的意大利,这是意大利资本主义萌芽发展的结果总之,我们在总结时就可以上升到唯物史观的角度进行理论升华:“社会存在决定社会意识,社会意识对社会存在具有反作用。西方美学思想

8、的演变具有时代特性,同时也影响了历史的发展轨迹。当然,要能够对材料进行理论升华,上升到历史学科核心素养的高度,需要我们平时进行大量的知识储备积累,尤其是唯物史观的基本理论更是备考中不可或缺的"黄金宝典如生产力和生产关系的辩证关系、经济基础和上层建筑的辩证关系、社会存在和社会意识的辩证关系、人民群众是历史的创造者等等,这些理论就是我们解决这类试题的武器和钥匙,这样的总结也会让你的试卷深刻有见地。Q2历年试题回顾本文主要以全国1卷为例对历年来的开放性试题进行简单的分类和探讨。年:评论“西方崛起”观点题。阅读材料(材料略),回答问题,设问:评价材料中关于西方崛起的观点。(要求:围绕材料中的

9、一种或两种观点展开评论,观点明确,史论结合。)2Q12年:评析“冲击反应,'模式。阅读材料(材料略),回答问题。设问:根据材料并结合所学知识,评析“冲击一一反应”模式。(要求:对该模式赞成、反对或另有观点均可,观点明确;运用材料中的史实进行评析,史论结合。)2役年:地图信息题。历史地图包含了政治、经济、文化等多种信息(地图略)。设问:比较图9、图1Q,提取两项有关汉唐间历史变迁的信息,并结合所学知识予以说明。284年:修改教科书编目题。或。年我国中学历史教科书中“抗日战争”内容的目录摘编目(内容略)。设问:根据材料并结合所学知识,对该目录提出一条修改建议,并说明修改理由。2Q25年:公

10、式论证题。有历史学者为说明近代以来科学技术在生产力发展中的作用,引用了如下公式(略)。设问:运用世界近现代史的史实,对上述公式进行探讨。(说明:可以就科学技术与公式中一个或多个要素之间的关系进行认证;也可以对公式进行修改、补充、否定或提出新公式,并加以论述,要求观点明确、史论结合、史实准确。)2Q2G年:自拟论题:论证制度构想与实践的关系。根据卢梭社会契约论,结合材料与所学世界史的相关知识,围绕制度构想与实践自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行简要阐述。(要求:明确写出所拟论题,简述须有史实依据。)2Q27年:自拟论题类,并结合所学知识予以阐述。阅读材料,完成下列要求(材料略)。表4为14

11、17世纪中外历史事件简表。从表中提取相互关联的中外历史信息,自拟论题,并结合所学知识予以阐述。(要求:写明论题,中外关联,史论结合。)2Q18年:提取情节类。结合世界近代史的所学知识,从上述梗概中(材料略)提取一个情节,指出它所反映的近代早期重大历史现象,并概述和评价该历史现象。(要求:简要写出所提取的小说情节及历史现象,对历史现象的概述和评价准确全面。)2Q29年:评析材料中的观点(任意一点或整体),得出结论。(要求:结论不能重复材料中观点,持论有据,论证充分,表述清晰。)2。2。年:自拟书名进行论证。结合所学知识(材料略),就中国古代某一历史时期,自拟一个能够反映其时代特征的书名,并运用具

12、体史实予以论证。(要求:论证充分,史实准确,表述清晰。)02试题归类从近十年新课标全国卷所涉及的题型来看,最重要的一类是观点论证型开放性试题,这里的观点可以是材料中某一学者的观点(如2Q21年、2012年、2Q25年、2Q13年),也可以是自己根据材料信息提炼归纳出的观点(如2Q2G年、2017年、2Q2Q年),这类题目占到了全部试题的7/1(9,可以说涵盖了高考乃至平时模拟考的大部分试题。当然,这类型的题目受到命题者的青睐也是有缘由的,因为它最能体现高考考查学生"论证和探讨历史问题”的能力。对于这类题型的应对策略,在答案结构上就是我们所说的"三段论七即是什么(观点)+为什

13、么(论证)+会怎样(总结)。“是什么”,即根据材料提出观点或者拟定论题等,观点或论题一定是客观的、理性的。“为什么七即得出该观点或论题的依据是什么,一般结合背景用具体的史实加以分析、论证或阐述,揭示事物本质。“会怎样”,即总结,用概述性的语言对观点进行点评作为小结,做到首尾呼应。Q站总结”部分应对策略就“总结”部分而言,回扣观点、首尾呼应这只是满足了“总结”的外在形式,而升华点睛、立意高远的“总结”才是其灵魂,才能让阅卷者刮目相看。本文就以论证型开放性试题为例,结合历年高考及模拟试题探究“总结”部分的解题技巧,希望能对同学们有所启迪和帮助。技巧一:因素多元,可以丰富拓展例题:(2Q2G年全国2

14、卷)阅读材料,完成下列要求。(12分)材料人民订立契约建立国家,他们是国家的主人。人民主权不可转让,也不可代表,议员不能是人民的代表,只能充当人民的“办事员”。英国人“只有在选举国会议员的期间,才是自由的;议员一旦选出之后,他们就是奴隶,他们就等于零了七人民主权不可分割,否则主权者将被“弄成是一个支离破碎拼凑起来的怪物”。一一据卢梭社会契约论结合材料与所学世界史的相关知识,围绕"制度构想与实践自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行简要阐述。(要求:明确写出所拟论题,阐述须有史实依据)本题考查的是民主制度的理论构想与实践的关系。材料给出的是启蒙思想家的理论构想,即卢梭的社会契约论、人

15、民主权说。在阐述部分,我们可以结合英美两国的政体结构来进行作答,论证启蒙思想的理论构想(三权分立、主权在民等启蒙思想)如何指导影响了近代英美两国的政体。如英国的君主立宪制在一定程度上实践了霍布斯、洛克和卢梭等人的主权在民思想。又如美国的三权分立制度借鉴了孟德斯鸠三权分立的观点,使孟德斯鸠的制度构想得到了实践。这类论证型开放性试题,它的特点就是要求我们去论证某一因素对历史现象的影响。其实,影响近代欧美国家民主制度确立的因素有很多,而材料中只需论证人民主权等启蒙思想对其形成的影响。当然,不仅启蒙思想家的理论构建,像历史传统(英国限制王权的传统、美国没有经历过封建社会、德国容克贵族的权威)、资本主义

16、发展程度、走上资本主义道路的方式等因素,都在一定程度上影响了近代欧美国家民主制度的实践。换言之,近代欧美国家民主制度的构建它是诸多因素共同作用的结果。此类开放性试题,我们在进行总结的时候,我们就可以在所拟论题的基础上进行丰富拓展,如"近代欧美国家的制度构建固然离不开启蒙思想家的理论构建,当然,它也深受本国历史传统、资本主义发展程度等其他因素的影响。”这样一来,我们在总结部分就做到了源于材料又高于材料,论证材料中学者论题的同时又提出了个人的见解,总结部分不落俗套、立意高远。技巧二:家国情怀,可以感悟启示例题:(2。盲年全国2卷)阅读材料,完成下列要求。(12分)材料凡读本书请先具下列诸

17、信念:一、当信任何一国之国民,尤其是自称知识在水平线以上之国民,对其本国以往历史,应该略有所知。二、所谓对其本国己往历史略有所知者,三、所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者,至少不会对本国已往历史抱一种偏激的虚无主义,即视本国已往历史为无一点有价值,亦无一处足以使彼满意。亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点。而将我们当身种种罪恶与弱点,一切诿卸于古人。四、当信每一个国家必待其国民备具上列诸条件者比数渐多,其国家乃再有向前发展之希望。钱穆国史大纲(H4Q年)评析材料中的观点(任意一点或整体),得出结论。(要求:结论不能重复材料中的观点,持论有据,论证充分,表述清晰。)这是2*年全国1

18、卷的开放性试题,试题中明确要求结论不能重复材料观点,如果学生在平时备考中不注重对总结部分的归纳,那么在考场上就会显得捉襟见肘。材料选自钱穆先生所著国史大纲,该书出版于心4。年,当时正值日本大举侵华,中华民族危机严重。面对时局的变迁,钱穆认为:国民尤其是知识分子应该了解国史;知识分子应对国史心存温情与敬意;理性看待历史,增强文化自信;只有尊重国史,国家才有希望。这类试题的一个突出特点是材料的主题和国家的命运息息相关,材料中的观点就是对时局变迁发出的感慨。这类试题该如何总结呢?我们可以上升到家国情怀的层次,从爱国主义、民族情感、重视传统文化等角度进行升华总结,我们也可以联系实际谈当代青年的使命与担

19、当。比如说,"钱穆的国史大纲是抗战时期的特殊产物,他以中华民族历史与传统为武器,起到了凝聚民族精神力量的作用。七或者说"忘记历史就意味着背叛,作为当代青年,我们要铭记历史,自强不息,继承弘扬中华民族优秀传统文化。”2Q22年4月中旬,在河北省组织的选择性模拟考试中,开放性试题的背景材料(材料略)是“筷子文化”在中国不同时期内涵的变化,正如上文所述,我们在总结部分就可以谈谈"筷子文化”随时代变迁给我们的启示。如“筷子不仅是食具,更是中华民族几千年历史的沉淀。"筷子文化”不能侮辱,当代青年要奋发图强,把这份传统文化世代相传。”技巧三:孤立片面,可以思维辩证例题:(2025年全国2卷)阅读材料,完成下列要求。(22分)材料有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论