减少单相电子式电能表查窃电时间

1、 全面质量管理成果报告单成果题目：减少单相电子式电能表查窃电时间QC小组名称： 稽查检查班QC小组立题时间： 二OO八年九月完成时间： 二OO八年十一月宜昌供电公司客户服务中心发布部门：稽查检查班 一 、小组情况简介 小组宗旨 团结拼搏 求真奉献 小组类型 现场型 成立时间 2007年11月 注册时间 2007年11月分工姓名性别年龄文化程度职务小组分工组长姜红存男32大专班长QC方案策划组员胡寒竞男31大专班员方案实施叶伟男33大专班员方案实施袁小峰男33本科班员方案实施活动情况 时间：2008年212月 次数：16次 二、选题理由对于目前单相电子式电能表在城区的广泛应用，单相电子式表的数量

2、大幅增加，采取传统的检测方法接线复杂、操作繁琐、费时费工，如何快速、准确的判断表计是否窃电，提出了更高的要求。针对这个问题稽查大队成立了以减少单相电子表查窃电时间为QC活动内容的活动小组，希望通过这次QC活动找出较好快捷、高效的方法，提高单相电子表的检查效率。 三、现状调查调查一：小组于2006年3月对城区电能表的情况进行了调查年份城区电能表（只）单相电子表（只）单相电子表比例（%）20051093598556578.24200612053610310985.54结论：近几年由于城区用电客户的增多加上电能计量改造工作的逐步开展，单相电子式电能表在城区所占的比例越来越大，在人力资源有限的前提下，

3、采用传统的检查方式在一定程度上给我们完成年度用电检查带来了一定的困难。调查二：小组于2006年3月对现场校验仪检查单相电子表的情况进行了调查项目查窃电方式所需时间检查任务执行情况1现场校验仪检查8分钟/只不能完成结论：现场校验仪因接线复杂、操作繁琐，查窃电所需时间较长。直观检查、钳形表侦测法虽节约时间，但对一些窃电隐蔽的无法查出，在一般情况下我们采用的是上述两种相结合的方法，在一定程度上能减少查窃电时间。四、确定目标项目目前检查时间目标值检查任务执行情况16-8分钟/只3分钟/只能很好完成通过表格分析，对单相电子表的检查时间从6-8分钟/只减少到2.5分钟/只，就能很好的完成年度检查任务。五、

4、原因分析针对如何减少单相电子表查窃电时间，我们QC小组采用了因果分析法并结合现场实际，把造成目前单相电子表检查窃电耗时长的因素进行了深入的分析。下面我们从人、机、法、环四个方面进行要因分析，从而找出较好快捷、高效的方法：机人仪器使用方法不熟练对于改表窃电较难查出检查窃电耗时长现场校验仪接线复杂、操作繁琐人力资源有限查窃电经验不足钳形表侦测法不能准确判断仪器检测法窃电方法较隐蔽法环传统方法需要开表封直观检查法、钳形表侦测法操作要求较高费时费工电子表比例较大不能准确判断从上图我们可以看出，对单相电子式电能表的检查多是采用直观观察，通过眼看、鼻闻、耳听等检查报警灯是否异常、检查接线、检查电压电流有无

5、、检查电表外围保护设备等，从而判断表计是否窃电，对经验不足的检查人员较难查出问题。目前窃电手段日趋隐蔽并向高科技发展，看似正常的电子表却“暗藏玄机”，面对层出不穷的窃电方式，在很多情况下直观观察是不能准确判断表计是否窃电的，通常都需要通过现场校验仪进行确定。但在日常的检查过程中，采用此检测方法接线复杂、操作繁琐、费时费工，对检查人员的要求也较高。六、要因确定从上述多种因素中，我们通过调查分析及现场验证，确认目前造成查时间耗时长的主要原因如下表：序号末端因素确认内容确认方法负责人时间确认结果1仪器检测接线复杂、操作繁琐、要求较高此检测方法费时费工，部分检查人员不能很好掌握现场验证姜红存2006.

6、5要因2直观检查法、钳形表法对较隐蔽的窃电不能发现需要丰富的查窃电经验现场验证姜红存2006.5要因3开表盖、表封开表盖、表封耗时长现场验证姜红存2006.5要因4单相电子表比重大检查户数多调查分析姜红存2006.5非要因七、制定对策我们针对要因制定了详细的对策，如下表：序号要因目标措施时间负责人1仪器操作复杂问题操作简单采用简单的检测方式5-8月姜红存2直观检查不准确问题准确率高采用瓦秒法检测方式5-8月姜红存3开表盖、表封问题不动表和计量箱计量箱外测量5-8月姜红存八、实施对策从上述多种因素中，我们通过调查分析及现场验证，在这里我们选择了一种快捷、高效的方法，就是瓦秒法加新式“武器”电吹风

7、。所谓瓦秒法就是实际负荷功率比较法，通过计算计量装置在某一负荷时的计量误差，来判断计量装置在计量该负荷时准确与否，从而判断该计量装置的正常与否。瓦秒法测误差的主要步骤如下（通常单相电子式电能表的常数C为800ipm/kWh1600ipm/kWh）：（1） 根据用户用电设备功率选定求出算定时间 。C800ipm/kWh 时：T136001000N/CKLKYP3600100010/（800111000）45s C1600ipm/kWh 时：T136001000N/CKLKYP3600100010/（1600111000）22.5s 式中N-电子表脉冲数（定为10）；P-电能表接负荷功率（1000

8、W电吹风）；KL、KY-电能表标注的电流、电压互感器额定变比，未标者为1。 （2）电能表相对误差（T1t2）/ T1100（t2接通电吹风电能表脉冲数为10时所需时间）。3% 电能表运行正常；10% 可怀疑窃电 （3）根据各种情况下电能表的相对误差计算出t2的理论测算值。C800ipm/kWh 时：43.65t246.35电能表运行正常；t249.5可怀疑窃电C1600ipm/kWh 时：21.8t223.18电能表运行正常；t224.75可怀疑窃电 （4）现场测量步骤： 1、停电、断下用户开关。 2、将1000W电吹风接入电能表。 3、打开电吹风，用秒表（可以使用手机秒表功能）实测电能表脉冲

9、数为10时所需 时间t2。 4、比较实测t2与理论测算值t2,判断电能表的运行状况。九、效果检查以上只是理论上的论证，为了在实践中验证之方法的可行性，我们对管辖区域紫光园小区的40只单相电子表(C800ipm/kWh、精度2.0)40作了现场测试，测得有一块电子表t2为80s（对照理论测算表可怀疑窃电），其余表计t2均在43.65t246.35内（对照理论测算表可判定表计运行正常）。之后为了进一步验证测试的准确性，我们将实测t2为80s的电子表送计量测试所检验，结果与我们现场判定情况完全一致，此电子表因用户更改表内部取样电阻进行窃电。此次现场测试的准确率及工作效率（检测40只电子表所需时间）与对策实施前的效果比较图如下：对策实施前目标值对策实施后准确率70%100%100%所需时间4.7小时2小时1.9小时通过此次现场测试，说明瓦秒法查窃电可行的，同时也减少了查窃电时间。十、巩固措施为了使此方法真正运用到实践中，考虑现场工作的实际情况，我们将理论测算值t2、现场测量步骤及相关安全措施制定成卡片，并配备特制的电吹风（将电吹风插头改装成试电笔头，方便接入电能表）。目前瓦秒法已在稽查大队广泛推广运用，待完善后下一步将在供电所推广运用，使其