各种视频监控上墙方案的比较

1、各种视频监控上墙方案的比较2016-10-24弱电行业网视频监控系统普及的今天，几乎没人愿意每天盯着小小的电脑监视器，且显示的视频路数无法满足实际要求，因此，搭建一个可以集中监控的电视墙环境，几乎成了每个监控项目都必须要解决的问题。那么，针对市场上五花八门的视频监控上墙解决方案，我们来做一番比较视频监控系统普及的今天，几乎没人愿意每天盯着小小的电脑监视器，且显示的视频路数无法满足实际要求，因此，搭建一个可以集中监控的电视墙环境，几乎成了每个监控项目都必须要解决的问题。那么，针对市场上五花控上墙解决方案，我们来做一番比较。方案1、一使用DVR、NVR直接显示上墙优点：成本快缺点士L无法送猊分布式

2、部署*第中理2 .每日NVR茹DVR对应一?屏无去实现短枪萼功能3 .揖作篁争，每七制揖而面必币去枚到的应的NVR史箔DVR才欧实现，且每当NVR都心页度桂鼠标箱谑盘，4且梅作时尸就看大屏上的题面，稳作台上电脑只瓶通过其艳手段显示场面，但和上端画面不故同步显示4 .的目犷客需新措设杳不得不说，这种办法是成本最低廉的，但这里有不少限制:无法实现分散点的集中上墙。譬如连锁经营的酒店，如果我在总部建立一个集中上墙的环境，这个就很麻烦了。这里面要考虑的地方非常多，包括网络环境、映射、带宽、码流等。不能随意控制，要控制只能去操作那个DVR。如果一台DVR上设置好了16路摄像机，当你想控制某个画面时，你还

3、得记住它在哪个DVR上，然后到那个DVR上去操作鼠标。布局环境上的影响非常大。譬如专业的上墙环境，放置设备的机柜在电视墙后面，而需要用电视墙前面的操作台坐席来控制大屏。这个时候，用这个办法显然就很麻烦了，因为你不可能把DVR放在大屏后，而拖了好多个长长的鼠标线到操作台坐席上。方案2、一使用模拟矩阵DVR横舞狂9999览点：，依城无注时工设普仙格便宜攀点工1.航工麻注，事胃栈扯餐势桃地抵诬捕出津青没存储於苗、重趋，"喜户黑黄限制，刍代I吒用喷厩为主流，上不大部分邰不常思斯授口工犷苔困3r修林版防律定了摘T工aR审后期薯瞿新培小路题时士去芭艮二唇雷米，L从布线肾工的窗度看，和曼英现多区围

4、凿府重中管座r施工电震出及成本文尢*下述百运作4.槿愧设育老优快.ffi贵得*度相PC育明矗辞理能常见的结构图如上，这种应用场景下，应该说是一种专业上墙办法了。大家可以看出，虽然模拟矩阵本身不贵，但要使用大量的视频线，甚至光端机，而且必须要从摄像机所在位置拉线到中心来，这个施工成本会非常高。更重要的一点是，这种办法更适合模拟摄像机和DVR,但高清网络时代，大部分IPC根本没有视频输出，那么这种办法就会陷入死局，这也是传统的模拟矩阵厂商在高清时代碰到的一个最大挑战。方案3、一使用解码器解码器真是一个很虚幻的概念，目前市场上，99%的解码器都是由DVR/NVR底板做成的，甚至连程序都不变，几乎都没

5、有独立的SDK协议。这样来看，使用解码器的方案其实和第一种使用DVR和NVR的方案没有根本区别，这种情况下，它的优劣点也非常清楚了，这里就不赘述了。方案4、一使用数字矩阵数字矩阵是一款将前端数字视频信号进行解码上墙的中高端解码设备淇信号的输入端为千兆网口，输出端为标准的VGA/DVI/HDMI视频接口，可直接连接显示屏，也可连接拼接控制器。它除了拥有模拟矩阵和解码器的全部功能之外，还具有更多的功能和更强的解码能力。可以支持不同厂商的DVR、DVS、IPC、NVR设备同时解码上墙，弁具有视频切换、画面分割、画面拼接、轮循显示、云镜控制、录像回放、报警联动等功能，它的优势有：兼容性好通过插件技术，

6、利用私有协议或SDK,能完美兼容不同厂商的各种DVR、DVS、IPC、NVR等前端数字视频设备支持画面拼接采用先进的软拼接技术，无需再额外配置拼接控制器、拼接矩阵或拼接盒，只要通过鼠标点击，就可轻松实现2*2、2*3、3*3、3*4等多屏拼接，既方便，又节省成本。报警联动上墙结合锐眼专用视频联动报警主机或第三方网络型报警主机，可实现视频联动报警上墙，对前端有报警信号产生的关联摄像头的视频进行弹窗上墙显示，弁用声音和颜色提醒用户。,支持更多的输入不同于普通数字矩阵只有几十路的输入限制，由于采用“平台+数字矩阵”的组合，支持128路、256路或更多的视频输入，能满足各种上墙规模项目的需要。常见的应

7、用示意图如下：就拿哽国iIEiAL'ftI数字矩E攵能4,9:5,36恒根据技术1.辞看万他，睡同电帙式，司使就曜使用梗恸裾*果，但果*坨。丫科遵印阚培停电用可F.国而悔且t写招捶E工通寻摩路构不限，自”如容EW*&及存地设胥拒值即可百楂百需到上心计朗中<.齐理KW*地，司依口M擦果天机等收符鼾端*01工安作耳里.坦或分0，111帕建修方昵克柠秋梅布也支把筑卷推作&*声妥力硬，M战建SEE力羯，慢粉比高，及G价格司£rtUU拒帮偏高，但整工至住伯格悦出M版转低几种解码方式的比较通过对以上几种上墙方案的分析，我们制作了一个对比表，具体如下：DVR/NVR上

8、墙解码器上墙模拟矩阵上墙画面实时性好同左优单屏多画面能4,9,16画面同左只能单画面分割多画面质量可能911f面或者1同左无法多画面6回面时，就已经子码流了，回面效果差虎的数字做到16U主作远程操作不能同左用软件或者键锐虎数字盘，涉及到和平视化远程台软件的对接，者键盘非常麻烦多屏不支持，一日设备同左支持一台矩蟀就支持一个屏4、6、8多屏扩展性只能增加设备同左不方便，买好了锐虎数字矩阵，多少输出任意多台就是多少输出联成更多输入一台最大支持16同左不方便，买好了任意:路矩阵，多少输入就是多少输入操控性非常不方便，只能同左和软件对接都很极其优秀一对一的到DVR难，所以常规下，有完整的上去从操作矩阵操作和平台矩阵，远软件是分开的用PC操盘操作支持地图不能同左不能支,支持回放如果这个设备又录像又在用在上墙，这才可以同左不能支,支持报警播放不能同左不