钢筋混凝土中承式拱桥几何非线性计算_第1页
钢筋混凝土中承式拱桥几何非线性计算_第2页
钢筋混凝土中承式拱桥几何非线性计算_第3页
钢筋混凝土中承式拱桥几何非线性计算_第4页
钢筋混凝土中承式拱桥几何非线性计算_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、钢筋混凝土中承式拱桥几何非线性计算例题为一钢筋混凝土中承式拱桥,采用有限元程序软件对其在恒载作用下的内力分别进行线性与非线性计算,非线性分析过程中只考虑几何非线性因素,采用Newton-Raphson法进行求解。并对结果进行分析和比较,得出线形和非线形计算结果的差异、基本概况 本计算模型为一钢筋混凝土中承式拱桥,拱肋线形为悬链线型,跨径42m,矢跨比为1/4.375,拱轴系数为1.167。全桥立面如图1所示。主拱圈为两片等截面钢筋混凝土拱肋,拱肋截面如图2所示。高110cm,宽60cm,其中布置有沿拱圈方向的纵向钢筋和横向截面的箍筋。拱肋通过吊杆与加劲纵梁联接,两根拱肋横向间距为5.6m。每根

2、拱肋设10根厂制吊杆,吊杆间距为3.0m。吊杆采用PE7-127半平行钢丝成品索,外包双层高密度聚乙烯(PE)护套,配套锚具采用带有纠偏装置的DS(K)7-127镦头锚,吊杆标准强度Ryb =1670MPa,破断力Nb=8162kN。桥面横向布置为:0.65(纵梁)+ 0.5m(防撞墙)+4.5m(双车道)+0.5 m(防撞墙)+0.65(纵梁),桥面全宽6.80m。如图3主要建筑材料:() C40混凝土() 拱肋、纵梁及桥面板配筋() 桥面铺装:10cm沥青混凝土() 吊杆采用Ryb=1670Mpa的7mm低松弛镀锌高强钢丝,外包双层高密度聚乙烯材料。 图1图2图3、 结构离散本计算以恒载组

3、合作用下的单片拱肋为对象,将拱肋划分为84个单元,其中拱脚两端为固结,横系梁可当作为集中荷载作用在2片拱肋上,其荷载值为75.3KN,对称作用在距拱脚水平距离为3.0m的拱肋上纵梁及桥面板以集中荷载的形式传递给每跟吊杆,其中最外侧吊杆受244.8KN拉力,其余吊杆受71.4KN的拉力。桥面铺装等荷载以集中荷载的形式传递给吊杆,两侧为12KN拉力,其余为9KN拉力。如图所示。 计算模型示意图3、 结果分析 轴力、剪力、结果比较挠度结果比较由上表可知考虑结构几何非线性后,轴力沿全跨都较线性结果有所增大,但不是很明显,其中拱顶增加量最大,为0.0203%,拱脚最小,尽为0.0109% 。轴力的几何非

4、线性影响由拱顶向两端拱脚逐渐变弱。轴力结果增大主要是由于结构变形后的矢跨比减小。 由非线性因素引起的剪力变化量沿跨径的分布与轴力的恰好相反。拱脚剪力变化最为明显,增加1.943%;沿1/8L至7/8L,剪力变化不大,既有增加也有减少,其中拱顶处的变化最小为01847% 。 从表中我们可以看到,考虑几何非线性因素后,弯矩在拱脚处减少较大,有2.85%,在1/8L处与1/4L处为0.739%,拱顶弯矩增加0.943%。非线性分析结果中的挠度值在拱脚处增加最少,最大减少量发生在1/8L附近,为41%,在拱顶处,为15% 。4、结论通过以上分析结果的比较,我们可以了解到,在本例计算中的几何非线性因素对挠度计算值的影响最大,而对轴力、剪力、弯距的计算值影响则很小。同时,用于本例计算的拱肋模型跨径不是很大,仅为42m,从结果中我们也可以看到,几何非线性影响不是十分明显,本计算

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论