侵权责任法讲义第三讲

1、侵权责任法讲义第三讲 一般侵权责任的构成要件（二）因果关系授 课 刘涛公共邮箱：tortlaw2013_密码：qinquanfa20131 因果关系的意义因果关系，一般指的是，事实A与事实B之间的原因与结果的关系。一 因果关系例例1甲在滑雪场乘滑板高速滑行，看到乙在自己下面摔倒，但甲在滑雪场乘滑板高速滑行，看到乙在自己下面摔倒，但是认为自己可以从前面的小山丘跳起躲过乙是认为自己可以从前面的小山丘跳起躲过乙,所以没有减速所以没有减速而是加速前进，但是起跳失败撞到乙，致乙右肩严重骨裂。而是加速前进，但是起跳失败撞到乙，致乙右肩严重骨裂。乙被送至医院结受手术，需要住院四个月，住院治疗总共乙被送至医院

2、结受手术，需要住院四个月，住院治疗总共花费花费3万元，四个月不能工作损失收入万元，四个月不能工作损失收入32000元。元。（1）责任成立的因果关系说与责任范围的因果关系说a) 责任成立的因果关系：加害人的行为与被害人的权益侵害之间的因果关系。原因：加害人的行为，即起跳失败行为。结果：受害人的权益侵害，即被害人右肩负伤的事实。b）责任范围的因果关系：权益侵害与损害之间的因果关系。原因：受害人的权益侵害，即被害人右肩负伤的事实。结果：被害人的损害，即住院、误工等损失。一 因果关系（2）区分意义：首先判断是否存在责任成立的因果关系。加害人的过失问题仅仅在责任成立的因果关系中考虑，在责任范围的因果关系

3、中不考虑加害人的过错。一 因果关系2 因果关系的判断理论一 因果关系例例1-2上例中乙住院期间，家中财物被盗；乙作为业余收上例中乙住院期间，家中财物被盗；乙作为业余收藏家，丧失订立一个购买收藏品合同的机会而受到藏家，丧失订立一个购买收藏品合同的机会而受到损失；医院失火，致乙受伤；住院检查时发现乙为损失；医院失火，致乙受伤；住院检查时发现乙为乙肝病毒携带者，被单位劝退。说明甲应该为乙的乙肝病毒携带者，被单位劝退。说明甲应该为乙的哪些损失负责。哪些损失负责。（1） 相当因果关系说1)条件关系：指甲的行为与乙的权利受侵害之间，具有不可或缺的条件关系。判断方法：（必要条件公式）存在若干引发权益侵害结果

4、的原因的情况下，只有在加害人的加害行为是结果的必要条件的情况下，加害人才能够被追究责任。二 因果关系p事实因果关系中的原因事实与结果事实：原因原因事实事实：加害人的行为。 “如果没有A（加害行为），就没有B（权益侵害）一 因果关系u不作为因果关系的特殊问题：（1）认为不作为中不存在因果关系的问题。（2）认为不作为加害行为情况下的因果关系的公式为：如果存在A（履行作为义务），就不会发生B（权益侵害）。一 因果关系例例2甲因患酒精性肝硬化，在肝病专业医院乙接受治疗。甲因患酒精性肝硬化，在肝病专业医院乙接受治疗。一般来说，肝硬化的患者得肝癌的几率较高，但是乙一般来说，肝硬化的患者得肝癌的几率较高，但

5、是乙没有对甲进行能够有效地早期发现肝癌的没有对甲进行能够有效地早期发现肝癌的AFP检查，检查，只对甲进行了一般的内科治疗。三年八个月之后，甲只对甲进行了一般的内科治疗。三年八个月之后，甲的身体出现异常，到的身体出现异常，到K医院检查之后发现已经为肝癌晚医院检查之后发现已经为肝癌晚期，十天后甲死亡。期，十天后甲死亡。一 因果关系结果事实结果事实：结果事实是被害人的权益侵害。u需要注意的是，即使在被害人死亡这样一个例子中，对于权益侵害的认识不同，会导致对于因果关系是否存在的判断出现分歧。（1）死亡对生命权的侵害：必须证明“如果进行了AFP检查，甲就不会死亡”，才能够证明因果关系的存在。（2）加速死

6、亡对于延长生命的期待的损害：此时要证明的是“如果进行了AFP检查，甲最起码在那一时点不会死亡”。一 因果关系p原因竞合：指多个原因相互结合造成损害后果发生的情形。（1）与自然力量的竞合一 因果关系例例3X在商场在商场Y屋檐下避雨，商场招牌在台风暴雨屋檐下避雨，商场招牌在台风暴雨之下掉落，砸伤之下掉落，砸伤X。作为因果关系来构成：比例因果关系说非因果关系构成： 要件论：加害人是否存在过失的问题； 效果论：在确定赔偿额时，考虑到自然因素的影响，可以减少赔偿金额。一 因果关系（2）与其他加害行为的竞合一 因果关系例例4工厂工厂Y1与工厂与工厂Y2同时向河流甲排污的过程中，同时向河流甲排污的过程中，X

7、在下流养殖的珍贵锦鲤全部死亡。在下流养殖的珍贵锦鲤全部死亡。（1）Y1和和Y2的废水都达不到使锦鲤死亡的量，二的废水都达不到使锦鲤死亡的量，二者一同发生作用，导致锦鲤死亡。（共同的因果者一同发生作用，导致锦鲤死亡。（共同的因果关系）关系）（2）Y1的废水和的废水和Y2的废水都达到足以使锦鲤死的废水都达到足以使锦鲤死亡的量。（聚合的因果关系）亡的量。（聚合的因果关系）2)相当性：相当相当因果关系旨在于以条件的“相当性”来合理界限侵权责任的范围。德国联邦最高法院认为；“相当性测试涉及的实际上并非因果关系问题，而是要获知事件结果上能够被公平归责于行为人的界限”。一 因果关系“无此行为，必不生此损害；

8、有此行为，通常即足生此种损害（相当性）。原因竞合型：加害行为与其他原因竞合导致结果发生。后续损害型：加害行为与损害后果之间有其他特殊情况介入。 一次侵害：加害人的过错导致被害人受到的侵害（事故导致负伤）。 二次侵害：在一次侵害之后发生的权益侵害称为后续损害。一 因果关系一 因果关系例例6（1）甲的货轮停泊在乙经营码头的甲的货轮停泊在乙经营码头的600米外，因过失泄露原油，覆盖于米外，因过失泄露原油，覆盖于海面污染该码头。码头正进行焊接工作，工人的焊接铁片飞下码头，引燃棉海面污染该码头。码头正进行焊接工作，工人的焊接铁片飞下码头，引燃棉花废弃物，使浮油燃烧，焚毁乙的码头。花废弃物，使浮油燃烧，焚

9、毁乙的码头。（2）火车站台上，旅客丙在火车开动之际跳上火车，火车站管理人员甲火车站台上，旅客丙在火车开动之际跳上火车，火车站管理人员甲协助丙登车，推拉之际丙的行李掉落，该行李以报纸包裹，体积较小，从外协助丙登车，推拉之际丙的行李掉落，该行李以报纸包裹，体积较小，从外观无从得知。该行李掉落后发生爆炸，站台另一边的物品掉落击伤候车乘客观无从得知。该行李掉落后发生爆炸，站台另一边的物品掉落击伤候车乘客乙。乙。（3）甲驾车撞伤某歌星，导致该歌星演唱会取消，主办单位乙因而受到甲驾车撞伤某歌星，导致该歌星演唱会取消，主办单位乙因而受到损害。损害。（4）甲开车过失发生车祸，阻塞道路，有人不耐久等，驾车驶过乙

10、门前甲开车过失发生车祸，阻塞道路，有人不耐久等，驾车驶过乙门前绿地，致绿地受损。绿地，致绿地受损。（2）法规目的说该说认为，因侵权行为所生之损害赔偿责任须就侵权法规的意义与目的加以探究，尤其要探究该法规究竟要保护何种利益，即相关法规的意义与目的。德国法院的做法：在确定损害应否赔偿时，首先认定其有无相当因果关系，其次探究其是否符合法规目的。一 因果关系1 要件构成侵权责任法第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”“过错”与“权益侵害”的关系：权益侵害：被害人的权益保护要件。过错：加害人的权利制约要件。二 过错概述2 过错类型二 过错概述例例1（1）X驾车行驶时，因为要右转所以

11、减速，后面的驾车行驶时，因为要右转所以减速，后面的Y因因为没有保持一定车距，导致追尾，致使为没有保持一定车距，导致追尾，致使X的车后部严损坏。的车后部严损坏。（2）X16岁时参与同学打群架致人死亡，在少年管教所岁时参与同学打群架致人死亡，在少年管教所服刑服刑5年。刑满出狱后，离开故乡到北京打工，隐瞒前科开年。刑满出狱后，离开故乡到北京打工，隐瞒前科开始平静的新生活。始平静的新生活。10年以后，曾经在少年管教所工作的年以后，曾经在少年管教所工作的Y，在没有得到在没有得到X同意的情况下，使用同意的情况下，使用X的真实姓名发表了纪实的真实姓名发表了纪实小说，小说，X的前科被周围的人所知晓。的前科被周

12、围的人所知晓。（1）侵害生命、健康权利的情况：权益侵害：X的所有权。过错（过错的内容）：违反了为了不发生事故，开车时必须与前车保持一定车距的义务。（2）生命健康权之外的权利：被害人的权利：隐私权加害人的权利：言论自由。加害人有没有以他人前科为题材创作并发表纪实小说的权利？二 过错概述1 意义：侵权人负损害赔偿责任的资格，称为侵权责任能力。2侵权责任能力与狭义行为能力制度的区别相同点：都以识别能力为判断标准。不同点： 行为能力制度，基本上以年龄为基准采取划一标准。 而侵权责任能力的认定，各国并无统一标准。三 侵权责任能力3 侵权责任能力的判断标准德国模式：一般标准+特别认定日本模式：个别认定三 侵权责任能力4