




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、 的平均权重: j=mi=1aij/k,j 表示第 j 个指标的平均权重,k 是专家的总人数。 再根据公计算原始权重的偏移值 aij*:aij*=|aij-j| 由于偏移量越小,指标权重在实际权重中所占比例越大,通过设 ij*=maxi aij*-aij*maxi aij*maxi-aij* ajo=mi=1(aijij*mi=1ij* 对 Ao=a1o,a2o,a3oamo进行归一化处理即可得到新的权重 aj: j=aj=ajoni=1ajo。 该法计算简单易行,与其它方法相比较更加客观。 3 展望 由于计算机的发展及一些相关领域的不断深入研究, 综合评价方法得到了不断的发展和 改进。 不同
2、评价方法的区别重点在于其进行无纲量化所选用的公式、 综合指标的合成方法和 确定指标权重的方法。但是如何使综合评价更加客观、准确,仍需要进一步的研究。而 2 种或 2 种以上的评价方法的联用成为当今综合评价方法的又一大热点。 例如主成分分析法与 因子分析法的相互联用32、Delphi 法和 Topsis 法联用33等方法的应用。不同方法 的联用可以互相弥补不足,同时又发挥自身的优点,使得综合评价更具有科学性、客观性和 准确性。 【参考文献】 1 严金燕,罗书练,贾氢,等.应用层次分析加权法综合评价临床科室工作J . 临床军医杂志,2002,30(1:62-64. 2 VESNA C, JO Z,
3、 KNEZ R.Why and how to evaluate the creditworthiness of SMEs business partnersJ.International Small Business Journal, 2005,23(2: 143 -162. 3 韩全乡.相对差距和法综合评价医院感染工作J.现代预防医学,2002, 29(5:643-644. 4 WANG J J, QIAO Q, MAIJA E,et al.The metabolic syndrome defined by factor analysis and incident type 2 diabet
4、es in a Chinese population with high postprandial glucoseJ.Diabetes Care,2004,27:2429-2437. 5 潘石柱,殳伟群,王令群.基于 GHA 的核主成分分析及其应用J.计算机技术 与发展,2006,16(10:23-25. 6陈文凯.用 TOPSIS 和 RSR 法测定馆藏核心期刊的探讨 J .情报杂志, 2005, 3:91-93. 7 陈锦华.叠代法、 综合指数法、 TOPSIS 法在评价某医院综合效益中应用的比较 J . 中国医院统计,2003,10(1:19-22. 8 侯志东,吴祈宗.基于 Hausd
5、auff 度量的模糊 TOPSIS 方法研究J.数学的实践 与认识,2005,35(3:233-237. 9 刘继斌,曲成毅,王瑞花.基于属性 AHM 的 Topsis 综合评价及其应用J.现代 预防医学,2006,33(10:1862-1863. 10 周琴妹,陈晓斌.用多指标试验全概率评分法研究敛疮液制备工艺J.中成药, 2005,27(3:347-348. 11 孙修东,李宗斌,陈福民.基于人工神经网络的多指标综合评价方法研究J. 郑州轻工业学学报:自然科学版,2003,18(2:11-14. 12 韩可勤,倪永兴.利用简易多指标试验综合公式评分法调整制定针剂灌装分配工 作方案J.数理医
6、药学杂志,1996,9(3:278-279. 13 金新政,张新萍,高昂俊.蒙特卡罗模拟综合评价法及应用J.数理医药学杂 志,1996, 9(3:209-211. 14 韦燕燕.模糊综合评判法在企业市场适应能力评价中的应用 J .工业工程, 2005, 8(2:101-103. 15 王禄超.模糊综合评判法在评标中的应用研究J.建筑技术开发,2005, 32(2:113-115. 16 王晖,李昕,许碧莲,等.灰关联聚类法对几种促透剂促透效果的综合评价J . 中国中药杂志,2004,29(5:417-420. 17 DEBBIE A L,SHAH E,MARGARET M,et al.(Mis
7、use of factor analysis in the study of insulin resistance syndrome J .Am J Epidemiol,2004,159:1013- 1018. 18 纪荣芳,娄本平.R 型因子分析法在健康状况评价中的应用J.枣庄学院学报, 2006,23(5:30-34. 19 许先云,杨永清.多目标决策的功效函数法 J .矿业科学技术, 1994,1:48-52. 20 徐艳莉.综合指数法和 TOPSIS 法在医疗质量综合评价中的应用J.数理医药 学杂志,2006,19(5:550-552. 21 史子春.综合指数法评价工业卫生工作的探讨J
8、.中国卫生统计,2002,9 (3: 87- 188. 22 姜芳晶,杨维.中医学常用综合评价方法J .疾病监测,2006, 21(6:325-328. 23 任世华,姚飞,俞珠峰.洁净煤技术评价指标体系权重确定J.洁净煤技术, 2005, 11(1:9-12. 24 贺佳,高尔生,楼超华.综合评价中权重系数及标准化方法的研究J.中国公 共卫生,2001,17(11:1048-1050. 25 金新政,厉岩.优序图和层次分析法在确定权重时的比较研究及应用J.中国 卫生统计,2001,18(2:119-120. 26 黄维成.优序图法在评比中的应用J.技术经济,1997,3:63-34. 27
9、PRACHEE P, SAILU Y, AKASH R,et al.Computational prediction and experimental verification of novel IdeR binding sites in the upstream sequences of mycobacterium tuberculosis open reading framesJ.Bioinformatics,2005, 21(10:2161-2166. 28 TERENCE J W, BRADLEY S M, MICHAEL J M,et al.The Relative contribu
10、tions of birth weight, weight change, and current weight to insulin resistance in contemporary 5yearsold: the early bird study J .Diabetes, 2002, 51:3468-3472. 29 DIAKOULAKI D, MAVROTAS G,PAPAYANNAKIS L.Determining objective weights in multiple crireria problems:the CRITIC methodJ.Computer Ops Res,1995, 22:763-770. 30 许谦.确定模糊评价综合因素权重的一个方法 J .大学数学, 2005, 21(1:26-30. 31 王宇亮,刘智慧.基于模糊数学理论的桥
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 水务数字化转型的实例计划
- 增强幼儿动手能力的教学活动计划
- 数字工具在项目管理中的作用计划
- 学生能力培养策略计划
- 体育锻炼与健康促进方案计划
- 2025年腊八节幼儿园活动标准教案
- 胸腔积液的护理问题与护理措施
- 仓库服务创新的实践探索计划
- 创意写作社团创作训练计划
- 员工招聘管理专题培训
- 办公用品申购单
- 检验流程图样板
- 《新课标高中化学学业水平考试合格考知识点总结》
- 带电子手表去学校的检讨
- 2022年春新冀人版科学五年级下册全册课件
- 导热油使用操作规程
- 感受态细胞的制备(DH5α大肠杆菌)
- 中油即时通信安装手册(二厂)
- 分度头的使用(课堂PPT)
- Reach REX录播服务器CF系列技术白皮书V
- 玄灵玉皇宝经
评论
0/150
提交评论