阐释探究基于多元学业评价论述的数字电子技术课程考核方式毕业论文摘要

1、阐释探究基于多元学业评价论述的数字电子技术课程考核方式毕业论文摘要    内容导读：发展相互之间的建构，更加重视评价对象的全面的均衡的发展，更加关注学业评价主要内容的综合性发展趋势，更加关注学业评价对象的综合素质的全面进步发展。该理论认为，多元学业的评价方式就应该呈现多样化的发展趋势，并且在实际评价过程中要实现定性评价与定量评价之间的有机结合，将能够量化的评价方式与能够定性的评价方式有机 【摘 要】分析建立数字电子技术课程考核模式的理论研究基础和现实研究重点，提出应进一步实行数字电子技术课程项目化、实践化、实验化的考核模式。【关键词】多元学业评价理论 数

2、字电子技术 课程考核0450-9889（2013）04C-0049-02基于多元学业评价的理论和模式，对于数字电子技术课程考核模式具有积极的促进作用。通过多年的实践经验可知，当前基于多元学业评价理论的数字电子技术课程考核模式的推广和使用，具有较为成熟的现实条件。现从以下几个方面进行粗浅探究。一、理论研究基础在国内和国外的课程考核研究领域，均对多元学业评价理论进行过论述和论证。从当前多元学业评价理论依据的角度来说，国内外主要存在如下几种理论支撑。（一）建构主义学习理论建构主义学习理论认为，日常的学习过程不仅仅是任课教师对于学生讲授知识的简单过程，而应该作为持续建构自身学习的经验结构，进一步促进自

3、身更好地适应新环境、改造新环境的能力，而学习的最终目的就是源于：论文定制知识的重新建构，这个过程才是学习的完整过程。在建构主义学习的理论当中，参与学习的人被看做是认知的主体，也是作为知识建构的身份出现的。参与学习的人在学习的完整过程中，必须始终发挥出积极性和主动性，坚持创新创造的意识和精神，科学有效地管理好自身的学习活动，进而实现身处于不同的学习场景之中，能够有效运用所学的理论和知识，能够根据反馈的信息准确的认识问题、分析问题、解决问题。（二）发展动态评价理论发展动态评价理论重点是关注多元学业评价的民主化、科学化、人性化特征的充分展示，更加关注参与学业评价对象的主体意识，并且与评价其他个体方面

4、的发展相互之间的建构，更加重视评价对象的全面的均衡的发展，更加关注学业评价主要内容的综合性发展趋势，更加关注学业评价对象的综合素质的全面进步发展。该理论认为，多元学业的评价方式就应该呈现多样化的发展趋势，并且在实际评价过程中要实现定性评价与定量评价之间的有机结合，将能够量化的评价方式与能够定性的评价方式有机结合。认为多元学业的评价主体应该呈现出多元化的发展趋势和特征，坚持多渠道反馈信息，进一步提升多元学业评价对象的均衡发展态势，并且贯穿于发展的全过程之中，努力构建起新形势下的评价长效机制，最终实现多元学业评价促进发展的目标任务。（三）多元智力评价理论多元智力评价理论是于2002年出版的心理学基

5、础中重点提及的，也被誉为是“加德纳多元智力理论”。该理论认为，任何参与多元学业评价理论的课程考核模式的评价主体和个体，都应该具备独立的智能，这种智能大体上可以划分为8种类型，具体包含语言智力能力、逻辑数学能力、视觉空间能力、躯体运动能力等8个方面，在这8种能力方面，每个参与多元学业评价个体的强项弱项不尽相同，因此外在表现上呈现出较为明显的差异性，评价方式也不尽相同。在该理论的指导下，更多的是采用智能展示等科学评估法，即鼓励和引导学生采用自己认为科学合理的方法展示自身的优点和长处，更加关注学生成长过程学习过程的动态档案的重要作用，更加关注采取情景评估的方式，进一步锻炼提升学生参与实践和动手的能力

6、。二、现实研究重点基于多元学业评价理论的数字电子技术课程考核模式研究，从选题的角度来说，具有重要的现实意义。这种现实意义是针对目前数字电子技术课程考核模式相对滞后的角度来说的。但是，通过研究分析可以知道，这些研究的理论和重点围绕多元学业评价三个重要方面来展开的。（一）多元学业评价主体呈现多元性特征通常认为，传统学业评价的主要对象是针对教师，更加注重教师在实践教学过程中所起到的重要作用，相对忽视学生这一学习的主体。当前，基于多元学业评价理论是基于新型的学业评价教学模式的有效运行来展开的。在这个过程当中，需要教师和学生共同作用，也切实改变以往单纯的一元评价对象为多元评价对象，赋予了教师和学生的多元

7、学业评价活动中所占的权重和比例。多元学业评价的主体多元性，能够有利于降低常规学业评价的主观臆断、偶发因素等，能够有效实现学业评价的全面、公平、公正、公开、客观的目的。基于多元学业评价理论的数字电子技术课程考核模式，能够充分体现出任课教师的主导作用，能够充分体现出学生评价的主体作用，能够充分体现出学业评价本身的社会属性，是多主体共同科学评定的产物。（二）多元学业评价环节呈现多样性特征传统的学业评价环节重点是围绕日常的作业练习、理论考试分数等因素。基于多元学业评价理论的数字电子技术课程考核模式，其评价环节更加复杂多样，每个环节均要开展的评价和评定，科学设定每个环节评价的权重，有效区分分析、反馈、反

8、思、研究、表现、态度等诸多环节的权重，有的指标权重设置可能会存在与前述权重交叉的现象。这种由于多元学业评价的多重性、多样性，能够为广大学生创造出发挥聪明才智的坚实平台。（三）多元学业评价内容呈现多面性特征在传统的学业评价过程中，任课教师对于学生的评价更多的是理论考核，即重点围绕学生对于基本知识的理解和掌握程度，这样的评价就显得比较单一枯燥。基于多元学业评价理论的数字电子技术课程考核模式能够实现评价的内容多面性的特征，不仅仅关注的是学生对于本学科基本知识的掌握程度，更关注广大学生对于知识分析、知识理解、知识应用的能力强弱，能够进一步培养广大学生的创新精神、研究精神、协作精神等诸多方面的能力。三、基于多元学业评价理论，深入推进数字电子技术课程考核模式建设目前，数字电子技术课程的考核评价重点围绕课程的应用性、实践性，为确保基于多元学业评价理论的数字电子技术课程考核模式取得更为显著的成效，现提出如下几点建议：